李賀詩選評

內(nèi)容概要

　　《李賀詩選評》分“鄉(xiāng)戀、病態(tài)和貴公子的夢”、“兩京之求仕與羈旅”、“仙姝、鬼魅和墳”等六個專題，重點介紹李賀其人其詩，力求還原李長吉這位古人的真實面貌。

作者簡介

　　陳允吉，1939年生，江蘇無錫人，復(fù)旦大學(xué)中文系教授。曾參加二十四史中《舊唐書》的點校整理。　　吳海勇，1970年生，1999年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)中文系，并獲博士學(xué)位。

書籍目錄

編者的話導(dǎo)言一、鄉(xiāng)戀、病態(tài)和貴公子的夢南園十三首（選五）昌谷北園新筍四首（選二）蘭香神女廟馬詩二十三首（選五）昌谷讀書示巴童巴童答詠懷二首傷心行許公于鄭姬歌貴公子夜闌曲將進酒二、兩京之求仕與羈旅高軒過河南府試十二月樂詞并閏月（選四）致酒行出城始為奉禮郎憶昌谷山居申胡子肇篥歌并序崇義里滯雨李憑箜篌引呂將軍歌贈陳商出城寄權(quán)璩楊敬之勉愛行二首送小季之廬山三、客游潞州——臨終前的漂泊七月一日曉入太行山長平箭頭歌酒罷張大徹索贈詩時張初效潞幕潞州張大宅病酒遇江使寄上十四兄客游四、深嘆恨古今未嘗經(jīng)道者金銅仙人辭漢歌并序秦王飲酒雁門太守行公莫舞歌并序老夫釆玉歌還自會稽歌并序苦晝短宮娃歌官街鼓銅駝悲黃家洞五粒小松歌并序春坊正字劍子歌羅浮山人與葛篇五、漢魏樂府與南朝宮體艷歌中的世界感諷五首（選一）猛虎行艾如張巫山高殘絲曲大堤曲石城曉江樓曲美人梳頭歌六、仙姝、鬼魅和墳夢天天上謠湘妃南山田中行神弦曲秋來王濬墓下作浩歌蘇小小墓感諷五首（選一）

章節(jié)摘錄

　　我們不難理解，像李賀這樣沒落的王孫貴胄，當(dāng)然渴望通過人仕重振家業(yè)，并將這種努力視為實現(xiàn)自己人生理想的根本途徑。然而命運多蹇，“名諱”事件宣告李賀企圖靠試進士舉致身顯達的夢想就此破滅；鎩羽而歸的李賀內(nèi)心的震蕩該是怎樣的劇烈，好在有故鄉(xiāng)的風(fēng)光和家人的關(guān)愛對他實行精神療傷。以故體現(xiàn)在這組詩里的詩人心境，比起他往日困躓長安所吟的那些歌行要略顯緩和一些，但基調(diào)仍不免憂郁感傷?！　　赌蠄@》第五首，乍讀之下仿佛詩人真有投筆從戎的豪情。然而，問題是李賀體質(zhì)羸弱，素?zé)o經(jīng)略之才，所可恃者唯有手中的詩筆，并甘心為之嘔心瀝血，“尋章摘句老雕蟲”正其自謂也。在這種情形下，李賀發(fā)出“男兒何不帶吳鉤，收取關(guān)山五十州”這種高調(diào)言辭，委實顯得不著邊際，充其量不過是為他萎縮的心靈注入一針興奮劑罷了，沒有任何實踐意義。對此，魯迅先生《豪語的折扣》一文所見甚是：　　仙才李太白的善作豪語，可以不必說了；連留了長指甲、骨瘦如柴的鬼才李長吉，也說“見買若耶溪水劍，明朝歸去事猿公”起來，簡直是毫不自量，想學(xué)刺客了。這應(yīng)該折成零，證據(jù)是他到底并沒有去。大凡李賀在其他場合講的一些“豪語”，均應(yīng)作如是觀，遠不及《南園》第六首“文章何處哭秋風(fēng)”的牢騷嘆息來得真實?！　∵€有一點需要說明，近世研究者頗多注意李賀與李白的藝術(shù)承傳關(guān)系，而鮮少顧及長吉對杜甫詩藝的吸納融會。事實上，李賀同李白在創(chuàng)作上的感觸相通，主要凸現(xiàn)于他的七言古詩和樂府歌行；昌谷集內(nèi)若干貼近現(xiàn)實生活的樂府詩和近體眾作，則留下諸多蒙受杜詩影響的痕跡可供我們辨認。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    李賀詩選評 PDF格式下載

---