三國志
出版時間：2002-6-1 出版社：上海古籍出版社 作者：陳壽 頁數(shù)：1371
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
清代和近代學者對宋元以來《三國志》的各種版本，進行了不懈的?？笨加喒ぷ?，成果卓著。上世紀五十年代末，中華書局對通行的《三國志》刻本一百衲本、武英殿本、金陵活字本、江南書局本進行全面性的整理，刊行為一種新型的點校本。
作者簡介
作者：(晉朝)陳壽
書籍目錄
卷一 魏書一武帝操卷二 魏書二文帝丕卷三 魏書三明帝睿卷四 魏書四三少帝齊王芳高貴鄉(xiāng)公髦陳留王奐卷五 魏書五后妃武宣卞皇后文昭甄皇后文德郭皇后明悼毛皇后卷六 魏書六董卓 李傕 郭汜袁紹 子譚 子尚袁術劉表卷七 魏書七呂布 張邈 陳登臧洪 陳容卷八 魏書八公孫瓚……
章節(jié)摘錄
八月，孫權攻江夏郡，太守文聘堅守。朝議欲發(fā)兵救之，帝曰：“權習水戰(zhàn)，所以敢下船陸攻者，幾掩不備也。今已與聘相持，夫攻守勢倍，終不敢久也?！毕葧r遣治書侍御史茍禹慰勞邊方，禹到，于江夏發(fā)所經(jīng)縣兵及所從步騎千人乘山舉火，權退走。 辛巳，立皇子同為清河王。吳將諸葛瑾、張霸等寇襄陽，撫軍大將軍司馬宣王討破之，斬霸，征東大將軍曹休又破其別將于尋陽。論功行賞各有差。冬十月，清河王同薨。十二月，以太尉鐘繇為太傅，征東大將軍曹休為大司馬，中軍大將軍曹真為大將軍，司徒華歆為太尉，司空王朗為司徒，鎮(zhèn)軍大將軍陳群為司空，撫軍大將軍司馬宣王為驃騎大將軍?！ √驮甏赫拢检胛浠实垡耘涮?，宗祀文皇帝于明堂以配上帝。分江夏南部，置江夏南部都尉。西平麴英反，殺臨羌令、西都長，遣將軍郝昭、鹿磐討斬之。二月辛未，帝耕于籍田。辛巳，立文昭皇后寢廟于鄴。丁亥，朝日于東郊。夏四月乙亥，行五銖錢。甲申，初營宗廟。秋八月，夕月于西郊。冬十月丙寅，治兵于東郊。焉耆王遣子人侍。十一月，立皇后毛氏。賜天下男子爵人二級，鰥寡孤獨不能自存者賜谷。十二月，封后父毛嘉為列侯。新城太守孟達反，詔驃騎將軍司馬宣王討之。① ?、佟度o決錄》曰：伯郎，涼州人，名不令休。其注曰：伯郎姓孟，名他，扶風人。靈帝時，中常侍張讓專朝政，讓監(jiān)奴典護家事。他仕不遂，乃盡以家財賂監(jiān)奴，與共結親，積年家業(yè)為之破盡。眾奴皆慚，問他所欲，他曰：“欲得卿曹拜耳。”奴被恩久，皆許諾。時賓客求見讓者，門下車常數(shù)百乘，或累日不得通。他最后到，眾奴伺其至，皆迎車而拜，徑將他車獨入。眾人悉驚，謂他與讓善，爭以珍物遺他。他得之，盡以賂讓，讓大喜。他又以蒲桃酒一斛遺讓，即拜涼州刺史。他生達，少入蜀。其處蜀事跡在《劉封傳》。②《魏略》曰：達以延康元年率部曲四千余家歸魏。文帝時初即王位，既宿知有達，聞其來，甚悅，令貴臣有識察者往觀之，還曰“將帥之才也”，或曰“卿相之器也”，王益欽達。逆與達書曰：“近日有命，未足達旨，何者？昔伊摯背商而歸周，百里去虞而入秦，樂毅感鴟夷以蟬蛻，王遵識逆順以去就，皆審興廢之符效，知成敗之必然，故丹青畫其形容，良史載其功勛。聞卿姿度純茂，器量優(yōu)絕，當騁能明時，收名傳記。今者翻然濯鱗清流，甚相嘉樂，虛心西望，依依若舊，下筆屬辭，歡心從之。昔虞卿入趙，再見取相，陳平就漢，一覲參乘，孤今于卿，情過于往，故致所御馬物以昭忠愛?！庇衷唬骸敖裾吆?nèi)清定，萬里一統(tǒng)，三垂無（風）[邊]塵之警，中夏無狗吠之虞，以是弛罔闊禁，與世無疑，保官空虛，初無（資）[質]任。卿來相就，當明孤意，慎勿令家人繽紛道路，以親駭疏也。若卿欲來相見，且當先安部曲，有所保固，然后徐徐輕騎來東?！边_既至譙，進見閑雅，才辯過人，眾莫不屬目?！ ?/pre>編輯推薦
清代和近代學者對宋元以來《三國志》的各種版本，進行了不懈的?？笨加喒ぷ?，成果卓著。上世紀五十年代末，中華書局對通行的《三國志》刻本一百衲本、武英殿本、金陵活字本、江南書局本進行全面性的整理，刊行為一種新型的點校本。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計19條)
- 我買的，硬皮精裝本，還可以，紙張白，稍薄，透字。02年6月1版，07年5月第6次印刷。簡體，橫排，無全文翻譯到白話文。正文的字體很大，幾段正文后即附上注釋，字體稍小。整部書字體 看起來 不顯得吃力。
- 希望編輯盡快解答大家的疑問。
- 我買的是06年8月4印本，油墨、裝訂質量用紙都沒問題，令我滿意。如果說可以改進的地方，則最好是分二冊裝訂，太厚了！此書的前言的署名是“整理者”，我讀了正文后，懷疑根本就沒有獨立的整理者，是直接抄中華書局的點校本排版的。說這話有一個證據(jù)：此書的第7頁倒數(shù)第9行的文字是“繞、眭固等眭，申隨反。十余萬眾略魏郡……”，前面這句怎么讀著都覺得不通，查了中華書局的綠皮本，原來“眭，申隨反”中華本中是小字排印，是對“眭”字的注音！而上海古籍這本《三國志》在其它地方都沒有這種排小字的注音方式。唯一的理解是在抄中華版時，多抄了“眭，申隨反”這幾個字，而且把小字排成了大字塞到了正文中，造成前后不通。我覺得上海古籍這套書只出了《史記》、《漢書》、《三國志》三本，沒有出《后漢書》，是否是自己也覺得心虛？
- 紙張有點太脆了，另外太過于厚重，看的時候不太方便
- 書很厚，紙張顏色有點雜。書的下面有個四個字的紅色印章，看不懂。上次買的史記沒有這些問題。
- 書是一冊，1300多頁，厚了點，拿在手上讀起來比較累；正文字體較大，裴松之注字體較小，紙張較白，總得說來比較干凈；書的前言過于簡單，體現(xiàn)不出上海古籍的水平，應加入今人對此書的研究成果；附錄有正史兩位作者的傳，這點很好，對于認識《三國志》這本書大有裨益。我是32元買的，性價比不錯。
- 收到這書很喜歡，紙質量不錯，字又大，又有注釋！很不錯的一本書
- 為什么不寫明書中情況,我想要沒有現(xiàn)代人注釋的.不寫明,送到時候我是要還是不要?
- 紙張不好，很薄，裝訂質量也一般，印刷的我都沒心情往下看。最好別買去找找商務或者人民的三國志吧
- 目測正文大約四號字，注大約小五號字。內(nèi)容就是全書加裴松之的注。
- 大部頭啊，買到手好久還沒看，質量很好
- 卓越上面買了兩次精裝書，都不行
- 本來是想買繁體豎排的，但還是簡體橫排的看著習慣一些。這本書，還算是比較厚重的，印刷清晰，字體很大，版式還是不錯的，雖然送來的書略有破損，但總的來說，還是不錯的。
- 今天收到書了，印刷質量還可以，不是太壞。這個版本是北大的一個同學推薦的。然后才買的。這書內(nèi)容，陳壽的內(nèi)容是大體字，裴松之的是小字，規(guī)劃還可以。
- 挺厚的一本書，大概有現(xiàn)代漢語詞典的2/3厚，一直喜歡上古社的古典文學及史學書籍，這次買了這本三國志，簡體橫排，符合閱讀習慣，如果想要找到感覺，個人還是覺得繁體豎排版的比較好，好像中華書局有，其他的不是非常清楚?？傊槐竞脮?，與三國演義比較閱讀更能加深對那段歷史的印象。
- 注釋是文言文如果想看白話的,就不要買了
- 字體大，看著方便，但是太厚重，閱讀翻頁不是很方便。說實話，紙張也確實太透明，反面字跡幾乎清晰可見。但是不知道跟各個班次有沒有區(qū)別，也許不同版次印刷的紙張不一樣呢！
- 內(nèi)容經(jīng)典，但裝幀、印刷質量個人認為太過一般，可惜了了。
- 簡體橫排本，不喜歡繁體豎排的，可以考慮買這個。不過裝訂質量一般。