出版時(shí)間:2008-6 出版社:上??茖W(xué)技術(shù)出版社 作者:柯雪帆 頁(yè)數(shù):611
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書是現(xiàn)代傷寒大家柯雪帆教授40余年來(lái)研讀、應(yīng)用《傷寒論》的心得體會(huì),設(shè)原文、發(fā)微、醫(yī)案醫(yī)話選三個(gè)欄目,與過(guò)去注解《傷寒論》的著作相比,創(chuàng)意突出,著意于臨證發(fā)微。 原文篇保留原文順序,讓讀者體會(huì)仲景設(shè)置諸條文之深意。將歷代《傷寒論》注家的優(yōu)秀傳統(tǒng)提純濃縮,融化在“發(fā)微”中。引用溫病學(xué)家對(duì)《傷寒論》理法方藥廣泛應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí),不僅在臨床實(shí)踐的層次上融冶了寒溫兩派的相關(guān)學(xué)說(shuō),并推進(jìn)了中醫(yī)藥學(xué)的進(jìn)展。大量引用近代、當(dāng)代的臨床實(shí)際經(jīng)驗(yàn),用以驗(yàn)證、闡明過(guò)去認(rèn)為難以理解或有歧義的《傷寒論》中的某些證候,使古老的湯方證論治在現(xiàn)代臨床重現(xiàn)生機(jī)。結(jié)合臨床實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)研究以及與日本漢方醫(yī)觀點(diǎn)的對(duì)比,對(duì)一些方藥的基本功能、配伍理論提出新的看法。
作者簡(jiǎn)介
柯雪帆,上海中醫(yī)藥大學(xué)名師工作室導(dǎo)師、教授,校專家委員會(huì)委員。1927年生,江蘇常熟人。17歲從師學(xué)醫(yī),上海中醫(yī)學(xué)院第一屆畢業(yè)生。歷任上海中醫(yī)藥大學(xué)傷寒論教研室主任.中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)仲景學(xué)說(shuō)專業(yè)委員會(huì)委員、顧問(wèn),中醫(yī)藥類規(guī)劃教材編審委員,上海市中醫(yī)藥學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼內(nèi)科分會(huì)主任等職。發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇,主編著作7部。曾獲部級(jí)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng),享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。
書籍目錄
第一章 辨太陽(yáng)病脈證并治上第一節(jié) 太陽(yáng)病概論第一 太陽(yáng)病的主癥主脈第二 太陽(yáng)病的分類第三 太陽(yáng)病的傳變第四 陰證陽(yáng)證的鑒別要點(diǎn)第五 太陽(yáng)病的傳經(jīng)第六 六經(jīng)病的欲解時(shí)第七 寒熱真假之辨第二節(jié) 桂枝湯證治第三節(jié) 桂枝湯證的兼證第四節(jié) 桂枝湯證的變證 第一 氣上沖仍用桂枝湯第二 桂枝去芍藥湯證與桂枝去芍藥加附子湯證第三 服桂枝湯后脈變證不變與變?yōu)榘谆⒓尤藚C第四 反煩不解,針?biāo)幫玫谖骞?jié) 桂枝湯禁忌證及壞病處理原則第六節(jié) 太陽(yáng)病小發(fā)汗證 第一 桂枝麻黃各半湯證第二 桂枝二麻黃一湯證第三 桂枝二越婢一湯證第七節(jié) 桂枝湯證疑似證第一 桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯證……第二章 辨太陽(yáng)病脈證并治中第三章 辨太陽(yáng)病脈證并治下第四章 辨陽(yáng)明病脈證并治第五章 辨少陽(yáng)病脈證并治第六章 辨太陰病脈證并治第七章 辨少陰病脈證并治第八章 辨厥陰病脈證并治第九章 辨霍亂病脈證并治第十章 辨陰陽(yáng)易差后勞復(fù)病脈證并治
章節(jié)摘錄
第一章 辨太陽(yáng)病脈證并治上 第一節(jié) 太陽(yáng)病概論 本節(jié)11條原文為太陽(yáng)病的最基本的內(nèi)容。包括太陽(yáng)病的主癥、主脈;太陽(yáng)病的分類;太陽(yáng)病是否發(fā)生傳變;指出外感病初起,陽(yáng)證與陰證的鑒別要點(diǎn);太陽(yáng)病的傳經(jīng);推測(cè)太陽(yáng)病的欲解時(shí)以及判別太陽(yáng)病的兩個(gè)主癥——發(fā)熱與惡寒的真假。第一太陽(yáng)病的主癥主脈 [原文] 太陽(yáng)之為病,脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒。(太陽(yáng)病上篇第1條) [發(fā)微] 一、主旨 本條原文指出了太陽(yáng)病的主脈與主癥(一般稱為提綱)。主脈是浮脈。主癥是頭痛項(xiàng)強(qiáng)而惡寒。這是風(fēng)寒表證的一般常見(jiàn)的初起階段的脈癥??梢?jiàn)太陽(yáng)病是風(fēng)寒表證初起階段的總稱?! 《?、本條原文中為什么沒(méi)有發(fā)熱 本條原文中為什么沒(méi)有發(fā)熱這個(gè)癥狀?這個(gè)問(wèn)題頗有探討之處:第一,只有惡寒而沒(méi)有發(fā)熱表示此證是風(fēng)寒表證的早期。第二,發(fā)熱這一概念古代與現(xiàn)在不同,現(xiàn)代是指體溫計(jì)測(cè)定的體溫高于正常。古代沒(méi)有體溫計(jì),發(fā)熱已否或根據(jù)醫(yī)生觸摸病人的皮膚的感覺(jué),如《傷寒論》中所說(shuō)的“身灼熱”、“身無(wú)大熱”等?;蚋鶕?jù)病人的自我感覺(jué),如煩熱。但病人自覺(jué)有熱感,體溫未必升高,而病人感到惡寒時(shí)體溫可能已經(jīng)升高。因此本條原文雖無(wú)發(fā)熱二字,但病人未必?zé)o發(fā)熱。在風(fēng)寒表證的最早期也可能出現(xiàn)只有輕微惡寒而發(fā)熱的見(jiàn)癥?! ∶鞔_古代與現(xiàn)在對(duì)發(fā)熱這一概念不同的認(rèn)識(shí),這對(duì)理解整部《傷寒論》都有意義。
編輯推薦
《中醫(yī)經(jīng)典臨證發(fā)微·傷寒論臨證發(fā)微》是現(xiàn)代傷寒大家柯雪帆教授40余年來(lái)研讀、應(yīng)用《傷寒論》的心得體會(huì),設(shè)原文、發(fā)微、醫(yī)案醫(yī)話選三個(gè)欄目,與過(guò)去注解《傷寒論》的著作相比,創(chuàng)意突出,著意于臨證發(fā)微。原文篇保留原文順序,讓讀者體會(huì)仲景設(shè)置諸條文之深意。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載