真實地帶：十大科學爭論

內容概要

長期以來，人們過分理想化地將科學當成了遠離失敗的偉大歷程。幾乎所有的教科書都按照學科的邏輯聯系來設計框架和組織材料，這使那些沒有機會了解科學理論、科學思想萌芽與成長艱辛歷程的學生，在課本的教導下成了盲目崇拜的犧牲品。《真實地帶——十大科學爭論》一書正是希望糾正人們對科學的這種一孔之見。該書收錄了17-20世紀科學史上有影響的十大科學論戰(zhàn)，以淺顯明晰、引人入勝的語言，向讀者生動地再現了科學發(fā)展的真實歷史，有助于正確認識科學。

作者簡介

哈爾·赫爾曼（Hal Hellmean）：國際知名作家，著有《未來世界》等26本科普書。同時，他也常為《紐約時報》、《讀者文摘》、《今日心理學》等期刊撰寫科普文章。

書籍目錄

譯者序至謝導言第一章 烏爾班八世與伽利略  ——不平等的競爭第二章 沃利斯與霍布斯  ——化圓為方之爭第三章 牛頓與萊布尼茲  ——巨人相搏微積分第四章 伏爾泰與尼達姆  ——生命形成之謎第五章 達爾文的斗犬和善辯的薩姆  ——幾度風雨進化夢第六章 開爾文出戰(zhàn)赫胥黎  ——地球年齡的沖擊第七章 科普和馬什  ——恐龍化石爭奪戰(zhàn)第八章 魏格納孤軍奮戰(zhàn)  ——大陸漂移說的命運第九章 約翰遜與利基  ——人猿揖別在何年第十章 弗里曼與米德  ——探索人類行為的生死戰(zhàn)尾聲參考文獻

章節(jié)摘錄

書摘審判    有人曾形象地把進化論的遭遇比作西方世界最富道德寓意的“戲劇”之一，他們稱之為“絞索上的達爾文”。這部戲一共兩幕：第一幕發(fā)生在我們業(yè)已熟悉的牛津大學會議廳，雖然當時觀眾不足千人，但這場戲卻因屢屢見諸文字作品而廣為流傳；第二幕戲雖然變換了場景，不過情節(jié)更為觸目驚心，高潮迭起。    盡管支持進化論的證據與日俱增，盡管擁護進化論的隊伍日益龐大，但反進化論者卻依然不甘示弱，寸土必爭。這種情形在美國顯得尤為突出。當時，美國國內尚不存在足以號令反進化論勢力團結起來的教會組織，但隨著進化論在全國的興起，眾多反進化論的宗教團體如雨后春筍般涌現出來。雖然這些團體的宗旨不盡相同，但卻有一個共同點：相信圣經教義是至高無上的真理。對這種虔信圣經者，過去和現在他們都被稱為“基要主義者”。    圣經中與達爾文進化論直接矛盾的部分，主要是有關生命起源，特別是創(chuàng)世的描述。創(chuàng)世說的捍衛(wèi)者通常被稱為“神創(chuàng)論者”，他們深信，圣經精確地描述了地球(以及我們所有可觀察到的宇宙)上全部生命的起源。這些人在美國的一些地區(qū)很有勢力。20世紀20年代，他們成功地使美國的田納西州、密西西比州及阿肯色州三州立法禁止講授進化論。    遭受挫折的進化論者焦急地期盼法院能夠主持公道。于是，在“絞索上的達爾文”第一幕上演65年之后，美國田納西州一個沉悶P98的小鎮(zhèn)又演出了該劇的第二幕。  1925年，年輕的高中科學教師兼足球教練約翰·托馬斯·斯科普斯，因在學校講授進化論而被控違反該州法律。  由于包括“美國公民自由聯盟”在內的一些團體的推波助瀾，本次聲討進化論的行動比上次策劃準備得更周密。    這場審判持續(xù)了數周。在此期間，大批記者云集該鎮(zhèn)，并通過電報和報紙隨時向世界報告本案的最新進展。美國最有影響的隨筆作家、社會評論家H．L．門肯以記者的身份參與了報道，并借此機會充分向世人展示了他那犀利率直的文風和過人的才華。    雖然這出戲常被稱為“斯科普斯猴子審判”，但實際上斯科普斯本人在其中只是個小小的配角。真正的主角是另外兩個人：威廉．詹寧斯·布賴恩和克拉倫斯·蘇厄德·達羅。人們稱布賴恩為這場爭論中的威爾伯福斯。布賴恩是田納西州政界的實力派人物，曾三次被推舉為總統候選人，但脾氣卻不太好。布賴恩企圖以維護國家尊嚴的名義，打擊和扼殺進化論(他確信，達爾文主義是引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)的最重要原因)。客觀而論，布賴恩的表演還是頗為成功的，就連對他極無好感的記者門肯，也由衷地贊揚他的確是位少見的善辯者，是“猴子審判”中最好的辯手。    赫胥黎的角色則由優(yōu)雅的不可知論者、大名鼎鼎的律師達羅扮演。達羅對布賴恩的種種行徑十分反感，以致在這次審判辯護中他不僅放棄了通常的高額收費，為斯科普斯提供全免費法律服務，甚至自己支付了其他相關費用。    當然，主要演員還應包括高坐法庭的約翰·T·勞爾斯頓法官，他常告誡人們要“每天讀圣經”。  此外，還有不可小視的12名陪審團成員，他們由11名基要主義者和1名文盲組成，都對科學和進化論一竅不通。達羅陳述道：“尊敬的法官大人，在談及對我的當事P99人的指控時，人們也許會記起16世紀的難忘歲月，記起當時那些因喚醒和啟蒙人類被迫面對火刑柱的先驅?！彼倪@一席話給法官留下了深刻的印象。    不過，勞爾斯頓法官在審理過程中做出的第一項決定，便對達羅不利。在聽取控方說明后，法官表示不允許專業(yè)人士出庭為被告作證。起訴方聲稱：“我們不需要他們。”布賴恩手里揚起斯科普斯用的教科書，指著一幅畫有人類和其他哺乳動物的圖畫高聲叫道：“這些科學家簡直膽大妄為到了極點，竟敢把人和獅子、老虎及其他來自叢林的野獸混為一談……人對圣經的了解與他是不是專家無關?！?   達羅陣營中的一位成員達德利·菲爾德·馬隆立刻據理反駁：“我從未見過如此輕視知識的原告。”但法官認定馬隆的反對無效，于是駁回了被告?zhèn)鲉緦＜页鐾プ髯C的請求。后來，一位評論者稱勞爾斯頓法官的這一決定為明智之舉。他說：  “如果一項自以為是的法令規(guī)定2×2=5，那么允許數學家出庭作證確實是愚蠢的行為。”無奈的達羅只好將原來準備出庭的專家們的證詞打印散發(fā)給新聞界，人們也因此更加關注這一案件的進程。    面對不利局面，達羅以守為攻，走出了一步險棋。他請布賴恩作為精通圣經的專家當被告的證人。  由于過度自信，布賴恩犯下了一個大錯：他居然接受了達羅的邀請。結果可想而知，原告頓時陷入困境，法官命令將控方證據一律從法庭記錄中刪去。不過，布賴恩先前的激烈言辭依然被記者們傳到了世界各地。布賴恩的行動無疑使其陣營遭到了災難性的打擊，社會各界更是對此議論紛紛。    不過，達羅卻沒有頭腦發(fā)熱，他深知布賴恩始終是一個強有力的對手。因此，他在讓斯科普斯避重就輕地承認了一些小錯誤后。便P100果斷地阻止了審判的繼續(xù)進行。勞爾斯頓法官決定對斯科普斯罰款100美元以示懲戒，但這又引起了另一個問題，因為按法律程序，處罰決定本應由12人陪審團做出。數月之后，田納西州高等法院推翻了上述判決并責令撤銷此案。    正如牛津論戰(zhàn)一樣，進化論的捍衛(wèi)者們歡欣鼓舞地慶祝勝利，并期待獲得更大的自由?？上?，他們高興得太早了。事實上，州法院雖然否決了該案，但卻維持了反進化論的法律條款。P101

媒體關注與評論

書評本書擷取17～20世紀科學史上有影響的十次科學論戰(zhàn)，以淺顯明晰、引人入勝的語言，向讀者展現了一幅跌宕起伏、激動人心的畫卷。如：烏爾班八世與伽利略之間不平等的競爭、沃利斯與霍布斯的化圓為方之爭、牛頓與萊布尼茲兩巨人相搏微積分、伏爾泰與尼達姆對生命形成之迷的論戰(zhàn)、達爾文和薩姆進化論中的風風雨雨等等，生動地再現了科學發(fā)展的真實歷史。

編輯推薦

您究竟對科學了解多少呢？大多數人陶醉于科學所取得的輝煌成就，都不同程度地誤導了人們對科學全面正確的理解與把握。本書正是針對于糾正人們對科學的這種一孔之見，它擷取17-20世紀科學史上有影響的十次科學論戰(zhàn)，以淺顯明晰，引人入勝的語言，向您展現了一幅跌宕起伏，激動人心的畫卷，生動地再現了科學發(fā)展的真實歷史。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    真實地帶：十大科學爭論 PDF格式下載

---