高爾基經(jīng)典作品經(jīng)典連環(huán)畫閱讀叢書

用戶評論 (總計103條)

•   最具代表性的作品。作為在校學(xué)習的學(xué)生，它們也是必讀之文學(xué)作品。為了適應(yīng)廣大少年讀者的閱讀水平和閱讀需求，特將它們編寫成連環(huán)畫的形式。每部一冊，呈現(xiàn)原著精華內(nèi)容。
•   高爾基的自傳體小說的圖解，一幅幅場景，《在人間》、《我的童年》是徐甫堡畫，分別是1953年4月、1952年11月初版；《我的大學(xué)》是劉菊清等畫的，1955年8月第1版，這些均是當年我國與前蘇聯(lián)處在同志加兄弟時期時出版的，伴隨著我們這一代成長的。至今仍然具有教育意義。推薦買入收藏。
•   老版本連環(huán)畫，高爾基經(jīng)典作品
•   小時候讀高爾基的《童年》、《在人間》、《我的大學(xué)》，對我人生有不小的影響。那是在文革時候出版的，隨著時間的遷移，小時候的記憶也有所淡忘了。這次在當當網(wǎng)上看到有這套小人書就訂了一套，內(nèi)容還是那么好，內(nèi)容與原版有所不同，更加尊重原著。只是畫功不如文革版，有點遺憾。
•   高爾基的三部曲，原著沒有時間閱讀，看看小人書也不錯
•   非常經(jīng)典，值得擁有的連環(huán)畫
•   連環(huán)畫讓我找回了童年的美好記憶
•   挺喜歡這種連環(huán)畫的
•   小時侯家里有一箱子連環(huán)畫,上小學(xué)之前,我天天翻著看,一天幼兒園沒去過,居然認識了很多子,也學(xué)會了數(shù)數(shù),現(xiàn)在想想都是連環(huán)畫的功勞,現(xiàn)在兒子4歲了,也喜歡看,我高興了每頁就教一個字,時間長了,也會讀幾頁了.
•   我一次買了近500元的連環(huán)畫，唯獨這一套不滿意，不是小時候看的那種風格，畫面比較粗。
•   這套連環(huán)畫是20世紀五十年代初的老版，比董洪元所繪的要早。從繪畫角度來說，不及董洪元畫的細致，但本書自有其獨特風味，如果喜歡連環(huán)畫，不妨買上一套。
•   可結(jié)合原著閱讀，加深理解
•   非常喜歡這套作品。隨后我就買了小說來看。
•   東西質(zhì)量好；價格便宜。小時候的書找回童年的感覺！謝謝了
•   我?guī)臀倚∫藤I的 她特喜歡這些小人書，實物我沒見到但小姨評價還不錯
•   勾起了少年時代的回憶，好書，印刷裝幀還可以，紙張差點。
•   叢書不錯，
•   好書，內(nèi)容豐富，送貨快速，值得表揚！
•   這套書很不錯，值得我們購買。
•   書不錯，就是覺得和兒時看過的不一樣，繪畫風格迥異。
•   兒子愛畫畫，我就自作主張地買了這些線描本，沒想到，字是按古書那樣，豎著排列，從右到左的，對不起，看了一本，他不干了，可惜呀。不過，書和畫都很棒！
•   還沒看，有字有圖，應(yīng)給比較好看。
•   很喜歡，好書，還會光臨！
•   這次比較滿意，也沒有送丟，很好。還把我不喜歡的書給退了，好。價格也優(yōu)惠，4折。畫的也好，都是名人畫得。
•   價格公道，物有所值
•   就是文字是豎排的，有點不太舒服
•   書的紙張不是很厚，字有些小，但能夠找到小時候的感覺，總體來說還不錯。
•   以前有過，不錯。
•   這個系列很有教育意義
•   好，自己慢慢臨摹。
•   給孩子普及名著，簡單開始
•   一口氣看完，找回了小時候看小人書的感覺。
•   看看傳人成長的軌跡，這就“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚”1i沒有任何事情可以簡單地實現(xiàn)，不勞而獲是不可能的！
•   不錯，正是我小時候看過的，很喜歡
•   邊讀故事邊看畫，享受懷舊的感覺，真是愜意無比！
•   記得小時候看過的，不是這個版本啊。
•   五十年代老版的，很不錯！
•   畫工還好，題材更佳，老版再現(xiàn)，勵志最好
•   挺好的，好久沒有看過這樣的小人書了，感覺不錯
•   小時候看過，又勾起了對往事的回憶。
•   孩子挺愛看的。就是沒想到書這么小一本哦！
•   郵遞準時，服務(wù)很好
•   小人書寓教于樂，正能量發(fā)揚光大
•   您覺得這個商品咋樣，我感覺 還行吧。
•   畫得一般，老版本
•   小時候就看這套書了，老了還是不能忘懷！
•   圖文并貌，不錯的讀物
•   買這套連畫前，知道它不是老版的那一套，那套畫的比這個版本的強。這個版本比較粗焅。但也還過得去，誰讓老版的那一套沒得便宜版本賣啊。之所以買，是出于對高爾基作品的感動，而世面上賣的這本連畫，有助于了解書本故事。讀完三本連畫，還是讓人幾天之內(nèi)，難以忘懷。感覺故事就發(fā)生身邊，現(xiàn)實主義作家的感染力。又拿出原著，品讀了一番。這套連畫也不行，對初步了解名著，收益挺大?？催B畫同樣感動的。
•   高爾基三部曲都有了，值得收藏，慢慢學(xué)習，以后孩子讀了會喜歡的。
•   王叔暉的作品確實不錯 那個所謂經(jīng)典典藏有點名不副實
•   小人書童年的回憶很好很好
•   一個晚上看完，喜歡。一本比一本畫的好。童年畫工比較粗。
•   懷舊。少年記憶。
•   價位正好，內(nèi)容也還可以，贊一下
•   不錯，和人美不同的版本。
•   不錯！在當當網(wǎng)上給孩子買的書都很喜歡。每天看到孩子認真讀書的樣子很欣慰！
•   總體來說，書還是不錯的
•   對讀小學(xué)六年級的兒子來說，擴大知識面還是挺不錯的。只是圖畫沒有我們那個年代的小人書畫得好。
•   字是豎式的,小孩不喜歡.
•   比小時候看的64開小人說略大些。
•   感覺這套書不如小時候看到的好看了。
•   不用看大部頭的小說就能了解名著的內(nèi)容，很不錯！
•   挺好的，高爾基很經(jīng)典的三部曲。找回了兒時看連環(huán)畫的感覺，很親切。
•   這套連環(huán)畫中高爾基的形象不生動/沒有早些時間買的那套舊書生動逼真/遺憾
•   經(jīng)典啊，值得收藏，我是買來給孩子看的。
•   似乎找回了童年時爭看這部小兒書的情景。
•   為兒子買的 他七年級 模擬考卷里有《童年》的問題 覺得臨近考試買大部頭的書給他看 太費時間 所以選擇這個。文圖并茂 還不錯。就是文字是豎排版的 不太容易看
•   不是我小時候看的那個版本。畫的粗劣，但看時仍然有回到童年的感覺。不禁感慨良多
•   這本書和我小時候看的版本相比，文字內(nèi)容還過得去，雖然是豎排字也無所謂。主要是繪畫水平太差了，簡筆畫不說，還畫得不好，把外國人的臉畫得像西游記里的精怪。我小時候那版本是像油畫一樣的，人物形象畫得有感染力，可受益了。
•   書不錯，內(nèi)容可以，但畫得不是很好的。
•   頁面顯示1版1印，但貨是6印。
•   當真正的小人書看 不適合收藏
•   看看還行 總覺得和以前畫的二樣 沒以前好
•   這本書畫風不如老版本的，看見是上海美術(shù)出版社的就買了，有些失望。
•   不如另一個版本，可是不舍的買那個啊
•   人物表情及五官有些粗糙，不如同一時期別人的畫功！
•   這本書不好看，不滿意.畫的不好
•   不是小時候看的那套.
•   紙張質(zhì)量差
  山寨版原來的連環(huán)畫，畫得很差，模仿原作太次。
  沒有任何收藏價值，最**的書。
•   不是小時候看的那個版本，根本算不上經(jīng)典。畫面太簡單，50年代的版本比不上70年代的版本。這個實在是太差了。
•   粗制濫造畫功拙劣
•   作品背景介紹：一、這套書，確實如下面讀者所說的“不是小時候看到的版本”。因為，這套書是１９５５年新美術(shù)（上海人美前身）的再版，《童年》徐甫堡繪，《在人間》徐甫堡繪，《我的大學(xué)》，劉菊清、呂洪仁、于長拱等繪。注意：這套是為線描作品。二、那么，有些讀者年幼時印象最深刻的，應(yīng)該是那套——發(fā)行量最大的、由人民美術(shù)出版社（北京）出版的高爾基三部曲：《童年》、《在人間》、《我的大學(xué)》，該作品1964年一版一印，直至1983年二版N?。ㄓ∷⒔畞泶危┑哪翘?。繪畫者是名家——董洪元。該套是經(jīng)典的鋼筆畫作品。三、1970、80年代的朋友，也許還會欣賞到1980年代初，上海人美重繪的另一套：《童年》博駿繪、《在人間》王申生繪、《我的大學(xué)》貝家驤繪，該套又不同了，是精美的水墨畫作品。因此，連環(huán)畫創(chuàng)作上的高爾基三部曲：《童年》、《在人間》、《我的大學(xué)》，曾經(jīng)有三件不同繪風的作品——1964人美董洪元的鋼筆畫，1982年上海人美貝家驤等的水墨畫，以及1955年新美術(shù)徐甫堡等的線描畫（就是您看到的這套）。個人觀點：一、那么，如果您也是資深連友的話，有鋼筆、水墨作品留下美好回憶，建議也翻看一下這套再版——線描版徐甫堡等繪的高爾基三部曲。二、畫得并非很漂亮，但是風格不同，藏友會覺得很有意思。從中可以察覺，董洪元1964...年為人民美術(shù)創(chuàng)作，在1955年新美術(shù)的線描版基礎(chǔ)上尋找創(chuàng)新突破、精益求精的事業(yè)精神。也可以發(fā)現(xiàn)，１９８２年，為什么上海人美要再次重繪高爾基三部曲（或許對55年的主題繪畫表現(xiàn)并不滿意）。因此，１９８２年貝家驤等從水墨畫創(chuàng)作中來表現(xiàn)這部世界著名文學(xué)作品的動力何在？三、我們看連環(huán)畫收藏，既是欣賞，又是相互比較、縱橫連環(huán)畫創(chuàng)作歷史發(fā)展式的鑒賞。這種興趣，才能成為連藏的動力，是否同意？ 閱讀更多 ›
•   以前兒時有《在人間》，完全不是這個版本，暈倒。。。。
•   不是我小時候看的那個版本。畫的質(zhì)量很不好，不值得買。
•   產(chǎn)品不錯，是我需要的產(chǎn)品
•   很適合我九歲的兒子讀的名著
•   主要是畫面還不夠精美，給人感覺有些粗糙。雖然有些國外的味道，但是不夠濃厚等，雖然已經(jīng)很不錯了，但是給人的感覺還不夠舒服。僅供參考，歡迎指正。感謝關(guān)注
•   非常好的書非常值得一讀
•   與我的期望值有一定距離,畫得不是很好,與老版有差距.
•   我爸很喜歡~他說很不錯~
•   圖文并茂，孩子挺喜歡的。
•   別買，看了準后悔。絕不是小時候讀到的那個版本。畫風太糟糕。若只是想了解作家傳記故事的話，買來讀讀倒也罷了。
•   買前已經(jīng)知曉了的，因為看高爾基的原著小孩子一定不是很能看得進去，通過連環(huán)畫展現(xiàn)絕對是個不錯的形式，可惜畫工拙劣，大學(xué)那冊還是好幾位一起繪制，5-6個臭皮匠也沒能頂上半個諸葛亮，感覺徐也是個畫家，如何這樣就提交了作品，很簡單的1個道理，連環(huán)畫要是畫的拙劣，還要畫做什么，買小說不僅完整，只怕花費的銀子也更少，這個另一版本的優(yōu)秀作品是王弘力先生，不過上美應(yīng)該留著出豪... 閱讀更多
•   不是老版的，差得一踏糊涂。垃圾，絕對是垃圾。
•   畫得慘不忍睹，實在沒有再版的價值?？磥碣I連環(huán)畫還得買名家畫的。
•   補充介紹一下：1.我的童年：繪畫——徐甫堡 1952年11月第一版2.在人間：繪畫——徐甫堡 1953年4月第一版3.我的大學(xué)：繪畫——劉菊清、陳菊仙、呂洪仁、宋宗元、于長拱 1955年8月第一版年輕讀者可能不大喜歡50年代的畫風，但從那個年代過來的人卻覺得很熟悉、很有懷舊感，很親切。... 閱讀更多
•   這本書很好，我很喜歡的
•   經(jīng)典連環(huán)畫閱讀叢書：高爾基經(jīng)典作品
•   連環(huán)畫值得購買?。?！
•   內(nèi)容不錯 畫很逼真 很好值得收藏

相關(guān)圖書

• 驚險懸疑故事①經(jīng)典連環(huán)畫閱讀叢書
• 十日談愛情故事
• 伏爾泰諷刺小說老實人
• 十日談幽默故事
• 愛默生哲理思考美文
• 愛默生人性主張美文（名著名篇雙語對照系列
• 不可不讀的狼族傳說
• 不可不讀的海盜冒險故事
• 不可不讀的巫師魔法故事
• 不可不讀的盜墓傳奇
• 國際出版業(yè)發(fā)展報告
• 成熟路
• 孫氏武學(xué)研究
• 英語詞根揭秘
• 馬克·波羅游記（上下冊）
• 中國人最易用錯的成語
• 初中生同步鋼筆字帖（下冊）
• 全世界都在做的九堂冒險教育課
• 初中生同步鋼筆字帖（8下）
• 漢語教學(xué)語法探索
• 中國人最應(yīng)該知道的文化典故
• 故宮故事
• 最簡潔的哲學(xué)
• 愛美的你不可不知的微量元素
• 漢語典故詞語散論