平面設(shè)計原理

用戶評論 (總計63條)

•   太棒了！以前對平面設(shè)計很多時候是在停留感性上的認識，閱讀了這本書，更深刻的理解了設(shè)計其實，設(shè)計沒那么“懸”，設(shè)計是也一門科學(xué)，很多時候應(yīng)該很理想的對待……哈，國外的人很聰明，讓設(shè)計變得可測量了！如果注意作者提出的幾個要點，設(shè)計就會自然而然的變“美”不多做評論，去看就知道了～
•   有講平面設(shè)計原理的書。
•   這本書我是等了好久，終于進貨了。我覺得比國內(nèi)出版的很多關(guān)于平面設(shè)計的教程要好。．無論是學(xué)生還是現(xiàn)在從事設(shè)計方面工作的人，都可以買一本．原版好貴啊。．引進版很合算．原價也不貴．紙張也不錯。開本屬于?。保堕_的吧．．．
•   對于我這樣的設(shè)計迷途者此書是一本很科學(xué)很適合我的書但大概是由于是翻譯的問題,所以讀起來稍微有點費勁,但我想這都不是問題,希望每位購買它的朋友都能受益
•   書本身的排版設(shè)計就很漂亮
•   我感覺不錯,最起碼我能看懂
•   別人推薦的，當當買了以后就回家天天看，作者對空間和空白的強調(diào)確實比較特別，也比較實用，建議學(xué)設(shè)計的，特別是排版的多看看。
•   書很好，但一直沒貨。
•   這是一本挺好得書對于初學(xué)得人來說挺又幫助得~
•   好書不過比較艱澀
•   但是翻譯太爛了。嚴重影響閱讀。
•   　　我是大一的嘛，理論還不很多，處于在學(xué)習(xí)概念階段。這本書在電驢有中文翻譯的。叫平面設(shè)計原理，去搜搜哈，希望不懂的可以大家談?wù)搤
•   　　說來慚愧，自己學(xué)的是廣告設(shè)計專業(yè)，直到畢業(yè)才抽出時間來研讀這本書。大學(xué)的課程畢竟是學(xué)校安排的，發(fā)的各種教程書籍，暫且不說，書本本身的好壞，至少專業(yè)課程的老師給我的一個印象是，學(xué)校發(fā)的那些課本根本就沒多大用處。這個誤導(dǎo)，導(dǎo)致后來，我?guī)缀鯖]認真看完一本關(guān)于平面設(shè)計相關(guān)的書籍。三大構(gòu)成給我的印象也只是完成一些作業(yè)而已，這一切就感覺是個過場。我們在疑惑中地否認這些構(gòu)成課程的作用，直到參加工作，有了一些實戰(zhàn)經(jīng)驗以后，才發(fā)現(xiàn)設(shè)計離不開構(gòu)成的這些課程。
  　　 平面構(gòu)成即在平面的二維空間中構(gòu)筑造型，構(gòu)建美的形式。平面設(shè)計離不開構(gòu)成的形式美法則，而比之更重要的目的是信息的傳達！這些形式都只是服務(wù)于這一個目的而已。做到清晰明確的傳達，強烈的視覺表現(xiàn)，那么這個平面設(shè)計就是一個非常成功的案例。
  　　 讀這本書給我最大的啟示是關(guān)于“空間”這個概念的理解。作為初學(xué)者，很容易忽略空白空間，結(jié)果這個元素就成了廢棄的空間。在平面中，空白處就是空間。恰當?shù)睦煤眠@地方，對于提升設(shè)計質(zhì)量有重要的幫助。空間也是一種形狀，也是參與傳達的重要組成部分。它與協(xié)調(diào)性，格式塔，優(yōu)勢地位、等級與平衡共同組成了平面設(shè)計的7個部分。在設(shè)計中“空間”也成了優(yōu)先考慮的要素。
  　　 書中強調(diào)的另一個觀點也頗給我啟發(fā)。字體包括特排字體與正文。特排字體的作用是，吸引瀏覽者，參與信息閱讀。而特排字體，常常是標題，字體相對正文來說，要大很多，這給了字體很大的表現(xiàn)空間，進行藝術(shù)化的表現(xiàn)。而正文的字體選擇，字間距，段間距，往往也決定了這個版式的可讀性與瀏覽者的滿意度。
•   　　《平面設(shè)計原理》讀后
  　　--垃圾的翻譯+慘淡的中文排版=使一本好書大打折扣
  　　兩天就讀完了這本書，書不厚，主要闡述了文字排版的要領(lǐng)和平面設(shè)計的原則，書中有很多有價值的插圖，耐人尋味。不過一本好書，卻毀在翻譯的不專業(yè)不敬業(yè)上，的確有些遺憾：譯者本身對于平面設(shè)計與排版就不了解，很多術(shù)語翻譯都很離譜，而且最為坑爹居然是有些中文還存在語法毛?。阊镜闹袑W(xué)沒上過語文課么？主語謂語分不清么？）另外，更遺憾的是，中文的字間距有些偏大，讀起來沒有連續(xù)感，很吃力，比較英文原版就會發(fā)現(xiàn)原版無論是字體選擇和行間距上都很細膩舒服，于是，作者對文字排版的真知灼見彌漫在慘淡的印刷版面里，真是莫大的諷刺!
  　　不過，值得慶幸的是，各種狗血各種坑爹都不能掩蓋這本書的價值，摘抄其中幾段留作反思：
  　　“好的設(shè)計之一:就是在單一性和好的設(shè)計師的隨心所欲中找到平衡點?！?br /> 　　“從大堆的混亂材料中提取最本質(zhì)的，不可少也不可多，這就是設(shè)計的簡潔性?！?br /> 　　“設(shè)計意思就是策劃，設(shè)計的過程就是從混亂和隨意中找到條理。”
  　　“時尚和風(fēng)格是設(shè)計的兩個方面，但不要把時尚和風(fēng)格混淆起來，風(fēng)格是在社會和顧客的實際需求中形成的，時尚則是急于炫耀優(yōu)雅或老練的人所表現(xiàn)出的一種膚淺狀態(tài)?！?br /> 　　“平面設(shè)計的一個目標就是取得視覺上的和諧性和一致性。”
  　　從作者的見解中我看到了設(shè)計的統(tǒng)一性，無論是建筑設(shè)計，平面設(shè)計還是產(chǎn)品設(shè)計或者其他，都在追求一種和諧的美，活潑或莊重，對比或重復(fù)，縱深或單一，都建立在產(chǎn)品訴求的基礎(chǔ)上…
  　　
  　　最后值得反思的是：這本書寫于02年，在國內(nèi)出版已經(jīng)是05年了，而且當當和卓越目前都沒有出售了，一本好書毀于翻譯，絕跡于大陸市場，實在是悲劇?。?！
  　　
  　　
  　　
•   　　這是一本很好的書··· 在學(xué)校圖書館借過很多次·這本書很適合一遍又一遍的看·里面的很多觀點都非常經(jīng)典·是平面專業(yè)很好的一本理論書·很想買這本書 但是沒找著·網(wǎng)上也都缺貨···貌似已經(jīng)沒有了·很多年前的書·· 郁悶啊郁悶········
•   　　無與倫比的經(jīng)典，深刻的探討了空間與布局的韻律。“水壺的作用是有空間可以倒水進去，而不是他是什么形狀或是什么原料制成的”
•   　　 設(shè)計既是“科學(xué)”也是“藝術(shù)”他是第三種智慧系統(tǒng)。
  　　
  　　 Allen bense？（1922-1991）說最好的交流方式應(yīng)該是面對面的。你可以看見我，聽到我的聲音，聞到我的氣息，摸到我。其次是電視你也可以看到我，聽到我。再次是收音機；你可以聽到我，但是看不見我。接下來就是印刷品了。你看不見我聽不見我，因此你必須從印刷頁面上的東西來了解我是一個什么樣的人，那正是排印設(shè)計所能派上用場的地方了。
  　　 再求一個其次，排印至少是要讓人看起來舒服的，也許我們從沒注意過它，但他確實是在那里為你的方便而服務(wù)的，這 才是設(shè)計。
  　　
  　　 整本書大體上是講字體和排版的，和國內(nèi)那些騙錢的出版物比起來，真是好了不是一個層次
  　　 整合了設(shè)計的精要，說明了設(shè)計之所以成為設(shè)計，在我們看一個作品的時候到底有哪些地方被我們眼睜睜的忽略了，或者看到過想到過卻表達不出來的部分。
  　　 和那些鋪天蓋地卻讓人一頭霧水的名家大師作品集不一樣，是一本授之以漁也授之以魚的好書，不會讓你有一種看完了“噢~大師啊，還是不明白”的感覺，而是讓人覺得自己也能在單調(diào)和隨心所欲之間找到很好的平衡點。知其然也知其所以然。
  　　 作者有一種放下了架子的態(tài)度，看的出是成熟以后大家都喜歡的溫和的幽默的積極向上的人。
  　　
  　　
  　　 說了這么一大堆好話，是因為真的覺得這本書值得一讀，可是為什么這么好的作品，翻譯糟糕的程度卻和此書的價值成反函數(shù)一般？
  　　 要不是翻譯的太差，我這樣的懶人才很難會寫書評什么的= =|||
  　　
  　　 例子：P9“水壺的用處在于它是空的，水可以倒進去，不在于水壺的形狀，或他是什么材料制成....."老子（公元前604-531）《道德經(jīng)》
  　　
  　　 例子二：P21“房子的實體是存在于被屋頂和墻壁圍起來的空間，而不是屋頂和墻壁本身...."老子（公元前604-531）《道德經(jīng)》
  　　
  　　 什么？老子真的這樣說過這句話嗎？？其實是道德經(jīng)第十章：“埏埴以為器,當其無,有器之用,鑿戶牖以為室,當其無,有室之用”
  　　
  　　 雖然在這里是在強調(diào)空間的重要性沒錯啦...可是譯者這樣把翻譯成英文的中文在翻譯成中文翻譯未免也太....蠢了吧
  　　
  　　 再后面的“全出血版”和各種人命的錯誤也就勉強作罷
  　　 把“rolling stones”翻譯成“滾動的石頭”簡直錯的天理不容...
  　　
  　　 看來不光東西方有文化鴻溝，連專業(yè)之間都完全沒有交叉，學(xué)翻譯的只會英語一點排印都不懂，懂排印的又不會外語，真是太糟糕了。
  　　
  　　 要不是翻譯這么囧，這本書的可讀性應(yīng)該更好，可以是滿分書的，太可惜了。
  　　
•   　　相信有幾年實際設(shè)計經(jīng)驗的童鞋看了都會感觸頗多，這樣的理論放在學(xué)校時看大概也不會有太多共鳴，結(jié)合實際后發(fā)現(xiàn)歸納總結(jié)的真是太好了。
  　　
  　　設(shè)計可以有許多解答，要靠設(shè)計師從中找到最佳的。
  　　
  　　對于設(shè)計的理解在不同時期有不同的解答，這本書值得設(shè)計從業(yè)者多看，不同時期會有不同的感悟。
•   　　整體不錯
  　　讓你知道空白空間不是盲目出來的
  　　以及不要盲目的追隨簡潔
  　　而是如何思考利用空白空間。
•   　　這本書的翻譯很晦澀，有時候顯得有些辭不達意，看中文還要猜原來的英文應(yīng)該是怎么說的，原版應(yīng)該很不錯，翻譯不怎么樣，太可惜了！
•   　　設(shè)計不是簡單就行，而是不能復(fù)雜。
  　　
  　　
  　　
  　　不是理論，也不是風(fēng)格，而是問題決定了解決的辦法。
  　　
•   　　這本書是presentationpro的作者推薦的設(shè)計界經(jīng)典之作，所以借來一看。但是書的翻譯實在是很爛，有一種很不流暢的閱讀體驗。
  　　
  　　作為一個門外漢，看完本書后對于設(shè)計的粗淺理解如下：
  　　
  　　設(shè)計的最終目的是要傳遞信息，其次才是裝飾美化。所以，設(shè)計的基本原則是簡潔和清晰。
  　　
  　　設(shè)計是3維世界在現(xiàn)在的2維媒體上通過圖像和文字的呈現(xiàn)，可以抽象的理解設(shè)計的基本要素為形狀和含義（因為圖像和文字都有形狀和含義兩個相對獨立的內(nèi)涵）。
  　　
  　　要達到設(shè)計的簡潔和清晰，就是要通過形狀和含義的把握，利用他們的相似性和對比性來達到協(xié)調(diào)統(tǒng)一（簡潔）又重點突出（清晰）。
•   　　看的中文版，翻譯的書味道就不對了。只能是自己把中文又翻成英文琢磨。
  　　這本書最大的特點就是對空間在平面設(shè)計中的重要作用做了集中討論，我讀過的很多平面設(shè)計理論書籍對空間都是有涉及，但沒有講的如此深入。
  　　平面設(shè)計實際上是一個多學(xué)科的綜合，物理學(xué)、人體視覺特征、心理學(xué)、色彩理論、平面構(gòu)成。平且創(chuàng)立往往又來自設(shè)計之外，歷史，自然科學(xué)，考古，科幻等等。
  　　這本書要反復(fù)的讀，才能慢慢體味到這些，并真正體現(xiàn)在設(shè)計上。
•   　　作者提大放小，討論他認為最重要的四個設(shè)計元素：
  　　
  　　× 空白的使用
  　　× 一致性
  　　× 頁面結(jié)構(gòu)
  　　× 字體
  　　
  　　其他元素，包括顏色，都被作者作為不那么重要的因素。 我的最大感觸在于作者對于“使用空白區(qū)域的藝術(shù)“上面深入潛出的講解。
  　　
  　　書中的一些樣例和更多評價，在
  　　http://www.haokanbu.com/story/6875/
•   　　對后面版面的認識會在不同程度的影響。開始看了幾遍。在實踐中能回憶一下書的內(nèi)容。對自己的提升很有幫助。
•   　　如果有機會 我覺得還是要原版
  　　
  　　翻譯的簡直不是一般的差！
  　　概論 第9頁：“水壺的用處是在于它是空的，水可以倒進去，不在于水壺的形象，或它是什么材料制成的……” 老子（公元前604-531）《道德經(jīng)》。
  　　看后簡直笑暈了，這兩個翻譯者肯定不是學(xué)設(shè)計出身的——不然怎么會不知道不知道“埏埴以為器,當其無,有器之用”?。?/li>
•   　　都不曉得要怎么評價這本書，內(nèi)容是相當?shù)暮?，翻譯之差同此程度，“全出血版”還勉強忍了，《滾動的石頭》就讓人怒了，連《滾石》都沒聽說過的還是地球人嗎？
•   　　這是一本不可多得的好書.但唯一的不足就是翻譯的不流暢.如果英語語法基礎(chǔ)比較好的看起來會輕松很多.
  　　
  　　但還是極力推薦這本書給大家.國人寫的書很多都是騙錢的.買了幾本.看了等于白看.甚至仍掉了.但是這本書是非常的優(yōu)秀.語句簡練獨到.我快速看了一遍已經(jīng)獲益良多.
  　　
  　　一直在想,那么多高學(xué)歷的科班設(shè)計師(中國)為什么碰到版式設(shè)計就總是很糟糕.希望大家可以交流一下這個問題.
•   在電驢上怎么下載啊？求資源
•   哥們你就別悲劇了，人家百年孤獨寫了40年以后才在中國出版，全世界書這么多，絕跡于大陸的多去了。以前牛頓那伙人查資料神馬的都是現(xiàn)學(xué)語言現(xiàn)看的~
•   新浪有電子版
•   哈哈哈 被你說的很好笑啊
•   是= =||||看到那個“水壺的用處在于它是空的”我簡直.....噴血了....
  全出血版就是整個版面都在出血哈哈哈...
•   滾動的石頭 哈哈哈哈哈哈
•   啊啊啊=，=請問英文原版在哪看得到=，=
•   回ls的話，我也不知道在哪里有得看英文原版，但查查the elements of graphic design這個名字amazon上應(yīng)該會又瘦
•   嗯哪呵呵~3Q~
•   “全出血版”專業(yè)術(shù)語該怎么叫？看來這本書我還一直這么認為的...
•   我看不起黃文麗和文學(xué)武兩個翻譯，不會就別翻嘛
•   直接給原版多好
•   啊，原來是翻譯的原因啊，我以為是我的理解能力有限呢
•   我當時看后無語，為啥不能找到老子的原話呢
•   我買了這本書。后悔至極
•   化神奇為腐朽。。
•   高手！
•   哎呀，怎麼沒人出來幫忙糾正。。。
•   整個網(wǎng)絡(luò)都沒得買，怎么破？
•   全出血版到底是什么意思...望指點
•   全出血版就是整個版面出血。
•   哈哈，看來翻譯真是· ···
•   沒辦法，現(xiàn)在出版社給翻譯的錢實在太少了。。
•   ……滾動的石頭，呃&……我要抽了%……
  譯者該不會是用GOOGLE翻譯這本書的吧，不然怎么會有如此搞笑的翻譯？
•   這本書第一次看的時候啃了第一章就放棄了，語言讀著太痛苦了，現(xiàn)在勉強在讀第二遍
•   剛剛啃完，我有想殺人的痛苦，我在我的素描本上面用筆不知道叉了多少個孔了。
•   說的好···我快死在上面了。
•   滾石沒樓主想象的那么有名。
•   其實并不是所有的中國設(shè)計師都不善用版式設(shè)計。但有許多人的設(shè)計作品一旦即將商業(yè)化，就很被迫地要被買單的人改來改去，幾經(jīng)修改之后就面目全非了。
•   vivian說的我也漸漸感受到了.在我們這個社會做設(shè)計不是一件容易的事情.所以要很努力很努力,爭取服務(wù)高端客戶.高端客戶的品位以及審美相對應(yīng)該比較優(yōu)秀的.起碼在中國也許會是這樣.
•   中文版式不是很多人認真研究的... = =
•   是的，是因為中國太多的的買單人思維還沒有有提高到設(shè)計的層面，只是制造商
•   我以前也試圖和朋友一起研究討論哈中文版式設(shè)計和英語版式設(shè)計上的各種影響因素/？不曉得大家發(fā)現(xiàn)過沒有，英文在排版時只要稍加調(diào)整 就會比較好看（當然不時最好），但中文的排版問題就要難的多！
•   商業(yè)設(shè)計圍繞一套路在變化，一定程度上非常限制思想
•   里面的內(nèi)容是中文的還是英文的?

相關(guān)圖書

• 伯里曼人體結(jié)構(gòu)繪畫教學(xué)
• 視覺遠近
• 證券投資分析
• 阿哈！靈機一動
• 尷尬風(fēng)流
• 沒有教不好的學(xué)生
• 商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)及風(fēng)險管理
• 微軟中國有限公司推薦圖書OFFICE技巧大賽
• 財務(wù)會計
• 美麗達人
• 飄（上、下二冊）
• 1644：中國式王朝興替
• 劍橋大學(xué)搖滾與流行樂讀本
• 瓦利斯
• 到廈門看紅磚厝
• 晨鐘響徹黃昏
• 當代中國政治研究報告IV
• 青春詩篇
• 人類傳播理論
• 音樂與我
• 我的生活與工作
• 美國牧歌
• 二房客:很想擁抱一個人
• 標準草書
• 花間集校