出版時(shí)間:2012-3-1 出版社:上海文藝出版社 作者:孫冰 編 頁數(shù):242 字?jǐn)?shù):131000
Tag標(biāo)簽:無
前言
從豐子愷先生(1898—1975)大量的著述中挑出十幾萬字的藝術(shù)隨筆,應(yīng)該不是很難的事吧。說實(shí)在話,剛開始這項(xiàng)工作的時(shí)候,我是懷有這種想法的??墒牵?dāng)我重新把豐子愷的文章和著作讀過一遍之后,我發(fā)現(xiàn)我面臨的困難是一種“美好的困難”:與好文章不夠,勉強(qiáng)找一些湊數(shù)的情形正好相反,豐子愷談藝術(shù)的好文章太多,取舍之間,頗費(fèi)思量。而不管如何思量,斟酌來斟酌去,割舍總得割舍,因而遺珠之憾也只能讓它存在。藝術(shù)與文學(xué)雖然是親密的近鄰,但藝術(shù)家未必就要做文章,文學(xué)家也未必就多談藝術(shù)。豐子愷卻是一身二任的,而且在藝術(shù)和文學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域都有不凡的獨(dú)特造詣,以文字來談藝術(shù),對(duì)于他來說,是再自然不過的了。深厚的藝術(shù)修養(yǎng),趣味,滲透到隨意、平和、親切的文字中,讀起來真是特別的藝術(shù)享受和文學(xué)享受。 早在1940年,豐子愷的《緣緣堂隨筆》出版日譯本,譯者吉川幸次郎寫過這樣的話:“我覺得,著者豐子愷,是現(xiàn)代中國(guó)最像藝術(shù)家的藝術(shù)家,這并不是因?yàn)樗嗖哦嗨嚕瑫?huì)彈鋼琴,作漫畫,寫隨筆的緣故,我所喜歡的,乃是他的像藝術(shù)家的真率,對(duì)于萬物的豐富的愛,和他的氣品,氣骨。”日本著名作家古崎潤(rùn)一郎寫過一篇《讀(緣緣堂隨筆)》,說“這本隨筆可以說是藝術(shù)家的著作。他所取的題材,原并不是什么有實(shí)用或深?yuàn)W的東西,任何瑣屑輕微的事物,一到他的筆端,就有一種風(fēng)韻。殊,不可思議”。雖然《緣緣堂隨筆》并非專門談?wù)撍囆g(shù)的書,這兩位異國(guó)的欣賞者卻從中感受到了藝術(shù)家的心胸、才智、品性和風(fēng)韻。他們所道出的,真是對(duì)豐子愷隨筆風(fēng)格的很恰切的揭示和概括。 眼前的這本藝術(shù)隨筆集所選文章分成兩個(gè)部分,大致上看,第一部分注重普遍性的內(nèi)容,談美說藝,意在增進(jìn)讀者對(duì)美與藝術(shù)的觀念、藝術(shù)的多種形式、藝術(shù)教育、藝術(shù)人物等多方面問題的理解和認(rèn)識(shí);第二部分注重個(gè)人性的內(nèi)容,其實(shí)是關(guān)于“我與藝術(shù)(主要是繪畫)”的自述,連貫起來讀,隱約可見豐子愷一生所走的一條藝術(shù)道路,也可以說,這些文字大致上勾勒出了一條自傳性的線索。這里所選自述文字的最后一篇寫于1971年,那是在最黑暗的時(shí)期,豐子愷身心遭受污辱,既老且病,自覺來日不可期,而舊作都已散失,“因追憶畫題,從新繪制,得七十余幀。雖甚草率,而筆力反勝于昔。因名之日《敝帚自珍》,交愛我者藏之。今生畫緣盡于此矣!”讀到這樣的話,不能不令人感慨系之。
內(nèi)容概要
眼前的孫冰編寫的本書所選文章分成兩個(gè)部分,大致上看,第一部分注重普遍性的內(nèi)容,談美說藝,意在增進(jìn)讀者對(duì)美與藝術(shù)的觀念、藝術(shù)的多種形式、藝術(shù)教育、藝術(shù)人物等多方面問題的理解和認(rèn)識(shí);第二部分注重個(gè)人性的內(nèi)容,其實(shí)是關(guān)于“我與藝術(shù)(主要是繪畫)”的自述,連貫起來讀,隱約可見豐子愷一生所走的一條藝術(shù)道路,也可以說,這些文字大致上勾勒出了一條自傳性的線索。這里所選自述文字的最后一篇寫于1971年,那是在最黑暗的時(shí)期,豐子愷身心遭受污辱,既老且病,自覺來日不可期,而舊作都已散失,“因追憶畫題,從新繪制,得七十余幀。雖甚草率,而筆力反勝于昔。因名之日《敝帚自珍》,交愛我者藏之。今生畫緣盡于此矣!”讀到這樣的話,不能不令人感慨系之。一起來翻閱本書吧!
書籍目錄
序
從梅花說到美
從梅花說到藝術(shù)
美與同情
繪畫之用
兒童畫
音樂之用
兒童與音樂
女性與音樂
SWEETHOME
讀畫漫感
照相與繪畫
漫畫藝術(shù)的欣賞
畫鬼
日本的裸體畫問題
房間藝術(shù)
卅年來藝術(shù)教育之回顧
為青年說弘一法師
訪梅蘭芳
我的學(xué)畫
寫生世界(上)
寫生世界(下)
甘美的回味:
學(xué)畫回憶
談自己的畫
談自己的畫——《色彩子愷新年漫畫》
我的畫具
我的書:《芥子園畫譜》
《漫畫阿Q正傳》初版序言
《子愷漫畫全集》序
畫展自序
《畫中有詩(shī)》自序
漫畫創(chuàng)作二十年
《又生畫集》自序
《幼幼畫集》自序
香港畫展自序
護(hù)生畫三集自序
《子愷漫畫選》自序
杭州寫生
《敝帚自珍》序言
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:關(guān)于“美是什么”的問題,自古沒有一定的學(xué)說。俄羅斯的文豪托爾斯泰曾在其《藝術(shù)論》中列述近代三四十位美學(xué)研究者的學(xué)說,而各人說法不同。要深究這個(gè)問題,當(dāng)讀美學(xué)的專書?,F(xiàn)在我們只能將古來最著名的幾家的學(xué)說,在這里約略談?wù)撘幌?。最初,希臘的哲學(xué)家蘇格拉底這樣說:“美的東西,就是最適合于其用途及目的的東西?!彼e房屋為實(shí)例,說最美麗的房屋,就是最合于用途,最適于住居的房屋。這的確是有理由的。房子的外觀無論何等美麗,而內(nèi)部不適于居人,決不能說是美的建筑。不僅房屋為然,用具及衣服等亦是如此?;ㄆ康臉幼訜o論何等巧妙,倘內(nèi)部不能盛水插花,下部不能穩(wěn)坐桌子上。終不能說是美的工藝品。高跟皮鞋的曲線無論何等玲瓏,倘穿了走路要跌交,終不能說是美的裝束?!懊谰褪沁m于用途與目的。”蘇格拉底這句話。在建筑及工藝上固然講得通,但按到我們的梅花,就使人難解了。我們站在梅花前面,實(shí)際地感到梅花的美。但梅花有什么用途與目的呢?梅花是天教它開的,不是人所制造的,天生出它來,或許有用途與目的,但人們不能知道。人們只能站在它前面而感到它的美。風(fēng)景也是如此:西湖的風(fēng)景很美,但我們決不會(huì)想起西湖的用途與目的。只有巨人可拿西湖來當(dāng)鏡子吧?這樣想來,蘇格拉底的美學(xué)說是專指人造的實(shí)用物而說的。自然及藝術(shù)品的美,都不能用他的學(xué)說來說明。梅花與西湖都很美,而沒有用途與目的;姜白石[姜夔]的《暗香》與《疏影》為詠梅的有名的詞,但詞有什么用途與目的?蘇格拉底的話,很有缺陷呢!蘇格拉底的弟子柏拉圖,也是思想很好的美學(xué)者。他想補(bǔ)足先生的缺陷,說“美是給我們快感的”。這話的確不錯(cuò),我們站在梅花前面,看到梅花的名畫,讀到《暗香》、《疏影》,的確發(fā)生一種快感,在開篇處我早已說過了。然而仔細(xì)一想,這話也未必盡然,有快感的東西不一定是美的。例如夏天吃冰淇淋,冬天捧熱水袋,都有快感。然而吃冰淇淋與捧熱水袋不能說是美的。肴饌?cè)肟跁r(shí)很有快感,然廚司不能說是美術(shù)家。羅馬的享樂主義者們中,原有重視肴饌的人,說肴饌是比繪畫音樂更美的藝術(shù)。但這是我們所不能首肯的話,或羅馬的亡國(guó)奴的話。照柏拉圖的話做去,我們將與羅馬的亡國(guó)奴一樣了。柏拉圖自己蔑視肴饌,這樣說來,繪畫音樂雕刻等一切訴于感覺的美術(shù),均不足取了(因?yàn)榘乩瓐D是一個(gè)輕視肉體而貴重靈魂的哲學(xué)家,肴饌是養(yǎng)肉體的,所以被蔑視)。故柏拉圖的學(xué)說,仍不免有很大的缺陷。
編輯推薦
《豐子愷藝術(shù)隨筆》由上海文藝出版社,上海文藝出版集團(tuán)出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載