神話學(xué)與美學(xué)論集

出版時(shí)間:2007-2  出版社:上海文藝出版社  作者:田兆元  頁(yè)數(shù):332  字?jǐn)?shù):297000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《華東師范大學(xué)中文系學(xué)術(shù)叢書(shū):神話學(xué)與美學(xué)論集》主要內(nèi)容包括:論神話的矛盾法則、論主流神話與神話史的要素、中國(guó)神話史研究的若干問(wèn)題、S類神性紋飾及相關(guān)字組、論鬼神崇拜的起源與鬼神之分野、中國(guó)鬼神崇拜的演進(jìn)大勢(shì)及其特征、中國(guó)原始社會(huì)的至上神崇拜、圖騰神話與祖先神話的傳承流變、神話與原始社會(huì)的矛盾沖突、西周領(lǐng)主制封建時(shí)代的神系建立與崩潰等。

作者簡(jiǎn)介

田兆元,華東師范大學(xué)中文系教授,博士生導(dǎo)師。中國(guó)民俗學(xué)會(huì)理事,中國(guó)漢民族學(xué)會(huì)理事。發(fā)表專著多部,整理古籍多部。

書(shū)籍目錄

神話編 論神話的矛盾法則 論主流神話與神話史的要素 中國(guó)神話史研究的若干問(wèn)題 S類神性紋飾及相關(guān)字組 論鬼神崇拜的起源與鬼神之分野 中國(guó)鬼神崇拜的演進(jìn)大勢(shì)及其特征 中國(guó)原始社會(huì)的至上神崇拜 圖騰神話與祖先神話的傳承流變 神話與原始社會(huì)的矛盾沖突 西周領(lǐng)主制封建時(shí)代的神系建立與崩潰 論太陽(yáng)神話對(duì)《楚辭》創(chuàng)作的影響 少司命情侶考索 論《楚辭》神話的新陳代謝 云中君鳳神考 《天問(wèn)》中動(dòng)物異類相觸事象考釋 論春秋戰(zhàn)同時(shí)期的神話派系 中國(guó)盟誓中殺牲歃血行為的動(dòng)機(jī)探索 春秋時(shí)期霸王盟誓行為性質(zhì)初探 論中華民族主流神話系統(tǒng)的構(gòu)成及其來(lái)源 重新認(rèn)識(shí)傳說(shuō)時(shí)代的古史系統(tǒng) 從龍鳳的相斥相容看中國(guó)古代民族的沖突融合 論兩漢儒家神學(xué)與皇權(quán)的離合關(guān)系 論魏晉南北朝時(shí)期北方民族融合過(guò)程中的神話認(rèn)同 論佛門(mén)鬼話的產(chǎn)生與流變 神話意象的系統(tǒng)產(chǎn)生與流變 神話意象的系統(tǒng)聯(lián)想與論證——評(píng)聞一多先生的神話學(xué)研究美學(xué)編 藝術(shù)抽象 論古代“天人合一”美學(xué)的三大特征 論天人合一與中國(guó)古代繪畫(huà)中的精神意蘊(yùn)——隱蔽在神與自然中的人文精神探析 論比興的多項(xiàng)演進(jìn) 追尋傳統(tǒng)美學(xué)的全息胚——鄧牛頓《中華美學(xué)感悟錄》序

章節(jié)摘錄

  父權(quán)制取代母權(quán)制并非空幻的神話,它是在歷史上確實(shí)發(fā)生過(guò)的一個(gè)歷史過(guò)程。父權(quán)制的成立有一個(gè)標(biāo)志,即一夫一妻制家庭的形成。此時(shí),男子掌握了大量的私有財(cái)產(chǎn),并以父系確定繼承關(guān)系??脊潘l(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)期的葬式昭示著婚制的演進(jìn)過(guò)程。試以青海柳灣原始社會(huì)的墓葬為例,那里的屬于半山型的墓葬中多是多人合葬,后經(jīng)馬廠型至演為辛店型后,隨著物質(zhì)文化的日趨豐富,男女二人合葬的情況便出現(xiàn)了。一夫一妻制顯示出男性對(duì)女性的獨(dú)專已經(jīng)完成。這種葬式的演進(jìn)說(shuō)明古神話中所流露的兩性沖突絕非空穴來(lái)風(fēng)。  在當(dāng)今尚處于原始狀態(tài)民族的婚姻里,有著豐富的從母權(quán)制向父權(quán)制轉(zhuǎn)化的材料。宋兆麟等人所著《中國(guó)原始社會(huì)史》中向我們展示了這一過(guò)渡時(shí)期的錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)的生活畫(huà)面。云南納西族和普米族流行走婚,這是男子地位低下的證據(jù)。我國(guó)的苗族、瑤族、侗族、布依族等解放前還流行不落夫家的習(xí)俗,不落夫家則意味著母居制,男人便沒(méi)有充分的對(duì)女人的權(quán)利,所以沖突不可避免。布依族為了表明對(duì)女性的占有,有戴“假殼”的儀式。妻子與丈夫結(jié)婚后不落夫家,男方須在特定的季節(jié),率人強(qiáng)行給妻子戴上“假殼”,女子才移住夫家。布依族女子反對(duì)從夫居,每逢戴“假殼”季節(jié),已婚少女如臨大敵,提心吊膽,可見(jiàn)她們對(duì)母居制是相當(dāng)留戀的。但是,“假殼”之被戴上已不可避免,父權(quán)制已降臨到她們的頭上了?! ‖F(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)看中國(guó)古代的神話傳說(shuō),則會(huì)發(fā)現(xiàn)母權(quán)制的沖突與轉(zhuǎn)變?cè)谀抢锪粝铝饲逦淖阚E?! ≡陉P(guān)于唐虞與夏的傳說(shuō)里,它們體現(xiàn)的歷史進(jìn)程與人類總體發(fā)展規(guī)律是相合的,因而這些神話傳說(shuō)歷史價(jià)值不能輕易否定。對(duì)于史前的婚制,郭沫若曾有這樣的推斷:五帝和三王祖先的誕生都是感天而生,知有母而不知有父,那便是自然發(fā)生的現(xiàn)象。那暗射出一個(gè)雜交時(shí)代或者群婚時(shí)代的影子。至于堯舜時(shí)則為亞血族群婚制,即摩爾根所說(shuō)的普那路亞婚制。二女傳說(shuō)則是表明社會(huì)已進(jìn)展到亞血族群婚的階段。娥皇、女英為姊妹而以舜為公夫。舜與象為兄弟而兄弟“并淫”。這正表明“他們或她們正是互為彭那魯亞。”但此時(shí)不過(guò)亞血族群婚的遺習(xí)而已,對(duì)女性的獨(dú)占已經(jīng)開(kāi)始了。據(jù)《史記》載,堯?yàn)榭疾焖粗滦校远匏匆杂^其內(nèi),后因建城有功“堯賜舜綿衣,與琴,為筑倉(cāng)廩,予牛羊”。女人與財(cái)產(chǎn),是舜父與舜弟欲謀殺舜的真正導(dǎo)火線。在經(jīng)過(guò)幾番謀害后,象誤以為舜已死,其實(shí)他已臨難得脫。“瞽叟、象喜,以舜已死。象曰:‘本謀者象’。象與其父母分,于是曰:‘舜妻堯二女,與琴,象取之。牛羊倉(cāng)廩予父母。’象乃止舜宮居,鼓其琴。舜往見(jiàn)之。象鄂不懌,曰:‘我思舜,正郁陶!”’從這一過(guò)程看,所謂普那路亞婚制實(shí)質(zhì)上已處崩潰狀。兄弟可以“并淫”,但舜顯然享有“主權(quán)”,不過(guò)他沒(méi)有獨(dú)吞。舜在二女的二夫中充當(dāng)主夫,這已是對(duì)偶家庭的形態(tài)了。象不滿足于此,以求獨(dú)自占有二女,即實(shí)行一夫多妻。男人在占有財(cái)產(chǎn)的同時(shí)開(kāi)始占有女人本身。象的故事說(shuō)明,在男人占有女人的過(guò)程中,首先是要除掉男性中的對(duì)手,這樣才能真正粉碎群婚制,故而在男女兩性的沖突中,包含著男性內(nèi)部的爭(zhēng)斗。這種爭(zhēng)斗的意義在于:男人要樹(shù)立自我的財(cái)產(chǎn)特權(quán),包括性的專斷,使自己的利益不受侵犯,這就為一夫一妻的制度及私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)體系的建立開(kāi)辟了道路。  ……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    神話學(xué)與美學(xué)論集 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   ??掠幸槐緯?shū)叫《知識(shí)考古學(xué)》,他以考古學(xué)的方法梳理人類知識(shí)的歷史。現(xiàn)在在我手邊有兩本關(guān)于神話研究的著述,一本是田兆元的《神話學(xué)與美學(xué)論集》,另一本是葉舒憲的《神話意象》。田兆元教授是華東師大的博導(dǎo),在宗教和神話領(lǐng)域有深厚的文化功底,葉舒憲教授是中國(guó)社科院比較文學(xué)研究中心主任,在人類學(xué)與神話學(xué)方面有突出的貢獻(xiàn)。這兩位教授在學(xué)術(shù)上可謂高屋建瓴。這兩本書(shū):《神話學(xué)與美學(xué)論集》、《神話意象》有一個(gè)很有趣的特點(diǎn),前者的學(xué)術(shù)性很強(qiáng),其邏輯推理可謂嚴(yán)密,而后者因?yàn)閳D文并茂,又融入了很多有趣的神話傳說(shuō),因此可讀性很強(qiáng)。我想,可能是因?yàn)榍罢呤且槐緦W(xué)術(shù)論文的論集,其中相當(dāng)一部分論文都發(fā)表在《學(xué)術(shù)月刊》、《文藝?yán)碚撗芯俊贰ⅰ妒妨帧返群诵钠诳?,還有一些論文是出自文學(xué)理論的著作中,所以理論性、學(xué)術(shù)性比較強(qiáng)。而后者是美學(xué)散步叢書(shū)中的一本,正如宗白華在叢書(shū)總序中的第一句所說(shuō):“散步是自由自在、無(wú)拘無(wú)束的行動(dòng),它的弱點(diǎn)是沒(méi)有計(jì)劃,沒(méi)有系統(tǒng)?!?,因此,此書(shū)關(guān)注了當(dāng)前的一些文化熱點(diǎn),例如新圖騰文本《狼圖騰》、巫術(shù)復(fù)興的影視文化《哈利·波特》、異教想象與神話符號(hào)學(xué)的《達(dá)·芬奇密碼》,葉舒憲教授充分利用了近代以來(lái)的考古學(xué)材料(例如:紅山文化),進(jìn)行了打破學(xué)科界限的神話研究新實(shí)踐,從書(shū)名:神話意象,到內(nèi)容:圖騰、祭祀、神話、巫術(shù)、瑜伽、生態(tài)等,足以說(shuō)明這本書(shū)是一個(gè)非常有趣的命題,而且會(huì)引起相關(guān)研究的延續(xù)和深化。但是,田教授和葉教授的二書(shū),并不是絕對(duì)的學(xué)術(shù)性或者可讀性,其二者差異的原因只是因?yàn)樾问讲煌?,而他們的?nèi)容都是相互兼容的,譬如田兆元教授的《神話學(xué)與美學(xué)論集》中就有很多有趣的命題:鬼神崇拜、盟誓的動(dòng)機(jī)、太陽(yáng)神話、動(dòng)物異類相觸事像等;葉教授的《神話意象》的“散步”和“邏輯”是相容的,他在有趣的神話命題、文化熱點(diǎn)中進(jìn)行了學(xué)術(shù)的解讀和探討。近代以來(lái)的考古學(xué)為神話研究提供了豐富的材料,當(dāng)前有很多學(xué)者就神話文本進(jìn)行考古學(xué)的研究,當(dāng)然也不乏牽強(qiáng)附會(huì)之作,但是起碼在說(shuō)明了神話研究的一個(gè)新的動(dòng)向,那就是從文本中走出,與考古學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)進(jìn)行學(xué)科融合,將文本與圖像、實(shí)物材料結(jié)合,新出土的實(shí)物材料與圖像材料為“知識(shí)考古”提供了新的研究思路。從知識(shí)考古到圖像文化,一方面是學(xué)術(shù)研究的新動(dòng)向,另一方面也說(shuō)明了“讀圖時(shí)代”已經(jīng)融入了學(xué)術(shù)研究這個(gè)貌似枯燥的領(lǐng)域。2008年于成都
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7