出版時(shí)間:2005-05 出版社:上海教育出版社 作者:余秋雨 頁數(shù):223 字?jǐn)?shù):150000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
此書是余秋雨學(xué)術(shù)專著系列中的一本。作者余秋雨從藝術(shù)的本性、藝術(shù)的眼光、人生意識(shí)等方面對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)造進(jìn)行了大膽剖析。此書印刷精美,喜歡余秋雨的人不妨一讀。 本書原名為《藝術(shù)創(chuàng)造工程》,是作者的一份課堂講稿,完成于1987年,同年由上海文藝出版社出版,1990年后又在臺(tái)灣允晨文化公司先后出過兩次。此次,由作者自己刪削修改一遍,作為“余秋雨學(xué)術(shù)專著系列”的第一本付印。 這是一部適用于藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐的簡(jiǎn)要教程。作者故意與占統(tǒng)治地位的藝術(shù)理論教材的框架作對(duì),只以國(guó)際美學(xué)思維和自身審美經(jīng)驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn),自行構(gòu)建。自行構(gòu)建的原則是力求簡(jiǎn)潔、輕便、質(zhì)感、明了,徹底放棄任何裝模作樣的理論架勢(shì),增加感性解析。讓讀者在閱讀中不知不覺中理會(huì)到藝術(shù)創(chuàng)造的深層奧秘。
作者簡(jiǎn)介
余秋雨,1963年考入上海戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系,1967年畢業(yè)留校任教?!拔母铩苯Y(jié)束后為該院講師、教授,并曾任副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)職務(wù)。主講美學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史、戲劇理論史等課程,所著《戲劇理論史稿》、《戲劇審美心理學(xué)》、《中國(guó)戲劇文化史述》、《藝術(shù)創(chuàng)造工程》分獲全國(guó)戲
書籍目錄
第一章 藝術(shù)本性 一 培根的定義 二 一種純粹而孤立的創(chuàng)造 三 創(chuàng)造的說服力第二章 藝術(shù)眼光 一 不是歷史眼光 二 不是政治眼光 三 不是道德眼光第三章 人生意識(shí) 一 人生況味 二 人生命題第四章 哲理品格第五章 未知和兩難第六章 集體深層心理第七章 直覺第八章 造型第九章 象征 一 符號(hào)象征 二 寓言象征 三 實(shí)體象征 四 氛圍象征第十章 接受和參與 一 空筐結(jié)構(gòu) 二 儀式結(jié)構(gòu)第十一章 宏觀的創(chuàng)造 一 創(chuàng)造適應(yīng) 二 創(chuàng)造傳統(tǒng) 三 創(chuàng)造未來
章節(jié)摘錄
書摘藝術(shù)要通過創(chuàng)造,把人類生態(tài)變成直覺審美形式,這件事的格局很大。 人類生態(tài)其大無比,直覺形式則具體可感,兩者間距離迢迢,要完成中間的創(chuàng)造必須經(jīng)過一層層嚴(yán)格的選擇。選擇的結(jié)果,人類的生態(tài)仍是人類的生態(tài),不因經(jīng)過選擇而縮??;直覺形式仍然是直覺形式,不因經(jīng)過選擇而空洞。此間煩難,可想而知。 有些詩人、畫家、音樂家,憑著自己的天賦把此間煩難輕捷消解,這是人類藝術(shù)史上的奇跡,常常使我們不得不再一次溫習(xí)“人心之通天”的至高境界。 但是,我們即將從事的那些篇幅巨大的情節(jié)性藝術(shù)如戲劇、電影、電視劇,創(chuàng)造過程長(zhǎng),創(chuàng)造工序多,就不能完全依賴奇跡了,而應(yīng)該對(duì)整個(gè)創(chuàng)造活動(dòng)進(jìn)行解析研判,然后一步步權(quán)衡選擇。這是一個(gè)龐大的工程,處處疏漏不得。 黑格爾在《美學(xué)》中早就仔細(xì)分析過,每一種不同體量的藝術(shù)樣式在實(shí)現(xiàn)理想時(shí)會(huì)走完全不同的路。黑格爾把不同的藝術(shù)樣式看成是美在自我實(shí)現(xiàn)時(shí)的不同生命歷程,因此,每一段都是通向永恒之途的一種方式。 篇幅巨大的情節(jié)性藝術(shù),首先遇到的,是立意的精神等級(jí)問題。沒有一定高度的立意,就控制不了很大篇幅。 正是立意的精神等級(jí),決定了這個(gè)作品有沒有可能成P016為人類生態(tài)的直覺形式,然后獲得在人問存在,被人們關(guān)注的價(jià)值。 要提高精神等級(jí),首先要用苛刻的藝術(shù)眼光擺脫種種實(shí)用層次的吸引力。 由于情節(jié)性藝術(shù)的篇幅足以收納不同層次的內(nèi)容,因此所謂提高精神等級(jí),也就是確定這個(gè)精神等級(jí)的主宰地位。 “立意要高古渾厚,有氣概,要沉著,忌卑弱淺陋?!?元.楊載:《詩法家數(shù)》)在情節(jié)性藝術(shù)中,要?jiǎng)h凈“卑弱淺陋”的內(nèi)容是不可能的,但必須讓它們受到“高古渾厚”的統(tǒng)帥。麻煩的問題是,這兩者之間的區(qū)分十分艱難,“卑弱淺陋”常常被看作“高古渾厚”。 由于種種歷史原因,藝術(shù)眼光常常被歷史眼光、政治眼光、道德眼光所替代,事情就變得更加混亂。 為此,我必須先要用實(shí)例說明藝術(shù)眼光不是什么,然后再來說明它是什么。 一不是歷史眼光 藝術(shù)眼光首先不是歷史眼光。這個(gè)問題最容易混淆,因?yàn)闅v史有堂皇的外貌,常常被視為天然的“高古渾厚”而高于藝術(shù),結(jié)果連很多藝術(shù)家也常常愿意接受這種混淆。P017 最早把藝術(shù)和歷史區(qū)別開來,并論述藝術(shù)有可能比歷史更真實(shí)的,是古希臘哲學(xué)家亞里士多德。他的《詩學(xué)》,很大程度上是讓詩擺脫歷史陰影的一門學(xué)問。 在歐洲,把這個(gè)問題說得最透徹的,還是黑格爾。他認(rèn)為,要長(zhǎng)時(shí)間地留存于世,必須擺脫速朽性因素,其中最常見的速朽性因素便是“歷史的外在現(xiàn)象的個(gè)別定性”。在他看來,相對(duì)于美,歷史常常只是一種“外在現(xiàn)象”,它的發(fā)展大多不具備必然性,只是一種“個(gè)別定性”。 最能證明亞里士多德和黑格爾理論的,是莎士比亞的作品。他的早期劇作,由于過于執(zhí)著英國(guó)的歷史事件,現(xiàn)在很難被觀眾廣泛理解,因此極少上演。他的那些成熟作品,突破時(shí)空限制,不受歷史牽掣,則永遠(yuǎn)受到歡迎。 在我們的實(shí)際創(chuàng)作中,這方面的例子不勝枚舉,可惜多數(shù)是負(fù)面的。 例如歷史記載,一個(gè)古代軍事家為了演示自己的兵法曾當(dāng)場(chǎng)殺了兩名不遵守操練紀(jì)律的宮女,于是產(chǎn)生了震懾作用(見《史記孫子吳起列傳》)。我看了根據(jù)這個(gè)記載拍攝的電視劇,不忍卒睹。原因是,這個(gè)歷史事件一到藝術(shù)之中就違反了人性原則。無辜宮女的鮮血無法獲得藝術(shù)眼光的肯定。 又如,按歷史眼光,王昭君遠(yuǎn)嫁異邦這件事,帶來了兩P018
編輯推薦
《藝術(shù)創(chuàng)造論》是余秋雨學(xué)術(shù)專著系列中的一本。作者余秋雨從藝術(shù)的本性、藝術(shù)的眼光、人生意識(shí)等方面對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)造進(jìn)行了大膽剖析。此書印刷精美,喜歡余秋雨的人不妨一讀。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載