用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)2條)
- 如果我說(shuō)這本書(shū)是我初中時(shí)候語(yǔ)文課的閱讀課本,會(huì)不會(huì)很驚悚?我現(xiàn)在想起來(lái)還是覺(jué)得很無(wú)語(yǔ)...只能說(shuō)Mr.L太生猛了... 逐字逐句的講解,未必每個(gè)人都有的福分,這樣的結(jié)果就是印象深刻,當(dāng)然講不了幾篇。我一直覺(jué)得這個(gè)過(guò)程直接奠定了我日后扎實(shí)而又彪悍的閱讀功力,以及飄忽不定的閱讀風(fēng)格?! ∮浀弥v到敦煌壁畫(huà)被愚昧而又貪婪的老道毀掉的時(shí)候,Mr.L氣憤的叉著腰站在講臺(tái)上眼眶泛紅久久無(wú)語(yǔ),當(dāng)時(shí)我覺(jué)得是不是太內(nèi)啥矯情了。結(jié)果若干年后當(dāng)我站在講臺(tái)上時(shí),我才明白那種情感是自然而然的,掩飾不了?! ∵@個(gè)民族太容易讓人哀其不幸怒其不爭(zhēng)了,執(zhí)政者大多熱衷于那些愚民的小把戲,而那些普通百姓們又大多可愛(ài)的擅于自欺欺人。或許大家都樂(lè)在其中?! r.L 您是我此生最感激的老師之一?! ±嫌嗟臅?shū)還是早期的好看,不論文風(fēng)還是深度。
- 余秋雨的作品成名和出版已久,但我也是最近一段時(shí)間,并是一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)看了《行者無(wú)疆》,然后陸續(xù)看完了他的一些書(shū)。《文明的碎片》有一部分是來(lái)源于《文化苦旅》,至于原因在他的題敘中隱約能感覺(jué)到,其實(shí)他也不喜歡這種對(duì)于自己作品的不尊重,對(duì)讀者的不尊重,可時(shí)代是那樣,市場(chǎng)是那樣。
對(duì)于余秋雨,我一直認(rèn)為他是一個(gè)學(xué)者,然后是一個(gè)歷史學(xué)家,最是一個(gè)作者,他的文體我覺(jué)得叫歷史散文或許更合適。既可以讀到散文的那種喜怒哀樂(lè),又可以讀到歷史的沉重和厚度。
《文明的碎片》的風(fēng)格基本還是和《文化苦旅》相承接的,感覺(jué)是《苦旅》的補(bǔ)充版。對(duì)我而言,看他的書(shū)首先是得到更多歷史的信息,然后再去感受他文筆的張力,和對(duì)生活的理解。