新政下的醫(yī)藥商務(wù)

內(nèi)容概要

《新政下的醫(yī)藥商務(wù)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：集中招標(biāo)采購(gòu)究竟好不好？為什么它使醫(yī)藥企業(yè)苦不堪言？為什么好的辦法卻使醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)院、患者無一滿意？有人說藥品招標(biāo)是藥品的第二次注冊(cè)，是藥品“銷售”的通行證，是一種階段性半壟斷性質(zhì)的行為。近兩年來，醫(yī)藥行業(yè)風(fēng)起云涌，新的政策、法規(guī)、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)層出不窮，醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，可以簡(jiǎn)單地說“競(jìng)資格，爭(zhēng)份額”?！缎抡碌尼t(yī)藥商務(wù)》將以醫(yī)藥企業(yè)的視角，側(cè)重企業(yè)的實(shí)際操作，尤其是在各地藥品集中招標(biāo)采購(gòu)紛繁復(fù)雜的實(shí)戰(zhàn)中如何應(yīng)對(duì)不利局面，并為新產(chǎn)品的價(jià)格制定提供可行的建議方案，同時(shí)分析因?yàn)檎咦兓瘞淼尼t(yī)藥市場(chǎng)格局變化，作者力圖為企業(yè)主管銷售的人員和各地代理商提供一本可供參考的圖書。

書籍目錄

第一章 集中采購(gòu)還能走多遠(yuǎn)第二章 藥品招標(biāo)實(shí)踐回顧第三章 各地集中采購(gòu)模式匯總第一節(jié) 各地模式特點(diǎn)第二節(jié) 重點(diǎn)模式介紹第三節(jié) 關(guān)于“兩票制”第四章 醫(yī)藥投標(biāo)分析案例第一節(jié) 回顧第二節(jié) 投標(biāo)策略分析第三節(jié) 具體案例分析第五章 集中采購(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)第一節(jié) 集中采購(gòu)的歷史回顧第二節(jié) 成效得失分析第三節(jié) 集中采購(gòu)的變化趨勢(shì)第六章 藥品專利的困擾第一節(jié) 關(guān)于專利的歷史回顧第二節(jié) 專利證書與新藥證書第三節(jié) 新藥注冊(cè)與專利保護(hù)第四節(jié) 中藥專利保護(hù)規(guī)則第七章 藥品價(jià)格管理第一節(jié) 藥品價(jià)格形成機(jī)制和定價(jià)的討論第二節(jié) 藥品價(jià)格政策的變遷第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行藥品政府定價(jià)政策分析第四節(jié) 招標(biāo)價(jià)格對(duì)定價(jià)的重要性第五節(jié) 藥品單獨(dú)定價(jià)第六節(jié) 成本調(diào)查的對(duì)應(yīng)第七節(jié) 專利過期后的維護(hù)價(jià)格策略第八節(jié) 未來藥品價(jià)格政策的走勢(shì)第八章 醫(yī)療保障制度簡(jiǎn)介第一節(jié) 我國(guó)醫(yī)療保障制度改革的主要?dú)v程第二節(jié) 醫(yī)藥報(bào)銷相關(guān)的目錄第九章 醫(yī)改趨勢(shì)以及企業(yè)對(duì)策第一節(jié) 新醫(yī)改探討第二節(jié) 新政帶來的變化第三節(jié) 基本藥物制度推行模式第十章 行業(yè)精英縱談錄第十一章 醫(yī)用器械耗材集中采購(gòu)第一節(jié) 我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)第二節(jié) 醫(yī)療器械市場(chǎng)存在的主要問題第三節(jié) 價(jià)格管理面臨的難點(diǎn)及建議第四節(jié) 醫(yī)療器械集中采購(gòu)第五節(jié) 醫(yī)療器械集中采購(gòu)項(xiàng)目第六節(jié) 全國(guó)部分項(xiàng)目列表第七節(jié) 附錄第十二章 與藥企相關(guān)文件匯總摘要第十三章 醫(yī)藥相關(guān)服務(wù)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（2）訴前財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)《民事訴訟法》和《專利法》的有關(guān)規(guī)定，在起訴前，專利權(quán)人在提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下，可以申請(qǐng)人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，凍結(jié)侵權(quán)嫌疑人的賬戶資金或查封、扣押其他資產(chǎn)。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全特別是凍結(jié)被告的賬戶資金后，可以在一定程度上限制侵權(quán)嫌疑人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此，在不能申請(qǐng)取得訴前臨時(shí)禁令的情況下，通過申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全也可以起到限制侵權(quán)規(guī)模、防止侵權(quán)規(guī)模擴(kuò)大化的作用。（3）訴前證據(jù)保全。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。對(duì)于涉及商業(yè)秘密或確因其他客觀原因不能自行收集的證據(jù)，當(dāng)事人也可以以證據(jù)保全的形式申請(qǐng)人民法院進(jìn)行調(diào)查收集?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第十六條規(guī)定，人民法院執(zhí)行訴前停止侵犯專利權(quán)行為的措施時(shí)，可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，同時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全。該項(xiàng)規(guī)定為專利權(quán)人申請(qǐng)和人民法院執(zhí)行訴前證據(jù)保全措施提供了法律依據(jù)。在專利侵權(quán)糾紛中，有兩種情形一般需要通過采取證據(jù)保全措施來收集有關(guān)證據(jù)。其一是專利權(quán)人主張以被告的侵權(quán)獲利作為索賠依據(jù)的，則需要申請(qǐng)法院對(duì)被告生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的合同和有關(guān)財(cái)務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行證據(jù)保全，并通過委托審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)來確定被告侵權(quán)獲利的具體數(shù)額。其二是在方法專利侵權(quán)糾紛中，如果專利方法是一種制造已有產(chǎn)品的新方法，則依照現(xiàn)行專利法應(yīng)由原告舉證證明被告使用了原告的專利方法，在這種情況下，除非原告能夠根據(jù)被告的產(chǎn)品逆向推導(dǎo)出該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，否則原告將難以自行收集到關(guān)于被告所用方法的證據(jù)，因?yàn)樵嬉话悴豢赡苓M(jìn)入被告的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)去了解其產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，而只能通過申請(qǐng)證據(jù)保全的形式由人民法院去向被告調(diào)取其產(chǎn)品的生產(chǎn)方法。

編輯推薦

《新政下的醫(yī)藥商務(wù)》是由天津科學(xué)技術(shù)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新政下的醫(yī)藥商務(wù) PDF格式下載

---