中國(guó)兒童文學(xué)5人談

出版時(shí)間:2008-12  出版社:新蕾  作者:梅子涵//方衛(wèi)平//朱自強(qiáng)//彭懿//曹文軒  頁(yè)數(shù):296  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書邀請(qǐng)梅子涵、方衛(wèi)平、朱自強(qiáng)、彭懿、曹文軒等中國(guó)兒童文學(xué)界五位著名的學(xué)者、作家,就當(dāng)前兒童文學(xué)理論及創(chuàng)作的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的討論,議題涉及十二個(gè)方面,包括關(guān)于經(jīng)典、圖畫書、童話、幻想文學(xué)、兒童小說(shuō)、成長(zhǎng)小說(shuō)、故事性、想像力等。

作者簡(jiǎn)介

梅子涵,上海師范大學(xué)中文系教授。主要作品有:《女兒的故事》、《我的故事講給你聽》、《輕輕的呼吸》、《李拉爾故事系列》等。

書籍目錄

我們關(guān)懷不朽(代序)1 關(guān)于經(jīng)典2 關(guān)于圖畫書3 關(guān)于童話4 關(guān)于幻想文學(xué)5 關(guān)于兒童小說(shuō)6 關(guān)于成長(zhǎng)小說(shuō)7 關(guān)于故事性8 關(guān)于幽默9 關(guān)于想象力10 關(guān)于詩(shī)意11 關(guān)于評(píng)論12 關(guān)于出版后記附錄:五人談紀(jì)事 《五人談》再版感言 社會(huì)反響 人名作品名索引

章節(jié)摘錄

  關(guān)于經(jīng)典  梅子涵(上海師范大學(xué)中文系教授、兒童文學(xué)作家):我有一個(gè)想法,在其他場(chǎng)合也表達(dá)過(guò),我覺得我們兒童文學(xué)作家隊(duì)伍的素質(zhì)有待提高。到底什么是兒童文學(xué)?童書最經(jīng)典的面貌是怎么樣的?我們有不少的兒童文學(xué)作家不甚清楚。因?yàn)楦鞣N原因走到了兒童文學(xué)的寫作里來(lái),先期的準(zhǔn)備很不夠,包括現(xiàn)在一些年輕的作家,走進(jìn)兒童文學(xué)來(lái),有很多人本身喜歡文學(xué),讀了80年代一些作家寫的兒童文學(xué)、少年小說(shuō),就以為這就是兒童文學(xué),就是少年小說(shuō)了。于是就帶著這種印象,走進(jìn)了兒童文學(xué)圈子里面。他們對(duì)兒童文學(xué)經(jīng)典的閱讀比較缺乏,導(dǎo)致了職業(yè)的大感覺不明晰。所以這兩年我一直覺得閱讀經(jīng)典,閱讀那些人類優(yōu)秀的兒童文學(xué)杰作,是提升中國(guó)兒童文學(xué)的一個(gè)非常重要的途徑?! ≈熳詮?qiáng)(中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、兒童文學(xué)理論家):我覺得不僅是兒童文學(xué)作家,就是研究?jī)和膶W(xué)理論,搞理論的,搞批評(píng)的,閱讀經(jīng)典這個(gè)問題也是非常的重要。因?yàn)槲覀儗?duì)一種文學(xué)樣式,從理念上要想說(shuō)清楚,最主要的是要有一種感性的體驗(yàn),這種感性的體驗(yàn)就是對(duì)經(jīng)典的閱讀的體驗(yàn),這種體驗(yàn)是一種理論的根基,你要獲得對(duì)一種文體的感性的體驗(yàn),最好就是找經(jīng)典來(lái)讀。因?yàn)楹玫淖髌匪偸亲钅艽磉@一類作品的特征。如果忽視對(duì)經(jīng)典的閱讀,你從感性上對(duì)什么是兒童文學(xué)就把握不了。  還有一個(gè)問題,就是目前兒童文學(xué)在中國(guó)應(yīng)該市民化,這種市民化是指兒童文學(xué)真正的深入整個(gè)社會(huì),成為整個(gè)社會(huì)的一種常識(shí)。這一點(diǎn)現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到。但是我覺得是不是首先在我們搞兒童文學(xué)的這個(gè)圈子里邊,先讓它市民化,比如說(shuō)創(chuàng)作兒童文學(xué)的作家們,搞兒童文學(xué)理論和批評(píng)的研究者們,還有像少兒社的編輯們,首先實(shí)現(xiàn)兒童文學(xué)的市民化。這一點(diǎn)我在日本的時(shí)候有一些感觸,那里的很多人談起兒童文學(xué)來(lái),對(duì)那些經(jīng)典作品如數(shù)家珍,比如像我接觸到的日本的一些家庭主婦們,她們搞一些家庭圖書館,我平時(shí)和她們接觸比較多。比如說(shuō)像《小王子》這樣的作品,還有《湯姆的午夜花園》,像這樣的兒童文學(xué)的經(jīng)典作品,她們都非常熟悉,而且還能夠進(jìn)行評(píng)論。這樣一種普遍的基礎(chǔ),一種水準(zhǔn),就使兒童文學(xué)真正地深入到社會(huì)中去了?! ∵€有日本的很多兒童文學(xué)作家,他們對(duì)兒童文學(xué)作品很熟悉。我們中國(guó)的兒童文學(xué)可以說(shuō)歷史比較短,基礎(chǔ)也不是很豐厚,但是最近這幾十年,尤其是最近這20年,西方的兒童文學(xué)經(jīng)典作品,在中國(guó)翻譯的越來(lái)越多,當(dāng)然和日本這樣的翻譯大國(guó)還沒法相比。但現(xiàn)在的這種翻譯量,如果你認(rèn)真去尋找的話,總會(huì)有十本二十本的名作可以找到手。這樣一種閱讀,我覺得對(duì)一個(gè)作家也好,一個(gè)批評(píng)家也好,他在感性上對(duì)兒童文學(xué)的感悟,絕對(duì)是離不開的。我想到在1997年的時(shí)候,在《兒童文學(xué)研究》上曾經(jīng)有一次關(guān)于動(dòng)物小說(shuō)的討論。在那場(chǎng)討論中,我就感覺到最后大家話題還是有些分散,這可能和中國(guó)目前對(duì)世界動(dòng)物小說(shuō)名作介紹得少了一些有關(guān)。有關(guān)西頓的介紹多了一些,椋鳩十的現(xiàn)在介紹得多了,當(dāng)時(shí)還不多。黎達(dá)的也有一些。但是這些東西我覺得在討論中還沒有成為大家共同的話語(yǔ)背景。在這種情況下,討論動(dòng)物小說(shuō),對(duì)這種藝術(shù)的理解,我覺得就比較狹隘。所以對(duì)于經(jīng)典的閱讀確實(shí)是非常重要的。不是說(shuō)以前大家沒上過(guò)這課,可能是這課上的時(shí)間比較短,另外這個(gè)內(nèi)容縱深度也不夠。  所以從我個(gè)人來(lái)講,雖說(shuō)我自己總是提醒自己要注意閱讀名著,閱讀經(jīng)典,要樹立這樣一種意識(shí),但是限于自身的能力和條件,在這方面也是有些薄弱的。其實(shí)名著、經(jīng)典這種東西也是帶有個(gè)人化的色彩。我在閱讀過(guò)程中,有些西方作品說(shuō)是經(jīng)典,但是我讀起來(lái)也不覺得很有趣,所以我自己也在選擇自己的經(jīng)典,比如說(shuō)當(dāng)代的一些作品。國(guó)外有學(xué)者主張,一部經(jīng)典它要不在孩子中流傳25年以上,你就很難下結(jié)論說(shuō)它是經(jīng)典,但是我覺得有的時(shí)候,個(gè)人可以在自己閱讀的范圍內(nèi)自主去選擇,選擇自己的或者發(fā)現(xiàn)自己的這種經(jīng)典。有一些經(jīng)典是得到普遍認(rèn)可的,但同時(shí)每個(gè)人有的時(shí)候也尋找屬于自己的經(jīng)典來(lái)閱讀?! ∨碥玻ㄕ憬瓗煼洞髮W(xué)兒童文化研究院教授、兒童文學(xué)作家):閱讀經(jīng)典除了普遍意義上的閱讀之外,還有一種閱讀,是縱向即深度的閱讀。比如,幻想小說(shuō)讓許多人產(chǎn)生一種云里霧里的感覺,但當(dāng)閱讀了10部經(jīng)典的幻想小說(shuō)之后,我想,所有的困惑就都會(huì)迎刃而解了?! 》叫l(wèi)平(浙江師范大學(xué)人文學(xué)院教授、兒童文學(xué)理論家):在今天,大眾對(duì)經(jīng)典其實(shí)還是持一種冷漠的態(tài)度,尤其在這樣的一個(gè)時(shí)代,今天的閱讀更多的是那種碎片化的、感官化的閱讀占據(jù)著主導(dǎo)地位。另外從一些作家和專家的口中,也經(jīng)常發(fā)出“拒絕經(jīng)典”這樣一種聲音,而且?guī)缀跻恢碌膽B(tài)度就是說(shuō),我們不讀經(jīng)典,我們拒絕經(jīng)典。一些青年作家也否認(rèn)經(jīng)典跟自己寫作的關(guān)系。我覺得拒絕經(jīng)典是一種自我扼殺的手段?! 〗裉觳还馐窃谥袊?guó),其實(shí)在國(guó)外近幾十年來(lái),也有這樣的傾向。大概在七八十年代,在美國(guó)的高校當(dāng)中,就有一股否認(rèn)經(jīng)典的風(fēng)氣。只有少數(shù)的人發(fā)出過(guò)捍衛(wèi)經(jīng)典的聲音。從中國(guó)兒童文學(xué)界來(lái)講,我們?cè)?0世紀(jì)對(duì)外國(guó)兒童文學(xué)經(jīng)典的熱情是非常突顯的。那時(shí)國(guó)外的,特別是古典兒童文學(xué)名著,歐美的名著,基本上已被介紹到中國(guó)來(lái)。最近這幾年出版界又對(duì)20世紀(jì),包括二次大戰(zhàn)以后的,20世紀(jì)下半葉的一些兒童文學(xué)的新作品表現(xiàn)出前所未有的熱情。這樣一種對(duì)經(jīng)典和名著的熱情,可能在歐美文化圈以外的國(guó)家當(dāng)中,除了日本以外,中國(guó)是一個(gè)比較突出的國(guó)家。這樣一些工作其實(shí)也為今天的經(jīng)典重讀,或者說(shuō)經(jīng)典的學(xué)習(xí),提供了一個(gè)很好的閱讀環(huán)境。那么在這個(gè)時(shí)候,提出兒童文學(xué)創(chuàng)作者、出版者、研究者,也就是說(shuō)我們這個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員,都應(yīng)該重新建立對(duì)經(jīng)典的一種認(rèn)識(shí)和態(tài)度,我覺得是非常有意義的。  談到經(jīng)典我還有一個(gè)想法,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在講的經(jīng)典主要是指歐美的,那么這里就有一個(gè)翻譯的問題。我在接觸一些作品過(guò)程當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)翻譯是一個(gè)蠻大的問題。所謂經(jīng)典不光是需要我們來(lái)重視,同時(shí)翻譯本身,經(jīng)典是需要不斷地翻譯和不斷地重譯的。在不斷的翻譯過(guò)程中,在接受過(guò)程當(dāng)中,逐漸呈現(xiàn)出經(jīng)典本來(lái)的文學(xué)面貌。其實(shí)這個(gè)問題,也是跟最近幾年閱讀的有些作品有關(guān)。我發(fā)現(xiàn)有一些作品翻譯上存在著一些問題,包括翻譯本身的匆忙化,留下的那種遺憾,在作品當(dāng)中是常常可以碰到的。這也帶來(lái)我們對(duì)翻譯經(jīng)典的疑問,就是說(shuō)這個(gè)作品果真有那樣的魅力嗎?于是我們表示懷疑。我想這里可能有翻譯的因素。  梅子涵:研究生課程,我?guī)捉?jīng)修改,想來(lái)想去,第一門課到底上什么?后來(lái),我就把兒童文學(xué)經(jīng)典閱讀這門課作為第一門課,這樣做我覺得很智慧。與其由我來(lái)向?qū)W習(xí)兒童文學(xué)的人論述兒童文學(xué)究竟是什么東西?應(yīng)該怎么樣?還不如直接閱讀那些高峰的恒星之作,因?yàn)槟切┙?jīng)典的作品里邊,體現(xiàn)了兒童文學(xué)最表征最典型的美學(xué),這樣做倒不是說(shuō)把已經(jīng)誕生出來(lái)的那些公認(rèn)的經(jīng)典,當(dāng)作一塊路碑?dāng)r住我們,我們就到此為止了,不能超越了。之所以這樣做,是覺得這些兒童文學(xué)經(jīng)典之作的確蕩漾著真正的兒童文學(xué)精神,體現(xiàn)了我們現(xiàn)在能夠想到的和尚未想到的兒童文學(xué)境界。它們不會(huì)阻擋我們發(fā)展兒童文學(xué),相反,只會(huì)給我們帶來(lái)連綿不斷的激情和靈感?! 和膶W(xué)的經(jīng)典之作,就像凱思特納《5月35日》里邊的那匹大黑馬??道潞退氖迨辶指駹柡匾侥咸窖笕ィ遣恢滥咸窖笤谀睦?,怎么走。大黑馬就告訴他們,走廊里邊有一個(gè)雕花的15世紀(jì)大衣柜,穿過(guò)這個(gè)大衣柜就可以直接到南太平洋,是一條捷徑。兒童文學(xué)的經(jīng)典之作就是一匹一匹的大黑馬,告訴你道路和走法,騎著它能夠到南太平洋去,看到無(wú)數(shù)想象不到的奇景。另外一個(gè),一講到經(jīng)典,我們不要只是想到安徒生、格林,《彼得·潘》、《木偶奇遇記》。我們對(duì)經(jīng)典的認(rèn)識(shí),視野也應(yīng)該開闊一點(diǎn)兒。并不是只有200年前、100年前的才可以叫經(jīng)典,只有那些才經(jīng)得起推敲。當(dāng)代的新經(jīng)典也一直在產(chǎn)生。林格倫的、達(dá)爾的、恩德的……我們總是把經(jīng)典確定在100年200年以外的時(shí)間距離里邊,某種程度也是表現(xiàn)了我們對(duì)自己、對(duì)當(dāng)代的目光和感受力的完全不信任。其實(shí)有些很當(dāng)代的作品,如果真的非常好,我們認(rèn)定它是經(jīng)典,有什么不可以?剛才,朱自強(qiáng)講到經(jīng)典的共識(shí)和個(gè)人化,我認(rèn)為可以有自己目光里的經(jīng)典,其實(shí)公認(rèn)的經(jīng)典它是哪里來(lái)的,很多時(shí)候是不是也是開始于個(gè)人的極度的欣賞和推薦?我知道,我這樣說(shuō),會(huì)有一些模糊和“危險(xiǎn)”的東西,但我的基本“精神”是不要局限在某些作品上,兒童文學(xué)是發(fā)展的,經(jīng)典也是在增添的?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)兒童文學(xué)5人談 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)47條)

 
 

  •   梅子涵先生我見過(guò),聽過(guò)他的講述,很童真的一個(gè)人,有著淵博的學(xué)識(shí),聽他和曹文軒他們談兒童文學(xué),我開始知道我作為一個(gè)基礎(chǔ)教育工作者,我的使命將影響著很多孩子的未來(lái)。
  •   本書閃耀著5位兒童文學(xué)作家、閱讀推廣人對(duì)兒童文學(xué)的真知灼見。讀著這本書,不由使我想起<<繪本之力》這本由朱自強(qiáng)老師翻譯的、由曰本頂尖學(xué)者關(guān)于繪本的討論。感謝新蕾出版社,建議爸爸媽媽把兩本書都讀一讀。
  •   這本書剛看了個(gè)開頭,就非常喜歡。從五位文學(xué)家的交談中,能了解到很多關(guān)于兒童文學(xué)的知識(shí),以及他們富有個(gè)性的見解。書的質(zhì)量也非常好。后來(lái)又在網(wǎng)上看到一本六人談,感覺也不錯(cuò)。等這本讀完,也把那本買來(lái)讀讀。恩,不用讀,看著都喜歡。
  •   挺厚的一本書,談?wù)搩和膶W(xué)的五位都是比較有份量的教授。建議家中有孩子在上小學(xué)或?qū)⑸闲W(xué)的家長(zhǎng)都讀一讀,這本書對(duì)家長(zhǎng)引導(dǎo)孩子的經(jīng)典閱讀或者是幫孩子選擇兒童讀物時(shí)都有幫助。
  •   幾位著名作家暢談兒童文學(xué)創(chuàng)作,獲過(guò)獎(jiǎng)的圖書
  •   認(rèn)真體會(huì)五位學(xué)者的理論精髓,可以體會(huì)到他們對(duì)兒童文學(xué)的無(wú)限熱愛。
  •   中國(guó)兒童文學(xué)5人談
  •   這5人談的內(nèi)容不像教科書那么死板,但都是一些兒童文學(xué)中的重要問題,挺有啟發(fā)意義的,喜歡兒童文學(xué)的童鞋值得研讀一下,能讓人對(duì)兒童文學(xué)有更深入的理解和思考
  •   我們很多家長(zhǎng)和老師長(zhǎng)期以來(lái)都忽視了兒童文學(xué)的原創(chuàng)性,這本書的5位學(xué)者和教師通過(guò)座談形式,探討當(dāng)下兒童閱讀讀物和閱讀觀念等問題,既輕松又深刻!值得推薦!
  •   這本書收錄了五大評(píng)論家對(duì)兒童文學(xué)的談話式評(píng)論,我本來(lái)是買來(lái)寫論文做參考用的,但是看了之后才發(fā)現(xiàn),因?yàn)槭钦勗捠降?,所以里面談的?nèi)容及觀點(diǎn)都很隨意,信馬由韁??吹臅r(shí)候覺得有所啟發(fā),但是不在我 的論文體系內(nèi)。
  •   是已5人對(duì)話的形式來(lái)說(shuō)明中國(guó)現(xiàn)代兒童文學(xué)的,比較淺顯易懂。
  •   以雜感的形式將中國(guó)兒童文學(xué)按風(fēng)格等形式分類,給人以啟迪
  •   要了解中國(guó)兒童文學(xué)的動(dòng)態(tài),就該認(rèn)真讀讀此書.雖然正在讀中,已很受益了.
  •   兒童是一個(gè)詩(shī)意的存在,也許成人世界的繁雜與爭(zhēng)論在我們看來(lái)很厭倦。把兒童當(dāng)做一種文學(xué),讓我們讀懂兒童的快樂
  •   期待很久,雖在網(wǎng)上零零散散搜集了一些內(nèi)容,不過(guò)還是原書比較可信。兒童文學(xué)是一塊凈土,蕩滌浮躁的靈魂。
  •   讀研時(shí)兒童文學(xué)選修課上老師強(qiáng)烈推薦,圖書館看過(guò),今天恰巧看到,很開心
  •   很有意思,看得出來(lái)參與座談的五位兒童文學(xué)家都很有想法。
  •   看到這五位作家,就心動(dòng)買了
  •   5人談很有意思,不同的人不同的風(fēng)格
  •   五個(gè)文壇泰斗,機(jī)睿談鋒,讓人受益菲淺。
  •   幾位課題組的老師推薦的,據(jù)說(shuō)很不錯(cuò)。
  •   這本書讀完一遍了,學(xué)到了很多東西
  •   很喜歡這本書。有學(xué)術(shù)眼光也有學(xué)術(shù)良知。
  •   一直想買的書,值得珍藏,收著~
  •   家長(zhǎng)值得一讀,知道如何選擇適合孩子的書
  •   4折收的,自己充實(shí)一下。
  •   還行,還能看,還行,還能看,下次再買還行,還能看,還行,還能看,下次再買
  •   書是好書,增長(zhǎng)見識(shí),也為孩子的教育多讀點(diǎn)指導(dǎo)性的書吧。
  •   只是封面有些許劃痕,還有一點(diǎn)點(diǎn)臟污,還可以接受。
  •   好好學(xué)習(xí)一下,贊同朱老師和曹老師的大多數(shù)觀點(diǎn)
  •   很適合像我只有的入門者 很有趣
  •   價(jià)格公道,很喜歡
  •   雖然不是特別新,但也是干凈整潔了,估計(jì)可能放了很久
  •   正是我想要的,大愛
  •   內(nèi)容比較全面 給孩子選書做做參考
  •   從頭到尾都讀完了,很過(guò)癮,打算過(guò)段時(shí)間重讀一遍,肯定會(huì)有新的收獲!
  •   總體還行,不過(guò)沒我想象中的好
  •   這是一些專業(yè)人士不專業(yè)的閑談,但是這樣的閑談之中才最具其應(yīng)有的氣質(zhì),絕對(duì)好書。
  •   隨便翻翻,很有啟發(fā),對(duì)熱愛童書的家長(zhǎng)很有啟示作用
  •   讀過(guò)書,可以打開眼界,好書!
  •   好書,對(duì)我了解兒童文學(xué)很有幫助
  •   還不錯(cuò)了啦
  •   有些亂,激情是有的,但是理性和個(gè)性有些缺乏
  •   好像談話節(jié)目不錯(cuò)
  •   以談話的形式對(duì)一些關(guān)于兒童文學(xué)的問題娓娓道來(lái),還不錯(cuò)。
  •   都是中國(guó)少兒文學(xué)家的頂級(jí)專家,視野似不太夠,實(shí)例相對(duì)理論少了點(diǎn),感覺不夠過(guò)癮,一個(gè)小時(shí)就看完了,也缺少對(duì)于中國(guó)文學(xué)的缺陷的深入的分析和實(shí)例論證,感覺好像因?yàn)槿饲橐蛩囟f(shuō)的不夠;比如說(shuō),中國(guó)少兒文學(xué)為什么只有提名獎(jiǎng)而沒有獲得國(guó)際大獎(jiǎng),原因何在?
  •   太概念化、理論化。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7