曾國藩傳
出版時間：2001-4 出版社：百花文藝出版社 作者：朱東安 頁數：546 字數：392000
Tag標簽：無
內容概要
本書詳細介紹了曾國藩的生平經歷和主要事跡，重點記述其鎮(zhèn)壓太平天國革命運動、捻軍起義和處理天津教案、發(fā)起洋務運動的過程；深刻透辟地分析了曾國藩政治和學術思想的形成、發(fā)展、演變及對后世的影響；深入歸納了曾國藩的用人方略，概述了以曾國藩及其幕府為核心的政治集團的形成、發(fā)展、分化和主要特征、作用；同時，歷史地科學地實事求是地總結評價了曾國藩的歷史功過和歷史作用。觀點鮮明精當，見解深刻獨到，資料豐贍翔實，分析雄辯有力，觀念新穎，視野開闊，是中國近代史研究和歷史人物傳記創(chuàng)作上的一部不可多得的力作。
作者簡介
朱東安，Public Note UNIMARC 研究員。山東聊城人。著有《曾國藩傳》、《中國軍事史略》等。
書籍目錄
前言一 躋身六曹（嘉慶十六年至咸豐二年 1811—1852） 時代與故鄉(xiāng) 家風與影響 讀書與科第 治學與交往 穆彰阿的得意門生 革除弊政的嘗試二 創(chuàng)建湘軍（咸豐三年至咸豐四年 1853—1854） 應命出山 辦團練勇 改革軍制 編練成軍三 坐困江西（咸豐四年至咸豐七年 1854—1857） 初戰(zhàn)敗績 攻占武昌 湖中慘敗 羅走塔滅 委軍奔喪四 決戰(zhàn)安慶（咸豐八年至咸豐十一年 1858—1861） 再次出山 援浙之行 進圍安慶 總督兩江 拒不北援 困守祁門 攻陷安慶五 攻陷天京（同治元年至同治三年 1862—1864） 督辦四省軍務與三路進兵之勢 進退之爭 孤城難下 獨占頭功 天京浩劫 大功不賞 裁湘留淮六 剿捻失?。ㄍ嗡哪曛镣瘟?1865—1867） 坐觀成敗 剿捻無功 被劾回任七 悒郁而死（同治七年同治十一年 1868—1872）八 知人慎用 幕府稱盛承往古衰朽之續(xù) 開近代風氣之先附錄一 曾國藩生平經歷年表附錄二 主要參考書目后記
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計17條)
- 觀點偏，不是很客觀好象，史料性描述還不錯。。。。。。。。。。。。。。。
- 書的質理也還行，不過，書剛到，還沒有全部看完。
- 這是我第一次在當當網上購物．收到商品的時間長了點．商品質量還不錯．對當當網的其它服務比較滿意．
- 個人情感色彩太濃！野史太多，讀起來有時讓人乏味
- 都沒有收到.
- 政治色彩太濃且用文革時的思維方式看待歷史----深有同感，后悔買了這本書，處處充斥著“以階級斗爭為綱”的主線，看了讓人很不舒服，曾氏的后人看了不知道有何感想。
- 內容不錯，裝訂什么的也都可以，但是書中很多錯別字，很簡單的錯誤都出現
- 本書最大優(yōu)點是引用史料，但是出現得最多的詞是反動派和反革命，參雜太多個人情緒和政治觀點，已不像一本人物傳記而更像是批駁文章。
- 這本書是十多年前讀的，印象深刻，好評！
- 這本書給人的感覺是在6、70年代寫的，政治色彩太濃且用文革時的思維方式看待歷史，不適合現代人看。
- 不錯不錯～～～！！
- 這就是學術書好不好，那些自己沒文化看不懂的人別唧唧歪歪的，去看電視劇吧，不需要腦子和文化功底。自己沒文化看不懂就說別人書寫得不好。這種評價如果在網上肆虐，只會誤導后來的購書者和真正想讀書的人。
- 晦澀難懂，不知作者寫了是給誰看的，作學術研究嗎？！如果你沒有很好的文言文基礎是看不懂的，書中隔三差五，引經據典，全部出自古文，沒有任何注解。很失望?。。。?/li>
- 書寫的不錯.引用了很多歷史文獻。不足之處：很多引經據典的沒有翻譯，為文言文，不能通讀。
- 作者個人主觀看法太多,政治色彩太濃。
- 翔實中肯，值得一看
- 內容寫得不錯.印刷也挺好的啊.