出版時(shí)間:2009-5 出版社:北京十月文藝出版社 作者:張愛玲 頁(yè)數(shù):319
Tag標(biāo)簽:無
前言
這是八九年前的事了。我寄了些考據(jù)《紅樓夢(mèng)》的大綱給宋淇看,有些內(nèi)容看上去很奇特。宋淇戲稱為Nightmare in the RedChamber(紅樓夢(mèng)魘),有時(shí)候隔些時(shí)就在信上問起“你的紅樓夢(mèng)魘做得怎樣了?”我覺得這題目非常好,而且也確是這情形——一種瘋狂。那幾年我剛巧有機(jī)會(huì)在哈佛燕京圖書館與柏克萊的加大圖書館借書,看到脂本《紅樓夢(mèng)》。近人的考據(jù)都是站著看——來不及坐下。至于自己做,我唯一的資格是實(shí)在熟讀《紅樓夢(mèng)》,不同的本子不用留神看,稍微眼生點(diǎn)的字自會(huì)蹦出來。但是沒寫過理論文字,當(dāng)然笑話一五一十。我大概是中了古文的毒,培肯的散文最記得這一句:“簡(jiǎn)短是雋語的靈魂”,不過認(rèn)為不限雋語,所以一個(gè)字看得有巴斗大,能省一個(gè)也是好的。因?yàn)榕聡Z叨,說理已經(jīng)不夠清楚,又把全抄本——即所謂“紅樓夢(mèng)稿”——簡(jiǎn)稱抄本。其實(shí)這些本子都是抄本。難怪《初詳紅樓夢(mèng)》刊出后,有個(gè)朋友告訴我看不懂——當(dāng)然說得較婉轉(zhuǎn)。連帶想起來,仿佛有書評(píng)說不懂“張看”這題目,乘機(jī)在這里解釋一下。
內(nèi)容概要
《紅樓夢(mèng)魘》像迷宮,像拼圖游戲,又像推理偵探小說。早本各各不同的結(jié)局又有《羅生門》的情趣。偶遇拂逆,事無大小,只要“詳”一會(huì)《紅樓夢(mèng)》就好了。收在這集子里的,除了《三詳》通篇改寫過,此外一路寫下去,有些今是昨非的地方也沒去改正前文,因?yàn)橐曌鏖L(zhǎng)途探險(xiǎn),讀者有興致的話可以從頭起同走一遭。作者不過是用最基本的邏輯,但是一層套一層,有時(shí)候也會(huì)把人繞糊涂了。作者自己是頭昏為度,可以一擱一兩年之久。
作者簡(jiǎn)介
張愛玲,1920年9月30日出生于上海,原名張煐;1922年遷居天津;1928年由天津搬回上海,讀《紅樓夢(mèng)》和《三國(guó)演義》;1930年改名張愛玲;1939年考進(jìn)香港大學(xué);1941年與胡蘭成結(jié)婚,1947年離異;1945年自編《傾城之戀》在上海公演;同年,抗戰(zhàn)勝利;1952年移居香港;1955年離港赴美;1969年《紅樓夢(mèng)未完》在臺(tái)灣發(fā)表;1973年定居洛杉磯,《初詳紅樓夢(mèng)》刊載于臺(tái)灣雜志;1975年完成英譯《海上花列傳》,《二詳紅樓夢(mèng)》在臺(tái)灣發(fā)表;1976年《三詳紅樓夢(mèng)》在臺(tái)灣發(fā)表;1977年《紅樓夢(mèng)魘》在臺(tái)灣皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉磯公寓,享年74歲;2003年10月,哈爾濱出版社出版14卷本《張愛玲典藏全集》。
書籍目錄
自序紅樓未完紅樓夢(mèng)插曲之一初詳紅樓夢(mèng)二詳紅樓夢(mèng)三說紅樓夢(mèng)四說紅樓夢(mèng)五詳紅樓夢(mèng)
章節(jié)摘錄
紅樓未完有人說過“三大恨事”是“一恨鰣魚多刺,二恨海棠無香”,第三件不記得了,也許因?yàn)槲蚁乱庾R(shí)的覺得應(yīng)當(dāng)是“三恨紅樓夢(mèng)未完”。小時(shí)候看紅樓夢(mèng)看到八十回后,一個(gè)個(gè)人物都語言無味,面目可憎起來,我只抱怨“怎么后來不好看了?”仍舊每隔幾年又從頭看一遍,每次印象稍有點(diǎn)不同,跟生命的歷程在變。但是反應(yīng)都是所謂“撳鈕反應(yīng)”,一撳電鈕馬上有,而且永遠(yuǎn)相同。很久以后才聽見說后四十回是有一個(gè)高鶚續(xù)的。怪不得!也沒深究。直到一九五四年左右,才在香港看見根據(jù)脂批研究八十回后事的書,在我實(shí)在是個(gè)感情上的經(jīng)驗(yàn),石破天驚,驚喜交集,這些熟人多年不知下落,早已死了心,又有了消息。迄今看見有關(guān)的近著,總是等不及的看。《紅樓夢(mèng)》的研究日新月異,是否高鶚續(xù)書,已經(jīng)有兩派不同的見解。也有主張后四十回是曹雪芹自己的作品,寫到后來撇開脂批中的線索,放手寫去。也有人認(rèn)為后四十回包括曹雪芹的殘稿在內(nèi)。自五四時(shí)代研究起,四十年來整整轉(zhuǎn)了個(gè)圈子。單憑作風(fēng)與優(yōu)劣,判斷后四十回不可能是原著或含有原著成份,難免主觀之譏。文藝批評(píng)在這里本來用不上。事實(shí)是除了考據(jù),都是空口說白話。我把寶玉的應(yīng)制詩(shī)“綠蠟春猶卷”斗膽對(duì)上一句“紅樓夢(mèng)未完”,其實(shí)“未完”二字也已經(jīng)成了疑問。書中用古代官名、地名,當(dāng)然不能提滿漢之別。作者并不隱諱是寫滿人,第二十五回有跳神。喪禮有些細(xì)節(jié)稍異,也不說明是滿俗。鳳姐在靈前坐在一張大圈椅上哭秦氏,賈敬死后,兒孫回家奔喪,一路跪著爬進(jìn)來──想是喇嘛教影響。清室信奉喇嘛教,西藏進(jìn)香人在寺院中繞殿爬行叩首。續(xù)書第九十二回“寶玉也問了一聲妞妞好”,稱巧姐為妞妞,明指是滿人。換了曹雪芹,決不肯這樣。要是被當(dāng)時(shí)的人曉得十二釵是大腳,不知道作何感想?難怪這樣健步,那么大的園子,姊妹們每頓飯出園來吃。作者是非常技巧的避免這問題的。書中這么許多女性,只有一個(gè)尤三姐,脂本寫她多出一句“一對(duì)金蓮或敲或并”。第七十回晴雯一早起來,與麝月按住芳官膈肢,“那晴雯只穿綠苑紬小襖,紅小衣,紅睡鞋?!敝径喑瞿┤?。裹腳才穿睡鞋。祭晴雯的芙蓉誄終于明寫:“捉迷屏后,蓮瓣無聲?!毙∧_捉迷藏,竟聲息毫無,可見體態(tài)輕盈。此外只有尤二姐,第六十九回見賈母,賈母細(xì)看皮膚與手,“鴛鴦?dòng)纸移鹑棺觼?,賈母瞧畢,摘下眼鏡來笑說道:‘是個(gè)齊全孩子。……’”脂本多出“鴛鴦?dòng)纸移鹑棺觼怼币痪?。揭起裙子來?dāng)然是看腳,是否裹得小,腳樣如何,是當(dāng)時(shí)買妾慣例。不但尤二姐是小腳,賈家似也講究此道。曹雪芹先世本是漢人,從龍入關(guān)后又久居江南,究竟?jié)h化到什么程度?第五十九回春燕母女都會(huì)飛跑,且是長(zhǎng)途競(jìng)走,想未纏足。當(dāng)然她們是做粗活的。第五十四回一個(gè)婆子向小丫頭說:“那里就走大了腳了?”粗做的顯然也有裹腳的。婢媼自都是漢女。是否多數(shù)纏足?鳳姐寶釵襲人鴛鴦的服裝都有詳細(xì)描寫:裙襖、比甲、對(duì)襟罩褂,鳳姐頭戴“金絲八寶攢珠髻”,還是金瓶梅里的打扮。清初女裝本來跟明朝差不多,所謂“男降女不降”。穿漢裝而不裹腳?差不多時(shí)期的“兒女英雄傳”明寫安家是旗人,安太太、佟舅太太也穿裙襖,與當(dāng)時(shí)漢裝無異。清初不禁通婚,想已趨同化,唯一的區(qū)別是纏足與否。(外人拍攝的晚清滿人婦女照片,不僅宮中,北京街頭結(jié)伴同行的“貴女們”也都是一律旗袍。)寶釵是上京待選秀女的,家中又是世代皇商,應(yīng)是“三旗小妞妞”。但是應(yīng)選似是信手拈來,此后沒有交代。黛玉原籍蘇州,想也與賈家薛家是金陵人一樣,同是寄籍。實(shí)際上曹家的親戚除了同宗與上代遠(yuǎn)親,大約都是滿人或包衣。書中的尤二姐尤三姐其實(shí)不能算親戚,第六十四回寫尤老娘是再醮婦,二尤是拖油瓶,根本不是尤氏的妹妹──所以只有她們姊妹倆是小腳。同回寫尤氏無法阻止賈璉娶尤二姐,“況他與二姐本非一母,未便深管,”又似是同父,那就還是異母妹。第六十四、六十七兩回,一般認(rèn)為不一定可靠,但是第六十四回上半回有兩條作者自批,證明確是作者手筆。矛盾很多,不止這一處。追敘鮑二媳婦吊死的事,“賈璉給了二百銀子,叫他另娶一個(gè)。”二百兩本來是給他發(fā)送的,許他“另日再挑個(gè)好媳婦給你”,指丫頭擇配時(shí)指派。又此回說張華遭官司破家,給了二十兩銀子退親。第六十八回說張華好賭,傾家蕩產(chǎn),被父親逐出,給了十兩退親。周汝昌排出年表,證明書中年月準(zhǔn)確異常。但是第六十四回七月黛玉祭父母,“七月因?yàn)槭枪檄熘?jié),家家都上秋季的浮”,是七月十五,再不然就是七月七。接著賈璉議娶尤二姐,初三過門,當(dāng)是八月初三。下一回,婚后“已是兩個(gè)月的光景”是十月初。賈珍與尤三姐發(fā)生關(guān)系,被她鬧得受不了。然后賈璉赴平安州,上路三日遇柳湘蓮,代三姐定親?!罢l知八月內(nèi)湘蓮方進(jìn)京來”。那么定親至遲是七月。怎么三個(gè)月前已經(jīng)是七月?周汝昌根據(jù)第六十九回,臘月尤二姐說嫁過來半年,推出婚期似是六月初三,認(rèn)為第六十四回先寫七月,又退到六月,是“逆敘”。書中一直是按時(shí)序的。第六十七回最成問題,一條脂批也沒有。但是寫柳湘蓮出家,“不知何往,暫且不表?!笨梢娺€有下文,伏落草。甄士隱“好了歌”“后日作強(qiáng)梁”句下批“柳湘蓮一干人”。又寫薛姨媽向薛蟠說:“你如今也該張羅張羅買賣,二則把你自己娶媳婦應(yīng)辦的事情,倒早些料理料理?!钡降谄呤呕夭庞上懔庋a(bǔ)敘,上次薛蟠出門順路探親,看中夏金桂,一回家就催母親央媒,一說就成。這樣前后照應(yīng),看來這兩回大體還是原著,可能殘缺經(jīng)另人補(bǔ)寫。是較早的稿子,白話還欠流利,屢經(jīng)改寫,自相矛盾,文筆也差。這部書自稱寫了十年,其實(shí)還不止,我們眼看著他進(jìn)步。但看第二回脂批:“語言太煩,令人不耐。古人云‘惜墨如金’,看此視墨如土矣,雖演至千萬回亦可也?!币苍u(píng)得極是。乾隆百廿回抄本,前八十回是脂本,有些對(duì)白與他本稍有出入,有幾處更生動(dòng),較散漫突兀,說話本來是那樣的。是時(shí)人評(píng)約翰?俄哈拉(John O,Hr)的“錄音機(jī)耳朵”。百廿回抄本是拼湊的百衲本,先后不一,筆跡相同都不一定是一個(gè)本子,所以這幾段對(duì)白與他本孰先孰后還待考。如果是后改的,那是加工。如果是較早的稿子,后來改得比較平順,那就太可惜了,但是我們要記得曹雪芹在他那時(shí)代多么孤立,除了他自己本能的判斷外,實(shí)在毫無標(biāo)準(zhǔn)。走的路子是他漸漸暗中摸索出來的。書中纏足天足之別,故意模糊。外來的妙玉香菱,與賈赦賈珍有些姬妾大概是小腳?!凹疑畠骸比瑛x鴦與趙姨娘──趙氏之弟趙國(guó)基是榮府仆人──該是天足。晴襲都是小家碧玉出身,晴雯十歲入府,想已纏足未放。襲人沒提。寫二尤小腳,因?yàn)樗齻冊(cè)谟H戚間是例外,一半也是借她們?cè)斐纱蠹叶际侨缃鹕彽幕糜X。同時(shí)也像舞臺(tái)上只有花旦是時(shí)裝踩蹻──姊妹倆一個(gè)是“大紅小襖”,一個(gè)是“紅襖綠?!?,純粹清裝──青衣是古裝,看不見腳。一般人印象中的釵黛總是天女散花式的古裝美人,忘了寶玉有根大辮子。作者也正是要他們這樣想。倘是天足,也是宋明以前的天足,不是滿洲的。清朝的讀者當(dāng)然以為是小腳,民國(guó)以來的讀者大概從來沒想到這一點(diǎn),也是作者的成功處?!傲鹆澜绨籽┘t梅”一回,黛玉換上羊皮小靴,湘云也穿鹿皮小靴。兩次都是“小靴”,仿佛是小腳。黛玉那年應(yīng)當(dāng)只有十二歲,湘云比她還小。這里涉及書中年齡問題,相當(dāng)復(fù)雜。反正不是小孩的靴子就是寫女靴的纖小。黛玉初出場(chǎng),批:“不寫衣裙妝飾,正是寶玉眼中不屑之物,故不曾看見?!睂氂窈螄L不注意衣服,如第十九回談襲人姨妹嘆息,襲人說:“想是說他那里配穿紅的?!笨梢姵Eu(píng)人不配穿。作者更注意。百廿回抄本里寶釵出場(chǎng)穿水綠色棉襖,他本都作“蜜合色”,似是后改的。但是通部書不提黛玉衣飾,只有那次賞雪,為了襯托那岫煙的寒酸,逐個(gè)交代每人的外衣。黛玉披著大紅羽縐面,白狐里子的鶴氅,束著腰帶,穿靴。鶴氅想必有披肩式袖子,如鶴之掩翅,否則斗篷無法系腰帶。氅衣、腰帶、靴子,都是古裝也有的──就連在現(xiàn)代也很普遍。唯一的另一次,第八回黛玉到薛姨媽家,“寶玉見他外面罩著大紅羽緞對(duì)襟褂子,便問:‘下雪了么?’”也是下雪,也是一色大紅的外衣,沒有鑲滾,沒有時(shí)間性,該不是偶然的?!笆劳庀涉拍帧睉?yīng)當(dāng)有一種飄渺的感覺,不一定屬于什么時(shí)代。寶釵雖高雅,在這些人里數(shù)她受禮教的薰陶最深,世故也深,所以比較是他們那時(shí)代的人。寫湘云的衣服只限男裝。晴雯“天天打扮得像個(gè)西施的樣子”(王善保家的語),但是只寫她的褻衣睡鞋。膈肢芳官那次,剛起身,只穿著內(nèi)衣。臨死與寶玉交換的也是一件“貼身穿的舊紅綾襖”。唯一的一次穿上衣服去見王夫人,“并沒十分妝飾……釵松,衫垂帶褪,有春睡捧心之遺風(fēng)……”依舊含糊籠統(tǒng)。“衫垂帶褪”似是古裝,也跟黛玉一樣,沒有一定的時(shí)代。
后記
張愛玲是“紅迷”。她對(duì)《紅樓夢(mèng)》的喜愛,一直可以追溯到少女時(shí)代。甚至在中學(xué)求學(xué)時(shí),張愛玲“就寫了個(gè)長(zhǎng)篇的純粹鴛蝴派的章回小說《摩登紅樓夢(mèng)》”(《存稿》),共五回,由父親代擬對(duì)仗工整的回目?!赌Φ羌t樓夢(mèng)》充滿奇思妙想,最后寫到賈寶玉本要和林黛玉一起放洋,因后來雙方“拌嘴鬧決裂”,只得單身出國(guó)??上Т宋奈茨馨l(fā)表,手稿也未留存。在中國(guó)古典小說名著中,張愛玲最為心儀的大概就是《紅樓夢(mèng)》和《海上花列傳》了。對(duì)后者,她留下了國(guó)語和英文譯本;對(duì)前者,她所作出的貢獻(xiàn)就是這部別開生面的學(xué)術(shù)專著《紅樓夢(mèng)魘》了。張愛玲系統(tǒng)研究《紅樓夢(mèng)》,約始于一九六八、六九年間在美國(guó)哈佛大學(xué)瑞德克里夫女子學(xué)院工作間。最近才公布的她一九六九年一月廿三日致莊信正信中提到她正在“寫幾篇《紅樓夢(mèng)》考證”,即為一個(gè)明證。從一九六九年起,張愛玲研究《紅樓夢(mèng)》的成果陸續(xù)發(fā)表于香港《明報(bào)月刊》、臺(tái)灣《皇冠》月刊、《幼獅文藝》和《聯(lián)合報(bào)》副刊等刊物。一九七七年八月,張愛玲把這些考證文字結(jié)集成書,交臺(tái)灣皇冠出版社出版,書名定為《紅樓夢(mèng)魘》。此后又多次在臺(tái)港重印。盡管張愛玲自稱對(duì)《紅樓夢(mèng)》的研究是“一種瘋狂”,盡管張愛玲也確實(shí)不是專門的“紅學(xué)”家,但《紅樓夢(mèng)魘》證明她是真正懂得《紅樓夢(mèng)》的?!都t樓夢(mèng)魘》后來得到了“紅學(xué)”大家周汝昌先生的高度評(píng)價(jià),他認(rèn)為張愛玲的“紅學(xué)”見解“最新鮮,最耐人尋味”。因此,《張愛玲集》以張愛玲唯一的學(xué)術(shù)專著《紅樓夢(mèng)魘》殿后,應(yīng)該是合適的。陳子善二00六年九月一日于海上梅川書舍
媒體關(guān)注與評(píng)論
十年一覺迷考據(jù),贏得紅樓夢(mèng)魘名?! 獜垚哿?/pre>編輯推薦
《紅樓夢(mèng)魘》是一本唯一授權(quán),華麗新版的著作。紅學(xué)大師周汝昌隆重推薦:只有張愛玲,才堪稱雪芹知已,我現(xiàn)今對(duì)她非常敬佩,認(rèn)為她是“紅學(xué)史”上一大怪杰,常流難以企及。張愛玲之奇才,心極細(xì)而記(記憶力)極強(qiáng),萬難企及,我自慚枉作了“紅學(xué)家”!圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(59)
- 勉強(qiáng)可看(431)
- 一般般(736)
- 內(nèi)容豐富(3055)
- 強(qiáng)力推薦(250)