一個(gè)人的吶喊

出版時(shí)間：2007-11 出版社：北京十月文藝出版社作者：朱正頁(yè)數(shù)：386
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

魯迅的傳記，我寫(xiě)過(guò)好幾本了。我上初中二年級(jí)的時(shí)候，開(kāi)始讀魯迅的書(shū)，《吶喊》，《彷徨》，《野草》……一本接一本的，越讀越有興趣。別人寫(xiě)魯迅的書(shū)，那時(shí)出得不多，已出的幾種我也找來(lái)看了。那時(shí)，我就想給這位我敬佩的作家寫(xiě)一本傳記。后來(lái)我意外地得到了幾個(gè)月可以利用的時(shí)間，就動(dòng)筆來(lái)寫(xiě)了。這就是1956年在作家出版社出版的《魯迅?jìng)髀浴?。這一年我二十五歲。現(xiàn)在回想起來(lái)，這幾乎是不可想像的事情。一個(gè)人，沒(méi)有讀過(guò)周作人的書(shū)，沒(méi)有讀過(guò)胡適的書(shū)，沒(méi)有讀過(guò)陳獨(dú)秀的書(shū)，能夠去寫(xiě)魯迅的傳記嗎？事實(shí)就是這樣：我是在完全不具備必要的條件之時(shí)寫(xiě)了，并且出版了我的《魯迅?jìng)髀浴返摹４质枘w淺，自不待言。特別是書(shū)中絕無(wú)自己的見(jiàn)解，完全是人云亦云。我在一篇文章里說(shuō)過(guò)：這本書(shū)不但是反映了我當(dāng)時(shí)的水平，也是反映了當(dāng)時(shí)研究界的一般水平，更是反映了當(dāng)時(shí)所允許達(dá)到的水平。它在幾個(gè)月之內(nèi)印了兩次，共計(jì)37500冊(cè)。因?yàn)槲冶粍潪橛遗煞肿佣辉儆×耍F(xiàn)在看來(lái)倒是件應(yīng)該慶幸的事情。我的第二本書(shū)是1979年出版的《魯迅回憶錄正誤》。這是我看了許廣平那本《魯迅回憶錄》，看到她書(shū)中說(shuō)的許多都與事實(shí)不符，才決心寫(xiě)這本考證性質(zhì)的書(shū)的。這書(shū)不是傳記的體裁，按性質(zhì)說(shuō)應(yīng)該算是傳記一類吧。作這些煩瑣的考證，是頗費(fèi)時(shí)間的事情。正好這時(shí)我有的是時(shí)間。我解除勞動(dòng)教養(yǎng)回家，因?yàn)殚_(kāi)除了公職，成了無(wú)業(yè)游民，而父親又管我的飯，我就有時(shí)間一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地來(lái)考證了。也不記得一共花了多少時(shí)間。等到1979年我平反(標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法是“改正”)了，恢復(fù)了工作，這本書(shū)也就得到了出版的機(jī)會(huì)。幸運(yùn)的是，這部書(shū)稿曾經(jīng)得到馮雪峰、孫用兩位前輩的指教和鼓勵(lì)。1980年我被借調(diào)到人民文學(xué)出版社參加十六卷本《魯迅全集》的編注工作，接觸到了一些過(guò)去沒(méi)有看到過(guò)的資料。這件事忙完，我就著手來(lái)修訂《魯迅?jìng)髀浴妨?。說(shuō)是“修訂”，其實(shí)舊本中的段落保存下來(lái)的不多，宇數(shù)從舊本的十萬(wàn)增加到二十萬(wàn)。這書(shū)于1982年在人民文學(xué)出版社出版，1986年又印了一次。這期間，人民出版社編印(祖國(guó)叢書(shū)》，編者約我寫(xiě)了一本十萬(wàn)字以內(nèi)的

內(nèi)容概要

這本《魯迅?jìng)鳌返莫?dú)特可貴之處在于：第一，它集中運(yùn)用了最近二十多年國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的不少有關(guān)魯迅的新的資料，糾正了此前學(xué)界一些不確切乃至不正確的說(shuō)法，體現(xiàn)了作者平時(shí)治學(xué)上的刻苦積累。第二，在體例上，多從難點(diǎn)、疑點(diǎn)下手，深入掘進(jìn)與突破，力避面面俱到與泛泛而談。第三，以中肯細(xì)密的論析，推進(jìn)了魯迅研究中某些關(guān)節(jié)點(diǎn)的解決?！　∵@本傳記不僅集魯迅史料研究成果之大成，而且作者也有自己的史料的獨(dú)立準(zhǔn)備；同時(shí)作者對(duì)這些年學(xué)術(shù)界關(guān)于魯迅一生中的重大事件的論爭(zhēng)，更有獨(dú)立的判斷。作者對(duì)魯迅既非仰視，也非俯視，而平視之的態(tài)度和眼光，或許更能給讀者以啟示。　　本書(shū)內(nèi)容包括：他的時(shí)代和他的童年、從小康人家墜入困頓、走異路 逃異地、“我以我血薦軒轅”、學(xué)醫(yī)的夢(mèng)、母親的禮物、《新生》的計(jì)劃流失了、為精神界之戰(zhàn)士者安在、辛亥革命前后、毀壞這鐵屋的希望、阿Q和綏惠略夫、荷戟獨(dú)彷徨、兄弟失和、學(xué)潮與愛(ài)情、劉和珍之死等。

作者簡(jiǎn)介

朱正，1931年生于湖南長(zhǎng)沙。職業(yè)是編輯。1956年出版了《魯迅?jìng)髀浴贰：髞?lái)在馮雪峰、孫用諸先生的鼓勵(lì)與幫助下撰寫(xiě)了《魯迅回憶錄正誤》一書(shū)，訂正了許廣平先生等人回憶錄中的史實(shí)錯(cuò)誤。此外還出版了《周氏三兄弟》、《重讀魯迅》（與邵燕祥合著）、《反右派斗爭(zhēng)始末》以及《辮子、小腳及其它》等幾本雜文集。

書(shū)籍目錄

一、他的時(shí)代和他的童年二、從小康人家墜入困頓三、走異路逃異地四、“我以我血薦軒轅”五、學(xué)醫(yī)的夢(mèng)六、母親的禮物七、《新生》的計(jì)劃流產(chǎn)了八、為精神界之戰(zhàn)士者安在九、辛亥革命前后十、毀壞這鐵屋的希望十一、阿Q和綏惠略夫十二、荷戟獨(dú)彷徨十三、兄弟失和十四、學(xué)潮與愛(ài)情十五、劉和珍之死十六、“兩年計(jì)劃”十七、“被血嚇得目瞪口呆”十八、“新生活”十九、“封建余孽”二十、直接投身于政治斗爭(zhēng)中二十一、柔石之死二十二、國(guó)難聲中二十三、知己瞿秋白二十四、面對(duì)著東西法西斯二十五、煩惱與悲哀二十六、最后一年附錄：魯迅的一世紀(jì)人名索引

章節(jié)摘錄

插圖：1881年9月25日，即清光緒七年辛巳八月初三，魯迅出生在浙江省紹興府會(huì)稽縣(今紹興市)東昌坊口新臺(tái)門周家。他是在這樣一個(gè)時(shí)代出生在這樣一片國(guó)土上，在他出生之前，中國(guó)發(fā)生過(guò)這樣一些事情：1644年清兵進(jìn)入山海關(guān)，繼明朝之后建立了清朝。這滿族的王朝雖說(shuō)在許多基本制度方面不過(guò)是因襲了以往歷代漢族王朝的成法，雖說(shuō)并不比明朝更腐敗更黑暗，可是他們?nèi)岁P(guān)之初，在揚(yáng)州、嘉定等地留下了使人永遠(yuǎn)無(wú)法忘記的屠城記錄；特別是輕信了前明降臣孫之獬的挑唆，下了一道蘿發(fā)令，令漢人蓄辮。這是一個(gè)致命的決定。這些就使得滿漢之間的民族矛盾成了清朝從始至終的一個(gè)難以緩解的矛盾。魯迅在他晚年寫(xiě)的《病后雜談之馀》這篇文章里回憶說(shuō)：“對(duì)我最初提醒了滿漢的界限的不是書(shū)，是辮子。”對(duì)于漢族知識(shí)分子，清朝一方面屢興文字獄來(lái)立威，使他們經(jīng)常處于恐懼之中，不敢妄發(fā)議論；一方面開(kāi)科取士，使順從者覺(jué)得有一條出路，少數(shù)幸運(yùn)者可以通過(guò)這途徑進(jìn)入仕途。怎樣用科舉的手段來(lái)籠絡(luò)知識(shí)分子，魯迅在1935年寫(xiě)的《在現(xiàn)在中國(guó)的孔夫子》一文中回憶說(shuō)：我出世的時(shí)候是清朝的末年，孔夫子已經(jīng)有了“大成至圣文宣王”這一個(gè)闊得可怕的頭銜，不消說(shuō)，正是圣道支配了全國(guó)的時(shí)代。政府對(duì)于讀書(shū)的人們，使讀一定的書(shū)，即四書(shū)和五經(jīng)；使遵守一定的注釋；使寫(xiě)一定的文章，即所謂“八股文”；并且使發(fā)一定的議論。如果不是形勢(shì)的重大震蕩，魯迅也將會(huì)走上這一條道路吧。清朝因襲了明朝閉關(guān)鎖國(guó)的政策。明末以來(lái)，不斷有歐洲人來(lái)叩門，可就是叩不開(kāi)天朝上國(guó)的大門。到了1840年，這大門終于關(guān)不住了。中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，打破了天朝上國(guó)妄自尊大的幻夢(mèng)，在極不情愿極不平等的情況下開(kāi)始了同外國(guó)的交往。當(dāng)中國(guó)被動(dòng)地成為世界上的一國(guó)的時(shí)候，傳統(tǒng)的衣冠文物已經(jīng)不能適應(yīng)這個(gè)新的局面了。1850年到1864年發(fā)生了一場(chǎng)太平軍戰(zhàn)爭(zhēng)。就其持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)和波及地區(qū)之廣來(lái)說(shuō)，應(yīng)該算是中國(guó)歷史上規(guī)模最大的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之一。天王洪秀全成功地給自己建造了窮奢極欲的人間天堂，可是他從來(lái)不曾想到要以一種適應(yīng)時(shí)代潮流的新體制取代舊體制。1857年英法聯(lián)軍攻占廣州。1860年攻人北京，焚毀圓明園。咸豐皇帝逃到熱河，并且死在那里。作為受到外國(guó)欺侮之后的反應(yīng)，到19世紀(jì)60年代，一些地方辦起了機(jī)器制造局、船廠之類的近代工業(yè)，派出了最早的一批留學(xué)生。不少人已經(jīng)感到中國(guó)必須有所變革了。魯迅出生的時(shí)候，中國(guó)就是這樣一個(gè)局面。新臺(tái)門周家可以說(shuō)是書(shū)香門第。祖父周福清寫(xiě)的家訓(xùn)《恒訓(xùn)》中，談到他們的家史，是這樣說(shuō)的：予族明萬(wàn)歷時(shí)，家已小康(述先公祭田，俱萬(wàn)歷年置)，累世耕讀。至乾隆年，分老七房、小七房(韞山公生七子)。合有田萬(wàn)馀畝，當(dāng)鋪十馀所，稱大族焉。逮嘉[慶]、道(光]時(shí)，族中多效奢侈，遂失其產(chǎn)。復(fù)遭十七爺房爭(zhēng)繼，訟至京師，各房中落者多。而我高祖派下，小康如昔也。自我昆季輩，不事生計(jì)，侄輩繼之，賣田典屋，產(chǎn)業(yè)盡矣。我身歷盛衰，眼見(jiàn)致敝之由，習(xí)聞祖父起家之訓(xùn)，如昨日事。謹(jǐn)詳述之，作我子孫居家之鑒，為成為敗，在自擇耳。我曾祖輩族人，行十七者，善居奇，積財(cái)二三十萬(wàn)。娶陸氏。生一女，嫁舊族；無(wú)子。將娶妾，陸悍而狡，偽稱有妊，買貧家子冒已子。族人以異姓亂宗訟，陸遍賄當(dāng)途，族人幾得誣告罪。乃赴省赴都訟，始得直。官斷：逐假子而立侄。家遂落，族人亦多破家。族議：陸氏不準(zhǔn)入宗祠。我家高曾祖，勤儉率下，歲有贏馀，必置田產(chǎn)，所得租谷，變價(jià)買田，故田多而產(chǎn)實(shí)。自忠房開(kāi)寶來(lái)飾店、會(huì)亨錢莊，始變浮財(cái)。各房貪利息之厚，紛紛存放。咸豐辛酉(1861)，粵逆犯紹，盡為賊有。始悔不買田之失計(jì)，晚矣。我族中落由此。爾輩知之：如用錢有馀，以買田為最好之計(jì)。勿存銀號(hào)，勿開(kāi)店鋪，為市儈所騙，切記切記！從這個(gè)簡(jiǎn)要的記述中可以知道：自明萬(wàn)歷年間(1573—1619)以來(lái)，二三百年之間，周家已經(jīng)是“合有田萬(wàn)馀畝、當(dāng)鋪十馀所’’的世家望族了。是咸豐辛酉，即1861年，李秀成部將陸順德所部太平軍占領(lǐng)紹興，才家道中落的。復(fù)盆橋周家是個(gè)人丁興旺的大家族，先是分為致房、中房、和房三房。后來(lái)致房的大部分移住到新臺(tái)門，又分為智、仁、勇三房，其中智房再分為興、立、誠(chéng)三房。魯迅就是屬于興房的。周家雖說(shuō)是曾經(jīng)“合有田萬(wàn)馀畝”，子孫繁衍，各房分下來(lái)，每房所有的也就為數(shù)不多了。后來(lái)魯迅在自敘傳略里回憶說(shuō)，“聽(tīng)人說(shuō)，在我幼小時(shí)候，家里還有四五十畝水田，并不很愁生計(jì)?！边@就是他出生那時(shí)候的家境。說(shuō)不上富裕，也不虞饑寒吧。《恒訓(xùn)》中提到的六世祖韞山公(周煌)有舉人的功名，秀才各房都出過(guò)，周家可以說(shuō)是耕讀傳家。祖父周福清更是個(gè)進(jìn)士，做過(guò)正七品的朝廷命官，他們家是個(gè)有一定社會(huì)地位的仕宦之家。

媒體關(guān)注與評(píng)論

樸素家常，精深獨(dú)到，面向大眾，也面向?qū)＜业聂斞競(jìng)饔洝Ｖ麑W(xué)者嚴(yán)家炎、邵燕祥、王得后、錢理群、孫郁、陳丹青聯(lián)袂鄭重推薦！朱正先生一九五○年代出版《魯迅評(píng)傳》，顯示對(duì)魯迅的尊崇。一九六○年代出版《魯迅回憶錄正誤》，展現(xiàn)出超群的學(xué)術(shù)勇氣和堅(jiān)實(shí)的考訂功力。一九九○年代出版《一九五七年的夏天》，一代史家，卓然獨(dú)立。有此功底，撰著《魯迅?jìng)鳌罚罢Z(yǔ)必征實(shí)”，史料豐贍，考證精審，知人論世，特立不群。不僅是青年了解魯迅的基礎(chǔ)讀本，也是有志者研究魯迅不可不讀的啟蒙書(shū)；蓋治學(xué)先治史，魯迅生活的時(shí)代，同時(shí)代的人物——前輩、同輩和晚輩，同道、親朋和論敵，一一盡收筆底，平實(shí)地娓娓道來(lái)?！醯煤筮@是墨寫(xiě)的與血寫(xiě)的，史筆與詩(shī)筆,刻著無(wú)聲的預(yù)言。在凝望魯迅時(shí),穿越了歷史的盲區(qū),一代人的心語(yǔ),散落其間。史家之妙思,魯迅之幽遠(yuǎn),怎不使人久久流連?——孫郁書(shū)刊影視，例有兒童不宜者。魯迅的書(shū)和講魯迅的書(shū)，也有“不宜”：不但如魯迅說(shuō)的，“蚊子”不宜，“蒼蠅”不宜，“叭兒狗”不宜，而且“二丑”不宜，“做戲的虛無(wú)黨”不宜，幫閑、幫忙以至幫兇都不宜，“花瓶”或非花瓶的書(shū)報(bào)檢查官不宜，從指揮刀下罵出去的評(píng)論家自亦不宜。除此之外，向一切讀者開(kāi)放，尤其是青少年乃至兒童大宜，朱正此書(shū)應(yīng)該是寫(xiě)給他們看的。——他們是中國(guó)的希望，人類的希望?！垩嘞槌霭骠斞?jìng)饔洠瑹o(wú)論在北京出版社還是朱正自己都不是第一遭。這本《魯迅?jìng)鳌返莫?dú)特可貴之處在于：第一，它集中運(yùn)用了最近二十多年國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的不少有關(guān)魯迅的新的資料，糾正了此前學(xué)界一些不確切乃至不正確的說(shuō)法，體現(xiàn)了作者平時(shí)治學(xué)上的刻苦積累。第二，在體例上，多從難點(diǎn)、疑點(diǎn)下手，深入掘進(jìn)與突破，力避面面俱到與泛泛而談。第三，以中肯細(xì)密的論析，推進(jìn)了魯迅研究中某些關(guān)節(jié)點(diǎn)的解決。如第十三章《兄弟失和》，就寫(xiě)得十分精彩和有說(shuō)服力，盡釋疑惑，可成定論。凡此種種，均見(jiàn)出作者功力之深厚圓到?！捌呤鴱男乃挥饩亍?，此之謂乎？！——嚴(yán)家炎魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)，對(duì)自己喜歡的作家，除看他的專集，了解其文學(xué)史地位以外，“倘要知道得更詳細(xì)，就看一兩本這人的傳記”（《讀書(shū)雜談》）。坊間魯迅的傳記已有不少，朱正先生說(shuō)他就寫(xiě)了四本，但又說(shuō)希望“這一本能夠保存下去”。我以為他有理由作這樣的期待。這本傳記不僅集魯迅史料研究成果之大成，而且作者也有自己的史料的獨(dú)立準(zhǔn)備；同時(shí)作者對(duì)這些年學(xué)術(shù)界關(guān)于魯迅一生中的重大事件的論爭(zhēng)，更有獨(dú)立的判斷，如“兄弟失和”，“魯迅與左聯(lián)的關(guān)系”，“魯迅與新月派和胡適的論爭(zhēng)”等，都在對(duì)事實(shí)的考釋基礎(chǔ)上，提出了自己的一家之言。作者對(duì)魯迅既非仰視，也非俯視，而平視之的態(tài)度和眼光，或許更能給讀者以啟示?！X理群魯迅談及自己，總在自嘲；他平生寫(xiě)過(guò)一兩回小傳，各數(shù)百字，事事一筆帶過(guò)；他知道自己偉大，但無(wú)所謂，不自戀。朱正先生的這本《魯迅?jìng)鳌?，?yīng)該不是魯迅?jìng)饔浀念^一份，我不曾讀過(guò)其它，無(wú)從比較起，而也似乎不必讀，因魯迅身后即被意識(shí)形態(tài)的涂料弄得不像一個(gè)人。朱正先生作傳，平正寬厚，不知怎地使我想起魯迅老友許壽裳。許先生與魯迅太近，不及朱先生的有距離：這距離，是國(guó)家與時(shí)代付了多少代價(jià)才能有，其中連同魯迅先生被扭曲的身后名。書(shū)中史料的選擇與鋪陳，竭盡全力，以目下能夠公布與評(píng)說(shuō)的程度，可謂用心良苦，尤以魯迅晚年與周圍諸人諸事的是非與糾葛，眼下暫且只能說(shuō)到這一步。此后新的魯迅?jìng)饔洠峙逻€會(huì)有吧，但愿晚來(lái)的作傳者在比今天更為縱深寬闊的歷史維度中，能夠參看這一本?！惖で唷兑粋€(gè)人的吶喊：魯迅1881—1936》不僅集魯迅史料研究成果之大成，而且作者也有自己的史料的獨(dú)立準(zhǔn)備；同時(shí)作者對(duì)這些年學(xué)術(shù)界關(guān)于魯迅一生中的重大事件的論爭(zhēng)，更有獨(dú)立的判斷，其可貴之處在于：第一，它集中運(yùn)用了最近二十多年國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的不少有關(guān)魯迅的新的資料，糾正了此前學(xué)界一些不確切乃至不正確的說(shuō)法，體現(xiàn)了作者平時(shí)治學(xué)上的刻苦積累。第二，在體例上，多從難點(diǎn)、疑點(diǎn)下手，深入掘進(jìn)與突破，力避面面俱到與泛泛而談。第三，以中肯細(xì)密的論析，推進(jìn)了魯迅研究中某些關(guān)節(jié)點(diǎn)的解決。

編輯推薦

這是迄今為止最權(quán)威的魯迅?jìng)饔??！兑粋€(gè)人的吶喊：魯迅1881—1936》不僅集魯迅史料研究成果之大成，而且作者也有自己的史料的獨(dú)立準(zhǔn)備；同時(shí)作者對(duì)這些年學(xué)術(shù)界關(guān)于魯迅一生中的重大事件的論爭(zhēng)，更有獨(dú)立的判斷，其可貴之處在于：第一，它集中運(yùn)用了最近二十多年國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的不少有關(guān)魯迅的新的資料，糾正了此前學(xué)界一些不確切乃至不正確的說(shuō)法，體現(xiàn)了作者平時(shí)治學(xué)上的刻苦積累。第二，在體例上，多從難點(diǎn)、疑點(diǎn)下手，深入掘進(jìn)與突破，力避面面俱到與泛泛而談。第三，以中肯細(xì)密的論析，推進(jìn)了魯迅研究中某些關(guān)節(jié)點(diǎn)的解決。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(43)
勉強(qiáng)可看(316)
一般般(540)
內(nèi)容豐富(2240)
強(qiáng)力推薦(183)

一個(gè)人的吶喊 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)109條)

　　這本書(shū)內(nèi)容包括：他的時(shí)代和他的童年、從小康人家墜入困頓、走異路逃異地、“我以我血薦軒轅”、學(xué)醫(yī)的夢(mèng)、母親的禮物、《新生》的計(jì)劃流失了、為精神界之戰(zhàn)士者安在、辛亥革命前后、毀壞這鐵屋的希望、阿Q和綏惠略夫、荷戟獨(dú)彷徨、兄弟失和、學(xué)潮與愛(ài)情、劉和珍之死等。這本書(shū)不僅集魯迅史料研究成果之大成，而且作者也有自己的史料的獨(dú)立準(zhǔn)備；同時(shí)作者對(duì)這些年學(xué)術(shù)界關(guān)于魯迅一生中的重大事件的論爭(zhēng)，更有獨(dú)立的判斷。作者對(duì)魯迅既非仰視，也非俯視，而平視之的態(tài)度和眼光，或許更能給讀者以啟示。這本書(shū)的獨(dú)特可貴之處在于：第一，它集中運(yùn)用了最近二十多年國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的不少有關(guān)魯迅的新的資料，糾正了此前學(xué)界一些不確切乃至不正確的說(shuō)法，體現(xiàn)了作者平時(shí)治學(xué)上的刻苦積累。第二，在體例上，多從難點(diǎn)、疑點(diǎn)下手，深入掘進(jìn)與突破，力避面面俱到與泛泛而談。第三，以中肯細(xì)密的論析，推進(jìn)了魯迅研究中某些關(guān)節(jié)點(diǎn)的解決。
魯迅談及自己，總在自嘲；他平生寫(xiě)過(guò)一兩回小傳，各數(shù)百字，事事一筆帶過(guò)；他知道自己偉大，但無(wú)所謂，不自戀。朱正先生的這本《魯迅?jìng)鳌?，?yīng)該不是魯迅?jìng)饔浀念^一份，我不曾讀過(guò)其它，無(wú)從比較起，而也似乎不必讀，因魯迅身后即被意識(shí)形態(tài)的涂料弄得不像一個(gè)人。朱正先生作傳，平正寬厚，不知怎地使我想起魯迅老友許壽裳。許先生與魯迅太近，不及朱先生的有距離：這距離，是國(guó)家與時(shí)代付了多少代價(jià)才能有，其中連同魯迅先生被扭曲的身后名。書(shū)中史料的選擇與鋪陳，竭盡全力，以目下能夠公布與評(píng)說(shuō)的程度，可謂用心良苦，尤以魯迅晚年與周圍諸人諸事的是非與糾葛，眼下暫且只能說(shuō)到這一步。此后新的魯迅?jìng)饔洠峙逻€會(huì)有吧，但愿晚來(lái)的作傳者在比今天更為縱深寬闊的歷史維度中，能夠參看這一本。
我現(xiàn)在已經(jīng)是明年高中即將畢業(yè)的人了，回憶魯迅陪我走過(guò)的道路已經(jīng)有八年了，初次認(rèn)識(shí)魯迅先生還是在豐子愷先生的漫畫(huà)上，記得清楚地只是上面的一幅幅漫畫(huà)，而漫畫(huà)中所講述的故事卻是記得不大留心，后來(lái)長(zhǎng)大一些接觸魯迅先生的作品更多了一些，便對(duì)那冊(cè)圖冊(cè)的理解更加深刻一些了。閱讀《紅樓夢(mèng)》的朋友一定知道紅學(xué)流派其中有一大分支那就是“曹學(xué)”研究，原因不難理解，因?yàn)橹挥懈玫娜チ私庾髡叩募沂?、交際、性格、命運(yùn)等等方面，才能更加有助于我們?nèi)ラ喿x那些由作者寫(xiě)出精彩故事，那樣也是會(huì)使我們的理解更加深刻，更加正確。同曹雪芹一起站在文學(xué)藝術(shù)巔峰的魯迅先生雖留下的東西要比曹子雪芹流下來(lái)的全且多，但是查詢理解的也不比前者容易的許多，所以我們要想讀好先生的作品，一部權(quán)威且正確的有關(guān)于先生的傳記尤為重要。朱正先生早有耳聞，知道他是研究魯迅的一位專家，如今他的這冊(cè)《一個(gè)人的吶喊》出版，實(shí)為解決了讀者的一大難題，這冊(cè)書(shū)我已是早已購(gòu)買，全書(shū)大體粗讀了一遍，真是不錯(cuò)！全書(shū)以一種圖文并茂的形式為我們講述了魯迅先生的一生，行文清馨，言語(yǔ)干脆利索，沒(méi)有那些學(xué)究唯我獨(dú)尊之氣，平和質(zhì)樸，就如同時(shí)我們鄰居家的一個(gè)老大爺坐在陰涼兒下為我們講故事一樣！從書(shū)的本身來(lái)說(shuō)這冊(cè)書(shū)沒(méi)得挑，對(duì)魯迅先生其人其作感興趣的朋友首先要來(lái)讀這本書(shū)。如果給當(dāng)當(dāng)?shù)倪\(yùn)送個(gè)評(píng)價(jià)的話，我想是60分。外包裝干凈整齊，唯一缺點(diǎn)也是我們讀者不能接受的便是右書(shū)角上有一個(gè)近似火柴盒大小的折痕(全書(shū))，拿在手里有一些別弄。想我當(dāng)當(dāng)能夠嚴(yán)肅態(tài)度，以一種虛心誠(chéng)懇的態(tài)度來(lái)對(duì)待今后的工作，不要辜負(fù)我們大家對(duì)當(dāng)當(dāng)品牌的信賴！希望我的這些侃語(yǔ)能夠?qū)δ馁?gòu)買起到一絲的幫助，我也就心滿意足了！謝謝朋友們！
朱正先生為魯迅四次做傳，這是最權(quán)威引證最全面的一本。對(duì)于諸多對(duì)于魯迅的疑問(wèn)，朱正盡可能用可靠的史料做出回答。亮點(diǎn)主要在于：一、早期魯迅的思想，確實(shí)受到尼采的影響，這一點(diǎn)，《文化偏至論》已充分表露。但顯然，魯迅是將其演繹為一種浪漫主義的思潮吸為己用，魯迅所理解的尼采，和事實(shí)上的尼采思想，完全兩碼事。二、1930年后，魯迅思想左傾的問(wèn)題。朱正引用大量事實(shí)證明，其實(shí)當(dāng)時(shí)魯迅對(duì)所謂的左翼青年文人，包括左聯(lián)，非常輕蔑，且洞若觀火，不抱多少希望。只是因?yàn)樗笥讶崾?、瞿秋白是左翼，他便有甘為人梯的善良意愿，希望扶植多些青年才俊。這是一個(gè)非常有價(jià)值的論斷。從中可看出魯迅的敏銳與高尚。但事實(shí)上，魯迅在思想上確實(shí)受了階級(jí)論影響，政治上傾向蘇聯(lián)。這一點(diǎn)，朱正作為老右派，在盡量回避。我以為，作者還是不夠客觀。魯迅好斗，有急于改變現(xiàn)狀的激進(jìn)傾向，作為魯迅?jìng)鞯淖顧?quán)威作者，朱正卻回避了這一事實(shí)，對(duì)魯迅的反思不夠深入。但本書(shū)依舊是一本史料扎實(shí)，論證充分的傳記。想了解魯迅，除了讀《魯迅全集》，還必須讀透《一個(gè)人的吶喊》，這就是我的讀后感。
朱正算是給魯迅作傳最權(quán)威的人了，這本也是4本當(dāng)中最好的一本，很值得看看，有很多亮點(diǎn)，“兄弟失和”的那一段非常精彩，喜歡魯迅或是搞魯迅研究的都不要錯(cuò)過(guò)。個(gè)人建議可以喝復(fù)旦出的那本《魯迅三兄弟》一起看，這本也是朱正寫(xiě)的，把他們?nèi)齻€(gè)人寫(xiě)在一起，也很不錯(cuò)，可以考慮一起買！
朱正先生的力作。同類傳記里的佼佼者。的確如一些書(shū)評(píng)里所寫(xiě)，是專家和普通愛(ài)好者都可以翻閱的參考書(shū)。作者在盡量做到公正客觀的基礎(chǔ)上，能明白清晰地提出自己的見(jiàn)解。圖片、文字等引用材料翔實(shí)豐富。尤其值得一提的是，該書(shū)確實(shí)是把魯迅看作一個(gè)“人”來(lái)寫(xiě)，無(wú)論他是如何偉大或者其他，而絕非把他供奉于神壇之上。
魯迅的世界永遠(yuǎn)都是那么吸引人，朱正先生的這本不僅史料齊全，而且比較中肯地評(píng)價(jià)了魯迅先生。尤其剖析了魯迅早年的生活經(jīng)歷對(duì)魯迅以后的影響和變化。把一位大師放到普通人的位置來(lái)定奪他，分析他。這樣既中肯又不失偏頗。
朱正先生治學(xué)認(rèn)真，嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)為難得，他的著作里總會(huì)有不少獨(dú)到見(jiàn)解，此書(shū)也不例外，是一本非常好的魯迅?jìng)骷o(jì)。想起不久前熱議的一番的中學(xué)課本，撤掉幾篇魯迅的文章，理由是學(xué)生不好讀，老師不好教。其實(shí)這都不應(yīng)成為理由，現(xiàn)在一些青年教師沒(méi)有真正理解魯迅，讀懂魯迅，才是教不好或是教學(xué)感到困難的癥結(jié)所在。青年人更應(yīng)該多讀魯迅，”吶喊“精神還是不能丟掉的。
四次為同一個(gè)人作傳，本身就是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，讓人敬佩．這部魯迅?jìng)饔洶阳斞赶壬鷮?xiě)得有血有肉，很真實(shí)．有些觀點(diǎn)還是首次提出，確實(shí)值得一看．
因?yàn)榻祪r(jià)才注意到這本書(shū)。一直非常崇拜先生。無(wú)論是外觀裝幀還是內(nèi)容，都非常好！感謝作者和出版社為讀者奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精神盛宴。重溫先生的高尚品格，無(wú)異于再次接受靈魂的洗禮。無(wú)論何時(shí)，先生的文字、思想與精神永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。閱讀關(guān)于魯迅先生的傳記，有助于我們更加全面深刻地了解先生，同時(shí)也可使我們?cè)谶@個(gè)浮躁的時(shí)代始終保持理智冷靜。
朱正寫(xiě)的魯迅?jìng)?，朱正是研究魯迅的專家之一，值得收藏研究?/li>
魯迅先生的傳記看過(guò)的不多，但是對(duì)本書(shū)還是挺滿意的，雖說(shuō)不是十全十美，卻也相對(duì)比較滿意了。要想寫(xiě)出一部完美的魯迅?jìng)饔浾媸翘y了，試問(wèn)有幾個(gè)人能真正懂得魯迅？我愛(ài)魯迅！
有祥實(shí)史料支撐的一本魯迅?jìng)饔?/li>
魯迅這樣的大家，我們其實(shí)與他的距離很遙遠(yuǎn)。作者的努力，讓我們走近魯迅先生，非常的有說(shuō)服力。我有《魯迅作品賞析大辭典》，兩本書(shū)結(jié)合看，真好。
寫(xiě)魯迅的傳記作品中比較好的一部。
學(xué)者寫(xiě)的魯迅?jìng)饔?，有深度?/li>
一直就很喜歡魯迅的書(shū) 這次看他的傳記收獲更大
朱先生重新讀魯迅，很受啟發(fā)。書(shū)很值得看
很不錯(cuò)的書(shū),可以看看,有關(guān)魯迅的傳記之一
能夠感覺(jué)到作者給我們展現(xiàn)的魯迅是與平常一樣的，不同的是他的精神，但與傳統(tǒng)的把魯迅神話后形象更加真實(shí)。書(shū)的質(zhì)量很不錯(cuò)。
線條比較粗細(xì)節(jié)不夠多，可能作者考慮全書(shū)的篇幅吧，里邊細(xì)節(jié)少，也就少了吸引力。不過(guò)比以往文學(xué)史中所了解的魯迅，這里有了不少心東西。
一本真正的魯迅?jìng)饔?！?nèi)容詳實(shí)，解說(shuō)精辟！
魯迅先生的偉大之處，想了解一下~
從很多側(cè)面對(duì)魯迅先生進(jìn)行描寫(xiě)，比較立體的呈現(xiàn)了魯迅的形象
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)搅私瓶瘫。灰晃吨笔觯凶约旱睦硐氚岛渲?，隨著主人公的出現(xiàn)而出現(xiàn)，但絕不隨魯迅先生的逝去而消散。
治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髱熎反髱?，還原一個(gè)真實(shí)的魯迅。
看書(shū)之后，對(duì)魯迅的印象有所改變。以前常聽(tīng)說(shuō)魯迅為人尖酸刻薄，但我覺(jué)得這種風(fēng)格其實(shí)只是文風(fēng)，在作人上，魯迅還是很忠恕的。我感覺(jué)這就象很多網(wǎng)友，文風(fēng)犀利，但在私底下，還是很溫和的人一個(gè)意思。
一個(gè)魯迅，有千萬(wàn)種解讀，多了解一些
看了本書(shū)，對(duì)加入左聯(lián)之前與之后的魯迅有了一些粗淺的認(rèn)識(shí)。
現(xiàn)在的社會(huì)，我們都需要讀點(diǎn)魯迅
研究魯迅的優(yōu)秀專著,值得一看啊
從多方面了解魯迅
從各方面了解魯迅
對(duì)了解魯迅很有幫助。
對(duì)魯迅的挖掘功夫很深
物有所值，非常棒，打算再買幾本魯迅
相對(duì)于魯迅作品來(lái)說(shuō)，不錯(cuò)，值得一看。商品質(zhì)量很好。
書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容充實(shí)，雅正樸實(shí)，集樸學(xué)精神與個(gè)案研究于一體，對(duì)于其中的一些觀點(diǎn)，如嚴(yán)家炎先生所說(shuō)，確可為不易之論！
看過(guò)朱正的《1957年的夏季》，治史嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖髡?，所以毫不猶豫地下單
塑封包裝紙質(zhì)好這是對(duì)硬件的評(píng)價(jià) 更希望的是內(nèi)容好陳丹青先生也推薦了這是值得信賴的一個(gè)人的評(píng)語(yǔ) 他是那種有些骨氣的文人絕不會(huì)隨便附庸的就像北島先生給阿乙的書(shū)寫(xiě)推薦一樣果然是不賴的希望通過(guò)這本書(shū)對(duì)周樹(shù)人先生有一個(gè)較全面和客觀的認(rèn)識(shí) 還原一個(gè)活生生的人
適合閱讀，是筆者讀過(guò)的比較客觀的一本傳記，有作者的看法和依據(jù)，很好。
不光生活、寫(xiě)作、思想、朋友圈等各方面經(jīng)歷，連書(shū)信文章、朋友的書(shū)傳引文、弟弟作人的傳記等等一律闡明，還標(biāo)明很多回憶不精確之處等等，很喜歡。不過(guò)有些引文很古不是很好理解。
朱先生的書(shū)，是比較靠譜的。
有時(shí)候一個(gè)人的吶喊也起到重要的作用。
才開(kāi)始看，感覺(jué)還行。作者就像朋友聊家常，娓娓道來(lái)。用詞造句很樸實(shí)。
純粹寫(xiě)史，沒(méi)有過(guò)多的議論。建議再讀一下王富仁等學(xué)者的書(shū)。
朱老先生學(xué)識(shí)淵博佩服
解讀偉人的過(guò)程就是一個(gè)痛并快樂(lè)的過(guò)程,我們必須博觀,多思才有可能了解到他們的一鱗半爪,每個(gè)人的作品都有可取之處,但也不可避免的有他的局限,開(kāi)卷有益!
一次性買了好幾本，都很喜歡，準(zhǔn)備留著慢慢看~~~應(yīng)該會(huì)很享受，呵呵~~
吶喊
還沒(méi)開(kāi)始看看，憤青的吶喊。
印刷可以，內(nèi)容不多說(shuō)，語(yǔ)言流暢，讀著舒服些
寫(xiě)得好，言簡(jiǎn)意賅，見(jiàn)人物風(fēng)神。
不錯(cuò)，是本好書(shū)，以前買過(guò)一本盜版的，看了之后還是買了這本正版的。
希望孩子能多了解名人~
老公書(shū)單里的書(shū)，應(yīng)該不錯(cuò)吧。
不錯(cuò)，有史家的嚴(yán)謹(jǐn)。
書(shū)的外觀不錯(cuò)，內(nèi)容頁(yè)比較詳實(shí)
商品不錯(cuò) 一直喜歡在當(dāng)當(dāng)買書(shū) 喜歡
貌似不錯(cuò)，同學(xué)應(yīng)該會(huì)喜歡
書(shū)的印刷質(zhì)量好，價(jià)格便宜，內(nèi)容含金量高
書(shū)是很不錯(cuò)的，不過(guò)快遞有點(diǎn)慢
很好的書(shū)。值得細(xì)讀
很棒的書(shū)權(quán)威可讀性強(qiáng)
還沒(méi)看，不過(guò)都是我感興趣的，應(yīng)該挺好的
版式很好紙質(zhì)也可以內(nèi)容可謂詳實(shí)
雖然還沒(méi)看，但是很期待。
這次網(wǎng)購(gòu)基本都是好書(shū)。有一層保護(hù)膜，品相很好。內(nèi)容也不錯(cuò)，推薦。
印刷精美，正版圖書(shū)，兩本書(shū)孩子都很喜歡
印刷質(zhì)量好，價(jià)格便宜，內(nèi)容含金量高，看完后收獲很大。
這本書(shū)物超所值?。「叽笊希?！
很好的一本書(shū)，品相好，超值。
不錯(cuò)，價(jià)格實(shí)惠&;hellip;
其實(shí)還沒(méi)拆啦但是封面很好看啊
還好吧，價(jià)格合適
詳實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)
還沒(méi)看呢估計(jì)有的看了，老厚一本呢
真正的好書(shū)，值得擁有??！
紙質(zhì)印刷都好，很不錯(cuò)。來(lái)不及細(xì)看
仰望。
評(píng)論大全集
幫同學(xué)帶的，沒(méi)看過(guò)。
傳啊
本書(shū)最大的長(zhǎng)處在于史實(shí)的考訂，將魯迅豐富一生的復(fù)雜經(jīng)歷、人際糾葛寫(xiě)得清晰明了，紛繁處一目了然，疑難處迎刃而解。就我個(gè)人而言，留下最深刻印象的是日本時(shí)期、兄弟失和、晚年與革命作家們（其實(shí)大多是幼稚者之流）的糾葛、魯迅死因等內(nèi)容，無(wú)論是敘述、考析，還是對(duì)材料的爬梳整合，或令人洞若觀火，或助人撥云見(jiàn)日，總之受益匪淺啊。不過(guò)魯迅既然是中國(guó)現(xiàn)代最有影響的思想家和文學(xué)家，對(duì)其思想和文學(xué)予以深度評(píng)析，恐怕也是不可不有的重要內(nèi)容。然通觀全書(shū)，這方面文字甚少，并且是點(diǎn)到為止，讓人深感遺憾。竊以為可將王曉明之《無(wú)法直面的人生——魯迅?jìng)鳌?、錢理群之《心靈的探索》《魯迅作品十五講》、汪暉之《反抗絕望》作為進(jìn)一步研讀的書(shū)籍。
書(shū)比較全面詳實(shí)的講述了魯迅的一生，并配有各個(gè)時(shí)期的各種圖片，圖片量不少，是文字內(nèi)容的很好補(bǔ)充。作者的考證比較全面完整，看完書(shū)，魯迅先生的一生，你就了然于胸了。
只是作者自己的語(yǔ)言比較少，大部分是魯迅作品的摘要和相關(guān)人物的記載，作為一本傳記來(lái)說(shuō)，差了些，不過(guò)對(duì)于我來(lái)說(shuō)，還是有幫助的
這是我買的關(guān)于魯迅的第六本傳記，這本傳記是名副其實(shí)的好書(shū)，值得購(gòu)買、值得收藏，而且價(jià)格也很優(yōu)惠，向大家推薦。
不錯(cuò)，引用的資料很多，很客觀，看完后對(duì)魯迅先生和那個(gè)時(shí)代有更多了解
不愧是大家手筆，該書(shū)以審視的眼光評(píng)述了魯迅的一生。內(nèi)容充實(shí)，是我們閱讀魯迅著作的一部不可多得的參考書(shū)。感謝作者！
客觀，注重史料，返原一個(gè)真實(shí)的魯迅。
這本書(shū)是魯迅的傳記，魯迅的文章很多但是傳記很少，這本書(shū)很翔實(shí)很豐滿很值得一看。
只是偶然想深入了解罷了，對(duì)于魯迅，以及他所處的那個(gè)時(shí)代，我們永遠(yuǎn)無(wú)法忘懷。
立論嚴(yán)謹(jǐn)，資料扎實(shí)，頗有新見(jiàn)?？膳c王曉明的魯迅?jìng)鲗?duì)照著讀
不錯(cuò)哦，讓人更加了解魯迅
這書(shū)還可以，大32開(kāi)，印刷字跡清楚，作為了解魯迅的書(shū)還是不錯(cuò)的
價(jià)格不錯(cuò)，內(nèi)容很好，關(guān)于魯迅的書(shū)
值得，可以從中進(jìn)一步了解魯迅。
喜歡魯迅，因?yàn)樗南驗(yàn)樗难赞o。
中國(guó)有魯迅，保護(hù)了多少文人的臉面1
看魯迅的好書(shū)

一個(gè)人的吶喊

用戶評(píng)論 (總計(jì)109條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)