石渠余記

用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

•   　　 書(shū)還是很好的，好像王鐘瀚先生曾經(jīng)認(rèn)為治清史者應(yīng)該先看這本書(shū)與 養(yǎng)吉齋叢錄。
  　　 但是，點(diǎn)校實(shí)在不敢恭維。說(shuō)實(shí)話，這是我至今看到的最差的古書(shū)點(diǎn)校，當(dāng)然也可能我看的書(shū)少，沒(méi)有看到更差的。
  　　 我是先看附錄 國(guó)史列傳，即作者王慶余的傳記的。 發(fā)現(xiàn)其中第318頁(yè)，右數(shù)第12列，“擬自本年為始，停調(diào)陜省官兵，換防其喀什噶爾等八城設(shè)防，即由伊犂、烏魯木齊綠營(yíng)酌撥”，“換防”二字顯應(yīng)歸入上句，即“停調(diào)陜省官兵換防”。第319頁(yè)右數(shù)第9列，“應(yīng)令妥籌，咨覆該省，既銷(xiāo)鄰省有課之鹽”，應(yīng)改為“應(yīng)令妥籌咨覆，該省既銷(xiāo)鄰省有課之鹽”。第324頁(yè)右數(shù)13列， “同行助惡之犯，照強(qiáng)盜新章問(wèn)，擬情節(jié)嚴(yán)重者加梟”似可改做“同行助惡之犯，照強(qiáng)盜新章問(wèn)擬，情節(jié)嚴(yán)重者加梟”為佳。同頁(yè)第15列，“會(huì)酉、秀防兵亦預(yù)約黔兵出境，夾擊酉、秀。兵先遇賊，敗之”，真不知所云，若改為“會(huì)酉、秀防兵亦預(yù)約黔兵出境夾擊，酉、秀兵先遇賊，敗之”，則很好理解了。這個(gè)傳中還有不少其它錯(cuò)誤，或較小或我還不能確定，就不必列出。
  　　 之后我看正文，錯(cuò)誤依然很多，這個(gè)以后有機(jī)會(huì)列出來(lái)?？偟膩?lái)說(shuō)，越到后來(lái)，則錯(cuò)誤相對(duì)少點(diǎn)。畢竟人是向前進(jìn)步的。依我之見(jiàn)，錯(cuò)誤原因主要一是相關(guān)的書(shū)點(diǎn)校時(shí)看得似乎還不夠多，沒(méi)有形成相應(yīng)的語(yǔ)感。另外就是對(duì)清朝的制度，行政上的專門(mén)術(shù)語(yǔ)缺乏了解。還有些是文句似乎沒(méi)有讀懂。如第4頁(yè)，右數(shù)第13列，“被災(zāi)六分極貧，加賑一月；七八分極貧，加兩月”，這兩個(gè)“極貧”都應(yīng)列入下一句，才與下文通順。第8頁(yè)右數(shù)第3列，“但虛張其數(shù)以邀功，敘荒墾不常職由于此”，功與敘顯應(yīng)是一詞，即 以邀功敘。24頁(yè)第1列，“用里甲之法編征徭里銀，以代役官為雇募”，應(yīng)該是“用里甲之法編征徭里銀以代役，官為雇募”。等等
  　　 百度了一下點(diǎn)校者的信息，在中國(guó)鑒藏網(wǎng)找到以下些信息，
  　　 王湜華簡(jiǎn)介
  　　1958年畢業(yè)于北京大學(xué)東方語(yǔ)言文學(xué)系。中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所副研究員（已退休）。蘇州傳統(tǒng)文化研究會(huì)顧問(wèn)，北京青年詩(shī)社顧問(wèn)，中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員。
  　　 著有《俞平伯的后半生》，以及通俗歷史《貞觀勝概——李世民》、《元朝開(kāi)國(guó)天子成吉思汗忽必烈》、《唐朝開(kāi)國(guó)天子李淵李世民》、《努爾哈赤及其后妃們》、《皇太極及其后妃們》等，點(diǎn)校古籍：《桐橋倚棹錄》、《綠煙瑣窗集》、《圓明園四十景圖詠》、《不下帶編·巾箱說(shuō)》、《石渠馀記》、《清嘉錄》等。參與編著的有《紅樓夢(mèng)大辭典》、《紅樓夢(mèng)詞典》、《全清詞鑒賞詞典》、《山水詩(shī)歌鑒賞辭典》、《全宋詞鑒賞詞典》、《新編學(xué)生漢語(yǔ)詞典》、《中國(guó)大書(shū)典》、《中國(guó)烹飪辭典》、《文白注析聊齋志異全書(shū)》、《中國(guó)書(shū)法今鑒（1949——1990）》等。寫(xiě)有紅學(xué)研究方面論文數(shù)十篇二十余萬(wàn)字，尚未編集。其他方面的論著文章等數(shù)百篇近百萬(wàn)字，尚未分類(lèi)編集。作有詩(shī)詞、楹聯(lián)等數(shù)百首。喜愛(ài)書(shū)道與篆刻。選注有《唐宋八大家名篇賞析與譯注·蘇洵卷、蘇轍卷》。尚有編注校訂整理古典文學(xué)著作多種待出版；近著《李叔同的后半生——弘一法師》（44萬(wàn)字）、《李叔同與夏丏尊》（24萬(wàn)字）尚待出版。《王伯祥傳》
  　　 點(diǎn)校者似乎應(yīng)是書(shū)香門(mén)第，諒不至于點(diǎn)校得如此惡劣，或者是電腦錄入時(shí)的錯(cuò)誤？不過(guò)，這套北京古籍叢書(shū)的另外一本 長(zhǎng)安客話 酌中志，前一段時(shí)間我剛剛看過(guò) 酌中志，基本上沒(méi)有錯(cuò)誤??！話又說(shuō)回來(lái)，有了點(diǎn)校本，還是讓我讀此書(shū)時(shí)省了不少力。
  　　 又今日看 養(yǎng)吉齋叢錄，也發(fā)現(xiàn)了一些不應(yīng)該有的點(diǎn)校錯(cuò)誤。難道現(xiàn)在的古籍點(diǎn)校與外文翻譯一樣，質(zhì)量每況愈下了？
  　　
  　　
  　　 石渠余記 這本書(shū)的內(nèi)容還是平實(shí)而充實(shí)的?？赡苁捯簧较壬那宕捌诘慕?jīng)濟(jì)部分很多都是引自此書(shū)。非常值得一讀，但是不是這個(gè)版本。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   《石渠余紀(jì)》之點(diǎn)校訂誤
  劉 麗 君
  (中央民族大學(xué) 歷史系，北京 100081)
  摘 要 北京古籍出版社 1985年版 《石渠余紀(jì)》點(diǎn)校本的點(diǎn)校 中存在一些不足之處，本文以其卷一、卷二中的部分
  篇目為例予以說(shuō)明并訂正。
  關(guān)鍵詞 《石渠余紀(jì)》；點(diǎn)校；訂誤
  中圖分類(lèi)號(hào) I(204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1673—2596(2007)0l一0019—03
  《石渠余紀(jì)》為清人王慶云所著一部筆記體著作，記
  載內(nèi)容主要涉及清初至道光初年清代政治、經(jīng)濟(jì)等諸多方
  面，門(mén)類(lèi)詳盡，追本溯源，對(duì)治清史者具有重要參考價(jià)值。
  北京古籍出版社據(jù)謝國(guó)楨先生收藏刻本對(duì) 《石渠余紀(jì)》進(jìn)
  行點(diǎn)校，并于 1985年出版了該書(shū)點(diǎn)校本，進(jìn)一步為學(xué)者利
  用該書(shū)提供了極大便利。然因其篇目繁多且內(nèi)容涉及廣泛，
  存在某些疏漏之處在所難免，但這些不足會(huì)影響到讀者能
  否正確領(lǐng)悟原文。今試 以其卷一、卷二中若干篇章為例，
  對(duì)其點(diǎn)校上的錯(cuò)誤進(jìn)行探討、訂正并做適當(dāng)說(shuō)明。此外，
  亦對(duì)王慶云原著中個(gè)別錯(cuò)誤之處予以訂正。其中有些年份
  后應(yīng)加逗號(hào)．直接進(jìn)行了添加，不再另外做說(shuō)明。
  本節(jié)以卷一為例。
  紀(jì)免科?！俺及矗簢?guó)初承明季兵荒之后，務(wù)墾復(fù)以盡地
  利 ，寬升科期限以勸之 自功，令以勸墾殿最有司。而俗吏
  無(wú)招來(lái)勸相之素，但虛張其數(shù)以邀功，敘墾荒不常職由于
  此?！?Pq，2 行)此句標(biāo)點(diǎn)應(yīng)為 “……寬升科期限以
  勸之 ，自功令 以勸墾殿最有司，而俗吏無(wú)招來(lái)勸相之索，
  但虛張其數(shù)以邀功敘，墾荒不常，職由于此?！?br /> 按：“功令”本為一詞，舊指 “法令”。 “敘”指評(píng)定
  等級(jí)次第，顯然是俗吏邀功的目的，因此應(yīng)斷在逗號(hào)之前，
  而不應(yīng)是 “敘墾荒不?！?。 “職”在古漢語(yǔ) 中有 “主要”
  義，上述句子就是采用了其這一含義。
  紀(jì)免科。 “三十九年，以文安大洼聯(lián)絡(luò)四淀水，占民
  田，定田糧，視水潦輕重，隨年蠲免。后凡畿輔近水之地，
  皆視此免。山西豐鎮(zhèn)坍荒旗地五百余頃?！?(P 12——14
  行)此句標(biāo)點(diǎn)應(yīng)為 “三十九年 ，以文安大洼聯(lián)絡(luò)四淀，水
  占民田，定田糧視水潦輕重 ，隨年蠲免。后凡畿輔近水之
  地，皆視此。免山西豐鎮(zhèn)坍荒旗地五百余頃?！?br /> 紀(jì)科舉加恩?！凹俺衅郊染茫?lè)育，士皆以科名為
  榮而寒唆舍，是無(wú)由自進(jìn)。” (P 7行)此句標(biāo)點(diǎn)應(yīng)為
  “及承平既久，涵濡樂(lè)育，士皆以科名為榮，而寒唆舍是，
  無(wú)由自進(jìn)?！?br /> 按 “寒唆”舊指貧窮的讀書(shū)人，“寒唆舍”則文義不
  通，因此原點(diǎn)校為標(biāo)點(diǎn)者之誤解。 ……
•   還有一篇名為 石渠余紀(jì) 標(biāo)點(diǎn)商榷的論文，是上面那篇文章的作者的老師寫(xiě)的。不過(guò)盡管有兩篇文章來(lái)專門(mén)商榷石渠余紀(jì)的點(diǎn)校錯(cuò)誤問(wèn)題，還是有很多的標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤沒(méi)有被指出來(lái)。
  這本書(shū)的點(diǎn)校確實(shí)太差了

相關(guān)圖書(shū)

• 小學(xué)語(yǔ)文課堂訓(xùn)練二/上
• 數(shù)學(xué)課堂訓(xùn)練 二年級(jí)第一學(xué)期
• 小學(xué)語(yǔ)文課堂訓(xùn)練三/上
• 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂訓(xùn)練三/上
• 女巫
• 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與兵器
• 看故事 學(xué)邏輯
• 看故事 學(xué)邏輯
• 我以前不知道
• 海盜
• 我以前不知道
• 奇奇米階梯拼圖 貝貝豬認(rèn)時(shí)間 基礎(chǔ)段
• 真相與想像 牛仔
• 征服者和探險(xiǎn)家
• 騎士
• 間諜和叛徒
• 中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品精選 短篇小說(shuō)卷 上下
• 高中化學(xué)課外練習(xí)第3冊(cè)+總復(fù)習(xí)(供高中3年級(jí)用) (平裝)
• 高中英語(yǔ)課外練習(xí) 第二冊(cè)(上)(供高中二年級(jí)用)
• 高中平面解析幾何課外練習(xí)
• 高中化學(xué)課外練習(xí)第2冊(cè)上
• 高中語(yǔ)文課外練習(xí)一
• 高中語(yǔ)文課外練習(xí) 第三冊(cè)
• 高中物理課處練習(xí) 第二冊(cè)(上)(供高中二年級(jí)用)
• 高中物理課外練習(xí)第3冊(cè)+總復(fù)習(xí)(供高中3年級(jí)用) (平裝)