零國集團時代

前言

前言“零國集團”（G-0）指的是這樣一種世界秩序，在這種世界秩序中，沒有一個國家或國家聯(lián)盟能夠擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)世界共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的角色。2011年10月的一個美麗夜晚，我與保羅?馬丁（Paul Martin）在美國加州的納帕谷（Napa Valley）促膝談心，相互交流看法。我們知道，保羅?馬丁是二十國集團——這是一個由19個國家加上歐盟構(gòu)成的組織，旨在為解決緊迫的國際挑戰(zhàn)尋找出答案——的創(chuàng)辦人。我剛剛對他發(fā)表了一番高談闊論，意思是說二十國集團是一個不切實際而且無效運作的機構(gòu)，它要解決的問題肯定會與它制造出來的問題一樣多。眾所周知，馬丁先生在1993-2002年間擔(dān)任加拿大財長，然后在2003-2006年間擔(dān)任加拿大總理。他認為，西方國家在國際金融機構(gòu)中的主導(dǎo)地位將逐漸衰落，猶如日落西山。這些言論令加拿大的盟國感到十分不悅。不僅如此，馬丁還認為當(dāng)今世界需要有一個對主要新興崛起國家持開放態(tài)度的大國俱樂部，容許它們加入到大國俱樂部中來。然而，無論是華盛頓的官員們，還是西歐和東京的官員們，都非常禮貌地回避掉了馬丁的建議，直到2008年金融危機爆發(fā)時這些國家的官員們才被迫承認馬丁的看法具有一定道理。因此，三年之后，二十國集團便成為現(xiàn)實國際政治的一個常在實體。我與馬丁之間的爭論非常溫和，是在一種和善的氣氛中進行的。我認為，正如我過去在正式講話中所指出的那樣，二十國集團是一種愿望而不是一個實體組織，因為20個成員對于一個需要在諸多重大問題上達成共識而組織而言實在是太多了一點，而它們之間的共同點又太少了，除非共同面臨最極端的情況，否則二十國集團很難在重要問題上取得實質(zhì)性進展。馬丁反駁說，二十國集團畢竟為盡可能多的國家參與確保全球經(jīng)濟的成功和應(yīng)對世界面臨的政治與安全挑戰(zhàn)提供了機會。接下來，我們之間的談話出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)變。馬丁先生向我解釋說，他起初倡議建立二十國集團是基于全球治理的愿景之上而不是基于對加拿大最有利的原則之上。長期以來，加拿大一直是七國集團的成員——毫無疑問，這是一種特權(quán)地位，但是要知道，由于七國集團這個組織越來越跟不上時代潮流，國際影響力日漸萎縮，因此，繼續(xù)擁有這種特權(quán)地位也就不具有實質(zhì)性的意義了。他認為大國俱樂部對外開放、接納新成員是一個不可阻擋也不可避免的發(fā)展趨勢，他相信加拿大肯定愿意將自己在一艘開始下沉輪船上的一等艙位置與一艘更大更安全輪船上的一等艙位置進行交換。與此同時，他還希望通過引導(dǎo)大家共同建造這艘大船能夠為加拿大贏得更多有價值的新朋友。顯然，正如其他出席二十國集團會議的代表團都有自己的意圖一樣，加拿大參加二十國集團會議實際上也是在打著自己的小算盤。當(dāng)晚夜深人靜之時，我把我們兩人之間的談話又仔細地回味了一遍，我發(fā)現(xiàn)我腦海里突然呈現(xiàn)出一張巨大的撲克桌，桌邊的每一個玩家都在小心翼翼地守護著自己的籌碼，時刻注視著其他19位玩家的動向，以便伺機打出自己手中的牌。盡管二十國集團并不是一種世界秩序，但是每個國家都在為自己考慮，為自己著想。假如七國集團無足輕重，而二十國集團又不能有效發(fā)揮作用，那么我們現(xiàn)在居住的這個世界將會變成一個什么樣子呢？70年來，我們生活的這個世界上頭一次沒有了全球領(lǐng)導(dǎo)者。在美國，無休止的黨派斗爭和不斷攀升的聯(lián)邦債務(wù)讓人們擔(dān)憂美國的好日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。在大西洋彼岸，債務(wù)危機削弱了人們對歐洲及其制度和未來的信心。在日本，從災(zāi)難性的地震、海嘯與核泄漏中恢復(fù)過來證明要比結(jié)束20多年政治和經(jīng)濟不景氣容易得多。就在一代人之前，美國、歐洲和日本還是世界上的三大經(jīng)濟巨人。它們與加拿大一起組成了七國集團，成為推動全球經(jīng)濟發(fā)展的自由市場民主國家聯(lián)盟。今天，它們卻發(fā)現(xiàn)自己深陷困境，猶如泥菩薩過河，自身難保。針對今天世界經(jīng)濟的不景氣，那些看好“其他國家崛起”的人們告訴我們不用擔(dān)心。由于老牌大國或守成國家都已經(jīng)進入中晚年時期，新一代崛起的國家將會為其他所有國家經(jīng)濟的整體提升提供強大動力。2010年11月，坐落于英國倫敦的渣打銀行（Standard Chartered Bank）發(fā)布了一份引起人們廣泛議論的報告。根據(jù)該報告，全球經(jīng)濟已經(jīng)進入到了一個由新興市場國家的工業(yè)化和城市化以及全球貿(mào)易驅(qū)動的“新的‘超級周期’”（“new ‘super-cycle’”）之中。眾所周知，新技術(shù)和美國的崛起提振了1870年到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前這一時期的全球經(jīng)濟。美國的領(lǐng)導(dǎo)地位、歐洲的重建、廉價的石油、亞洲國家出口規(guī)模的擴大是推動第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀70年代這一時期世界經(jīng)濟增長的主要動力。因此，我們也可以指望中國、印度、巴西、土耳其和其他新興國家這些活力日趨強大的市場為未來多年的世界經(jīng)濟引擎提供充足的燃料。該報告還告訴我們，美國人和歐洲人盡管可以放心，其他國家肯定會為提振全球經(jīng)濟這項艱巨任務(wù)承擔(dān)更大的份額，原因就在于我們西方國家的經(jīng)濟引擎出現(xiàn)了問題，嘎嘎作響，只能慢速前行，無力承擔(dān)更多的義務(wù)。但是，在一個諸多挑戰(zhàn)——從全球經(jīng)濟穩(wěn)定和氣候變化治理到防止網(wǎng)絡(luò)攻擊和恐怖主義以及確保糧食和飲水安全等——已經(jīng)超越國家邊界的世界上，國際合作的需求從未像今天這樣巨大。毫無疑問，合作只有在領(lǐng)導(dǎo)者指揮下才能有效開展活動。當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)者需要擁有相應(yīng)的手段來協(xié)調(diào)處理多國對跨國問題的訴求，需要擁有相應(yīng)的財富和權(quán)力來說服他國政府采取否則就不愿意采取的行動，需要擁有自己出得起錢而其他國家出不起錢的能力，除此之外，它還必須提供其他國家都不愿付費購買的服務(wù)。領(lǐng)導(dǎo)者必須處理一件又一件的事情，設(shè)置國際日程。這些都是美國現(xiàn)在越來越不愿意而且也無力承擔(dān)的國際義務(wù)。與此同時，新崛起大國還沒有準備好承擔(dān)更大的國際義務(wù)，因為這些國家的政府所關(guān)注的是處理好本國下一個關(guān)鍵階段的經(jīng)濟發(fā)展問題。從全球性國際機構(gòu)的角度，我們也很難看到領(lǐng)導(dǎo)者的身影。在2008年11月金融危機高峰時，世界上最具影響力的老牌國家和新興國家的政治領(lǐng)導(dǎo)人在二十國集團旗幟下齊聚華盛頓，共商應(yīng)對金融危機大計。盡管該論壇的出現(xiàn)有助于減少金融危機帶來的危害，但是與會國的集體危機感（sense of collective crisis）很快就消失了，合作也就此煙消云散，因此，二十國集團峰會實際上并沒有產(chǎn)生任何實質(zhì)性的東西。在我看來，聯(lián)合國安理會、國際貨幣基金組織、世界銀行等國際機構(gòu)也不可能發(fā)揮真正的領(lǐng)導(dǎo)作用，因為這些機構(gòu)并不能真實反映當(dāng)今世界的政治和經(jīng)濟權(quán)力平衡態(tài)勢。如果說西方國家和其他新興國家都擔(dān)當(dāng)不起領(lǐng)導(dǎo)世界的重任，或者說由這些國家構(gòu)成的全球性機構(gòu)也難以擔(dān)當(dāng)此任的話，那么到底誰能夠承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)這個世界的責(zé)任呢？答案是誰都不能擔(dān)當(dāng)此任——曾經(jīng)一度主導(dǎo)世界的七國集團不能勝任，現(xiàn)在的二十國集團因不能有效發(fā)揮作用也不能勝任人。這樣的話，我們就進入到了一個G-0的時代，也就是說，我們將生活在一個群龍無首、無人主導(dǎo)的世界上。這里，我要重申一下，本書并非是一部關(guān)于西方衰落的著作。我們知道，美國和歐洲以前都曾經(jīng)多次成功戰(zhàn)勝過災(zāi)難并從逆境中恢復(fù)過來，我想這一次也不例外，因為它們已經(jīng)做好了再一次長期克服時艱的準備。當(dāng)然，本書也不是一部關(guān)于中國和其他新興市場國家崛起的著作，因為這些國家的政府都面臨著國內(nèi)問題的巨大考驗。而且，我還認為，并不是所有的新興市場國家都能夠保持持續(xù)崛起的勢頭，它們的崛起可能要比大多數(shù)人期望的時間更長一些，因為崛起需要證明它們自身是否具有與其相應(yīng)的可持續(xù)力。確切說，本書所詳細探討的是處于動蕩狀態(tài)和過渡階段的世界，在我看來，這樣一個世界特別容易突發(fā)危機，而且常常出人意料，令人防不勝防。然而，由于大自然依然討厭真空狀態(tài)，因此，G-0現(xiàn)象不會永遠持續(xù)下去。不過，未來10年，或許更長一點時間，無主世界將會破壞我們?nèi)祟惥S護和平、擴大合作機會、阻止氣候變化進一步惡化以及養(yǎng)活越來越多人口等方面的能力和努力。實際上，我們在世界各地——甚至在網(wǎng)絡(luò)空間——已經(jīng)能夠感受到這些不良后果了。接下來，本書將對G-0世界加以界定并對未來可能發(fā)生的動亂進行預(yù)測。具體而言，第一章解釋何為G-0世界。第二章詳述我們是如何走到G-0世界這一步的，我將從美國力量的崛起和二戰(zhàn)后西方主導(dǎo)的國際機構(gòu)講起，一直講到過去幾年發(fā)生的地緣政治和經(jīng)濟動蕩為止。第三章繼續(xù)討論G-0世界對我們周邊環(huán)境的影響，即它對政治、商業(yè)、信息、通信、安全、糧食、空氣和水資源等方面可能造成的后果。第四章探索一下國家、公司和國際機構(gòu)在規(guī)避G-0世界風(fēng)險、利用G-0世界機會方面的能力問題，并且將G-0時代的贏家與輸家加以區(qū)分。第五章將分析未來的發(fā)展趨勢，對G-0時代背景下的國際秩序進行預(yù)測。第六章作為最后一章將為美國如何塑造——并幫助領(lǐng)導(dǎo)——這樣一個新世界提供一些思路或看法?？傊?，我們的世界已經(jīng)進入了一個轉(zhuǎn)型過渡、危機四伏和劇烈動蕩的階段。對于那些在這個動蕩時刻領(lǐng)導(dǎo)著國家和國際機構(gòu)的人們而言，G-0世界對他們所要求的不僅僅是要使得他們所領(lǐng)導(dǎo)的國家或國際機構(gòu)必須擁有巨大的權(quán)力或者雄厚的財力，它還要求這些人們必須擁有非常靈活敏捷的思維、快速適應(yīng)新環(huán)境的能力以及高超的管理危機技巧——尤其在管理那些毫無征兆的突發(fā)危機上更是需要這種技巧。

內(nèi)容概要

　　政治學(xué)家伊恩·布雷默的這部新著出版后，引發(fā)了美國媒體與專家的廣泛關(guān)注與評論?！锻饨徽摺冯s志將之推薦為2012年的必讀圖書之一?！　∫炼鳌げ祭啄岢鼍?，認為世界或?qū)⒚媾R形成“零國集團”（G—O）的風(fēng)險。所謂“零國集團”，指的就是沒有任何一個國家或國家聯(lián)盟有能力、有意愿制定并執(zhí)行全球經(jīng)濟議程的世界格局。歐美國家忙于擺脫經(jīng)濟危機而無暇他顧，中國、印度、巴西、土耳其等新興國家既沒有能力、也沒有愿望接受由其全球地位提升帶來的風(fēng)險與負擔(dān)。　　布雷默認為，在這個世界格局的過渡時期，單純的經(jīng)濟增長對于維持一國影響力遠遠不夠；一個國家要想取得成功，必須具有扮演“核心角色”的能力，必須“能與眾多國家建立有利可圖的關(guān)系，而又不過分依賴其中任何國家”?！　≡诜治鲋袊陌l(fā)展趨勢時，布雷默稱，中國將成為“最不可能沿著一條可預(yù)測道路發(fā)展的主要強國”，中國必須實行復(fù)雜和大規(guī)模的改革，才能成為一個現(xiàn)代的中產(chǎn)階級強國。他還對美國的發(fā)展前景和中美關(guān)系走勢進行了預(yù)測。

作者簡介

作者：（美國）伊恩?布雷默 譯者：孫建中伊恩?布雷默（Ian Bremmer），世界知名政治風(fēng)險問題研究與咨詢公司歐亞集團創(chuàng)始人兼總裁，哥倫比亞大學(xué)教授，《華爾街日報》《華盛頓郵報》《新聞周刊》《外交事務(wù)》等報刊雜志撰稿人，主要著作有《自由市場的終結(jié)：誰贏了國家與公司之間的戰(zhàn)爭》（The End of the Free Market:Who Wins the War Between States and Corporations）《肥尾理論：戰(zhàn)略投資所需要的政治知識力量》（The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing）《J曲線：一種理解國家興衰原因的新思路》（The J Curve:A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall）。

書籍目錄

前言1 第一章什么是“零國集團”7 美國與領(lǐng)導(dǎo)成本10 不要指望歐洲或者日本16 不要指望新興大國22 人多不一定就勢眾26 不分國界的問題33 第二章通往“零國集團”之路38 從戰(zhàn)爭廢墟中崛起的美國39 西方世界是如何治理的43 石油武器48 中國龍開始騰飛54 冷戰(zhàn)的勝利與世界的碎片化55 核擴散問題58 美中矛盾與摩擦61 美國的自由下落66 第三章“零國集團”的影響69 真實物理戰(zhàn)場與網(wǎng)絡(luò)虛擬戰(zhàn)場71 貿(mào)易與商業(yè)79 國際統(tǒng)一標準問題84 通信問題87 充滿敵意的環(huán)境97 第四章贏家和輸家114 這是一個變幻莫測的世界117 “零國集團”世界上的贏家120 公司與競爭優(yōu)勢131 “零國集團”世界上的輸家140 贏家和輸家149 那么中國怎么樣呢？151 第五章接下來會發(fā)生什么？159 大國協(xié)調(diào)—二十國集團實際上可以有效發(fā)揮作用175 冷戰(zhàn)2.0—或許比這種局面還要糟糕181 區(qū)域化世界—眾口難調(diào)，五花八門185 X場景—“零國集團”之下現(xiàn)象191 第六章“零國集團”世界中的美國198 贏家和輸家的教訓(xùn)201 對全球化進行再投資207 致謝210 譯后記216

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   人多不一定就勢眾 當(dāng)今世界主要全球性機構(gòu)能夠填補世界領(lǐng)導(dǎo)地位的空缺嗎？我認為這在可見的未來都是不可能的事情。采取協(xié)調(diào)行動來應(yīng)對攸關(guān)國家和全球經(jīng)濟的重大問題是七國集團首先倡議并使用的主要手段，也就是世界主要工業(yè)化大國美國、日本、英國、法國、德國、意大利和加拿大的民選領(lǐng)導(dǎo)人和財政部部長們坐在一起商討解決全球性經(jīng)濟問題的對策。在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，這些自由市場民主國家自20世紀70年代開始一直到21世紀的頭10年都始終扮演著為解決全球性經(jīng)濟問題而設(shè)定國際行動議程的角色，這的確對維護世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展起到了非常重要的作用。 2008年爆發(fā)的金融危機不僅打斷了七國集團解決國際經(jīng)濟問題的進程，而且還加快了世界經(jīng)濟新秩序形成的步伐，并成為一種不可阻擋的發(fā)展趨勢——這種世界經(jīng)濟新秩序包含了在國際政治和經(jīng)濟地位方面穩(wěn)步提升的新興國家，例如中國、印度、巴西、土耳其、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國和南非等。我們知道，2008年11月，二十國集團已經(jīng)發(fā)展成熟，并開始發(fā)揮實際作用，因為19個國家加上歐盟的官員們齊聚華盛頓，以求挽救處于崩潰邊緣的全球經(jīng)濟。此時，一些人將二十國集團的誕生視為一項偉大的成就，因為這個論壇不僅反映了當(dāng)今世界真正的國際勢力均衡狀態(tài)，而且也反映了國際社會和國際文化的多樣性。印度總理曼莫漢·辛格（Manmohan Singh）2008年斷言，“二十國集團作為應(yīng)對世界金融和經(jīng)濟問題唯一最重要的國際論壇已成定局”。 后來的事實證明現(xiàn)實情況更加復(fù)雜一些，因為只有當(dāng)每一個國家在同一時刻都感到被同一問題所威脅時，才有可能推動二十國集團取得巨大進步。眾所周知，即使是在金融危機即將導(dǎo)致全球經(jīng)濟災(zāi)難之時，二十國集團峰會——2008年11月的華盛頓峰會和2009年4月的倫敦峰會——除了和諧的言辭和適度積極的態(tài)度以外，實際上并沒有取得任何重要成果。原因不言而喻：要讓20個談判對手在拍照時間和高尚的原則聲明之外的任何問題上達成協(xié)議極為困難，尤其當(dāng)他們在政治和經(jīng)濟方面的基本價值觀不一致時，更是一種不可能的事情。這就像讓貓鼠和諧共處一樣困難。 毫無疑問，七國集團的領(lǐng)導(dǎo)人們不需要對民主、人權(quán)、言論自由和自由市場資本主義等原則進行討論，因為美國、歐洲和日本早已將這些基本的原則制度化了。他們的分歧主要表現(xiàn)在具體的問題上。但是，二十國集團的領(lǐng)導(dǎo)人們在這些問題上的看法則千差萬別，不僅如此，坐在談判桌旁的老牌國家和新興國家在利益方面常常處于完全相互沖突的狀態(tài)。這也是二十國集團很快成為一個沖突場所而不是一個合作平臺的主要原因之一。未來幾年，這種缺乏領(lǐng)導(dǎo)的局面對于二十國集團面臨的所有嚴峻挑戰(zhàn)而言將會產(chǎn)生深遠的影響。

后記

拿到伊恩·布雷默的這部新著時，我很快就被他提出來的新穎觀點所吸引。布雷默先生是美國歐亞體團的總裁，他的公司是一個商業(yè)性的政治風(fēng)險投資咨詢機構(gòu)。但他對國際形勢的分析非常深刻，具有遠見，而且還富有一定的哲理性和創(chuàng)造性。一是他對“零國集團”現(xiàn)象的定義和解讀比較具有邏輯性，令人信服；二是他對當(dāng)今世界形勢及其發(fā)展趨勢的理解和研判非常獨特，與眾不同；三是他為美國在“零國集團”環(huán)境下應(yīng)該如何巧妙應(yīng)對、對后“零國集團”時代如何塑造提出了諸多建設(shè)性的意見和建議，比較務(wù)實。我個人認為，布雷默先生的分析方法和看問題的角度值得我們觀察和研究國際問題的學(xué)者與愛好者好好加以借鑒。    與此同時，我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認識到，布雷默先生對國際形勢的分析與研判也并非無懈可擊。首先，他過于偏重經(jīng)濟分析方法，認為八國集團和二十國集團以及世界銀行和國際貨幣基金組織等國際經(jīng)濟集團或組織在全球治理方面難以有效發(fā)揮實際作用而必然導(dǎo)致國際社會進入無主世界狀態(tài)，盡管它表明了全球問題與全球治理之間的嚴重脫節(jié)或者全球治理嚴重滯后，但是，這也只是整個問題的一個主要方面，而不是全部，因而有以偏概全的嫌疑。其次，在他看來，美國因金融和債務(wù)危機而出現(xiàn)經(jīng)濟影響力式微跡象必然導(dǎo)致美國世界領(lǐng)導(dǎo)力的削弱，因而忽視了強大的軍事力量對美國世界霸主地位的支撐作用，畢竟美國依然掌控著北大西洋公約組織這個歷史上最強大的軍事組織。最后，他對中美G-2場景的分析有失偏頗，不是那么客觀公正，盡管他認為該愿景非常現(xiàn)實和誘人，但由于中國方面的原因而難以如愿。實際上，美國在中國身邊構(gòu)筑軍事包圍圈，建立以制約中國為主要目的的地區(qū)均勢機制，同時又不放棄對華和平演變政策，是導(dǎo)致中美G-2難以現(xiàn)實的主要原因，因為中國不可能在這種環(huán)境下與美國開展全方位的戰(zhàn)略合作，更不可能幫助它來對付自己。對此，布雷默先生在書中并沒有任何提及或暗示。所以，我認為，是否能夠?qū)崿F(xiàn)中美G-2愿景，在很大程度上，鑰匙是掌握在美國人的手中而不是中國人的手中。當(dāng)然，布雷默先生承認他還是比較希望二十國集團能夠發(fā)揮更大的作用，也就是說，他更加愿意看到大國協(xié)調(diào)機制的形成。這說明，他深受19世紀“歐洲協(xié)調(diào)”機制的影響，并對其鐘愛有加，希望這種機制能夠以二十國集團的形式重現(xiàn)于當(dāng)今世界舞臺上，畢竟“歐洲協(xié)調(diào)”機制大體上確保了歐洲一個世紀的相對和平局面。    不管布雷默先生所描述的“零國集團”現(xiàn)象是否真的存在，或者，這種現(xiàn)象主要表現(xiàn)在世界經(jīng)濟和全球性挑戰(zhàn)這些領(lǐng)域之中，但是，美國人實際上已經(jīng)開始對此作出反應(yīng)了。其一，美國人認為，以中國為龍頭的新興市場國家群體性崛起，促成了世界戰(zhàn)略態(tài)勢的東升西降變化，是導(dǎo)致美國影響力下降的主要原因之一。因此，中國應(yīng)當(dāng)成為美國防范和遏制的主要戰(zhàn)略競爭對手。其二，美國要阻止自身國際影響力的下降，鞏固本國的世界霸主地位，就必須掌控歐亞大陸，具體就是在地緣政治上掌控西歐、中東和東亞三個戰(zhàn)略支撐點。顯而易見，在北約東擴任務(wù)基本完成之后，在打敗薩達姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克之后，東亞這個當(dāng)前世界地緣政治的重心便自然成為美國能否最后掌控歐亞大陸的關(guān)鍵所在。美國決意重返東亞，遏制中國，就是為了實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標。其三，將全球資源盡可能匯集到亞太地區(qū)，集中力量對付中國，是美國推行亞太“再平衡”戰(zhàn)略的重要物質(zhì)基礎(chǔ)或者前提條件；通過制造地區(qū)矛盾，挑動地區(qū)國家向中國發(fā)難，進而形成地區(qū)均勢機制，是美國推行亞太新戰(zhàn)略的基本模式；利用盟國和伙伴國等構(gòu)建軍事包圍圈，同時利用“阿拉伯之春”運動的影響與其他政治勢力從事和平演變活動，兩者齊頭并進，雙管齊下，是美國制衡中國進而實現(xiàn)其亞太新戰(zhàn)略目標的主要路徑。    應(yīng)當(dāng)說，美國對所謂“零國集團”世界作出的反應(yīng)已經(jīng)開始發(fā)揮出一定的效力：東亞地區(qū)熱點開始普遍升溫，中國周邊環(huán)境有所惡化，美國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位有所增強，其繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界的自信心以及其他國家對美國繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界的信心也都有所恢復(fù)。這種理論與現(xiàn)實之間的緊密互動所產(chǎn)生出來的新的局面或新形勢，反過來又向從事理論研究的人們提出了解釋和預(yù)測新情況的新要求(例如，布雷默先生在本書出版后不久就開始建議美日結(jié)成特殊關(guān)系，以便更好地共同遏制中國，希望美日間的這種特殊關(guān)系能夠像當(dāng)年美英特殊關(guān)系那樣在遏制前蘇聯(lián)的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用)，與此同時，那些能夠很快適應(yīng)新形勢和善于變化的國際行為體就能夠始終處于非常主動的地位——按照布雷默先生的話說就是——它們肯定就能夠成為贏家。    在我看來，盡管當(dāng)前的國際社會中的確存在著某種“零國集團”現(xiàn)象，但也只是一種非常弱化的表現(xiàn)形式，原因非常簡單，美國實際上仍然處于“一超獨大”的突出地位，這是一個不容否認的客觀事實，而且，我相信這種世界主導(dǎo)地位至少還會持續(xù)10年甚至更長一段時間。因此，美國全球霸權(quán)的相對衰落和“零國集團”形式的弱化表現(xiàn)以及因此而產(chǎn)生的諸多矛盾與沖突將是未來國際社會的一個主要特征。在國際戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生明顯變化的大背景下，盡管眾多的國際行為體將會因為自身的應(yīng)變能力不同而發(fā)生分化，但是還不至于發(fā)展到任何國際行為體都可以完全忽視國際法基本原則和國際行為基本規(guī)范的地步，我認為，未來國際社會中的亂局將是一種有限度的失序場景，絕不會退回到一種無法無天的自然狀態(tài)中去。然而，對于我們而言，最重要的是，我們必須要確保自己和平崛起的可持續(xù)力永葆青春活力，無論布雷默先生所講的這個“零國集團”時代是5年、10年還是15年，也無論這個過渡期是多么的艱難和痛苦，我們都必須要忍下來，而且還要完完整整地從中走出來，努力使自己在這個過程中變得更加強大。當(dāng)然，堅持走和平崛起之路不等于自廢武功，更不等于放棄保衛(wèi)自身合法利益特別是主權(quán)權(quán)益的權(quán)利。鑒于此，我個人認為，我們應(yīng)努力做好以下幾個方面的工作。第一，把對癥下藥和強身健體有機結(jié)合起來，不斷增強自身的免疫力；消除貧困現(xiàn)象，縮小貧富差距，不斷提高百姓生活的質(zhì)量和水平；加強黨的廉政建設(shè)，完善選人用人機制，讓真正德才兼?zhèn)浜腿嗣袢罕姄碜o的人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，掌握各級政府、組織和單位的權(quán)力，借此擴大黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，進一步強化黨的生命力和活力；科學(xué)決策，民主管理，增強國家和民族的凝聚力，真正做到全國上下一心，努力形成一致對外的局面。第二，堅定不移地發(fā)展經(jīng)濟，不為一時一事所干擾或改變。發(fā)展經(jīng)濟是支撐我成為世界大國的基礎(chǔ)，沒有這一基礎(chǔ)，我們就不可能成為真正的世界大國。目前我國取得的國際地位、贏得的尊重和擁有的影響力，都是我一心一意發(fā)展經(jīng)濟的直接結(jié)果或產(chǎn)物。第三，根據(jù)我國力規(guī)模，適度發(fā)展軍事實力，不斷增大自我保護的能力，特別是有效維護國家主權(quán)權(quán)益的能力。無疑，中國正在步人世界大國的行列。但是，大國必須要有大國的行頭，而打造一支世界一流的軍事力量正是中國作為世界大國所必需的且與自己的身份相配的行頭。第四，廣交朋友，避免四面樹敵，逐步擴大地區(qū)和全球的影響力。美國重返亞太，旨在平衡中國，導(dǎo)致與我存在主權(quán)爭議的日本、越南和菲律賓等國借機向我發(fā)難，它們試圖利用美國的支持與幫助乘機奪取我主權(quán)權(quán)益，因而造成了東海和南海形勢緊張的局面。在此背景下，我應(yīng)一方面采取果敢措施，堅決捍衛(wèi)我主權(quán)利益，另一方面要做好國際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，在打擊主要對手的同時，盡可能擴大我在本地區(qū)和全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略回旋余地，努力使自己始終處于一種戰(zhàn)略主動的地位。第五，大力發(fā)展智庫，不斷擴大智庫的數(shù)量，逐步提高智庫的質(zhì)量。國際政治不僅僅是實力的較量，更是智力的博弈，特別是在雙方實力大體相當(dāng)時，智力因素將發(fā)揮決定性的作用，至少可以確保我正確無誤地理解當(dāng)前的國際戰(zhàn)略形勢和自身的處境，確保我國家決策層不會出現(xiàn)戰(zhàn)略失誤現(xiàn)象。    關(guān)于我個人對這本書的理解和感想就說這么多吧。鑒于本人水平有限，不當(dāng)之處或錯誤在所難免，希望能夠得到同行們和讀者們的批評指正。    孫建中    2012年10月7日于北京

媒體關(guān)注與評論

伊恩·布雷默用敏銳的分析和精彩的故事揭示了當(dāng)今無主世界的風(fēng)險與機會。這的確是一部引人入勝且非常重要的著作。    ——法里德·扎卡里亞：《時代周刊》資深編輯，《后美國世界》一書作者    本書深刻洞察了戰(zhàn)后國際制度的相對衰落、美國領(lǐng)導(dǎo)地位遲早要發(fā)生變化的本質(zhì)以及由此而導(dǎo)致美中長期性且多層面合作需求不斷上升的發(fā)展趨勢，對每一位對當(dāng)今和未來國際事務(wù)感興趣的人都是必讀之書。    ——穆赫塔爾·肯特：可口可樂公司總裁兼首席執(zhí)行官    我們已經(jīng)進入了一個新時代，在這個時代里。越來越多的挑戰(zhàn)開始跨越地理上的國家界線。全球每一位渴望準確評估風(fēng)險、充分利用新環(huán)境所提供的機會的高管人員都應(yīng)該讀讀這本書。    ——鄧肯·尼德奧爾：紐約泛歐交易所集團首席執(zhí)行官    這是一本非常具有啟發(fā)意義的重要著作，它告訴人們在不久的未來世界將會發(fā)生什么樣的事情。伊恩·布雷默又一次顛覆了傳統(tǒng)觀念。    ——努里埃爾·魯比尼：魯比尼全球經(jīng)濟咨詢公司總裁    布雷默對于正在發(fā)生變化的地緣政治景觀如何影響政治和經(jīng)濟聯(lián)盟的敏銳評估為每一位參與全球事務(wù)的人都提供了至關(guān)重要的判斷標準和參考依據(jù)。    ——多米尼克·巴頓：麥肯錫咨詢公司全球總經(jīng)理

編輯推薦

《零國集團時代:誰是新世界格局中的贏家和輸家?》作者伊恩·布雷默提出警告，認為世界或?qū)⒚媾R形成“零國集團”（G—O）的風(fēng)險。所謂“零國集團”，指的就是沒有任何一個國家或國家聯(lián)盟有能力、有意愿制定并執(zhí)行全球經(jīng)濟議程的世界格局。歐美國家忙于擺脫經(jīng)濟危機而無暇他顧，中國、印度、巴西、土耳其等新興國家既沒有能力、也沒有愿望接受由其全球地位提升帶來的風(fēng)險與負擔(dān)。

名人推薦

伊恩?布雷默是全球政治經(jīng)濟領(lǐng)域中最富洞察力和最具先見之明的分析家。每一個關(guān)心我們共同未來的人都需要認真思考一下本書提出的重要觀點。——勞倫斯?薩默斯：美國前財長，哈佛大學(xué)教授

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    零國集團時代 PDF格式下載

---