企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)與交易

前言

　　20世紀(jì)80年代，筆者在探索企業(yè)承包對(duì)策時(shí)，開始涉及企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題的研究。到1996年11月，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》發(fā)表《國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵、量化與保護(hù)》，對(duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分進(jìn)行了深入探索，并由此獲得浙江省政府第八屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。后來(lái)，陸續(xù)主持或參與國(guó)家及省部重要課題研究10多項(xiàng)，其中許多內(nèi)容都與產(chǎn)權(quán)問題有關(guān)。這一期間，先后發(fā)表《準(zhǔn)確量化國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值》、《遏制國(guó)有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流失研究》、《企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的分類考察》、《產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)辨析》、《論產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系》、《論所有權(quán)與產(chǎn)權(quán)的區(qū)別》、《產(chǎn)權(quán)分類考察》、《產(chǎn)權(quán)分類與產(chǎn)權(quán)制度選擇》、《產(chǎn)權(quán)制度選擇與委托代理》、《交易費(fèi)用的內(nèi)涵與外延拓展》、《核查待購(gòu)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等10多篇產(chǎn)權(quán)理論方面的研究論文。到2010年，主持浙江省科技計(jì)劃重點(diǎn)軟科學(xué)研究項(xiàng)目：“促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)域政策支持體系研究”，又把產(chǎn)權(quán)問題的研究延伸到中小企業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，還對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的歷史演進(jìn)作了系統(tǒng)考察。與此同時(shí)，通過(guò)自編教材的形式，分別給本科生和研究生講授《產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。本專著就是在以往科研和教學(xué)成果的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化而形成的。本書由四章組成，內(nèi)容梗概大體如下：　　第一章企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論溯源　　20世紀(jì)30年代，產(chǎn)生了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的萌芽。在眾多制度學(xué)派學(xué)者的共同努力下，它茁壯成長(zhǎng)起來(lái)，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支，即產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是稀缺資源的優(yōu)化配置，它把交易費(fèi)用作為核心概念，試圖通過(guò)明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系來(lái)解決利益沖突，進(jìn)而降低交易費(fèi)用，提高資源的配置效率。這種思維方式與研究邏輯，與建立在新古典學(xué)派基礎(chǔ)上的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，存在著很大差別?！　〗灰踪M(fèi)用通常是指與轉(zhuǎn)讓、獲取和保護(hù)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的成本。沒有交易費(fèi)用的社會(huì)，就如同沒有摩擦力的物理世界一樣，實(shí)際上是不存在的。只要產(chǎn)權(quán)是明確的和可以轉(zhuǎn)讓的，交易各方都將力求降低交易費(fèi)用，使資源流向成本最小而產(chǎn)出最大的領(lǐng)域，促使外部性效應(yīng)內(nèi)部化，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)配置。　　產(chǎn)權(quán)來(lái)自于所有權(quán)，所有權(quán)是產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。所有權(quán)著重說(shuō)明由財(cái)產(chǎn)所引起的人與物的關(guān)系，表現(xiàn)為對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬問題的權(quán)利規(guī)定，它較少考慮權(quán)利界定的成本，通常建立在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上。產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別在于，它著重說(shuō)明由財(cái)產(chǎn)所引起的人與人之間的行為關(guān)系，表現(xiàn)為以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為基礎(chǔ)形成的社會(huì)性行為權(quán)利，外延比所有權(quán)寬得多，是以所有權(quán)為核心的若干權(quán)利的集合體。產(chǎn)權(quán)必須考慮界定過(guò)程的技術(shù)成本和交易成本，因此需要以動(dòng)態(tài)分析為基礎(chǔ)。產(chǎn)權(quán)制度包括私有產(chǎn)權(quán)、公共產(chǎn)權(quán)、公司法人產(chǎn)權(quán)、社團(tuán)或俱樂部產(chǎn)權(quán)、國(guó)有產(chǎn)權(quán)等多種形式。安排合理的產(chǎn)權(quán)制度，可以降低交易費(fèi)用。　　……

內(nèi)容概要

　　《企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)與交易》以現(xiàn)階段社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基本背景，采用由抽象到具體的思維方式，結(jié)合從古到今的歷史進(jìn)程，廣泛吸取學(xué)術(shù)界有關(guān)研究成果，用銳意創(chuàng)新的精神和嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度，研究交易費(fèi)用、產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)、委托一代理等現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)基本理論，研究企業(yè)產(chǎn)權(quán)自先秦、秦漢、隋唐、宋元，到明清的演進(jìn)過(guò)程，以及社會(huì)主義企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的建立與改革，研究中小企業(yè)集聚及其產(chǎn)權(quán)規(guī)模結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)，研究調(diào)查待購(gòu)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、核查待購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表和提高企業(yè)收購(gòu)談判效果等產(chǎn)權(quán)交易技巧。闡明許多大膽而新穎的觀點(diǎn)?！　　镀髽I(yè)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)與交易》適合企業(yè)界人士、經(jīng)濟(jì)理論研究人員、高校師生和政府機(jī)關(guān)工作者閱讀。

作者簡(jiǎn)介

　　張明龍，1953年3月28日生，浙江三門人。1992年在中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院完成博士生課程，1995年破格晉升為教授，1999年被評(píng)為浙江省有突出貢獻(xiàn)專家，2000年入選省“151人才工程”第一層次2001年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼，2010年成為市終身拔尖人才。浙江省政協(xié)第七、第八屆委員，中華詩(shī)詞協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席?，F(xiàn)為臺(tái)州學(xué)院副校長(zhǎng)、省重點(diǎn)學(xué)科?！　　皡^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)”主持人，浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所首任所長(zhǎng)、教授。已出版《區(qū)域發(fā)展與創(chuàng)新》等個(gè)人專著和主筆專著20多部。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》（1996年第6　期）、《Social Sciences in china》（1997年第4期）等發(fā)表論文、譯文300多篇。有3篇論文呈中央政治局領(lǐng)導(dǎo)決策參考。榮獲全國(guó)高校經(jīng)濟(jì)理論教學(xué)改革優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)和浙江省政府哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)等20多項(xiàng)學(xué)術(shù)成果獎(jiǎng)。

書籍目錄

前言第一章 企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論溯源第一節(jié) 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的起源及內(nèi)涵一、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的形成及特點(diǎn)二、交易費(fèi)用的內(nèi)涵三、交易費(fèi)用概念的產(chǎn)生四、交易費(fèi)用的外延拓展五、科斯定理第二節(jié) 所有權(quán)及其內(nèi)含權(quán)能一、所有權(quán)概述二、所有權(quán)涉及的有形資產(chǎn)三、所有權(quán)涉及的無(wú)形資產(chǎn)四、所有權(quán)的內(nèi)涵權(quán)能五、含有不同權(quán)能的所有權(quán)六、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離七、兩權(quán)分離理論產(chǎn)生的企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革思路第三節(jié) 產(chǎn)權(quán)分類與產(chǎn)權(quán)制度選擇一、產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)涵二、產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別三、產(chǎn)權(quán)類型四、產(chǎn)權(quán)制度安排五、產(chǎn)權(quán)配置第四節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)的委托—代理一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度比較二、企業(yè)產(chǎn)權(quán)的委托—代理關(guān)系三、代理收益與代理成本四、道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇五、激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制第五節(jié) 產(chǎn)權(quán)理論對(duì)推進(jìn)企業(yè)改革的啟示一、明確國(guó)有企業(yè)改革的方向二、正確處理政府與企業(yè)之間的關(guān)系三、健全提高經(jīng)營(yíng)者績(jī)效的激勵(lì)機(jī)制四、完善降低代理成本的約束機(jī)制五、產(chǎn)權(quán)改革不會(huì)動(dòng)搖國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位第二章 企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演變第一節(jié) 我國(guó)古代企業(yè)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展一、我國(guó)古代企業(yè)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生二、影響我國(guó)古代企業(yè)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重農(nóng)抑商思想第二節(jié) 封建社會(huì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展一、秦漢時(shí)期企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展二、隋唐時(shí)期企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展三、宋元時(shí)期企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展四、明清時(shí)期企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展第三節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與創(chuàng)新一、改蘋開放前企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演變二、企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新三、增強(qiáng)中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)勢(shì)能第三章 企業(yè)集聚與結(jié)構(gòu)分析第一節(jié) 中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚一、產(chǎn)業(yè)細(xì)分的主要方法二、三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及中小企業(yè)集聚變動(dòng)趨勢(shì)三、中小企業(yè)在工業(yè)部門的集聚和分布四、工業(yè)中小企業(yè)集群的主要特征五、工業(yè)中小企業(yè)集群案例分析第二節(jié) 中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)的所有制結(jié)構(gòu)一、現(xiàn)有企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)是產(chǎn)權(quán)制度改革的結(jié)果二、中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)所有制結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀三、中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)所有制結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)第三節(jié) 中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)模結(jié)構(gòu)一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)規(guī)模結(jié)構(gòu)的基本狀況二、企業(yè)產(chǎn)權(quán)規(guī)模大小的差別比較三、規(guī)模以上中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況第四章 企業(yè)產(chǎn)權(quán)的交易第一節(jié) 調(diào)查待購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況一、善于運(yùn)用企業(yè)收購(gòu)的意向信二、查明待購(gòu)企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源和出賣原因三、檢查待購(gòu)企業(yè)的機(jī)器設(shè)備四、核查待購(gòu)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合同五、核查待購(gòu)企業(yè)的貸款協(xié)議六、核查待購(gòu)企業(yè)的房地產(chǎn)租約七、核查待購(gòu)企業(yè)的人事協(xié)議八、調(diào)查待購(gòu)企業(yè)的供應(yīng)商與客戶情況九、查問待購(gòu)企業(yè)有無(wú)懸而未決的訴訟案件第二節(jié) 核查待購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表一、分析待購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性二、審核待購(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表三、審核待購(gòu)企業(yè)的收入報(bào)表第三節(jié) 運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析待購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效一、運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析待購(gòu)企業(yè)的償債能力二、運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析待購(gòu)企業(yè)的負(fù)債壓力三、運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析待購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率四、運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析待購(gòu)企業(yè)的獲利能力第四節(jié) 評(píng)估待購(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值一、正確認(rèn)識(shí)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)二、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的主要構(gòu)成要素三、核查和評(píng)估待購(gòu)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的方法四、評(píng)估待購(gòu)企業(yè)整體資產(chǎn)的方法第五節(jié) 提高企業(yè)收購(gòu)的談判效果一、做好談判保密工作二、努力實(shí)現(xiàn)合理出價(jià)三、要求進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)考察四、與出賣者訂立咨詢協(xié)議五、與出賣者簽訂不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議六、精心設(shè)計(jì)企業(yè)購(gòu)買協(xié)議七、關(guān)于企業(yè)購(gòu)買協(xié)議設(shè)計(jì)的說(shuō)明參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　四、交易費(fèi)用的外延拓展科斯在《聯(lián)邦通訊權(quán)利》和《社會(huì)成本問題》等論文中，把交易成本進(jìn)一步拓展為社會(huì)成本?？扑拐J(rèn)為，如果將生產(chǎn)要素視為權(quán)利，做產(chǎn)生有害效果事的權(quán)利也是生產(chǎn)要素。那么，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，行使一種權(quán)利（使用一種生產(chǎn)要素）的成本，正是該權(quán)利的行使使別人所蒙受的損失?！　】扑箤?duì)社會(huì)成本的考察，是針對(duì)“外部性”問題展開分析的。外部性問題，最先由英國(guó)著名福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮古闡明：在一方為另一方提供某種服務(wù)的過(guò)程中，同時(shí)為第三方帶來(lái)好處或損失，這種附帶形成的后果，第三方作為受益者不會(huì)支付報(bào)酬，作為受害者也得不到補(bǔ)償。此類受益或受損，都不由發(fā)生作用的雙方承擔(dān)，所以是一種外部性效應(yīng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，如果外部性效應(yīng)帶來(lái)了利益，叫做外部經(jīng)濟(jì)。相反，如果外部性效應(yīng)帶來(lái)了損失，叫做外部不經(jīng)濟(jì)。皮古提出，對(duì)造成外部不經(jīng)濟(jì)者征稅，對(duì)造成外部經(jīng)濟(jì)者給予補(bǔ)貼，以便消除外部性效應(yīng)?！　】扑寡芯客獠啃孕?yīng)，是從20世紀(jì)50年代開始的。當(dāng)時(shí)，由于美國(guó)發(fā)展廣播電視教育，私立電臺(tái)和電視臺(tái)很多，政府的管理措施沒有及時(shí)跟上，結(jié)果相互干擾十分嚴(yán)重。這對(duì)每一家電臺(tái)或電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，都遭受了由外部性效應(yīng)帶來(lái)的損失，也都在造成或加劇外部不經(jīng)濟(jì)。顯然，這里很難用征稅辦法得以妥善解決。針對(duì)此況，科斯發(fā)表了《聯(lián)邦通訊權(quán)利》一文，明確指出，只要產(chǎn)權(quán)不明確，類似的公害就無(wú)法避免。只有明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系，才能有效地運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，確立無(wú)線電相互干擾的程度及各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，才能消除或降低外部性效應(yīng)造成的損害。他還論述道，無(wú)線電事業(yè)的管制目標(biāo)，不是將無(wú)線電相互干擾降到最低限度，而是使其產(chǎn)出最大化。所有產(chǎn)權(quán)都會(huì)干擾人們利用資源的能力，必須保證的是從干擾中獲得的收益應(yīng)大于其產(chǎn)生的危害。沒有理由認(rèn)為最佳狀況就是無(wú)干擾狀況。　　科斯在《社會(huì)成本問題》一文中，針對(duì)如何處理外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，進(jìn)一步闡述了社會(huì)成本問題，他通過(guò)以下例子來(lái)說(shuō)明?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(738)
一般般(125)
內(nèi)容豐富(5223)
強(qiáng)力推薦(428)


 


    企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演進(jìn)與交易 PDF格式下載