中華人民共和國民事訴訟法

出版時間:2012-8  出版社:中國民主法制出版社  作者:全國人大常委會辦公廳 供稿  頁數(shù):120  字數(shù):90000  

內(nèi)容概要

  民事訴訟法是國家的基本法律,是規(guī)范民事訴訟程序的基本規(guī)則。我國現(xiàn)行民事訴訟法是1991年七屆全國人大四次會議通過的。2007年十屆全國人大常委會第三十次會議曾對民事訴訟法審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序的部分規(guī)定作了修改。從2010年開始,全國人大常委會法制工作委員會民法室著手民事訴訟法修改方案的研究起草工作。新修改的民事訴訟法有以下特點:1.
完善調(diào)解與訴訟相銜接的機制。增加先行調(diào)解的規(guī)定;增加民事訴訟法和人民調(diào)解法相銜接的規(guī)定。2.
進一步保障當事人的訴訟權(quán)利。完善了起訴和受理程序;完善了開庭前準備程序;增加了公益訴訟制度;完善了保全制度;完善了裁判文書公開制度。3.
完善當事人舉證制度。明確接收當事人提交證據(jù)材料的手續(xù);賦予當事人啟動鑒定程序的權(quán)利。4.
完善簡易程序。設(shè)立小額訴訟制度;擴大了簡易程序適用范圍;進一步簡化審理程序。5. 強化法律監(jiān)督。6.
完善審判監(jiān)督程序。完善執(zhí)行程序。

書籍目錄

中華人民共和國主席令(第五十九號)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民
共和國民事訴訟法》的決定
中華人民共和國民事訴訟法
關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》的說明
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》修改情況的匯報
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》審議結(jié)果的報告
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《全國
人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改(中華人民共和國民事訴訟法)的決定(草案)》修改意見的報告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   相應(yīng)地將第六十二條中的“意志”修改為“意思”。 十六、將第七十二條改為三條,作為第七十六條、第七十七條、第七十八條,修改為: “第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。 “當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應(yīng)當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。 “第七十七條鑒定人有權(quán)了解進行鑒定所需要的案件材料,必要時可以詢問當事人、證人。 “鑒定人應(yīng)當提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。 “第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù);支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用?!?增加一條,作為第七十九條:“當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見?!?十七、將第七十四條改為第八十一條,修改為:“在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù),人民法院也可以主動采取保全措施。 “因情況緊急,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。 “證據(jù)保全的其他程序,參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定?!?十八、將第七十九條改為第八十六條,修改為:“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程,即視為送達。” 增加一條,作為第八十七條:“經(jīng)受送達人同意,人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書,但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。

編輯推薦

《中華人民共和國民事訴訟法(修正本)》由中國民主法制出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    中華人民共和國民事訴訟法 PDF格式下載


用戶評論 (總計6條)

 
 

  •   不錯!不用上網(wǎng)查了!
  •   正版,不錯很好!
  •   非常及時,就是價格有點貴!
  •   民訴繁瑣,查閱方便,尤其在司考的時候
  •   這本書出的很及時,比較滿意,就是倉促點,印刷質(zhì)量和紙張沒有我想象的好。
  •   質(zhì)量好,有立法過程中修改理由和原因,與全國人大常委會公報是一致的權(quán)威版本??!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7