城鎮(zhèn)水資源產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)與管理研究

內(nèi)容概要

《城鎮(zhèn)水資源產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)與管理研究》著重研究城鎮(zhèn)水資源即水商品資源產(chǎn)權(quán)市場的建設(shè)與管理，并把重點放在自來水的產(chǎn)權(quán)與其交易上。即從水資源的終端商品（自來水）的需求市場，研究水資源管理，以期提高水資源的利用效率。

書籍目錄

導(dǎo)言 一文獻綜述 二內(nèi)容提要（研究框架指引） 第一章水資源短缺的定義及其經(jīng)濟學解釋 一引言 二水資源短缺的定義 三水資源短缺的測度 四水短缺的經(jīng)濟學解釋 第二章我國居民自來水消費特點調(diào)研統(tǒng)計分析 一我國城鎮(zhèn)自來水需求消費調(diào)研統(tǒng)計 （一）調(diào)研目的 （二）調(diào)研方法 （三）調(diào)研設(shè)計、結(jié)果及其分析 小結(jié) 二城鎮(zhèn)居民自來水需求研究 （一）分析模型 （二）數(shù)據(jù)采集與處理、分析 （三）水（自來水）短缺程度的計算 （四）水（自來水）需求彈性的估計 （五）對以上結(jié)果的解釋 （六）政策含義 第三章城鎮(zhèn)水資源市場（自來水）產(chǎn)權(quán)（水權(quán)）重建與管理 引言 一水資源的資源性質(zhì) 二我國水權(quán)研究綜述 （一）理論基礎(chǔ)——產(chǎn)權(quán)、制度變遷與資源配置 （二）關(guān)于水權(quán)的含義 （三）關(guān)于水權(quán)研究 三資源市場配置與水商品初始產(chǎn)權(quán) 四水商品初始產(chǎn)權(quán)分配方式構(gòu)想 五水商品資源產(chǎn)權(quán)建立與管理模式構(gòu)想 六水商品資源配置構(gòu)想模型效率的理論證明 （一）中央集中配置模型 （二）市場配置模型及其效率 七模型實施的“成本”分析 小結(jié) 本章附錄我國的水權(quán)交易及其評論 （一）浙江楠溪江的“包江”始末 （二）國內(nèi)對楠溪江包江案例研究綜述 （三）東陽—義烏的“水權(quán)交易” （四）國內(nèi)對東陽一義烏案例的討論 （五）兩個案例的教訓與啟示——法規(guī)與自發(fā)秩序、名義產(chǎn)權(quán)與實際產(chǎn)權(quán)一 第四章城鎮(zhèn)水資源（自來水）初始產(chǎn)權(quán)分配公平性原則解讀 一公平性理論回顧與研究 （一）功利主義公平觀 （二）現(xiàn)代自由主義公平觀 （三）自由意志主義公平觀 二城鎮(zhèn)水資源（自來水）初始產(chǎn)權(quán)分配公平性原則解讀 第五章國外水循環(huán)再利用的實踐與啟示 引言 一國外的水循環(huán)再利用實踐 （一）美國的水循環(huán)再利用 （二）新加坡的水循環(huán)再利用 （三）日本的水循環(huán)再利用 （四）歐盟的水循環(huán)再利用 （五）澳大利亞的水循環(huán)再利用 二國外水循環(huán)再利用的啟示 （一）水循環(huán)再利用是解決淡水資源緊張的有效途徑，引水工程要考慮“機會成本” （二）產(chǎn)權(quán)明晰是解決水資源市場化開發(fā)的必要條件 （三）示范工程具有引導(dǎo)民間資本投資、培育水資源市場的外部經(jīng)濟性 （四）節(jié)水意識、節(jié)水活動離不開經(jīng)濟手段的激勵 （五）稀缺是研發(fā)活動的推進劑，正確的水價是前提 第六章污水治理中的演化博弈均衡分析 一演化博弈理論 二污水治理過程中的演化博弈 （一）自然界水生態(tài)演化機制假說 （二）污水治理的演化博弈及其市場效率 小結(jié) 第七章城鎮(zhèn)自來水行業(yè)改造模式 一經(jīng)濟學對壟斷及其特性的描述 二傳統(tǒng)的對壟斷進行管制的方法 三傳統(tǒng)水資源管理定價方式 四城鎮(zhèn)水市場再造流程 （一）產(chǎn)權(quán)的建立與管理 （二）水交易市場的建立與管理 （三）水排污市場的建立與管理 （四）執(zhí)法隊伍及管理人員才能的培育及管理 五對水（自然壟斷）行業(yè)的改造 六水（自然壟斷）市場再造的進一步分析 第八章城鎮(zhèn)水市場重建新方案 引言 一水（自然壟斷）行業(yè)改造的兩個方案 （一）財政補貼價格放開方案（方案A） （二）總量控制分配水權(quán)市場交易方案（方案B） 二兩種方案的比較 （一）共同點 （二）差異點 三可能產(chǎn)生的問題與措施 本章附錄城鎮(zhèn)水價管理方案設(shè)想及其比較 第九章方案的比較分析——層次分析法對自來水資源 管理模式（消費管理）的綜合評價 引言 一層次分析法的基本原理 二城鎮(zhèn)自來水資源管理體系重構(gòu)方案的層次分析綜合評價 （一）層次結(jié)構(gòu)模型 （二）層次分析與綜合評價 （三）對評價結(jié)果的解釋 總結(jié) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   1991年，首先開始在具有六個高層辦公樓的建筑群提供雙管路水，其中一個供給循環(huán)水，作為非飲用方面的用水供給，如衛(wèi)生間等，該循環(huán)水質(zhì)達到三級處理標準。對雙管路水的嚴格管理措施成為典范。 資金支持方面，加州主要通過兩個渠道：一個是水循環(huán)設(shè)施計劃補助項目（Water Recycling Facilities Planning Grant Program），提供75000美元的項目研究基金，另一個是水循環(huán)建設(shè)項目（Water Construction Pro—gram），為項目建設(shè)實施提供低息貸款、補助等，包括污水處理、循環(huán)水儲備建設(shè)、水站建設(shè)、循環(huán)水管路鋪設(shè)等。除此之外，EPA提供專用基金用于循環(huán)再利用水項目。 （二）新加坡的水循環(huán)再利用 新加坡由于其小島的集水限制，每年從馬來西亞進口淡水資源，定期的雙邊磋商結(jié)果左右其淡水資源的穩(wěn)定供給，使國家長期處于淡水資源不安全地位。研究利用海水脫鹽技術(shù)作為未來的淡水資源來源已提上議事日程，同時，為便于更有效地利用淡水資源，一個示范性的水循環(huán)利用工廠（NEWater）于2000年5月建成。 這一示范性工廠具有兩個方面的使命，一是實驗雙膜加紫外線消毒工藝流程的績效與運行穩(wěn)定性，再就是對樣本進行超過24個月的嚴格分析檢測，評估高等級再制水的物理化學及微生物學性質(zhì)及其質(zhì)量?，F(xiàn)在這一示范項目成為水資源（循環(huán)水）教育基地，接待參觀、考察。 2002年新加坡建成兩個循環(huán)水工廠，服務(wù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一小部分循環(huán)水送回水庫，成為水供給生產(chǎn)資源。 （三）日本的水循環(huán)再利甩 日本地形陡峭、河流短小，淡水資源不穩(wěn)定，儲藏困難，這一系列不利的自然條件使日本的水循環(huán)利用得到較好的發(fā)展。目前全日本大約65％的人口使用再制水，年均利用循環(huán)水1.5億立方米（JSWA。2002）。 東京于1984年出臺水再利用指導(dǎo)方針，在此方針指導(dǎo)下，東京要求建筑面積超過3萬平方米，或日用水量達到100立方米的建筑物需要利用循環(huán)水。日本的水循環(huán)利用形式也多種多樣，主要包括家庭水再利用系統(tǒng)、地區(qū)水再利用系統(tǒng)、區(qū)域水再利用系統(tǒng)和工業(yè)水再利用系統(tǒng)四個層面。

編輯推薦

《城鎮(zhèn)水資源產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)與管理研究》試圖從資源配置的視角即水資源管理的制度安排重構(gòu)，探討通過市場機制解決水危機的途徑與方法，為緩解水危機提供理論支持與政策參考。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    城鎮(zhèn)水資源產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)與管理研究 PDF格式下載

---