中國民眾的國際觀（第3輯）

內(nèi)容概要

《中國社會(huì)科學(xué)院國情調(diào)研叢書:中國民眾的國際觀(第3輯)》主要講述了，2010年6～8月，在美國研究所的具體協(xié)調(diào)下，中國社會(huì)科學(xué)院國際片的四個(gè)研究所（歐亞所、歐洲所、日本所和美國所）聯(lián)合在我國的八個(gè)城市（北京、上海、廣州、蘭州、昆明、長(zhǎng)春、自貢和長(zhǎng)沙），圍繞“中國民眾的國際觀”這一主題進(jìn)行了抽樣問卷調(diào)查。這是中國社會(huì)科學(xué)院第三次舉行這樣的國情調(diào)研。通過這次抽樣調(diào)查，課題組獲得了寶貴的第一手資料。結(jié)合各自的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，各研究所課題組統(tǒng)計(jì)分析了我國民眾對(duì)于相關(guān)國家和地區(qū)的認(rèn)知情況，并考察了年齡、性別、職業(yè)、收人、地域和教育程度等因素對(duì)于受訪者認(rèn)知的可能影響。通過深人淺出的統(tǒng)計(jì)分析，課題組所撰寫的研究報(bào)告展示了國內(nèi)民眾對(duì)于美國、歐洲、俄羅斯和日本的基本看法，并勾勒出我國民眾對(duì)于外部世界的認(rèn)知傾向。依照相關(guān)要求，課題組還考察了同期相關(guān)國家和地區(qū)民眾對(duì)于中國的印象。此次調(diào)研的結(jié)果對(duì)于我們了解國內(nèi)外輿情，適時(shí)引導(dǎo)輿論，甚至對(duì)外決策，都具有一定的參考價(jià)值。 
《中國社會(huì)科學(xué)院國情調(diào)研叢書:中國民眾的國際觀(第3輯)》由李慎明主編，本調(diào)研報(bào)告由九部分組成（詳見目錄），《中國社會(huì)科學(xué)院國情調(diào)研叢書:中國民眾的國際觀(第3輯)》第一部分由美國研究所黃河執(zhí)筆；第二部分由美國研究所“中國人看美國”課題組撰寫；第三部分由美國研究所袁征執(zhí)筆；第四、五部分由日本研究所“中國人看日本”課題組王偉執(zhí)筆；第六、七部分由俄羅斯東歐中亞研究所潘德禮、吳偉執(zhí)筆；第八部分由歐洲研究所“中國人看歐洲”課題組撰寫；第九部分由歐洲研究所劉作奎執(zhí)筆。

書籍目錄

第一部分中國民眾對(duì)世界各大國的印象 第二部分中國民眾眼中的美國與中美關(guān)系 第三部分美國民眾如何看待當(dāng)今中國 第四部分中國人看日本調(diào)查研究報(bào)告 第五部分日本人看中國——2010年日本有關(guān)輿論調(diào)查結(jié)果分析 第六部分“中國民眾的國際觀”國情調(diào)查俄羅斯部分 第七部分大多數(shù)俄羅斯人把中國看作戰(zhàn)略伙伴 第八部分2010年中國人的歐洲觀 第九部分2010年歐洲如何看中國——西方輿論調(diào)查總結(jié)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   在日本《讀賣新聞》社與新華社《嘹望東方周刊》共同進(jìn)行的“中日輿論調(diào)查”當(dāng)中，日本民眾給予中日關(guān)系的負(fù)面評(píng)價(jià)再次得到確認(rèn)。在“你認(rèn)為當(dāng)前日本和中國的關(guān)系好還是不好”問題上，回答“非常好”的人為1％，回答“還算好”的有4％，兩者合計(jì)僅有5％的日本人認(rèn)為當(dāng)前的中日關(guān)系良好?；卮稹胺浅摹钡娜藶?5％，回答“比較壞”的人也有45％，共有90％的人認(rèn)為中日關(guān)系不好。而在2009年的同一調(diào)查當(dāng)中，認(rèn)為中日關(guān)系“非常好”的日本人有4％，認(rèn)為“好”的有41％；認(rèn)為“不太好”的有39％，認(rèn)為“不好”的有8％。兩次調(diào)查比較，認(rèn)為中13關(guān)系良好的比率大幅下降，認(rèn)為中日關(guān)系不好的比率倍增。 時(shí)隔一年，這兩項(xiàng)輿論調(diào)查關(guān)于中日關(guān)系及前述對(duì)華親近感的結(jié)果發(fā)生了很大變化，原因可能是多方面的，但最主要的原因是2010年9月發(fā)生在釣魚島海域的撞船事件。 日本非營(yíng)利組織“言論NPO”進(jìn)行的“中日關(guān)系輿論調(diào)查”在釣魚島撞船事件發(fā)生之前，其調(diào)查結(jié)果與上述兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果略有不同。對(duì)當(dāng)前的中日關(guān)系認(rèn)為“好”的日本人有22.0％，比前一年調(diào)查上升7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“不好”的日本人為28.7％，比前次調(diào)查減少8.2個(gè)百分點(diǎn)。在這項(xiàng)調(diào)查當(dāng)中，對(duì)中日關(guān)系持正面看法的日本人在增多，但同時(shí)也有近一半的人（48.8％）認(rèn)為“不好說”，不能對(duì)中日關(guān)系的現(xiàn)狀作出判斷。 盡管對(duì)于中日關(guān)系的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)不同，但對(duì)于中日關(guān)系重要性的認(rèn)識(shí)在日本人中間達(dá)成普遍共識(shí)。在“中日關(guān)系輿論調(diào)查”當(dāng)中，認(rèn)為中日關(guān)系“重要”和“比較重要”的日本人達(dá)81.5％，在日本有識(shí)之士的調(diào)查當(dāng)中，認(rèn)為“重要”的比率高達(dá)97.8％。在問及對(duì)于日本來說是日美關(guān)系重要還是日中關(guān)系重要時(shí)，有58.7％的日本人認(rèn)為“日美關(guān)系、日中關(guān)系同等重要”。在“中日輿論調(diào)查”當(dāng)中，有58％的日本人認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面中國比美國重要，比2009年調(diào)查上升了12個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為美國比中國重要的比率為31％，比認(rèn)為中國重要的比率低27個(gè)百分點(diǎn)。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很多程度上影響著日本人對(duì)中日關(guān)系重要性的認(rèn)識(shí)。 調(diào)查結(jié)果顯示，日本人認(rèn)為中日兩國關(guān)系當(dāng)中還存在需要解決的課題和不穩(wěn)定因素。這些問題主要集中在歷史問題、領(lǐng)土問題和兩國互信方面。

編輯推薦

《中國社會(huì)科學(xué)院國情調(diào)研叢書:中國民眾的國際觀(第3輯)》調(diào)研的成果是中國民眾對(duì)國外和國際問題的各種看法反映國情、表達(dá)民意民智，對(duì)我國外交決策等具有重要意義。隨著中國國際地位的提高，越來越多的人希望了解中國民眾是怎樣看等待外部世界的，中國社科院國際學(xué)部組織了美國所、日本所、俄羅斯東歐中亞所、拉丁美洲所等五所開展了題為“中國民眾的國際觀”的國情調(diào)研活動(dòng)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國民眾的國際觀（第3輯） PDF格式下載

---