出版時(shí)間:2012-9 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:蔣麗梅 頁(yè)數(shù):255 字?jǐn)?shù):288000
內(nèi)容概要
《叢書(shū):王弼研究》從文獻(xiàn)和義理兩個(gè)方面著手,直接以王弼《老子注》為研究對(duì)象,結(jié)合漢魏之際談玄成風(fēng)的歷史背景,將王本《老子注》放在老子注解的系統(tǒng)、道家系統(tǒng)、儒道互補(bǔ)的系統(tǒng)中加以研究,梳理王弼在承繼漢魏之學(xué)與開(kāi)創(chuàng)魏晉玄學(xué)上的特殊功績(jī)。分析王弼《老子注》的哲學(xué)內(nèi)容和思想創(chuàng)新,能夠更好地幫助我們理解王弼的哲學(xué)思想,從而更深入地理解王弼的思想價(jià)值和定位其歷史地位。
作者簡(jiǎn)介
蔣麗梅女,1980年生于江蘇省靖江市。北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)士(2001年)、碩士(2004年),北京大學(xué)哲學(xué)博士(2008年)?,F(xiàn)就職于北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院,主要研究領(lǐng)域?yàn)橄惹氐兰艺軐W(xué)、魏晉玄學(xué)。
書(shū)籍目錄
序言
第一章 王弼生平與學(xué)術(shù)淵源
第一節(jié) 王弼的家世與藏書(shū)
第二節(jié) 王弼黃門(mén)侍郎之憾
一 兩次錯(cuò)失黃門(mén)侍郎
二 黃門(mén)侍郎之職
三 當(dāng)代軒冕與冢中枯骨
第三節(jié) 王弼的學(xué)術(shù)淵源
一 王弼與荊州學(xué)派
二 王弼與注老傳統(tǒng)
第四節(jié) 王弼的交游
一 交友
二 交游
第二章 王弼老子注流傳及版本
第一節(jié) 有關(guān)王弼《老子注》的歷史記載
第二節(jié) 王弼《老子注》歷史記載中的問(wèn)題
一 卷數(shù)和字?jǐn)?shù)
二 名稱(chēng)
三 道德上下之分析
四 章數(shù)
第三節(jié) 《老子注》的成書(shū)年代及其與《周易注》的關(guān)系
一 《老子注》的成書(shū)年代
二 《老子注》與《周易注》的關(guān)系
第四節(jié) 流傳歷史
第五節(jié) 版本和???br /> 一 版本
二 校勘
三 ??敝械囊恍╇y題
第三章 王弼的老學(xué)思想
第一節(jié) 道與無(wú)
一 《老子》原文中的道與無(wú)——道的宇宙論屬性與無(wú)的否定含義
二 王弼《老子注》中的道與無(wú)——道與無(wú)的概念置換
三 以“無(wú)”釋“道”的界限及其意義
第二節(jié) 本與末
一 形而上學(xué)意義的“崇本息末”
二 方法論意義的“崇本息末”
三 解經(jīng)方法的“崇本息末”
第三節(jié) 心與知情欲
一 天地以無(wú)為心
二 心之知
三 心與情、欲
四 心之境界——虛心
第四節(jié) 無(wú)為與有為
一 無(wú)所偏為
二 無(wú)為而無(wú)不為
第四章 王弼之莊學(xué)精神
第一節(jié) 漢魏之際莊學(xué)的復(fù)興
一 漢代莊學(xué)的暗流
二 漢末魏初莊學(xué)的復(fù)興
三 正始好莊的時(shí)風(fēng)(正始名士與竹林名士的早期活動(dòng))
第二節(jié) 王弼《老子注》中的莊學(xué)精神
一 王注中的《莊子》原文
二 得意忘言
三 王弼之“理”
四 王弼“情”思
五 “通”之概念
第五章 王弼《老子注》的評(píng)價(jià)及影響
第一節(jié) 王弼《老子注》的特色——與王弼前注的比較
一 思辨性
二 體系性
三 工夫論的缺失
第二節(jié) 后代王弼《老子注》的評(píng)價(jià)及影響
一 《老子注》之于王弼
二 王弼《老子注》的后世影響
三 王弼的歷史形象
附錄一 正始年譜
附錄二 王弼《老子注》經(jīng)文???br />參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 插圖: 也有學(xué)者對(duì)王弼與荊州學(xué)派之間的關(guān)聯(lián)持否定態(tài)度,比如牟潤(rùn)孫就在《注史齋叢稿》說(shuō):“王肅雖反鄭玄,終是經(jīng)學(xué),宋忠刪改章句,初無(wú)新解,均無(wú)與于魏晉后之談玄,近人紛紛牽引,皆湯氏盛稱(chēng)荊州學(xué)派有以啟之,誠(chéng)不可不辨?!彪m然王弼注易,多有玄言,乃受當(dāng)時(shí)玄風(fēng)所引,另有聰明發(fā)見(jiàn)而已,但他的易注注釋卦辭爻辭時(shí),多用前人(如馬融、虞翻、宋衷、王肅)之言,可見(jiàn)其學(xué)自有所承,不可謂王弼與荊州不關(guān)也。而王葆玹所說(shuō)亦是,王弼家學(xué)所受荊州學(xué)派的影響,無(wú)須經(jīng)由王肅才能傳承,但是王弼必定閱讀過(guò)王肅的撰述,對(duì)王肅的思想有一定的了解。 因此,王弼的學(xué)術(shù)淵源應(yīng)追溯至王弼的家學(xué),但關(guān)于王弼家學(xué)是什么卻又有爭(zhēng)議,湯用彤先生認(rèn)為王弼家學(xué)傳自宋衷,而焦循《周易補(bǔ)疏·序》則稱(chēng):“表之受學(xué)于王暢,暢為粲之祖父,與表皆山陽(yáng)高平人。粲族兄凱為劉表女婿,凱生業(yè),業(yè)生二子:長(zhǎng)宏,次弼。粲二子既誅,使業(yè)為粲嗣。然則王弼者,劉表之外曾孫,即暢之嗣玄孫也。弼之學(xué)蓋淵源于劉,而實(shí)根本于暢?!边@個(gè)觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)王弼家門(mén)與劉表的關(guān)系,而劉表又從學(xué)于王暢,因此他將家學(xué)定為王暢之學(xué)。但不管是王暢抑或宋衷之學(xué),如果以家學(xué)而論,都應(yīng)集中體現(xiàn)在王粲身上。王弼學(xué)承王粲,而王粲、王凱對(duì)荊州學(xué)派有很深的了解,王業(yè)又可能長(zhǎng)成于荊州學(xué)風(fēng)之中,因此從這個(gè)意義上說(shuō),王弼的家學(xué)傳統(tǒng)及其與荊州學(xué)密不可分的關(guān)系,都不可避免地對(duì)王弼產(chǎn)生重大影響。
編輯推薦
《王弼研究》從文獻(xiàn)和義理兩個(gè)方面著手,直接以王弼《老子注》為研究對(duì)象,結(jié)合漢魏之際談玄成風(fēng)的歷史背景,將王本《老子注》放在老子注解的系統(tǒng)、道家系統(tǒng)、儒道互補(bǔ)的系統(tǒng)中加以研究,梳理王弼在承繼漢魏之學(xué)與開(kāi)創(chuàng)魏晉玄學(xué)上的特殊功績(jī)。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版