出版時間:2012-10 出版社:中國社會科學出版社 作者:胡曉芳 頁數(shù):219 字數(shù):235000
內容概要
胡曉芳編著的《政治行政分合視閾中的行政公共性》通過對公共性歷史軌跡之追尋即可發(fā)現(xiàn),國內外學者對公共性的關注十分廣泛,不同的學科和領域側重從不同的視角對其進行研究。本書基于歷史演進的視角,對西方學者的相關研究成果進行了歷時性的梳理,同時學科界分的角度對中國學者相關研究文獻進行了共時性的推介,試圖向讀者展現(xiàn)一幅異彩紛呈的公共性畫面,使人們對公共性問題形成系統(tǒng)性認識。
作者簡介
胡曉芳,女,重慶大學公共管理學院教師,職稱講師,籍貫湖北宜昌,2000年獲管理專業(yè)碩士學位,2009年獲法學博士學位。近年來主持省部級課題2項,參研國家級、省部級課題5項,近年來發(fā)表中英文論文10余篇。
書籍目錄
緒論
一 研究背景與研究意義
二 國內外相關研究概況
三 相關概念界定
四 結構的安排與可能的創(chuàng)新
第一章 前威爾遜時期:蘊涵于西方政治思想中的行政公共性
第一節(jié) 自然法和社會契約論思想
一 古典自然法思想
二 近代自然法思想和社會契約論思想
第二節(jié) 代議制思想
一 哈林頓的代議制理論及其對代議制共和國的構想
二 潘恩和杰斐遜的代議制思想
三 密爾論代議制政府
第三節(jié) 分權制衡思想
一 洛克的分權學說
二 孟德斯鳩的三權分立思想
三 漢密爾頓、麥迪遜分權制衡思想在美國的實踐
本章小結
第二章 管理行政的勃興與行政公共性的迷失
第一節(jié) 威爾遜與行政價值中立的初創(chuàng)
一 威爾遜的行政思想
二 威爾遜行政思想的貢獻與不足
第二節(jié) 古德諾與價值中立的系統(tǒng)化
一 古德諾的基本觀點
二 古德諾和威爾遜二分法思想的比較
三 古德諾學術思想的評價
第三節(jié) 韋伯與價值中立的組織設計
一 韋伯的基本觀點
二 韋伯二分法思想的評價
第四節(jié) 行政價值中立的后果:行政公共性的迷失
一 行政價值中立:傳統(tǒng)行政學派的圭臬
二 行政公共性迷失:行政價值中立的理論后果
本章小結
第三章 回歸政治的行政:行政公共性的獲得
第一節(jié) 新公共行政學派:對行政公共性的追尋
一 新公共行政學派產(chǎn)生的動因
二 新公共行政的要義
三 新公共行政:行政公共性的獲得
第二節(jié) 民主行政:彰顯行政公共性的民主基礎
一 民主行政的興起
二 民主行政的內涵與特征
三 民主行政:行政公共性的彰顯
本章小結
第四章 新公共管理的神話與行政公共性的衰降
第一節(jié) 新公共管理的理論基石與基本觀點
一 新公共管理的理論基石
二 新公共管理理論的基本主張
第二節(jié) 新公共管理:管理主義的神話
一 新公共管理:管理主義思潮的復歸
二 新公共管理:管理主義的神話
第三節(jié) 行政公共性衰降與管理主義實踐的后果
一 新公共管理:管理主義實踐的后果
二 新公共管理:行政公共性的衰降
本章小結
第五章 行政政治化:行政公共性的回歸與張揚
第一節(jié) 后現(xiàn)代公共行政:凸顯行政公共性的“話語途徑”
一 從傳統(tǒng)行政理論到新公共管理理論:命運多舛的行政公共性
二 后現(xiàn)代公共行政的話語理論
三 后現(xiàn)代公共行政學派:行政公共性的回歸
第二節(jié) 新公共服務:行政公共性是目標而非副產(chǎn)品
一 新公共服務理論的動因及其理論基礎
二 新公共服務理論的基本觀點
三 新公共服務理論:行政公共性的張揚
本章小結
第六章 行政公共性嬗變之思辨及與中國相關問題的思考
第一節(jié) 行政公共性嬗變之思辨
一 西方行政公共性嬗變的規(guī)律性總結
二 西方行政公共性嬗變之思辨
第二節(jié) 對中國相關問題的思考
一 本土化研究:中國政治學與公共行政學的歷史使命
二 塑造“公共政府”:中國政府改革的目標
本章小結
結論
一 公共性的尋求:公共行政學的靈魂之旅
二 政治行政“分合”與行政公共性“興衰”
三 塑造公共政府:中國政府的愿景
主要參考文獻
后記
章節(jié)摘錄
探本溯源,對公共性最早的論述可以追溯到柏拉圖,他從道德的角度對城邦正義精神作了闡述,其中維護正義即體現(xiàn)為政府的“公共性”。希臘城邦公民秉承了公共精神,不懈地捍衛(wèi)城邦整體利益,希臘城邦得以壯大發(fā)展。有學者指出,公共性的觀念與古希臘民主政體的產(chǎn)生息息相關,對城邦政治來說,公共性是政治生活的必要條件。這種條件的形成是指公民個人能夠了解我與他人休戚與共的關系,并產(chǎn)生關心他人利益的動機,基于此一動機而有實際的作為;相對的,這種體認與做法足以證明一個人具備完全的公民能力。古羅馬時期的公共性思想以西塞羅的思想為代表,西塞羅論述共和國是人民的共同財產(chǎn)的思想所蘊涵的公共性思想,至今都十分有意義和價值。歐洲中世紀的公共性實質就是宗教和上帝的公共性,不屬于我們討論的范圍。文藝復興運動以嶄新的面貌、非凡的氣勢、深刻的內涵,滌蕩了歐洲大陸?,F(xiàn)代資產(chǎn)階級的啟蒙思想家紛紛出場,他們都各自闡述了對公共性的見解。由此觀之,西方古典政治思想和政治實踐中蘊涵了豐富的公共性思想,這無疑啟發(fā)了后來的研究者,也為現(xiàn)代行政公共性研究作了鋪墊?! ≌残詥栴}的研究和探討肇始于現(xiàn)代社會,其中公共性思想、理念的理解和說明又與人性的預設有著密切關聯(lián)。人性預設,無非就是就人類的基本利益所作的一種前提性說明,任何時代都有自身獨特的情境解釋和說明,并且隨著時間的變遷而不斷調適修改。沿循行政公共性的淵源脈絡分析,自然法思想、社會契約論的倡導者以適合當時情境的人性假設為基礎,從政府代表公共的契約精神出發(fā)闡述了“公共性”;此理論的闡釋根基是:人們?yōu)榱吮苊庠跊_突中受到更大的傷害,把部分天賦權利讓渡給國家,民眾和國家達成維護“公意”的契約,共同利益演變?yōu)椤肮狻钡耐瑫r,也具有了“公共性”。 ……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載