政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設研究

內(nèi)容概要

　　《政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設研究》揭示在中國積極探索新聞體制改革的過程中，社會主義政治文明與輿論監(jiān)督法治互動互構，從而形塑中國新聞輿論監(jiān)督法治體系。首先聚焦于輿論監(jiān)督的憲政理論基礎，著力探討輿論監(jiān)督法治在我國政治文明建設中的地位與作用。進而概括輿論監(jiān)督法治建設的三大基本關系，歸納輿論監(jiān)督法治建設三大基本機制，提出輿論監(jiān)督法治建設的旨趣問題：價值維度和基本原則。最后，指出中國輿論監(jiān)督法治化路徑選擇在于制度層面和社會層面兩個方面，強調(diào)不但要有法可依，體現(xiàn)法律對新聞言論生存空間最大的保護，而且還要體現(xiàn)在社會基礎層面對法治化的支持和維護。

作者簡介

　　趙雙閣，河北邢臺人，新聞學博士，律師，河北經(jīng)貿(mào)大學副教授，碩士生導師，系河北省特色專業(yè)新聞學（經(jīng)濟新聞方向）負責人，河北省高等學校本科教育創(chuàng)新高地（新聞傳播與中國語言文化交流教育創(chuàng)新高地）建設的學術骨干，校級重點發(fā)展學科新聞傳播學新聞理論方向?qū)W科帶頭人，青年科研標兵，多年優(yōu)秀教師稱號獲得者，有著長期的新聞法制研究經(jīng)歷。近5年來本人主持或參與了10余項國家、省部廳級課題，發(fā)表30余篇有影響的文章，出版合著：《傳媒產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制研究》（司法部課題）和《法治視域下大眾傳媒與政治文明建設研究》（國家985項目）。

書籍目錄

導論
第一節(jié) 研究背景
第二節(jié) 研究緣起與意義
第三節(jié) 研究現(xiàn)狀及其述評
第四節(jié) 研究思路、結構與方法
第一章 政治視角下的輿論監(jiān)督法治
第一節(jié) 輿論監(jiān)督概念界說
第二節(jié) 輿論監(jiān)督的邏輯基礎和現(xiàn)實要求
第三節(jié) 輿論監(jiān)督法治建設的政治根基
第二章 輿論監(jiān)督法治建設的基本關系
第一節(jié) 輿論監(jiān)督法治建設的本質(zhì)
第二節(jié) 輿論監(jiān)督與黨的領導
第三節(jié) 輿論監(jiān)督與國家權力
第四節(jié) 輿論監(jiān)督與人格權
第三章 輿論監(jiān)督法治建設的旨趣
第一節(jié) 輿論監(jiān)督法治建設的價值維度
第二節(jié) 輿論監(jiān)督法治建設的基本原則
第四章 輿論監(jiān)督法治建設的基本機制
第一節(jié) 法治均衡機制
第二節(jié) 權利保障機制
第三節(jié) 民主參與機制
第五章 輿論監(jiān)督法治建設的路徑
第一節(jié) 制度層面的路徑選擇
第二節(jié) 社會基礎層面的路徑選擇
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　傳媒與司法的一致性既體現(xiàn)在實踐中的新聞自由與司法獨立相互支撐又體現(xiàn)在價值理念的趨同性還體現(xiàn)在功能上的互補性。實踐中的相互支撐是通過以下兩方面展現(xiàn)的，一方面，司法獨立有助于保護新聞自由。相對于行政機關，大眾傳媒處于弱勢地位，當行政權力對新聞自由予以壓制或侵犯時，大眾傳媒只能通過獨立、公正的司法活動獲得救濟。在英美法系國家，當憲法或法律疏于對新聞自由的保護時，司法可通過判例推動這方面的立法保護；在我國則是靠司法解釋來起到這種推動作用。另一方面，新聞自由亦有助于實現(xiàn)司法公正。大眾傳媒的自由評說司法行為，既有助于增加司法過程的公開性和透明度，在一定程度上也可以起到防止和矯正司法偏差的作用；又有助于為間接參與司法過程提供條件，從而降低司法々橫和武斷的可能性，最終實現(xiàn)司法的公正。還有，民眾對司法現(xiàn)狀批評的本身就說明對司法體制內(nèi)部監(jiān)督不足也存在不滿，特別是由于種種原因中國司法體制內(nèi)部的監(jiān)督并未能取得廣大民眾的信任，因此中國司法體制改革的制度創(chuàng)新的側(cè)重點無疑轉(zhuǎn)到司法體系外部監(jiān)督。而新聞輿論監(jiān)督被公認為司法體系外部監(jiān)督的常規(guī)的、基本的形式。也就是，在法院面對行政力量干預司法公正而束手無策的時候，新聞自由即可為之尋找民意的依托?！　髅脚c司法作為現(xiàn)代社會兩個重要的結構，其功能首先與它們的各自的規(guī)范性價值相關。新聞自由與司法獨立在價值層面上存在著高度的一致性，這表現(xiàn)為它們存在的全部意義就在于對人本的關懷和對人權的保障。因為，在憲政國家依據(jù)人權理論，所有的權利郁是因人權而生，所有的權力都是為人權而設。具體而言，這兩者在價值層面的一致性表現(xiàn)有三：第一，相同的目的，即關注民眾的權利。司法的職能在于解決公民間以及公民與政府間的糾紛，依據(jù)法律來保護公民權利，而傳媒則一旦發(fā)現(xiàn)公民的權利受到侵害或發(fā)現(xiàn)公民的權利沒有獲得司法公正保護，便通過報道與批評的方式，來迫使侵害方自動停止侵權行為或迫使司法機關自動糾正錯誤行為，或引發(fā)正常的體制性解決程序的啟動。第二，相同的信念，即追求公正。司法追求的是法律上的公正，傳媒則追求的是道德上的公正?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強可看(705)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4987)
強力推薦(409)


 


    政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設研究 PDF格式下載