馬克思主義史學(xué)理論研究

內(nèi)容概要

　　本書以毛澤東、鄧小平、江澤民為核心的黨的三代領(lǐng)導(dǎo)集體和以胡錦濤同志為總書記的黨中央始終高度重視黨的理論工作，重視全黨對馬克思主義理論的學(xué)習(xí)和研究工作。

書籍目錄

馬克思主義唯物史觀研究
馬克思的社會形態(tài)學(xué)說與歷史發(fā)展階段性問題
略論唯物主義歷史觀對于歷史研究的意義
“歷史唯物主義的起源”
 ——馬克思《關(guān)于費爾巴哈的提綱》研讀
中國馬克思主義史學(xué)理論的推進歷程和前景展望
歷史學(xué)的理論成就與中國史學(xué)史研究的發(fā)展
作為歷史科學(xué)方法論的歷史唯物主義
“歷史的終結(jié)”與歷史唯物主義的命運
唯物史觀視域中的人及其發(fā)展
 ——關(guān)于唯物史觀對象的討論
“現(xiàn)實的歷史”：《資本論》的存在論
恩格斯論資本主義歷史過渡性問題
馬克思歷史觀的生成論本質(zhì)
 馬克思主義唯物史觀與中國古代史研究
“封建”與“封建社會”的歷史考察
 ——評馮天瑜的《“封建”考論》
唯物史觀與二十世紀中國古代鐵器研究
 馬克思主義唯物史觀與中國近現(xiàn)代史研究
關(guān)于中國近代歷史進程基本線索的理論
60年來中國近代史研究領(lǐng)域有關(guān)理論與方法問題的討論
試論胡繩的中國近代史研究
改革開放與中國近代史研究
李大釗史學(xué)理論著述管窺
范文瀾史學(xué)風(fēng)格的幾個特點
中國馬克思主義史學(xué)的學(xué)術(shù)品格
 ——以郭、范、翦、呂、侯為對象的研究
 馬克思主義唯物史觀與世界史研究
生產(chǎn)力革命和交往革命：歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變
 ——馬克思的世界歷史理論與交往理論研究
“封建主義的悖論”與中古西歐封建國家

章節(jié)摘錄

　　關(guān)于歷史研究中的階級分析法。階級觀點是馬克思主義史學(xué)區(qū)別于其他史學(xué)流派的基本特征，也是胡繩歷史觀中的核心價值。20世紀50年代由胡繩等確立的中國近代史學(xué)科體系，明確地將階級斗爭作為中國近代史分期的標準，將階級斗爭作為敘述中國近代史的一條主線，將階級分析法作為基本的史學(xué)方法。1997年，胡繩在《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動·再版序言》中說：“我寫這本書是使用階級分析的觀點和方法。其所以使用這種觀點和方法并不是因為必須遵守馬克思主義，而是因為只有用馬克思主義階級分析的觀點和方法，才能說清楚在這里我所處理的歷史問題?！币驗榻袊鐣伟l(fā)生了前所未有的激烈的動蕩，“這些動蕩和變化從根本上和總體上說來是表現(xiàn)為舊的階級雖然衰落，但仍然存在，新的階級雖然已經(jīng)興起，但尚未取得勝利；舊時期的階級斗爭仍然殘存，而新時期的階級斗爭已經(jīng)開始興起。外國帝國主義勢力的侵入更使中國國內(nèi)的階級矛盾和階級斗爭復(fù)雜化”。①階級斗爭在近代中國程度如此激烈，形式如此復(fù)雜，離開階級分析法，就只能止于對歷史現(xiàn)象的描述，而不能說明清楚任何問題。因此，胡繩設(shè)想：“如果我不是寫一部政治史，而是寫一部通史，我也不可能脫離這種觀點和方法?！雹凇　∈聦嵣希谛梁ジ锩?，各派政治家在為解答中國革命問題而發(fā)表議論時，往往已經(jīng)初步認識到階級斗爭問題。他們使用“上等社會”、“中等社會”、“下等社會”這些概念雖然失之模糊不清，但也由此可見，“馬克思主義的階級斗爭學(xué)說在開始傳人中國時，雖然是完全新的學(xué)說，但它所要解答的問題并不是在中國的思想界和實際生活中沒有提出來的問題”，這些問題正是通過階級斗爭學(xué)說才獲得科學(xué)的解釋。　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    馬克思主義史學(xué)理論研究 PDF格式下載

---