超級(jí)語(yǔ)系

內(nèi)容概要

　　《超級(jí)語(yǔ)系》的研究?jī)r(jià)值在于：促使中國(guó)學(xué)者更多地了解西方學(xué)者對(duì)東亞語(yǔ)言關(guān)系研究的假說(shuō)和成果；促使中國(guó)學(xué)者借鑒這些理論和方法，推動(dòng)中國(guó)歷史比較語(yǔ)言學(xué)界的研究；促使中國(guó)學(xué)者的視野擴(kuò)展到整個(gè)東亞地區(qū)，語(yǔ)言調(diào)查和資料搜集跳出中國(guó)大陸語(yǔ)言的范圍；借鑒西方歷史比較語(yǔ)言學(xué)理論，基于漢語(yǔ)及周邊相關(guān)語(yǔ)言的實(shí)際情況，建立東方歷史比較語(yǔ)言學(xué)的理論和方法。

作者簡(jiǎn)介

李艷，湖北宜昌人，陜西師范大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。現(xiàn)為陜西師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)博士后。熱衷于研究國(guó)外學(xué)者在超級(jí)語(yǔ)系方面的成果，并先后發(fā)表《沙加爾漢—南語(yǔ)系假說(shuō)的三階段》《漢—蕃語(yǔ)族：德里姆的假說(shuō)及其證據(jù)》《美洲印第安語(yǔ)系假說(shuō)》《格林伯格和他的多邊比較法》《有關(guān)“全球同源詞”的一些問(wèn)題》以及《漢藏—高加索超級(jí)語(yǔ)系：斯塔羅斯金的論證》等文章。曾多次主持部級(jí)、廳級(jí)及校級(jí)課題研究，如“當(dāng)代東亞歷史比較語(yǔ)言學(xué)理論與方法研究”“東亞語(yǔ)言研究——當(dāng)代歷史比較語(yǔ)言學(xué)理論與方法在跨語(yǔ)系研究方面的探索與貢獻(xiàn)”“格林伯格超級(jí)語(yǔ)系的理論與方法”等。

書(shū)籍目錄

序  親緣比較語(yǔ)言學(xué)的新視野
前言
第一章  歷史比較語(yǔ)言學(xué)研究回溯
  一  傳統(tǒng)歷史比較語(yǔ)言學(xué)的主要成就
  二  當(dāng)代超級(jí)語(yǔ)系的研究線(xiàn)索
  三  東亞語(yǔ)言的譜系和漢語(yǔ)系屬的研究
  四  中國(guó)學(xué)者的歷史比較語(yǔ)言學(xué)研究
第二章  白保羅與馬提索夫的漢藏語(yǔ)系研究
  一  白保羅的漢藏語(yǔ)系研究
  二  對(duì)白保羅假說(shuō)的評(píng)論
  三  馬提索夫的漢藏語(yǔ)系研究
  四  白保羅與馬提索夫系統(tǒng)的比較
第三章  漢—蕃語(yǔ)族：德里姆的假說(shuō)及其證據(jù)
  一  漢藏語(yǔ)系與漢語(yǔ)系屬假說(shuō)的分歧
  二  德里姆漢—蕃語(yǔ)族假說(shuō)的提出
  三  漢語(yǔ)與蕃語(yǔ)的同源證據(jù)
  四  德里姆漢—蕃語(yǔ)族假說(shuō)的反響
第四章  沙加爾東亞—南洋語(yǔ)言關(guān)系觀(guān)的演進(jìn)
  一  東亞—南洋語(yǔ)言關(guān)系研究的學(xué)術(shù)背景
  二  白保羅的澳泰語(yǔ)系假說(shuō)
  三  最初的假說(shuō)：漢—南同源論
  四  改進(jìn)的假說(shuō)：漢—藏緬—南島同源論
  五  證據(jù)的增加：漢藏—南島超級(jí)語(yǔ)系
  六  現(xiàn)階段的構(gòu)想：東亞超級(jí)語(yǔ)系
第五章  蒲立本的漢藏—印歐語(yǔ)系假說(shuō)
  一  漢藏—印歐語(yǔ)系假說(shuō)的研究現(xiàn)狀
  二  漢藏—印歐語(yǔ)系對(duì)應(yīng)的形態(tài)證據(jù)
  三  漢藏—印歐語(yǔ)系對(duì)應(yīng)的詞匯證據(jù)
  四  漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)聯(lián)系的紐帶：吐火羅語(yǔ)
  五  漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)有發(fā)生學(xué)關(guān)系嗎？
  六  結(jié)語(yǔ)
第六章  漢藏—高加索超級(jí)語(yǔ)系：斯塔羅斯金的論證
  一  漢藏—高加索語(yǔ)系假說(shuō)的提出
  二  漢藏—高加索語(yǔ)系假說(shuō)的證據(jù)
  三  漢藏—高加索語(yǔ)系假說(shuō)的思考
  附錄1 斯塔羅斯金2005年構(gòu)擬的同源詞
  附錄2 斯塔羅斯金使用音標(biāo)說(shuō)明
  附錄3 各種語(yǔ)系范圍示意圖
第七章  格林伯格的超級(jí)語(yǔ)系假說(shuō)
  一  格林伯格與多邊比較法
  二  格林伯格的四大超級(jí)語(yǔ)系假說(shuō)
  三  對(duì)多邊比較法的評(píng)價(jià)
第八章  中國(guó)學(xué)者的超級(jí)語(yǔ)系研究
  一  華澳語(yǔ)系假說(shuō)及其論證
  二  東亞—南洋語(yǔ)言文化圈假說(shuō)
  三  漢—印歐語(yǔ)同源假說(shuō)新證
  四  高晶一的漢—烏同源假說(shuō)
第九章  當(dāng)代西方學(xué)者語(yǔ)言同源研究的理論與方法
  一  當(dāng)代西方學(xué)者的語(yǔ)言同源研究理論
  二  當(dāng)代西方學(xué)者的語(yǔ)言同源研究方法
  三  西方理論與方法的借鑒作用
第十章  歷史比較詞表、詞例的對(duì)比研究
  一  歷史比較詞表與基本詞的特點(diǎn)
  二  東亞歷史比較的關(guān)系詞例分類(lèi)
  三  歷史比較基本義位建構(gòu)的嘗試
結(jié)論
附錄A 外國(guó)人名翻譯對(duì)照表
附錄B 語(yǔ)言名稱(chēng)翻譯對(duì)照表
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   至于苗瑤語(yǔ)，張琨（1973）仍把它們放在漢藏語(yǔ)系里；唐納（G.B.Downer，1971）認(rèn)為，“苗瑤語(yǔ)……與漢藏語(yǔ)系的關(guān)系……最終表明可能是一種發(fā)生學(xué)關(guān)系”。但是白保羅（1976）卻認(rèn)為，“上古苗瑤語(yǔ)”的原始類(lèi)型幾乎不像漢語(yǔ)，也許應(yīng)該劃歸到藏緬語(yǔ)言，可是它們確實(shí)表現(xiàn)出一些漢語(yǔ)的特征，包括1代替*r以及大量的腭化現(xiàn)象和復(fù)元音化現(xiàn)象。由三個(gè)詞根組成的很有趣的一個(gè)組，實(shí)際上卻是“歷法”性質(zhì)的，一眼就可看出似乎是來(lái)自漢藏語(yǔ)系的早期借詞：原始苗瑤語(yǔ)*hnai“太陽(yáng)／日子”，原始漢藏語(yǔ)*[s—]noy；原始苗瑤語(yǔ)*hla“月亮／月份”，原始藏緬語(yǔ)*s—gla（聲母不肯定）；原始苗瑤語(yǔ)*sfiiaη“年”，原始漢藏語(yǔ)*s—ni·η。 國(guó)內(nèi)學(xué)者的態(tài)度也有兩種，羅美珍（1984）、董為光（1984）、倪大白（2010）等結(jié)合侗先民的歷史和語(yǔ)言的具體情況對(duì)白保羅觀(guān)點(diǎn)予以支持。但反對(duì)的觀(guān)點(diǎn)居多，如王輔世（1986）、陳其光和李永燧（1981）等則堅(jiān)持苗瑤語(yǔ)與漢語(yǔ)有發(fā)生學(xué)關(guān)系。李壬癸（1994）說(shuō)：“白保羅所用的方法前后矛盾”。樂(lè)賽月、羅美珍（1984）在譯序里說(shuō)道，白保羅對(duì)于有關(guān)系屬分類(lèi)的重大問(wèn)題上的新觀(guān)點(diǎn)未作有力論證，所作構(gòu)擬也不免有主觀(guān)臆斷之處。在古漢語(yǔ)研究方面，大多依據(jù)高本漢的說(shuō)法，而對(duì)評(píng)述高本漢的材料參考甚少。書(shū)中漢字錯(cuò)誤較多。 語(yǔ)言系屬問(wèn)題的研究，較重要的是研究各種語(yǔ)言在歷史上的關(guān)系，以及相互之間的親疏關(guān)系，分類(lèi)的結(jié)果倒是次要。由于大家所采用的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，所得結(jié)果自然不同。分類(lèi)的結(jié)果沒(méi)有正誤之別，這跟方言分區(qū)或音位歸納相類(lèi)似。由于這個(gè)原因，白保羅的漢藏語(yǔ)言分類(lèi)我們無(wú)法給出究竟是好是壞的答案。 三 馬提索夫的漢藏語(yǔ)系研究 白保羅的《漢藏語(yǔ)言概論》得以發(fā)表，馬提索夫功不可沒(méi)。馬提索夫在白保羅的理論基礎(chǔ)上根據(jù)自己的研究繼續(xù)論證漢藏語(yǔ)系假說(shuō)。雖然他也研究漢藏語(yǔ)系，但是與白保羅有很大差別。 馬提索夫（1937—），加利福尼亞大學(xué)伯克利分校語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)的榮譽(yù)教授。馬提索夫出生在馬薩諸塞州波士頓的一個(gè)工人家庭。1954年至1959年進(jìn)入哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)，1958年得到拉丁語(yǔ)和文學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)位，1959年得到法國(guó)文學(xué)學(xué)位。在國(guó)際基督教大學(xué)學(xué)了一年的日語(yǔ)后（1960—1961）又回到哈佛大學(xué)繼續(xù)學(xué)習(xí)語(yǔ)言學(xué)。由于他不滿(mǎn)哈佛大學(xué)的語(yǔ)言學(xué)課程，后來(lái)他轉(zhuǎn)學(xué)到加利福尼亞大學(xué)伯克利分校，1967年獲得了語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位。

編輯推薦

《超級(jí)語(yǔ)系:歷史比較語(yǔ)言學(xué)的新理論》的研究?jī)r(jià)值在于促使中國(guó)學(xué)者更多地了解西方學(xué)者對(duì)東亞語(yǔ)言關(guān)系研究的假說(shuō)和成果；促使中國(guó)學(xué)者借鑒這些理論和方法，推動(dòng)中國(guó)歷史比較語(yǔ)言學(xué)界的研究；促使中國(guó)學(xué)者的視野擴(kuò)展到整個(gè)東亞地區(qū)，語(yǔ)言調(diào)查和資料搜集跳出中國(guó)大陸語(yǔ)言的范圍；借鑒西方歷史比較語(yǔ)言學(xué)理論，基于漢語(yǔ)及周邊相關(guān)語(yǔ)言的實(shí)際情況，建立東方歷史比較語(yǔ)言學(xué)的理論和方法。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    超級(jí)語(yǔ)系 PDF格式下載

---