青藏高原碉樓研究

出版時間:2012-3  出版社:中國社會科學(xué)出版社  作者:石碩  頁數(shù):381  字?jǐn)?shù):408000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫:青藏高原碉樓研究》在深入、廣泛的田野調(diào)查基礎(chǔ)上,依據(jù)建筑材質(zhì)、平面形制、內(nèi)部構(gòu)造及建筑特征的不同,首次提出青藏高原碉樓存在兩個大的區(qū)系類型:即橫斷山區(qū)系類型和喜馬拉雅區(qū)系類型。這兩大區(qū)系類型的分布,前者以川西高原即東部藏區(qū)為中心,后者則以西藏雅魯藏布江以南地區(qū)為中心。這兩大區(qū)系類型的劃分,是本書對青藏高原碉樓整體認(rèn)識上的一個重要突破,它反映了青藏高原碉樓發(fā)展進(jìn)程中在不同區(qū)域有著不同的演變軌跡、特點(diǎn)及地方傳統(tǒng)。

作者簡介

  石碩,1957年10月生于成都。歷史學(xué)博士。四川大學(xué)中國藏學(xué)研究所教授。從事藏族史、西南民族史、藏彝走廊等研究。出版《西藏文明東向發(fā)展史》(1994)、《吐蕃政教關(guān)系史》(2000)、《藏族族源與藏東古文明》(2001)、《青藏高原的歷史與文明》(2007)、《藏彝走廊:文明起源與民族源流》(2009)、《青藏高原東緣的古代文明》(2011)等學(xué)術(shù)著作。發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇。
  楊嘉銘,男,藏族,西南民族大學(xué)教授,民俗學(xué)碩士生導(dǎo)師,四川省“突出貢獻(xiàn)優(yōu)秀專家”。長期從事藏族歷史文化研究,發(fā)表有關(guān)藏學(xué)研究文章近百篇,出版專著20余部。代表作有《西藏建筑的歷史文化》(獲第十四屆中國圖書獎)、《雪域嬌子嶺·格薩爾王的故鄉(xiāng)》等;主要論文有《藏族茶文化概論》《關(guān)于附國的幾個問題的再認(rèn)識》《四川甘孜阿壩地區(qū)的古碉建筑文化》等。曾先后獲得中國教育部教學(xué)改革項(xiàng)目三等獎1項(xiàng),四川省社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎4項(xiàng),三等獎5項(xiàng),其他獎項(xiàng)多項(xiàng)。
  鄒立波,1980年生,山東淄博人,歷史學(xué)博士,現(xiàn)為四川大學(xué)中國藏學(xué)研究所講師。主要從事康藏歷史與文化研究,尤其關(guān)注漢藏關(guān)系、土司政治等問題,已發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文十余篇。

書籍目錄

序言
第一章 緒論
第一節(jié) 青藏高原碉樓概述
第二節(jié) 青藏高原的碉樓研究
一 1949年以前的碉樓研究
二 1949年以后的碉樓研究
第三節(jié) 關(guān)于本書的碉樓研究
第二章 青藏高原碉樓的分布、功能類型與特點(diǎn)
第一節(jié) 青藏高原碉樓的分布
一 青藏高原東南部橫斷山脈地區(qū)的碉樓分布
二 青藏高原南部西藏林芝、山南和日喀則地區(qū)的碉樓分布
第二節(jié) 青藏高原碉樓建筑的類型與功能
一 青藏高原碉樓建筑的類型
二 青藏高原碉樓建筑的功能
第三節(jié) 青藏高原碉樓建筑的基本特點(diǎn)
一 歷史悠久,歷時性跨度大
二 分布廣泛,歷史遺留頗豐
三 強(qiáng)烈的環(huán)境依存性
四 類型的多樣性
五 精湛的技藝和高技術(shù)含量
第四節(jié) 關(guān)于“碉”與“碉房”的區(qū)分
第三章 青藏高原碉樓的區(qū)系類型:橫斷山區(qū)系類型
第一節(jié) 青藏高原碉樓的兩大區(qū)系類型的劃分及特點(diǎn)
一 橫斷山區(qū)系類型的主要特征
二 喜馬拉雅區(qū)系類型的主要特征
三 橫斷山區(qū)系類型與喜馬拉雅區(qū)系類型的主要劃分標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 橫斷山區(qū)系類型的碉樓
一 大渡河上游的丹巴碉樓
二 岷江上游汶川布瓦羌寨的土碉群
三 林芝碉樓
四 康定縣的碉樓
第四章 青藏高原碉樓的區(qū)系類型:喜馬拉雅區(qū)系類型
第一節(jié) 西藏山南地區(qū)的碉樓
第二節(jié) 西藏日喀則地區(qū)的碉樓
第五章 一個傳統(tǒng)觀念的質(zhì)疑:碉樓最初產(chǎn)生于防御嗎
第一節(jié) 關(guān)于碉樓的起止年代
第二節(jié) 碉樓最早產(chǎn)生于防御嗎
第三節(jié) 從扎巴的碉樓文化看碉樓的“神性”面貌
第四節(jié) 碉樓具有“神性”的其他民族志證明
第五節(jié) 關(guān)于碉樓產(chǎn)生的兩個高原文化背景
第六章 青藏高原碉樓起源探討
第一節(jié) 嘉絨地區(qū)碉樓的啟示:碉樓與苯教的對應(yīng)
第二節(jié) “邛籠”:一個隱含碉樓起源真相的符號
第三節(jié) “邛籠”與“雕(碉)”所指“大鳥”是一種什么鳥
第四節(jié) 西藏留存下來的古老碉樓稱謂
……
第七章 碉樓與石棺葬及石砌建筑的對應(yīng)關(guān)系
第八章 青藏高原的碉樓與戰(zhàn)爭
第九章 碉樓與青藏高原的民族和社會
第十章 青藏高原碉樓的建筑技術(shù)
第十一章 青藏高原碉樓建筑的比較研究
第十二章 青藏高原碉樓文化的價值與保護(hù)
主要參考資料
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   插圖:   在對“邛籠”一詞的解讀中,目前最受忽視的是漢文史籍的記載。雖然漢文史籍并未直接解釋“邛籠”二字的含義,“邛籠”一詞的真實(shí)內(nèi)涵卻在漢文史籍中得到清晰的保留。其中最重要的當(dāng)屬唐人李賢為《后漢書》作注時于“邛籠”下所注“按今彼土夷人呼為雕也”一句??梢哉f,這句注文為我們理解“邛籠”的真實(shí)含義提供了異常重要而準(zhǔn)確的信息。不過,這句注文長期以來并未受到重視,原因在于從唐代開始的漢語詞匯中已普遍將高聳的人造建筑稱為“碉”,而“碉”與“雕”可通假,故在后人看來,《后漢書?南蠻西南夷列傳》所記“累石為室,高者至十余丈”的“邛籠”本身即是“碉”,李賢將“邛籠”釋為“雕” (碉),不過是陳述了一個人所共知的事實(shí),并無多少實(shí)質(zhì)性意義。此背景使人們大大忽視了李賢注文的重要性。其實(shí),這是以后世的語境去揣度古代事物而造成的認(rèn)識誤區(qū)。 倘若我們從唐以前漢文文獻(xiàn)的語境來考察李賢這句注文,可發(fā)現(xiàn)一個出人意料的事實(shí):漢文史籍中最早以“雕”這一名稱來稱呼高聳的人造建筑,正是始于李賢這句注文。據(jù)筆者檢索,在李賢注文以前的漢文史籍中尚未發(fā)現(xiàn)以“雕”來稱呼高聳石砌建筑的記載。 那么,人們最早為何會以“雕”這一特指大型飛鳥的名詞來稱呼一種高聳的人造建筑?此稱呼由何而來?這是一個頗為關(guān)鍵的問題。有一點(diǎn)很明確,專指高聳石砌建筑的“碉”一字,應(yīng)由“雕”發(fā)展而來。且按邏輯順序,應(yīng)先有“雕”而后有“碉”。即先出現(xiàn)以“雕”來稱呼高聳石砌建筑的情況,其后為加區(qū)別和避免混淆(因?yàn)椤暗瘛弊衷跐h語詞匯中僅指大型飛鳥),人們才創(chuàng)制了以“石”為偏旁的“碉”字,用來特指高聳的石砌建筑。值得注意的是,專指高聳石砌建筑的“碉”字最早出現(xiàn)同樣是在唐初。據(jù)檢索,漢文文獻(xiàn)中“碉”字最早始見于《北史》、《隋書》兩書的《崔仲方傳》和《附國傳》,且均是作為部落名稱--“千碉”而出現(xiàn)。從兩書所載“千碉”部落的地理位置,當(dāng)在今川西北及甘南一帶。很明顯,“千碉”這一部落的得名當(dāng)與其地多碉有關(guān)。因《北史》、《隋書》兩書的《附國傳》中均記今川西高原的附國及嘉良夷一帶有“高至十余丈”的“碉”(稱“碟”),以此判斷,“千碉”這一部落的位置當(dāng)與附國和嘉良夷相去不遠(yuǎn),應(yīng)同處今川西高原地區(qū)。

編輯推薦

《青藏高原碉樓研究》是“國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫”系列之一,全書分為青藏高原碉樓的分布、功能類型與特點(diǎn);碉樓與石棺葬及石砌建筑的對應(yīng)關(guān)系;青藏高原的碉樓與戰(zhàn)爭等內(nèi)容。適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    青藏高原碉樓研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   書是精裝的,內(nèi)容很不錯,研究的很充分、全面,不過大概翻閱了一下,主要還是講的防御型高碉,對于碉房建筑貌似沒怎么講···
  •   曾經(jīng)買過幾本主要收錄有四川甘孜州,阿壩州的藏族碉樓圖片的書,這本最專業(yè)啦。最早是看了cctv一檔介紹碉樓的節(jié)目,引起興趣,買了書看,不過癮,又實(shí)地去了丹巴縣等地看了。還在也有碉樓的桃坪羌族村里過夜,又雇車去了臨近的黑虎鄉(xiāng),艱難爬山察看了那里的好幾座羌族碉樓。當(dāng)然留下了自己的膠卷照片。一段狂熱經(jīng)歷,呵呵。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7