德摩斯梯尼與雅典對外政策

內(nèi)容概要

《德摩斯梯尼與雅典對外政策》由王志超所著。德摩斯梯尼是古希臘最偉大的演說家之一。在公元前4世紀(jì)希臘城邦變幻莫測的政治風(fēng)云中，他利用自己高超的演說能力，在雅典政壇樹起了反馬其頓的大旗，用激烈的言辭抨擊馬其頓國王腓力二世的侵略行為，用熱情的吶喊號召雅典人振奮精神，獻出自己的精力和財力，共同抗擊馬其頓人，維護雅典的民主和自由。盡管最終失敗，但德摩斯梯尼30余年的奮斗和吶喊仍舊有著不可磨滅的影響，他的不屈不撓和勇敢無畏將永遠(yuǎn)地載入史冊，成為后世無數(shù)政治家的榜樣。

作者簡介

王志超，1981年生，山西廣靈人，歷史學(xué)博士，2009年畢業(yè)于南開大學(xué)歷史學(xué)院，專業(yè)方向為古希臘羅馬史，目前任教于山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院。

書籍目錄

緒論 一選題意義 二研究現(xiàn)狀 三史料解析 四研究思路和重點 第一章德摩斯梯尼對外政策主張的初步形成——從同盟戰(zhàn)爭爆發(fā)到《為羅德島人民的自由呼吁》發(fā)表 第一節(jié)德摩斯梯尼初涉政壇及其所面臨的國內(nèi)外形勢 第二節(jié)德摩斯梯尼早期的政治主張和影響 第二章德摩斯梯尼對雅典對外政策的激烈批評——從《反腓力第一辭》發(fā)表到《菲洛克拉底和約》的簽訂 第一節(jié)北希臘問題與德摩斯梯尼政策主張的轉(zhuǎn)向 第二節(jié)德摩斯梯尼與奧林修斯的陷落 第三節(jié)德摩斯梯尼與《菲洛克拉底和約》 第三章德摩斯梯尼對雅典對外政策的主導(dǎo)——從第三次神圣戰(zhàn)爭結(jié)束到喀羅尼亞戰(zhàn)役 第一節(jié)德摩斯梯尼不斷上升的聲望 第二節(jié)德摩斯梯尼對雅典對外政策的“控制” 第三節(jié)德摩斯梯尼與喀羅尼亞戰(zhàn)役 第四章德摩斯梯尼對雅典對外政策的持續(xù)影響——從科林斯會議到拉米亞戰(zhàn)爭 第一節(jié)問題的提出 第二節(jié)德摩斯梯尼與阿基斯戰(zhàn)爭 第三節(jié)德摩斯梯尼與哈帕魯斯事件和“放逐者法令” 結(jié)語 附錄1德摩斯梯尼及其時代大事記 附錄2德摩斯梯尼傳 附錄3中外譯名對照表 附錄4阿提卡演說詞編號 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   但是，斯巴達(dá)的霸權(quán)并不穩(wěn)固。雅典很快就恢復(fù)了元氣，阿爾戈斯對斯巴達(dá)的不滿由來已久，底比斯和科林斯（Corinth）則對公元前404年的和約條款及其之后斯巴達(dá)的種種驕橫做作不滿。此外，阿格西勞斯（Agesilaus）在公元前399年率軍在小亞的征戰(zhàn)也使波斯人開始厭惡斯巴達(dá)。公元前396年，波斯帝國赫勒斯滂一弗里吉亞地區(qū)總督（satrap of Hellespontine Phrygia）法爾納巴祖斯（Pharnabazus）派遣羅德斯人提摩克拉底（Timocrates of Rhodes）到希臘鼓動各邦起來反對斯巴達(dá)霸權(quán)。公元前395年，斯巴達(dá)與底比斯在哈里亞托斯（Haliartus）發(fā)生嚴(yán)重沖突，不久，反斯巴達(dá)聯(lián)盟形成，其成員包括底比斯率領(lǐng)下的彼奧提亞諸邦、雅典、阿爾戈斯、科林斯及其殖民地琉卡斯（Leukas）、安姆布拉基亞（Ambracia）、優(yōu)卑亞諸邦、色雷斯地區(qū)的卡爾息狄克諸邦以及西北地區(qū)的一些部落。于是，持續(xù)8年之久的科林斯戰(zhàn)爭爆發(fā)（公元前395—前387年）。戰(zhàn)爭在陸上及海上展開，雙方互有勝負(fù)。最終，重新得到波斯支持的斯巴達(dá)贏得勝利，公元前387年，達(dá)成史稱“大王和約”（The King's Peace）的協(xié)議，因為這次會議主要是由波斯大王的一封邀請信發(fā)起的。斯巴達(dá)繼續(xù)保持其霸權(quán)。 但是，斯巴達(dá)的勝利背后隱藏著巨大的危機。首先，斯巴達(dá)的霸權(quán)純粹是在波斯支持下武力鎮(zhèn)壓的結(jié)果，存在很大的弱點。不似雅典，斯巴達(dá)經(jīng)濟單一，文化保守，與其他各邦經(jīng)濟聯(lián)系甚少，它的霸權(quán)主要是憑借波斯的金錢支持以及戰(zhàn)斗力強大的陸軍，道義基礎(chǔ)極度虛弱。通過“大王和約”，斯巴達(dá)強行將彼奧提亞同盟、科林斯一阿爾戈斯同盟解散，上述各邦皆心懷不滿，準(zhǔn)備伺機反抗。雅典則更為不滿，隨著海軍實力的恢復(fù)，它在夢想著重新恢復(fù)同盟。波斯雖然支持斯巴達(dá)，但這種支持是有條件的，即不能侵害波斯在小亞地區(qū)的利益。一旦斯巴達(dá)對小亞有任何野心，波斯隨時都會放棄對它的支持。缺乏波斯的金錢支持，斯巴達(dá)的霸權(quán)無法維持。其次，城邦“自治”（autonomous）的理念是埋藏在斯巴達(dá)霸權(quán)里的一顆定時炸彈，隨時可能將其霸權(quán)炸得粉碎。波斯大王的信件里特別提到希臘各邦應(yīng)該遵守的一個總的原則就是“自治”，即所有希臘城邦都應(yīng)該是自治的。但是，這種說法卻是混沌不清的，究竟什么是“自治”？每個城邦都按照有利于自己的方式來解釋，斯巴達(dá)可以用它來強行拆散彼奧提亞同盟、科林斯一阿爾戈斯同盟、卡爾息狄克同盟，同時，阿爾戈斯人、阿卡狄亞人、美塞尼亞人也可以用它來反擊斯巴達(dá)的壓迫，雅典人、底比斯人也可以用它來指責(zé)斯巴達(dá)的干涉。在希臘城邦對“自治”概念的利己性解釋中，隱藏著極大的沖突可能，斯巴達(dá)的高壓政策引起的不滿情緒隨時可能在各邦追求“自治”的旗號下爆發(fā)。再次，斯巴達(dá)自身存在著致命的弱點。

編輯推薦

《德摩斯梯尼與雅典對外政策》的目的是試圖對德摩斯梯尼與雅典對外政策之間的關(guān)系進行初步的探討。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    德摩斯梯尼與雅典對外政策 PDF格式下載

---