出版時(shí)間:2011-12 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:高衛(wèi)華 頁(yè)數(shù):299
內(nèi)容概要
以墨子為代表的墨家,是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家中影響巨大的一家。墨家文化對(duì)中國(guó)古代文明發(fā)展和進(jìn)步有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。睿智的墨家思想,雖曾因?yàn)闅v史原因受到傳播限制,但卻從來(lái)沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間的流逝失去其內(nèi)在價(jià)值。墨家在探討一系列人生難題上所表述的種種觀點(diǎn),給人以深刻的啟迪和警示。墨家對(duì)有關(guān)問(wèn)題闡述所達(dá)到的思想高度,至今無(wú)人企及?! 赌椅幕膫鞑ァ窂募鎼?ài)、尚同、尚賢、非攻、巧傳、修身、節(jié)用、論辯等八個(gè)方面,闡釋墨家的政治觀、人才觀、軍事觀、教育觀、經(jīng)濟(jì)策略以及談?wù)f論辯等系統(tǒng)理論,既注熏梳理墨家思想文化脈絡(luò),又注重對(duì)儒道墨等各學(xué)派內(nèi)在本質(zhì)的串聯(lián),輔以中國(guó)史料,間以現(xiàn)代觀念的連接,說(shuō)古論今,深入淺出,融知識(shí)性與思辨性為一體,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化進(jìn)行一種以墨家思想為中心的輻射式貫通傳播,傳承中國(guó)古代思想家的智慧,弘揚(yáng)光大中國(guó)傳統(tǒng)文化精粹。
作者簡(jiǎn)介
高衛(wèi)華,女,中南民族大學(xué)三級(jí)教授,新聞系主任。研究方向:新聞傳播理論,民族文化傳播。中南民族大學(xué)教學(xué)名師,省級(jí)精晶課《新聞學(xué)概論》主持人,“新聞學(xué)品牌專業(yè)”主持人,民族文化傳播研究中心負(fù)責(zé)人。2010年被授予“湖北省教育系統(tǒng)先進(jìn)女教工”?! ≈饕蒲谐晒簩V?部;參編10部。在《國(guó)際新聞界》、《現(xiàn)代傳播》、《新聞?dòng)浾摺?、《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)高等教育》、《名作欣賞》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。主持、參與省部級(jí)科研項(xiàng)目6項(xiàng)。教學(xué)研究成果《新聞理論課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的系統(tǒng)化訓(xùn)練研究》獲2009年湖北省教學(xué)成果二等獎(jiǎng)。
書(shū)籍目錄
序言第一章 墨子·墨家·墨學(xué)一 墨子其人二 墨家文化三 墨學(xué)傳播第二章 兼愛(ài):和諧社會(huì)之本一 兼相愛(ài),交相利天下人皆相愛(ài)兼愛(ài)與和諧二 兼愛(ài)互利東西方對(duì)話兼愛(ài)則治三 愛(ài)的法則愛(ài)無(wú)親疏仁愛(ài)與兼愛(ài)第三章 尚同:治理國(guó)家之術(shù)一 一同天下尚同為政不違天意義與利智與勇二 建功立業(yè)歡迎敗軍之將“上下情請(qǐng)為通賞罰分明響鼓重錘三 領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)“能級(jí)”原理以身示范一“擇務(wù)從事“得鼓進(jìn)義動(dòng)機(jī)與效果四 走出誤區(qū)警惕”小人誹謗之言規(guī)矩與方圓臣畏君威明小不明大第四章 尚賢:理想的用人之道一 尊賢重士賢良多則國(guó)興人才與國(guó)寶任人唯賢有能則舉之用當(dāng)其才二 不拘一格不徇私情人微言重良才難令人無(wú)完人人才需要什么三 用人誤區(qū)以貌取人任人唯親得意忘賢用人生疑太盛難守第五章 非攻:用戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)第六章 巧傳:教育理念的追求第七章 修身:人格魅力的形成第八章 節(jié)用:奢靡之風(fēng)不可長(zhǎng)第九章 論辯:智慧的較量
章節(jié)摘錄
“兼愛(ài)”思想是墨家學(xué)說(shuō)或者說(shuō)墨家文化的核心。儒家也講“愛(ài)人”。但是,墨家的“兼愛(ài)”和儒家的“愛(ài)人”,意義是不一樣的?! ∪寮抑鲝垺皭?ài)人”,以“親親為大”,“孝悌為本”,認(rèn)為愛(ài)有親疏厚薄,強(qiáng)調(diào)愛(ài)有差等。人與人之間的愛(ài),有親疏、遠(yuǎn)近、等級(jí)之間的區(qū)別,每個(gè)人得到的愛(ài),是與他的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)地位相聯(lián)系的。社會(huì)地位高,得到的愛(ài)就要多一些,反之亦然?! ∧业摹凹鎼?ài)”則與之相反,它要求打破等級(jí)森嚴(yán)的宗法制度,強(qiáng)調(diào)要愛(ài)天下所有的人,即使對(duì)奴仆也要有仁愛(ài)之心。每個(gè)不同的人,得到的愛(ài)應(yīng)該是一樣的,不能因?yàn)榈匚桓呦?,關(guān)系遠(yuǎn)近而有差別。墨家這種兼愛(ài)主張,直指社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的“強(qiáng)劫弱,眾暴寡,貴傲賤”的暴虐行徑,體現(xiàn)了一種合乎人道的倫理原則和主張平等的文化心態(tài)。有學(xué)者認(rèn)為,“在中華文化創(chuàng)制的軸心時(shí)代,沒(méi)有哪位思想家像墨子那樣旗幟鮮明地提出‘兼相愛(ài)、交相利’的思想、不遺余力地鼓吹并履踐愛(ài)的哲學(xué)。墨子標(biāo)示的思想路線(墨學(xué))及其追隨者聚合而成的學(xué)派(墨家),在先秦諸子中可謂氣勢(shì)奪人、不同凡響,成為與孔孟儒學(xué)比肩而立的兩大思想流派,‘其在九流之中,惟儒足與之相抗,自余諸子,皆非其比’。” “非攻”是墨家“兼愛(ài)”理論的發(fā)展。墨子認(rèn)為,春秋戰(zhàn)國(guó)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)是“不義”的,因?yàn)樗`背了“兼愛(ài)”的原則。墨家反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)“奪民之財(cái),廢民之利”。墨子用一個(gè)生動(dòng)淺顯的比喻來(lái)說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)的危害。他把戰(zhàn)爭(zhēng)比作醫(yī)藥,有一種藥,一萬(wàn)個(gè)病人吃了,只好了四五個(gè)人,這種藥就是無(wú)效的。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果如果只是讓荊吳、齊晉這樣的君王得利,那么可以肯定戰(zhàn)爭(zhēng)是極端有害的,要堅(jiān)決反對(duì)。需要指出的是,墨家反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),是反對(duì)那些侵略掠奪戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)于保衛(wèi)自己國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng),他是積極支持的。如墨子曾幫助宋國(guó)抵御楚國(guó)的進(jìn)攻,認(rèn)為只有用積極有效的防御戰(zhàn)爭(zhēng),才能達(dá)到消滅侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。這就是“武裝和平”,用戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。 ……
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版