國(guó)際私法程序中禮讓的新作用

內(nèi)容概要

　　《國(guó)際私法程序中禮讓的新作用》論述了美國(guó)國(guó)內(nèi)的禮讓原則等法律制度對(duì)國(guó)際私法程序的發(fā)展所作出的獨(dú)特貢獻(xiàn)。在導(dǎo)論之后，本書(shū)首先介紹了美國(guó)國(guó)際法尤其是國(guó)際私法程序中所適用的基本原則，接著從構(gòu)成要件、與意思自治原則的關(guān)系、與國(guó)際仲裁的關(guān)系等角度介紹了禮讓原則，接下來(lái)介紹了美國(guó)法的域外適用的概念、標(biāo)準(zhǔn)與構(gòu)成要件以及與禮讓原則的關(guān)系，然后介紹了外國(guó)主權(quán)豁免原則及其例外尤其是限制豁免原則的歷史發(fā)展、具體內(nèi)涵以及所帶來(lái)的影響，最后以《美國(guó)法典》第28編第1782條為中心介紹了美國(guó)的國(guó)際司法協(xié)助原則及其在實(shí)踐中的運(yùn)作。

書(shū)籍目錄

縮略語(yǔ)表一 導(dǎo)論二 支配美國(guó)國(guó)際法程序的基本原則（一）尋找難以捉摸的禮讓概念（二）創(chuàng)造一個(gè)新的規(guī)范性法律原則（三）司法克制或者主權(quán)（四）國(guó)家行為原則（五）權(quán)力分立（六）外國(guó)主權(quán)豁免原則與國(guó)家行為原則之間的概念區(qū)分（七）取證與《海牙取證公約》三 作為一項(xiàng)統(tǒng)一原則的禮讓（一）禮讓與和解的三個(gè)要件（二）意思自治：國(guó)際背景中合同自由的規(guī)范性價(jià)值--不來(lái)梅號(hào)案與禮讓（三）禮讓與國(guó)際仲裁四 立法管轄權(quán)：美國(guó)制定法的域外適用（一）立法解釋方法（二）支配立法管轄權(quán)的多面標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定禮讓概念（三）七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與一個(gè)問(wèn)題：從壞到更壞（四）三重標(biāo)準(zhǔn)：混亂中的一縷光五 外國(guó)主權(quán)豁免及其例外（一）絕對(duì)外國(guó)主權(quán)豁免理論（二）限制主權(quán)豁免理論：權(quán)力分立（三）“商業(yè)活動(dòng)”的“直接影響”要件（四）限制外國(guó)主權(quán)豁免理論中的阿基里斯之踵（五）經(jīng)濟(jì)減少六 國(guó)際司法協(xié)助：《美國(guó)法典》第28編第1782條（一）第1782條及其要件（二）英特爾股份有限公司訴超微半導(dǎo)體有限公司：統(tǒng)一性和可預(yù)測(cè)性（三）智利國(guó)防委員會(huì)訴皮諾切特案與禮讓原則（四）第1782條與皮諾切特案：一個(gè)范式七 結(jié)論

章節(jié)摘錄

　　限制外國(guó)主權(quán)豁免理論創(chuàng)造了一個(gè)不確定的框架，在許多情況下，被證明是相互矛盾的。在確定《外國(guó)主權(quán)豁免法》意義上的商業(yè)活動(dòng)例外的適用時(shí)，在所采用的要件的精確可靠上，禮讓發(fā)揮著重要作用，但是禮讓原則卻與限制豁免理論隔離開(kāi)來(lái)。讓外國(guó)國(guó)家在民事訴訟中從屬于美國(guó)法院的管轄權(quán)，這與基于外國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的行為和不作為的美國(guó)法的域外適用一樣，容易被解釋為直接、明確地挑戰(zhàn)外國(guó)國(guó)家的主權(quán)。如果限制豁免理論將禮讓納入和解分析，那么這種挑戰(zhàn)可能會(huì)有所緩解，這反過(guò)來(lái)會(huì)迫使需要對(duì)利益進(jìn)行考量，不但包括外國(guó)國(guó)家的利益，而且包括國(guó)際社會(huì)在期望維護(hù)并發(fā)展國(guó)際私法制度上的利益，這些制度將促進(jìn)可預(yù)見(jiàn)性、統(tǒng)一性、意思自治、合理性和司法克制?！　。ㄎ澹┙?jīng)濟(jì)減少　　奇怪的是，從絕對(duì)豁免理論到限制豁免理論的形成和轉(zhuǎn)變并沒(méi)有發(fā)生在人口或經(jīng)濟(jì)真空時(shí)期。過(guò)去的兩個(gè)世紀(jì)目睹了前所未有的全球人口增長(zhǎng)，這一時(shí)期每年以60%的速度增長(zhǎng)，世界人口在21世紀(jì)增加到61億。值得注意的是，與這一驚人的增長(zhǎng)平行的是，全球人均收入更是在相同的1820年至2000年間增長(zhǎng)了900%。自從1820年起，富裕的工業(yè)化國(guó)家與貧窮的國(guó)家之間的人均收入差距可以這樣衡量，即當(dāng)時(shí)最工業(yè)化的國(guó)家（英國(guó)）與世界最貧困的地區(qū)（非洲）之間的對(duì)比，按人均收入衡量財(cái)富關(guān)系的話大概是4：1。簡(jiǎn)單地說(shuō)，“富裕”與“貧窮”國(guó)家之間糟糕的差異是一種比較新的現(xiàn)象，這是一種非常現(xiàn)代的歷史特征。以1998年來(lái)衡量，最富裕的和最工業(yè)化的國(guó)家“美國(guó)”與世界最貧困地區(qū)（非洲）的經(jīng)濟(jì)差距的比例是20：1。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際私法程序中禮讓的新作用 PDF格式下載

---