構(gòu)筑東亞未來

內(nèi)容概要

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，東亞國際關(guān)系中出現(xiàn)的新現(xiàn)象是中國的迅速崛起和美國的霸權(quán)護持。在此背景下，美國主導的雙邊同盟體系與中國倡導的多邊合作體系處于并存和較量時期，體現(xiàn)了東亞國際體系的二元結(jié)構(gòu)特征。如何解釋兩種體系的兼容共存以及如何實現(xiàn)兼容共存？《構(gòu)筑東亞未來：中美制度均勢與東亞體系轉(zhuǎn)型》將分析并回答上述兩個緊密關(guān)聯(lián)的重要問題?！　≡诶碚撋?，筆者在比較借鑒主流國際關(guān)系理論的基礎(chǔ)上，引入了“制度均勢”理論這一新的理論分析框架。在東亞國際關(guān)系實踐中，盡管中國的快速崛起和美國的霸權(quán)護持之間形成了某種“戰(zhàn)略性矛盾”，但是中美兩國之間并沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)的權(quán)力均勢或軍事均勢行為。相反，在中美經(jīng)濟相互依存日益加深和共同參與大量國際機制的背景下，中美兩國都采取了制度均勢行為，并在東亞國際關(guān)系中形成了一種制度政治。這就使得多邊合作體系與雙邊同盟體系誰也無法完全取代對方，現(xiàn)實的路徑選擇是二者相互兼容共處。這就從理論和實踐兩方面解釋了“兩種體系的兼容共存”?！　榱诉M一步回答“如何實現(xiàn)兩種體系的兼容共存”，筆者又在借鑒國際制度互動理論的基礎(chǔ)上，提出了兩種體系兼容的“制度嵌套交疊模式”。該模式是基于兩種體系都無法取代另一方這樣一個事實，也是中美兩國在東亞采取制度均勢政策的結(jié)果?！　≡谖磥硐喈旈L時期內(nèi)，中國的實力仍無法與美國抗衡，在國際體系中無法挑戰(zhàn)美國。為了實現(xiàn)中美兩國的和平共處和東亞體系的和平轉(zhuǎn)型，中國仍需積極實施對美制度均勢戰(zhàn)略，并努力推進中國主張的多邊合作體系和美國主導的雙邊同盟體系在東亞的兼容共存。

作者簡介

祁懷高，復旦大學國際問題研究院聯(lián)合國與國際組織研究中心助理研究員。武漢大學歷史學博士（2007年），復旦大學政治學博士后（2010年）。主要研究方向為國際組織、全球治理、亞太國際關(guān)系、中國外交等?，F(xiàn)主持國家社科基金項目一項。出版專著《戰(zhàn)爭與秩序：中國抗戰(zhàn)與東亞國際秩序的演變研究》。

書籍目錄

導論 第一節(jié)本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 一對美國東亞（亞太）雙邊同盟體系的研究 二對中國多邊外交和東亞多邊合作體系的研究 三對東亞兩種體系的相互關(guān)系和可能走向的研究 第二節(jié)既有的理論解釋及其不足 一權(quán)力轉(zhuǎn)移理論 二權(quán)力均勢理論 三國際制度理論 四建構(gòu)主義理論 第三節(jié)一種新制度主義理論：“制度均勢”理論 第四節(jié)本書的基本結(jié)構(gòu)與章節(jié)安排 第一章中美制度均勢與東亞兩種體系的兼容 第一節(jié)中國的多邊外交與美國的“務實性交往”政策 一冷戰(zhàn)結(jié)束后中國多邊外交的理論與實踐 二美國在東亞的“務實性交往”政策 第二節(jié)東亞的制度政治與中美制度均勢 第三節(jié)多邊合作體系與雙邊同盟體系在東亞的共存 第四節(jié)制度嵌套交疊模式：兩種體系的兼容 一國際制度的互動與聯(lián)系 二制度嵌套交疊模式與兩種體系兼容 第二章六方會談機制與美日、美韓同盟的兼容 第一節(jié)中國多邊外交與六方會談機制的構(gòu)建 一朝核危機與六方會談的建立 二中國多邊外交與六方會談的演進 第二節(jié)制度均勢與美日、美韓同盟的制度變遷 一制度均勢視角下同盟的維持與變遷 二美日同盟關(guān)系的強化 三美韓同盟關(guān)系的調(diào)整 第三節(jié)六方會談機制與美日、美韓同盟的兼容 一東北亞的制度均勢與兩種安全制度的兼容 二制度的嵌套交疊：六方會談機制與美日、美韓同盟的兼容 第四節(jié)六方會談機制化與東北亞多邊安全機制的構(gòu)建 一美、日、韓、俄、朝的東北亞多邊安全制度構(gòu)想 二以六方會談機制化為基礎(chǔ)構(gòu)建東北亞多邊安全機制 第三章中美在東盟地區(qū)機制中的矛盾與兼容 第一節(jié)中國多邊外交與東盟地區(qū)機制的構(gòu)建 一中國與東盟地區(qū)論壇：安全多邊機制的參與、接受與建構(gòu) 二中國與東盟“10+3”／東亞峰會：制度均勢外交的靈活運用 第二節(jié)美國的制度均勢戰(zhàn)略及其對東盟地區(qū)機制的影響 一美國與東盟地區(qū)論壇：霸權(quán)國對多邊制度的有限參與 二美國與東亞峰會：排斥式制度均勢戰(zhàn)略與美國的反應 第三節(jié)東盟的制度均勢戰(zhàn)略與平衡外交 一東盟地區(qū)論壇：納入美國和制衡中國 二東盟“10+3”機制：對美國的排斥式制度均勢戰(zhàn)略 第四節(jié)美國重返東南亞背景下中美制度均勢和利益兼容 一美國重返東南亞與制度均勢戰(zhàn)略 二中美在東南亞的制度均勢與利益兼容 第四章未來東亞體系轉(zhuǎn)型的中國外交政策啟示 第一節(jié)繼續(xù)實施和完善制度均勢戰(zhàn)略 一繼續(xù)實施對美制度均勢戰(zhàn)略 二完善對東盟的制度反均勢戰(zhàn)略 第二節(jié)逐步完善自己的國際體系觀 一國際體系轉(zhuǎn)型的新特點和中國面臨的挑戰(zhàn) 二從東亞到世界：確立未來20年的中國國際體系觀 第三節(jié)提出構(gòu)建東亞多邊合作體系領(lǐng)導權(quán)的新理念 一東亞多邊合作體系領(lǐng)導權(quán)的可能模式與選擇 二東盟機制下的中美日合作領(lǐng)導模式 第四節(jié)全面拓展與美國及其盟國的共有利益 一理解共有利益 二全面拓展中國與美國及其盟國的共有利益 第五章中美制度均勢戰(zhàn)略與東亞體系和平轉(zhuǎn)型 第一節(jié)東亞體系和東亞機制的多樣性 第二節(jié)美國的東亞體系偏好：雙邊同盟為主和多邊機制為輔 第三節(jié)中國的東亞體系構(gòu)想：多邊機制與制度的嵌套交疊 第四節(jié)構(gòu)筑東亞未來：中美制度均勢戰(zhàn)略與東亞體系和平轉(zhuǎn)型 附錄一中美在東亞的互動關(guān)系大事年表（1990—2010） 附錄二人名與專用術(shù)語英漢對照表 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   主流的國際關(guān)系理論對多邊主義與雙邊同盟的關(guān)系多持悲觀態(tài)度。現(xiàn)實主義學派對同盟采取一種工具理性的態(tài)度，認為同盟不可避免地會陷入一種“連累”(entrapment)和“拋棄”(abandonment)的兩難困境。一方面，盟國必須在聯(lián)盟內(nèi)表現(xiàn)出自己的價值和對聯(lián)盟義務的明確承諾，否則其他聯(lián)盟伙伴可能會尋求別的安全安排而將其拋棄；另一方面，聯(lián)盟成員如果急于證明它對聯(lián)盟的忠誠而積極地承擔聯(lián)盟的義務，那又可能使它很容易地被拖人一場它并不希望卷入的沖突或戰(zhàn)爭。同時，現(xiàn)實主義對多邊主義持否定態(tài)度，認為多邊安排對國家影響力非常有限，很難取得成效，這在現(xiàn)實主義對集體安全的論述中表現(xiàn)得格外明顯。新自由制度主義學派雖然對同盟和多邊合作都予以肯定，但也多認為二者是很難相容的。根據(jù)新自由制度主義主要理論淵源——集體行動理論的觀點，“小集團”行為是導致集體行動失敗的重要因素，因此，多邊框架中的雙邊同盟會導致多邊主義的終結(jié)。然而，目前東亞體系結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀卻是雙邊同盟與多邊主義共存，并且在一定程度上實現(xiàn)了相互兼容，如何解釋這一現(xiàn)象？ 制度均勢理論認為，經(jīng)濟相互依存的加深和國際制度的參與將促使國家更偏好制度均勢戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美兩國都參與了東亞地區(qū)的多邊組織和制度，兩國在經(jīng)濟上的相互依存程度越來越深。這使得兩國都在東亞地區(qū)采取了制度均勢戰(zhàn)略。中美在東亞的制度均勢和機制化制衡使得兩種體系誰也無法取代誰。 通過進一步的分析，筆者發(fā)現(xiàn)，雙邊同盟和多邊合作既存在競爭的一面，也存在共通的一面。二者競爭的一面表現(xiàn)為：第一，在認為多邊合作具有聯(lián)合起來反對或制衡雙邊同盟的情況下，主導雙邊同盟的霸權(quán)會堅決地對多邊合作的形成和發(fā)展予以壓制。因為，主導雙邊同盟的霸權(quán)會盡可能排斥對手的出現(xiàn)，因此對任何可能威脅或影響到其地位和利益的國際政治經(jīng)濟發(fā)展勢頭非常敏感。對主導雙邊同盟的霸權(quán)來說，無論多邊合作發(fā)展到什么階段，只要是潛在的或明確的反對或制衡其霸權(quán)地位，則意味著對其核心利益的嚴峻挑戰(zhàn)。霸權(quán)國會采取一切可行辦法對這種傾向、勢頭或狀態(tài)進行打擊。第二，當?shù)貐^(qū)多邊合作的發(fā)展路徑與霸權(quán)國的戰(zhàn)略取向或偏好不一致甚至相左的情況出現(xiàn)時，霸權(quán)往往采取反對、抵制等消極行為?；蛘?，當?shù)貐^(qū)多邊合作的發(fā)展將挑戰(zhàn)霸權(quán)的地區(qū)秩序安排時，霸權(quán)將采取激烈的措施反對并力圖扼殺地區(qū)多邊合作的發(fā)展勢頭。上述情況在霸權(quán)認為具有重要或關(guān)鍵利益的地區(qū)尤其容易出現(xiàn)，東亞地區(qū)就是美國認為攸關(guān)其霸權(quán)護持的關(guān)鍵地區(qū)。

媒體關(guān)注與評論

　　這本專著敏銳地把握了當前中美在東亞的機制化制衡現(xiàn)象，前瞻性地分析了中美在東亞的互動關(guān)系，對未來二十年中美關(guān)系發(fā)展和東亞體系走向提出了獨到的看法?！　　?lián)合國原副秘書長、中國聯(lián)合國協(xié)會會長陳健大使）　　　　東亞是中華民族復興之支撐，也是新時期中關(guān)合作與競每之焦點地區(qū)，因而構(gòu)成我周邊外交重要的一環(huán)。本：擋問世將為所有從事或關(guān)心國事的人提供相關(guān)理論和信息咨詢?！　　ㄖ袊鴩H問題研究所副所長劉友法博士）　　　　這本專著體現(xiàn)了中國新一代學者對創(chuàng)新國際關(guān)系理論的新努力，旨在對當代國際關(guān)系實踐做出合理解釋，尤其是對中國外交與中美的東亞博弈，盡管這正經(jīng)受快速變化的局勢的考驗。　　——（復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立教授）

編輯推薦

《構(gòu)筑東亞未來:中美制度均勢與東亞體系轉(zhuǎn)型》從制度均勢理論的新視角出發(fā)，論證了中美在東亞的互動關(guān)系，回答了美國主導的雙邊同盟體系與中國倡導的多邊合作體系的兼容共存問題，具有重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。

名人推薦

這本專著敏銳地把握了當前中美在東亞的機制化制衡現(xiàn)象，前瞻性地分析了中美在東亞的互動關(guān)系，對未來二十年中美關(guān)系發(fā)展和東亞體系走向提出了獨到的看法。 ——（聯(lián)合國原副秘書長、中國聯(lián)合國協(xié)會會長陳健大使）  東亞是中華民族復興之支撐，也是新時期中關(guān)合作與競每之焦點地區(qū)，因而構(gòu)成我周邊外交重要的一環(huán)。本：擋問世將為所有從事或關(guān)心國事的人提供相關(guān)理論和信息咨詢。 ——（中國國際問題研究所副所長劉友法博士） 這本專著體現(xiàn)了中國新一代學者對創(chuàng)新國際關(guān)系理論的新努力，旨在對當代國際關(guān)系實踐做出合理解釋，尤其是對中國外交與中美的東亞博弈，盡管這正經(jīng)受快速變化的局勢的考驗。 ——（復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立教授）

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    構(gòu)筑東亞未來 PDF格式下載

---