騙取貸款票據(jù)承兌金融票證罪研究

內(nèi)容概要

　　2009年1月，中央人才工作協(xié)調(diào)小組制定了《關(guān)于實(shí)施海外高層次人才引進(jìn)計(jì)劃的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱“千人計(jì)劃”）；2010年6月，我國(guó)首個(gè)中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》頒布。隨著學(xué)校的穩(wěn)步發(fā)展和前進(jìn)，近年來(lái)紡大各個(gè)學(xué)科專業(yè)均引進(jìn)了相當(dāng)數(shù)量的年輕博士，如何讓這些年輕博士人盡其才，發(fā)揮其最大的才智？紡大為此做了最大努力，一是為尚未獨(dú)立的博士和博士后提供良好的個(gè)人待遇，如享受副高、周轉(zhuǎn)房等待遇，使他們?cè)谏钌蠜](méi)有后顧之憂，可以專心于科研工作；二是為剛剛起步的年輕研究者創(chuàng)造良好的科研環(huán)境，如科研啟動(dòng)基金、學(xué)術(shù)專著文庫(kù)出版等等，使他們最大程度地專注于科研創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在首批資助的16部“人文社科文庫(kù)”著作的作者中，已有3人獲得國(guó)家社科基金、1人獲得國(guó)家自然科學(xué)基金、2人獲得教育部社科基金、1人獲得湖北省社科基金。豐碩的成果再次證明，要讓年輕的博士們脫穎而出，學(xué)校一定要下硬功夫，為青年人才的成長(zhǎng)鋪路搭橋，做堅(jiān)強(qiáng)后盾。

作者簡(jiǎn)介

　　劉箭，男，1970年4月生，湖北利川市人。1992年6月畢業(yè)于原中南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2005年6月畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2009年6月畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。1992年本科畢業(yè)后曾在人民銀行系統(tǒng)工作十年余。現(xiàn)任武漢紡織大學(xué)法學(xué)系教師，湖北立豐律師事務(wù)所兼職律師。主要學(xué)術(shù)成果：參編《金融糾紛案例選評(píng)》、《經(jīng)濟(jì)法》、《經(jīng)濟(jì)法概論》等書(shū)；另在《金融時(shí)報(bào)》、《China legal science》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《河北法學(xué)》、《理論界》、《行政法制》、《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)》等各類報(bào)刊發(fā)表文章數(shù)十篇。

書(shū)籍目錄

人文社科文庫(kù)(第二輯)前言序引言第一章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪概述第一節(jié) 本罪的立法發(fā)展一 改革開(kāi)放以前的立法狀況二 改革開(kāi)放以后的立法狀況三 域外的相關(guān)立法狀況第二節(jié) 本罪的入罪考察及罪名厘正一 入罪考察二 罪名厘正第三節(jié) 本罪的現(xiàn)狀及特點(diǎn)一 本罪的現(xiàn)狀二 本罪的特點(diǎn)第四節(jié) 本罪的成因及防范措施一 本罪的成因二 本罪的防范措施第二章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的法益考證和客觀要件第一節(jié) 法益考證一 法益的概念二 本罪法益之辨析第二節(jié) 客觀要件一 基本構(gòu)造二 行為對(duì)象三 騙取行為四 危害結(jié)果第三章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的主體和主觀要件第一節(jié) 主體要件一 主體概說(shuō)二 自然入主體三 單位主體第二節(jié) 主觀要件一 本罪罪過(guò)形式之探析二 主觀目的問(wèn)題第四章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的形態(tài)第一節(jié) 本罪的既、未遂形態(tài)一 既遂形態(tài)二 未遂形態(tài)……第五章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的界限認(rèn)定第六章 騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票據(jù)證罪的立法反思及完善結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第三節(jié) 本罪的罪數(shù)形態(tài)　　在對(duì)本罪的定罪中常常會(huì)遇到罪數(shù)問(wèn)題。所謂罪數(shù)，是指行為人危害社會(huì)的行為構(gòu)成犯罪的單、復(fù)。由于法律規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜性，行為人行為方式的多種多樣，存在著大量的罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題，從法律上區(qū)分一罪與數(shù)罪，準(zhǔn)確認(rèn)定罪數(shù)，對(duì)于正確處罰犯罪具有十分重要的意義。就本罪而言，主要涉及法條競(jìng)合、牽連犯和連續(xù)犯的情況?！　∫环l競(jìng)合的罪數(shù)認(rèn)定　?。ㄒ唬┓l競(jìng)合的一般概述　　法條競(jìng)合是指一種犯罪行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，其中一個(gè)法條的內(nèi)容為其他法條的內(nèi)容所包含。在法條競(jìng)合的情況下，雖然一種犯罪行為同時(shí)觸犯兩個(gè)法條，符合兩個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但是行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為，只能適用一個(gè)法條來(lái)定罪處罰而不能適用兩個(gè)法條來(lái)定罪處罰。簡(jiǎn)言之，只能定一罪而不能定兩罪。法條競(jìng)合包括兩種基本形態(tài)，即包容競(jìng)合和交叉競(jìng)合。前者指一個(gè)犯罪條文的犯罪構(gòu)成，可以全部包容另一條文的犯罪構(gòu)成，換言之，一個(gè)犯罪條文的犯罪構(gòu)成整體，在邏輯上可以成為另一犯罪條文的犯罪構(gòu)成的一部分。例如，故意泄露國(guó)家秘密罪與故意泄露軍事秘密罪。該兩罪的條文關(guān)系是法條競(jìng)合關(guān)系，因?yàn)榍罢叩耐庋涌梢匀堪莺笳?。后者指一個(gè)犯罪條文的犯罪構(gòu)成，可以包容另一犯罪條文的犯罪構(gòu)成的一部分，重疊部分的構(gòu)成同一，沒(méi)有重疊的另一部分構(gòu)成則互相沖突，這種競(jìng)合關(guān)系又稱相對(duì)的競(jìng)合或特殊的競(jìng)合。例如，《刑法》第266條的詐騙罪與第279條的招搖撞騙罪的關(guān)系。前者是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取公私財(cái)物的行為，后者是用冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的方法，騙取財(cái)物或其他非法利益的行為。從邏輯上說(shuō)，前者可以包容后者用上述方法騙取財(cái)物的部分，此時(shí)二者發(fā)生競(jìng)合，但不能與后者騙取其他非法利益發(fā)生競(jìng)合?！　【C上所述，法條競(jìng)合的現(xiàn)象說(shuō)明，數(shù)個(gè)不同條文的犯罪構(gòu)成要件，在內(nèi)涵外延上大小不同，因而產(chǎn)生包容與被包容關(guān)系。其中外延大的通常叫做一般法或普通法，外延小的叫做特殊法或特別法。因此可以說(shuō)，法條競(jìng)合就是一般法與特殊法的競(jìng)合。從我國(guó)刑法的規(guī)定看，因特殊法的制定而形成法條競(jìng)合，是基于多種特殊的事實(shí)，歸納起來(lái)主要是：第一，因犯罪主體特殊形成的法條競(jìng)合；第二，因犯罪對(duì)象特殊形成的法條競(jìng)合；第三，因犯罪目的特殊形成的法條競(jìng)合；第四，因犯罪方法或手段特殊形成的法條競(jìng)合；第五，因犯罪時(shí)間特殊形成的法條競(jìng)合；第六，因數(shù)個(gè)特殊要件形成的法條競(jìng)合。①法條競(jìng)合具有以下兩個(gè)基本特征：其一，一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)法條。該行為是基于一個(gè)犯意所實(shí)施的一個(gè)行為，所觸犯的法條，可以是同一刑事法律的不同法條，也可以是相異刑事法律之間的不同條款。其二，數(shù)法條相互問(wèn)有重合關(guān)系。數(shù)個(gè)法條的內(nèi)容，必須是關(guān)于犯罪與刑罰的規(guī)定，而且還必須是在施行期具有法律效力的法條。②　　法條競(jìng)合犯雖然觸犯了多個(gè)法條，在形式上雖構(gòu)成數(shù)罪，但其實(shí)質(zhì)仍然只能是一罪。那么，當(dāng)一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)法條形成法條競(jìng)合時(shí)，如何具體定罪呢？根據(jù)我國(guó)刑法理論一般可將以下三個(gè)原則作為法條競(jìng)合的適用原則。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    騙取貸款票據(jù)承兌金融票證罪研究 PDF格式下載

---