城市學(xué)研究

內(nèi)容概要

　　《城市學(xué)研究（第1輯）》主要內(nèi)容包括：農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn)需要跨省調(diào)用復(fù)墾指標(biāo)、城市化進(jìn)程、戶籍制度和土地國有制：對城市居民、農(nóng)民和農(nóng)民工的影響、為什么土地和戶籍制度需要聯(lián)動(dòng)改革、從“二元”到“雙低”：農(nóng)民工社會(huì)保障的“浙江模式”探析、進(jìn)城或返鄉(xiāng)：中國四川、安徽兩省進(jìn)城農(nóng)民工返鄉(xiāng)遷移的選擇性及原因、農(nóng)民工的戶籍與市民化問題研究的新視角--首屆城市學(xué)研究優(yōu)秀成果征集評選活動(dòng)成果綜述、城市學(xué)學(xué)科研究、城市學(xué)研究的回顧和對其學(xué)科定位的認(rèn)識(shí)--城市發(fā)展對策研究、亞洲大都市的全球競爭力與地方可持續(xù)發(fā)展、城市規(guī)劃的轉(zhuǎn)折期：從城市化社會(huì)到成熟的城市社會(huì)、收費(fèi)體制對于城市交通管理的影響--以倫敦交通擁擠費(fèi)征收體制為例分析等。

書籍目錄

開卷語城市管理者論壇堅(jiān)持“離鄉(xiāng)不離土”與“離鄉(xiāng)又離土”兩手抓妥善解決城市農(nóng)民工問題農(nóng)民工問題研究轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國農(nóng)民工--長江三角洲16城市農(nóng)民工市民化問題調(diào)查基于社會(huì)成本考慮的農(nóng)民工市民化：一個(gè)轉(zhuǎn)軌中發(fā)展大國的視角與政策選擇城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工市民化問題研究--以杭州市為例倒“u”形軌跡與新生代農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)--新生代農(nóng)民工的流動(dòng)史研究及其啟示中國城市農(nóng)民工市民化研究--以上海為例農(nóng)民工落戶城鎮(zhèn)需要跨省調(diào)用復(fù)墾指標(biāo)城市化進(jìn)程、戶籍制度和土地國有制：對城市居民、農(nóng)民和農(nóng)民工的影響2000年以來戶籍制度改革的基本評估、政策分析及其深化改革的問題為什么土地和戶籍制度需要聯(lián)動(dòng)改革--基于中國城市和區(qū)域發(fā)展的理論和實(shí)證研究從“二元”到“雙低”：農(nóng)民工社會(huì)保障的“浙江模式”探析進(jìn)城或返鄉(xiāng)：中國四川、安徽兩省進(jìn)城農(nóng)民工返鄉(xiāng)遷移的選擇性及原因農(nóng)民工的戶籍與市民化問題研究的新視角--首屆城市學(xué)研究優(yōu)秀成果征集評選活動(dòng)成果綜述城市學(xué)學(xué)科研究城市學(xué)研究的回顧和對其學(xué)科定位的認(rèn)識(shí)一城市發(fā)展對策研究亞洲大都市的全球競爭力與地方可持續(xù)發(fā)展城市規(guī)劃的轉(zhuǎn)折期：從城市化社會(huì)到成熟的城市社會(huì)收費(fèi)體制對于城市交通管理的影響--以倫敦交通擁擠費(fèi)征收體制為例分析書評《城市論》：中國城市建設(shè)的優(yōu)秀答卷信息資訊杭州城市學(xué)研究理事會(huì)簡介杭州國際城市學(xué)研究中心(杭州研究院)簡介首屆城市學(xué)研究優(yōu)秀成果征集評選活動(dòng)成功舉辦首屆城市學(xué)高層論壇在杭州舉辦首屆城市學(xué)研究優(yōu)秀成果征集評選活動(dòng)獲獎(jiǎng)名單第二屆城市學(xué)研究優(yōu)秀成果征集評選活動(dòng)啟事英文提要(ABSTRACTS)

章節(jié)摘錄

　　六、城市化與農(nóng)民和城市居民　　現(xiàn)在我們來看看那些沒有遷移的群體：農(nóng)民和城市居民。在本部分，首先介紹我們的數(shù)據(jù)庫，然后解釋變量的構(gòu)建，之后是呈現(xiàn)回歸分析的結(jié)果。在該部分實(shí)證分析中，默認(rèn)我們依靠那些偏向于以政治為基礎(chǔ)的城市化測量值（如空間擴(kuò)張測量值）。理想的方法便是同時(shí)包含更偏向于以市場為基礎(chǔ)的測量方法，如農(nóng)民遷移，但我們目前不具備所需的數(shù)據(jù)。這是我們的實(shí)證分析必須承認(rèn)的缺陷?！　。ㄒ唬?shù)據(jù)　　本文中我們依靠兩個(gè)數(shù)據(jù)庫來研究城市化對收入增長的影響。其一是中國家庭收入項(xiàng)目（CHIP）。CHIP由經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國社會(huì)科學(xué)學(xué)會(huì)和其他國家的學(xué)者共同設(shè)計(jì)。該項(xiàng)目由國家統(tǒng)計(jì)局的城市調(diào)查組實(shí)施。調(diào)查主要從國家統(tǒng)計(jì)局用于提供中國官方數(shù)據(jù)的更大樣本中獲得。CHIP已被很多中國研究者用于研究貧困、收入分布、性別歧視以及勞動(dòng)力市場特征。CHIP的樣本框架，以及其他國家統(tǒng)計(jì)局實(shí)施的其他類似的農(nóng)村和城市家庭調(diào)查，是以被調(diào)查家庭的登記狀態(tài)為基礎(chǔ)的。我們使用該數(shù)據(jù)庫調(diào)查戶口居民?！　HIP分三次實(shí)施，分別是1988年、1995年和12002年。因?yàn)槌鞘谢墙诘默F(xiàn)象，在本文中我們主要使用cHIP2002年的數(shù)據(jù)。CHIP是中國農(nóng)村和城市戶口家庭的重復(fù)橫斷面調(diào)查。2002年農(nóng)村CHIP觀察的最大數(shù)目是9，200戶家庭（37，969家庭成員），2002年城市CHIP觀察的最大數(shù)目是6，835戶家庭（20，632家庭成員）。CHIP原本就是家庭成員的樣本，因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)是研究城市化對家庭收入增長的作用，通過獲得關(guān)于家庭戶主、子女的信息，或篩選其他家庭成員的信息，我們首先將單個(gè)的CHIP數(shù)據(jù)合成為家庭水平。　　與國家統(tǒng)計(jì)局自身實(shí)施的其他類似的調(diào)查相比，CHIP調(diào)查的一個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)就是它們覆蓋了更全面的家庭收入來源。本文收入的重要成分就是對那些有房產(chǎn)家庭的租賃估算收入。考慮到之前的實(shí)證研究已經(jīng)記錄了城市化過程中增加的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，了解從土地資產(chǎn)增值獲得的分配收入模式非常重要。我們從之前的研究中知道資產(chǎn)增值強(qiáng)化了中國地方政府的財(cái)政狀況。問題在于它是否也對中國家庭產(chǎn)生了益處。租賃收入雖然遠(yuǎn)未能成為一個(gè)完善的測量值，但至少可說明該變化的一些特征?！　≈笤摷彝?shù)據(jù)庫與中國城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（cusI）相結(jié)合。CHIP和cusI具有6位行政編碼，使我們能夠匯合兩個(gè)數(shù)據(jù)庫。cusI由國家統(tǒng)計(jì)局編輯，包括1996年到2004年之間的數(shù)據(jù)，其中1996年為264個(gè)城市，2004年為284個(gè)城市。數(shù)據(jù)包括地區(qū)GDP、就業(yè)情況、教育水平、政府財(cái)政情況，以及對于本文最重要的城市化的多個(gè)指標(biāo)。cusI的一個(gè)重要特征就是它不僅包括城市的中心區(qū)域，還包括市郊的農(nóng)村地區(qū)。對于每個(gè)地區(qū)，cusI提供兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)：一個(gè)是關(guān)于市區(qū)的，另一個(gè)是關(guān)于包含城市附近農(nóng)村地區(qū)的市轄區(qū)區(qū)域的。結(jié)合CHlP和cusI時(shí)，我們使用了同樣的指標(biāo)。在CHIP農(nóng)村數(shù)據(jù)中，具有與cusI區(qū)域同樣行政編碼的地區(qū)被視為附近的農(nóng)村區(qū)域。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    城市學(xué)研究 PDF格式下載

---