孔叢子研究

內(nèi)容概要

　　《研究》共分上、下兩編。上編共有四章。第一，《研究》確實有先秦材料來源。第二，全書材料性質(zhì)，有“撰述”、有“編纂”，也有流傳中的材料變化。本書編纂類文獻，體現(xiàn)了先秦時期“叢”、“林”文獻的基本特色；撰述類文獻，則體現(xiàn)了本書作為“傳”、“記”體式的特色。第三，本書文本變化，對人名、地名并無很大改變。這些人名、地名，大多符合先秦兩漢史書記載，基本可以作為研究先秦兩漢歷史文化的依據(jù)。第四，考察《孔叢子》的版本與流傳，說明本書在流傳中發(fā)生的篇卷分合與版本差異?！　∠戮幨蔷C合性研究，包括《孔叢子》中的家學(xué)、文學(xué)與學(xué)術(shù)文化問題。《孔叢子》與孔氏家學(xué)的關(guān)系最為密切。本書涉及孔氏家法、家風(fēng)與家學(xué)等思想觀念，體現(xiàn)了孔氏家學(xué)歷史發(fā)展的曲折歷程。孔氏子孫的學(xué)術(shù)思想自有傳承，且與思、孟、荀及稷下學(xué)術(shù)有關(guān)。其中的典章制度，與先秦兩漢典籍記載不悖，可以作為研究先秦典制的參考資料。

作者簡介

孫少華  男，1972年9月出生，山東省萊蕪市人，中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所助理研究員。中國社會科學(xué)院文學(xué)博士。山東大學(xué)博士后。主要從事先秦兩漢文學(xué)文獻學(xué)研究，先后在《文史》、《文學(xué)遺產(chǎn)》、《文史哲》、《齊魯學(xué)刊》、《中山大學(xué)學(xué)報》等雜志發(fā)表文章30余篇。主持國家社科基金項目與中國社會科學(xué)院青年中心國情調(diào)研各一項。

書籍目錄

序緒論    第一節(jié)  《孔叢子》研究回顧    第二節(jié)  《孔叢子》研究方法的理論思考上編  第一章  《孔叢子》成書研究    第一節(jié)  《孔叢子》與《連叢子》的成篇時代與作者    第二節(jié)  《小爾雅》的成篇時代與作者    第三節(jié)  《詰墨》的時代與作者  第二章  《孔叢子》文本研究    第一節(jié)  孔氏舊藏與孔門編纂體式：叢與林    第二節(jié)  傳聞異辭與孔門撰寫體式：傳與記    第三節(jié)  文本變化的類型：“以意去取”與“翻刻常誤”  第三章  《孔叢子》人名地名輯錄    第一節(jié)  先秦兩漢孔氏子孫名字解詁    第二節(jié)  《孔叢子》人名輯錄    第三節(jié)  《孔叢子》地名輯錄  第四章  《孔叢子》版本研究    第一節(jié)  《孔叢子》的篇卷分合及其變化    第二節(jié)  《孔叢子》明前版本情況辨析    第三節(jié)  先唐史書著錄《孔叢子》版本材料辨析下編  第五章  《孔叢子》與孔氏家學(xué)研究    第一節(jié)  孔氏家學(xué)的研究意義及其對《孔叢子》流傳的影響    第二節(jié)  《孔叢子》與先秦孔氏家學(xué)的醞釀與演化    第三節(jié)  《孔叢子》與漢代孔氏家學(xué)的發(fā)展  第六章  《孔叢子》學(xué)術(shù)思想研究    第一節(jié)  先秦孔氏子孫的經(jīng)學(xué)思想及其師學(xué)淵源    第二節(jié)  《孔叢子》引書中的古今文字    第三節(jié)  《孔叢子》中的典章制度與先秦兩漢古書的關(guān)系  第七章  《孔叢子》文學(xué)觀念研究    第一節(jié)  孔子論《詩》與戰(zhàn)國時期南北文學(xué)的傳播    第二節(jié)  孔子論《詩》、《書》蘊涵的文學(xué)思想    第三節(jié)  孔臧四賦與漢初詩賦分途    第四節(jié)  《連叢子》與漢末人物品鑒之風(fēng)    結(jié)語：《孔叢子》研究的啟示附錄    附錄一  歷代《孔叢子》著錄與序跋題識及讀書筆記    附錄二  《孔叢子》研究著作及論文目錄    附錄三  《孔叢子》佚文    附錄四  《孔叢子》疏正參考文獻后記英文目錄

章節(jié)摘錄

　　本此，我們應(yīng)該對以往的學(xué)術(shù)思維與研究方法進行必要的反思。宋代以后陸續(xù)對很多古書提出的“真?zhèn)巍眴栴}，我們不能一概而論，應(yīng)區(qū)別對待：有些可以形成定論的問題，可以進行必要的商榷與討論；對那些很難形成定論的“真?zhèn)巍眴栴}，我們可以不必陷入毫無意義的爭論怪圈，只關(guān)注本書的歷史價值與現(xiàn)實意義就可以了。再說，我們現(xiàn)在所用的“辨?zhèn)巍狈椒?，都存在不同程度的缺陷。即如將先秦諸子古書所記與史書比勘的方法而言，就存在很大的不合理性。因為，即使史書較諸子所記更為準(zhǔn)確，但不能將諸子文學(xué)中“寓言”、“傳聞”、“飾說”之類的文獻與史書的不合斷為偽作?！　≡偃纾覀冊诒?zhèn)芜^程中一貫使用的文字校讎與比勘方法，也存在很大的缺陷。出土文獻與傳世文本存在的文字差異現(xiàn)象，是學(xué)術(shù)史上的常態(tài)，不足以成為傳世文本作偽的證據(jù)。其實，即使那些我們公認為真作的古書，在不同歷史時期、不同地域，由于誤讀、誤刻，或者地域方言的差異，也會存在文字不同的情況。但是，這些文字差異，其實并不完全像清儒所言，出現(xiàn)“小學(xué)不明則經(jīng)義不明”的后果。我們處在當(dāng)今多元化思潮的學(xué)術(shù)環(huán)境中，古文、今文早已喪失了一較短長的陣地，我們也早已不是固守疆域的俗儒，而應(yīng)將這些資料皆視為中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀精神財富。同一部書中個別文字的不同，只能造成文意理解的差異，有時候并不影響全句的意思，更不會造成“謬之千里”的后果。相反，這種文字記載的差異，有時候反而會大大拓展文學(xué)的范疇，可以使我們從不同角度理解文句的不同精彩之處。與其在哪一個字更準(zhǔn)確的旋渦里糾纏不休，倒不如將各種不同的文字都接受下來，深入研究，這樣或許會得到更多意想不到的收獲。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　本書是一部對《孔叢子》的歷史、文化、文學(xué)等問題進行深入整理的研究專著。尤其是對《孔叢子》編纂、撰寫體式與刊刻變化的考論，基本符合《孔叢子》的成書情況，對于從根本上解決《孔叢子》“偽書”公案問題有重要意義?！　　　　本┐髮W(xué)教授 傅剛　　本書選題屬于學(xué)術(shù)前沿問題。作者能夠?qū)⑽谋痉胖迷诋?dāng)時歷史、文化的大背景中進行深入研究，涉及到文學(xué)、歷史、文化等各個方面，思路比較開闊，文獻功底扎實，論述不乏新見，屬于集大成之作?！　　　　迦A大學(xué)教授 孫明君　　作者能夠注意結(jié)合典章名物制度來研究《孔叢子》，雖屬初步，然而確實是一個不錯的方向?！　　袊鐣茖W(xué)院文學(xué)研究所研究員揚之水　　作者從人名、地名角度切入考察《孔叢子》的文獻問題，這對于深入理解和把握《孔叢子》“偽書公案”或其他學(xué)術(shù)問題，都具有參考價值?！　　袊鐣茖W(xué)院文學(xué)研究所研究員 呂微　　　　本書是一部對《孔叢子》進行綜合性研究的著作。著者對于歷代判定《孔叢子》為偽書的諸多疑竇采取了逐代層累式的說明與解構(gòu)，下了很大功夫；對于孔子論《詩》材料的梳理、對于孔子《詩》學(xué)在戰(zhàn)國秦漢之際的傳播，以及對于孔臧生平與辭賦的研究等方面，都有新的論述。　　——中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員 吳光興

編輯推薦

孫少華編著的《研究》，共分上、下兩編。上編共有四章。第一，本書確實有先秦材料來源。第二，全書材料性質(zhì)，有“撰述”、有“編纂”，也有流傳中的材料變化。本書編纂類文獻，體現(xiàn)了先秦時期“叢”、“林”文獻的基本特色；撰述類文獻，則體現(xiàn)了本書作為“傳”、“記”體武的特色。第三，本書文本變化，對人名、地名并無很大改變。這些人名、地名，大多符合先秦兩漢史書記載，基本可以作為研究先秦兩漢歷史文化的依據(jù)。第四，考察《孔叢子》的版本與流傳，說明本書在流傳中發(fā)生的篇卷分合與版本差異。    下編是綜合性研究，包括《孔叢子》中的家學(xué)、文學(xué)與學(xué)術(shù)文化問題?！犊讌沧印放c孔氏家學(xué)的關(guān)系最為密切。本書涉及孔氏家法、家風(fēng)與家學(xué)等思想觀念，體現(xiàn)了孔氏家學(xué)歷史發(fā)展的曲折歷程?？资献訉O的學(xué)術(shù)思想自有傳承，且與思、孟、荀及稷下學(xué)術(shù)有關(guān)。其中的典章制度，與先秦兩漢典籍記載不悖，可以作為研究先秦典制的參考資料。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    孔叢子研究 PDF格式下載

---