歷史挖的坑

前言

歷史既嚴(yán)酷又平和，就像一個(gè)復(fù)雜的人，遇見一類人時(shí)謙恭虛己，看到另一類人時(shí)則傲慢無禮。因此，不管歷史的碎屑多么細(xì)小，也仍然復(fù)雜，折射出全貌的影子。    我喜歡歷史，但俗人俗眼，只能見人所見，站在史冊邊上，所發(fā)之言，卑之無甚高論。雖然力求不人云亦云，可難免山里人見駱駝是馬背腫，落人窠臼，貽笑大方。然塞翁失馬焉知非福，也許這類個(gè)人之見于人有益，讀者諸君閱畢覺得是那么一回事。    于是，自思本書最大的特點(diǎn)在于用思想性統(tǒng)率可讀性，嚴(yán)肅認(rèn)真，不故作驚人之語，也不人云亦云。對專制皇權(quán)的剖析平心靜氣；對臣子、民眾慢慢適應(yīng)專制的狀態(tài)求實(shí)求真；對專制社會不斷重復(fù)的、已經(jīng)無數(shù)次出現(xiàn)的治國理念無效、微調(diào)機(jī)制失靈等原因，分析起來持之有故，而不是亂加哂笑。我欲使諸君曉明：農(nóng)民義軍揭竿而起，根源并不在于想過一把皇帝癮，而是朝政的專制和腐敗，統(tǒng)治者漠視底層生活狀態(tài)，使老百姓無法生存。然而舊王朝被推翻之后，新王朝不思變革，又陷入下一次循環(huán)，周而復(fù)始，累代相沿。    具體而言，本書有以下幾個(gè)特點(diǎn)：    其一，這是一本既吸納了歷史研究新成果，又融合了作者新觀點(diǎn)的思想隨筆集。因?yàn)椴皇菍ｎ}研究，每篇文章切人中國專制皇權(quán)制度的角度很小，言之有物，不空發(fā)議論，讀了沒有枯燥感。    其二，實(shí)事求是剖析皇權(quán)對臣子的碾壓。比如茹太素受杖刑，世人常以為是因?yàn)樗淖嗾廴唛L，實(shí)際是他指責(zé)朱元璋殺人太多，所遴選的官員能力低劣所致。專制皇權(quán)就是如此“口是心非”，一直用罰非其罪、死非其罪的權(quán)術(shù)欺蒙世人。    其三，不作簡單的翻案文字，不攻其一點(diǎn)不及其余，而是全面看待一個(gè)人，公允對待一件事。人是復(fù)雜的，社會是復(fù)雜的，記述歷史的文字或因?yàn)榛蕶?quán)壓迫，不敢客觀描述；或?yàn)槔嫠T，不能客觀描述；或因著史者本為御用，不想客觀描述；或因無以名之的原由，不便客觀描述……所以讀史者當(dāng)盡量瀏覽各種觀點(diǎn)，堅(jiān)持多元化。歷史如海如煙，同一個(gè)人，從不同的角度去看，可以上天，也可以人地。倘若再加上著者的傾向，更復(fù)雜了。盡信書不如無書，以訛傳訛，只能害人害己。    其四，敬畏歷史，不作不著邊際的推斷，而是言之有據(jù)，議論有源。本書的上編主要分析皇權(quán)運(yùn)作時(shí)最高統(tǒng)治者的各種手段與權(quán)術(shù)。中編則分析臣子對專制社會的認(rèn)同與維護(hù)，努力效忠皇權(quán)。下編對老百姓膜拜皇權(quán)，崇奉任何一個(gè)皇帝的情結(jié)，進(jìn)行求實(shí)剖解，認(rèn)為老百姓是社會得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，也是改朝換代的主力軍。    歷史如人，是一個(gè)整體，專制社會持續(xù)幾千年，是這個(gè)體制不斷倒塌、重建的結(jié)果，這個(gè)長久的過程，皇帝、臣子、民眾都默認(rèn)了體制內(nèi)的一切，所謂變革，僅是皇帝的姓氏不同而已。    2012年1月    于石家莊

內(nèi)容概要

《歷史挖的坑》站在史冊邊上，發(fā)一通卑之無甚高論之論，以期于人有益。因此，《歷史挖的坑》最大特點(diǎn)在于用思想性統(tǒng)率可讀性，嚴(yán)肅認(rèn)真，不人云亦云，也不故作驚人之語。對專制皇權(quán)的剖析平心靜氣；對臣民適應(yīng)專制的狀態(tài)求實(shí)求真；對專制社會微調(diào)機(jī)制的失靈，分析持之有故?！稓v史挖的坑》分上中下三編，上編主要分析皇權(quán)運(yùn)作時(shí)最高統(tǒng)治者的各種手段與權(quán)術(shù)；中編則分析臣民對專制社會的認(rèn)同，對皇權(quán)的忠誠，對社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)所作的努力；下編為士的歷史，鑄造了士的兩個(gè)品格：家國情懷和御用心態(tài)。

作者簡介

李恩柱（1962——2012年5月），1986年畢業(yè)于河北大學(xué)新聞系，畢業(yè)后在雜文報(bào)做編輯直至去世。曾參加多部圖書的撰寫，比如《中國雜文鑒賞辭典》。在《人民日報(bào)》、《人民日報(bào)（海外版）》、《文匯報(bào)》、《香港文匯報(bào)》、《大公報(bào)》等三十多家報(bào)刊發(fā)表作品，共計(jì)七百多篇。每年都有多篇作品被《中國雜文年選》、《中國文史精華年選》、《中國最佳雜文》、《中國雜文精選》等收入。

書籍目錄

上編神性籠罩的皇帝 文字獄表皮上的華麗外衣 “展示”論 選官流弊與微調(diào)之力 何時(shí)罪己？ “不由自主”專制 “任務(wù)” “未察虛實(shí)” “京控” 著述的存廢與皇權(quán) 專制的壽命 知而不改，不如不知 畸形宋朝 宋代皇帝評估文人謗怨 丞相制，說沒就沒了 掩飾低微 蛻變 帝制時(shí)代的好皇帝 罰非其罪 鼠與器 顧慮 多才皇帝的悲劇 缺乏監(jiān)督的商紂王 監(jiān)督與監(jiān)視 繁榮與憂患意識 袁世凱為何稱帝 嚴(yán)令如何變成具文的 誰促成了起義者 監(jiān)督似奴婢 后來呢？ “冷拒”與“酷拒” 頭發(fā)與政治態(tài)度 “意見”叵測嗎？ 嘉言還需方行伴 必然產(chǎn)生楊廣 朱元璋慨嘆過的事 皇帝個(gè)人情緒與文字獄 扭曲的惜才 容忍度 身邊人 何嘗知道是新機(jī) 缺欠 大面積淪陷 偶然發(fā)現(xiàn) 示范 人禍乎？天災(zāi)乎？ 胡服對漢服的一次勝利 魏源影響了誰？ 慈禧對光緒的斥責(zé) 調(diào)節(jié)的弱化 “底線”  中編誠惶誠恐的大臣 腹誹 郭嵩燾：試圖直立行走的猴子 考課與民眾之音 宋恕為何事“膽怯” 裴矩的心態(tài) 黃遵憲與美國式民主 清朝文字獄與名著 南宋15條的處境 顢頇 王世充求言 語境 孫嘉淦的衰變 唐朝建國前的三百多日 李斯的兩次上書 “吮咀”談 與奸惡無關(guān) 良史的界域 劉瑾必有替人 說“鯀” 明朝的穿靴戴帽 賈似道專權(quán)之根 “清官”這個(gè)概念 朱氏子孫的奢靡 貪官的底蘊(yùn) “奸臣”之奸不在包子 傳染 計(jì)算方法 生計(jì)問題 下編一言難盡的士人 方孝孺的死 都出“國”了 張謇之見 一種無聲無息的悲劇 “紅杏尚書”的奮斗觀 臣子的品德 不可孤立看待遴才方式 雅賄 難忘宋應(yīng)星 蔡倫的光榮與悲劇

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   說起文字獄，清朝是最多的，其實(shí)不止是清朝，每個(gè)朝代都有文字獄的影子，只不過清朝是滿族王朝，統(tǒng)治者的神經(jīng)更為敏感，忌諱也更多，故而案件連發(fā)而集中，吸引了很多人的眼球。別的王朝與清朝比較起來，不過是五十步百步之差。從楊惲事件可以看出，統(tǒng)治者對臣子的伺察歷來是極其嚴(yán)格的，神經(jīng)也很脆弱。 統(tǒng)治者的目的是要讓讀書的人服服帖帖，哪曾想這里面卻誕下一個(gè)怪胎，除了思想的河床逐漸干涸以外，想升官發(fā)財(cái)?shù)娜擞挚吹搅肆硪粭l門路，告訐，用犧牲別人的手段來為自己吃官飯鋪路。 莊廷罐《明史》案打的也是“為國家著想”的旗子，這個(gè)案子的處理結(jié)果是70人同時(shí)遭凌遲、重辟、處絞。它成功地教訓(xùn)了文化人，使他們老老實(shí)實(shí)鉆入故紙堆，考訂、整理史籍，但也禁錮了思想，抑制了各種學(xué)術(shù)發(fā)展。同時(shí)，誣陷、威脅、勒索他人之風(fēng)，也愈演愈烈，社會風(fēng)氣為之一變。 莊廷鑨是湖州富戶，而且是個(gè)盲人，大概是受“左丘失明，厥有國語”的鼓舞，也想搞一部史學(xué)巨著。但他自己并不怎么通曉史實(shí)，當(dāng)時(shí)的思想家顧炎武又瞧不起他，為了臉上有光，出錢從明天啟朝內(nèi)閣首輔朱國楨后人手中買了史稿，又延攬江南有志于纂修明史的士子，補(bǔ)齊了崇禎朝和南明的史事。書成后，題名為《明史輯略》。為了彰顯才能，莊廷鑨把此書標(biāo)為自己所著。 在這部書中，敘述南明的故事時(shí)，仍奉南明年號，還直寫努爾哈赤的名字，斥罵降清的明將等。這書剛刊刻時(shí)本來沒事，但是因?yàn)榍f廷鑨的父親莊允城虛榮心太重，在沒經(jīng)人允許的情況下，把江浙名流查繼佐、陸圻、范驤三人列成了參訂者。這事情傳出去以后，三人很窩火，認(rèn)為莊允城沒有一點(diǎn)版權(quán)意識，且不知道書中內(nèi)容違不違禁，一怒之下把這事捅給了浙江教育局（浙江學(xué)道）。令三人沒想到的是，錢的力量是巨大的，莊允城得知此事后，很快用錢擺平了浙江教育局和浙江省委。莊允城天真地以為，有這些大員撐腰，自己也就沒什么問題了。 然而，三人在背后戳《明史》的消息傳開后，很多居心不良的人也看到了希望，雖然很艱難，但有希望總比沒希望好吧。一個(gè)叫李廷樞的也買了這書，拿到湖州市長（湖州知府）陳永命處去告，不過陳早收了莊家的錢，把書沒收后再把李趕回了老家。一氣之下，李廷樞把書轉(zhuǎn)給了自己的親家吳之榮。

媒體關(guān)注與評論

比起高大的天文臺來，“雜文”有時(shí)確很像一種小小的顯微鏡的工作，也照穢水，也看膿汁，有時(shí)研究淋菌，有時(shí)解剖蒼蠅。    ——魯迅    知識分子總是珍惜自己的羽毛的，恩柱有民國文人之風(fēng)。    ——知名作家 游宇明    恩柱是個(gè)極有才華的人，他的讀史，比別人多一份沉靜；論史，多一些人生體味。而今他已作古，讀其文如見其人，還是記憶中那年意氣風(fēng)發(fā)的影像。    ——著名雜文家 鄢烈山    遍讀李恩柱的雜文，便會發(fā)現(xiàn)他的文字是有“主旨”的。他清楚自己在寫什么，也清楚自已為何而寫。我覺得，他在讀書行文時(shí)，總是懷有一介讀書人常有的入世情懷。在他身上，可以看到古代知識分子的身影，可以看到傳統(tǒng)文人“憂國憂民”的等等余緒。    ——《雜文月刊》執(zhí)行總編 吳營洲

編輯推薦

《歷史挖的坑》編輯推薦：1.《雜文報(bào)》資深編輯、《文匯報(bào)》知名作者李恩柱先生畢生讀史，唯一遺作。2.對魯迅先生錚錚鐵骨的隔代繼承，對整個(gè)民族歷史的溫暖回憶。3.作者承襲了中國文人的家國情懷。字字珠璣，似支支長槍，直搗統(tǒng)治者痛腳；篇篇文章，如把把匕首，讓魑魎魍魅無處可逃。4.眾多知名學(xué)者作家大力推薦。最真實(shí)的歷史，最震撼的解讀，最深沉的思索。

名人推薦

知識分子總是珍惜自己的羽毛的，恩柱有民國文人之風(fēng)。——知名作家 游宇明恩柱是個(gè)極有才華的人，他的讀史，比別人多一份沉靜；論史，多一些人生體味。而今他已作古，讀其文如見其人，還是記憶中那年意氣風(fēng)發(fā)的影像?！s文家 鄢烈山遍讀李恩柱的雜文，便會發(fā)現(xiàn)他的文字是有“主旨”的。他清楚自己在寫什么，也清楚自己為何而寫。我覺得，他在讀書行文時(shí)，總是懷有一介讀書人常有的入世情懷。在他身上，可以看到古代知識分子的身影，可以看到傳統(tǒng)文人“憂國憂民”的等等余緒?！峨s文月刊》執(zhí)行總編 吳營洲

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史挖的坑 PDF格式下載

---