出版時(shí)間:2012-12 出版社:中國(guó)青年出版社 作者:張樹(shù)德 頁(yè)數(shù):281 字?jǐn)?shù):260000
內(nèi)容概要
本書(shū)記載了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命影響最深遠(yuǎn)的兩位偉人——毛澤東與張聞天在歷史關(guān)頭的合作與分歧,折射出中共黨史中許多問(wèn)題的是非曲直。本書(shū)史料豐富翔實(shí),人物描寫(xiě)生動(dòng)細(xì)膩,兼具研究?jī)r(jià)值和可讀性。
作者簡(jiǎn)介
張樹(shù)德,軍事科學(xué)院研究員,博士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事軍事歷史、軍事戰(zhàn)略和軍事思想的研究和教學(xué)工作。先后參加了《毛澤東軍事文集》《鄧小平軍事文集》《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》等的編撰工作。還著有《知情者說(shuō)》系列、《紅墻大事》系列、《毛澤東與共和國(guó)重大決策紀(jì)實(shí)》《中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)紀(jì)實(shí)》《毛澤東與中國(guó)古典軍事典籍》《國(guó)外毛澤東軍事思想研究》《毛澤東與赫魯曉夫決裂前后》《毛澤東與彭德懷》《亂云飛渡仍從容——國(guó)際風(fēng)云變幻中的毛澤東》等多部著作。
書(shū)籍目錄
第一章
山溝里走出的“土包子”馬克思主義者與留過(guò)洋的“布爾什維克”——毛澤東和張聞天從不同的起點(diǎn)和方向走上了相同的革命道路。
第二章
在毛澤東受到排擠之時(shí),張聞天從蘇聯(lián)回國(guó),被共產(chǎn)國(guó)際迅速推上了重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。進(jìn)入中央蘇區(qū)后,張聞天在實(shí)際工作中的許多重大問(wèn)題上同博古產(chǎn)生分歧,和毛澤東的關(guān)系逐漸密切起來(lái)。
第三章
李德、博古憑著看地圖躲在房間里指揮戰(zhàn)斗,致使中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”遭到重大挫折,張聞天深感憂(yōu)慮和不滿(mǎn)。
福建事變的發(fā)展讓張聞天看到了“左”傾幼稚病的危害,在思想認(rèn)識(shí)上真正與毛澤東站到了一起。
第四章
廣昌戰(zhàn)役的失敗直接導(dǎo)致了張聞天和博古、李德的分手。毛澤東向中央提出的正確建議多次被李德、博古等拒絕,紅軍只剩下長(zhǎng)征一條路。毛澤東、張聞天、王稼祥組成了反對(duì)“最高三人團(tuán)”的“中央隊(duì)三人團(tuán)”。
第五章
擔(dān)架上的“密謀”——長(zhǎng)征途中,毛澤東向張聞天、王稼祥分析了第五次反“圍剿”時(shí)中央軍事路線上的錯(cuò)誤。“中央隊(duì)三人團(tuán)”力挽狂瀾,在政治局內(nèi)開(kāi)始了反對(duì)李德、博古軍事指揮錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)。
第六章
毛澤東說(shuō):如果沒(méi)有洛甫(張聞天)、王稼祥兩位同志從第三次“左”傾路線分化出來(lái),就不可能開(kāi)好遵義會(huì)議。同志們把好的賬放在我的名下,但絕不能忘記他們兩個(gè)人。
第七章
張聞天接替博古在黨中央負(fù)總責(zé),傾注全部精力和才智糾正“左”傾軍事路線錯(cuò)誤,不僅保證了毛澤東的軍事指揮權(quán),而且在實(shí)際上確保了毛澤東在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。
第八章
四渡赤水引發(fā)了“走路”和“打仗”的爭(zhēng)論。林彪私自寫(xiě)給中央軍委的一封信,引發(fā)了毛澤東對(duì)彭德懷的誤解。張聞天被懷疑和彭德懷一起反對(duì)毛澤東,他雖然覺(jué)得委屈,但在會(huì)上、會(huì)下都沒(méi)有爭(zhēng)辯。
第九章
張聞天從大局出發(fā),主張給張國(guó)燾讓出“總書(shū)記”一職。毛澤東說(shuō):不可。張國(guó)燾另立“黨中央”,毛澤東、張聞天等對(duì)之進(jìn)行了耐心勸阻和堅(jiān)決斗爭(zhēng)。
第十章
從張聞天的《讀報(bào)筆記》到榜羅鎮(zhèn)會(huì)議、吳起鎮(zhèn)會(huì)議,毛澤東和張聞天為紅軍和中國(guó)革命最終找到落腳點(diǎn),為長(zhǎng)征的勝利作出了卓著的貢獻(xiàn)。
第十一章
西安事變中,就如何處理蔣介石的問(wèn)題,張聞天最先提出了“盡可能爭(zhēng)取南京政府正統(tǒng)”的正確主張。毛澤東極富預(yù)見(jiàn)性地作出內(nèi)戰(zhàn)已然結(jié)束、全國(guó)抗戰(zhàn)就此開(kāi)始的判斷。
第十二章
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后,主持中央工作的張聞天積極配合毛澤東,消除分歧、統(tǒng)一思想,為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)和戰(zhàn)略方針的提出、確立和貫徹作出了特殊貢獻(xiàn)。
第十三章
張聞天在六屆六中全會(huì)上主動(dòng)“讓位”,推舉毛澤東為黨中央總書(shū)記。毛澤東說(shuō):“洛甫這個(gè)同志是不爭(zhēng)權(quán)的。”張聞天知道后高興地說(shuō):“這是對(duì)我最好的評(píng)價(jià)?!?br />第十四章
延安整風(fēng)期間,張聞天寫(xiě)就了近四萬(wàn)字的自傳,稱(chēng)《反省筆記》。毛澤東看了之后到張聞天的窯洞里說(shuō):“我一口氣把它讀完了,寫(xiě)得很好!”張聞天在七大坦陳自己的切身體驗(yàn):“我的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的靈魂,就是這樣,慢慢地在斗爭(zhēng)中占了上風(fēng)?!?br />第十五章
張聞天提出的東北工作方針與毛澤東提出的“讓開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的東北戰(zhàn)略方針不謀而合。對(duì)于分紅問(wèn)題,毛澤東對(duì)劉、張說(shuō):“少奇同志,我不支持你的意見(jiàn),我是支持洛甫的?!?br />第十六章
廬山會(huì)議上,張聞天以徹底的唯物主義者精神“犯顏直諫”,成為“反黨集團(tuán)”的副帥、“軍事俱樂(lè)部”的主要成員。毛澤東說(shuō)他“把馬克思主義的要言妙道通通忘記了”。
第十七章
幾年賦閑,張聞天潛心研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論,研究哲學(xué)問(wèn)題。他不同意毛澤東對(duì)一些問(wèn)題的看法,筆記中記錄了他與毛澤東的分歧點(diǎn),表達(dá)了他對(duì)把矛盾的某種解決形式絕對(duì)化傾向的擔(dān)憂(yōu)。
第十八章
“文化大革命”中,張聞天受到不公正對(duì)待,仍堅(jiān)持學(xué)習(xí)毛澤東思想、研究社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。他寫(xiě)信給毛澤東請(qǐng)求回北京,毛澤東讀后讓身邊人簽批:“到北京住,恐不合適,可另?yè)Q一地方居住”
第十九章
沉重的1976年,兩位偉人相繼去世……
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 插圖: 毛澤東激烈地批評(píng)了李德、博古在領(lǐng)導(dǎo)方法上的極端惡劣的作風(fēng)。李德包辦了軍委委員會(huì)的一切工作,把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消,在軍事問(wèn)題上對(duì)不同意見(jiàn),不但完全忽視,而且采取各種壓制的方法,因而下層指揮員的機(jī)斷行事與創(chuàng)造性被抹殺了。 毛澤東還猛烈抨擊了未能和二十九路軍聯(lián)合這件事。他說(shuō)這使紅軍失去了一個(gè)迂回到國(guó)民黨防線背后,從后面攻擊敵人的大好時(shí)機(jī),而當(dāng)時(shí)周恩來(lái)、洛甫和他本人曾主張與二十九路軍聯(lián)合。 最后,毛澤東樂(lè)觀地指出:我們紅軍的主力依然存在著,我們有著黨的正確領(lǐng)導(dǎo),我們有著全國(guó)廣大人民群眾的擁護(hù),再加上正確的作戰(zhàn)指揮,我們面臨的困難是可以克服的。只要我們經(jīng)過(guò)艱苦奮斗和浴血奮戰(zhàn),勝利必然是我們的。 毛澤東說(shuō)出了多數(shù)指揮員長(zhǎng)久以來(lái)沒(méi)有說(shuō)出的心里話(huà)。 毛澤東發(fā)言后,會(huì)議展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。與會(huì)者絕大多數(shù)對(duì)博古的報(bào)告中過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀原因、為其錯(cuò)誤辯護(hù)和推脫責(zé)任不滿(mǎn);還批評(píng)了博古、尤其是李德飛揚(yáng)跋扈、獨(dú)斷專(zhuān)橫的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng),指出他們獨(dú)攬軍委大權(quán)、拒絕聽(tīng)取軍事上的不同意見(jiàn)、壓制民主、發(fā)展懲辦主義、否定紅軍過(guò)去對(duì)敵作戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的錯(cuò)誤。毛澤東的意見(jiàn)得到了大多數(shù)與會(huì)者的支持。 緊接著發(fā)言的是王稼祥,他旗幟鮮明地支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的報(bào)告,提出由毛澤東來(lái)指揮紅軍。 之后是朱德的發(fā)言。據(jù)伍修權(quán)回憶:“朱德同志歷來(lái)謙遜穩(wěn)重,這次發(fā)言卻聲色俱厲地追究臨時(shí)中央的錯(cuò)誤,譴責(zé)他們排斥毛澤東同志,依靠外國(guó)人李德弄得丟掉了根據(jù)地、犧牲了多少人命!他說(shuō):‘如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo),我們不能再跟著走下去!’” 博古在報(bào)告和發(fā)言中只承認(rèn)在蘇區(qū)工作的政策上有個(gè)別的錯(cuò)誤,在軍事指導(dǎo)上有個(gè)別政策錯(cuò)誤,不承認(rèn)是路線的錯(cuò)誤,不承認(rèn)是軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤。 凱豐則與會(huì)議上大多數(shù)意見(jiàn)相反。他公開(kāi)反對(duì)張聞天、毛澤東和王稼祥的報(bào)告和意見(jiàn)。他承認(rèn)博古、李德確實(shí)犯了錯(cuò)誤,但不同意解除他們的職務(wù),對(duì)會(huì)議持保留意見(jiàn)。他還對(duì)毛澤東說(shuō):“你根本不懂馬列主義。你只讀過(guò)《孫子兵法》?!?周恩來(lái)是軍委負(fù)責(zé)人,他在副報(bào)告中承認(rèn)紅軍第五次反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤,并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)批評(píng)博古、李德的錯(cuò)誤。對(duì)張聞天、毛澤東、王稼祥的意見(jiàn),他表示“完全同意”。他還全力推舉毛澤東來(lái)指揮紅軍。他的倡議得到了多數(shù)同志的支持。就在同月底,毛澤東對(duì)紅一師師長(zhǎng)李聚奎談了遵義會(huì)議的情況,強(qiáng)調(diào)說(shuō):“周恩來(lái)同志起了重要作用?!憋@然,周恩來(lái)的態(tài)度,對(duì)毛澤東的正確主張能得到采用,也是功不可沒(méi)的。
后記
毛澤東和張聞天這兩位中國(guó)近代歷史上的偉人,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新民主主義革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)的大半個(gè)世紀(jì)中,共同譜寫(xiě)了光輝的篇章。研究毛澤東與張聞天的關(guān)系不難發(fā)現(xiàn),他們的名字與中國(guó)革命和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的許多重大歷史事件、重要?dú)v史關(guān)頭緊密相連,通過(guò)他們的關(guān)系可以透視出中共黨史中許多問(wèn)題的曲直與是非。 毛澤東與張聞天在1933年初于中央蘇區(qū)實(shí)現(xiàn)第一次握手,從此開(kāi)始了他們之間長(zhǎng)達(dá)近三十年共同戰(zhàn)斗的生活。在許多重大的歷史關(guān)頭,張聞天作為中國(guó)共產(chǎn)黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人,特別是在當(dāng)黨中央“總書(shū)記”的時(shí)候,都與毛澤東進(jìn)行了很好的合作,多次在革命危難之際選擇與毛澤東站在一起,對(duì)于確立毛澤東在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位起了至關(guān)重要的作用。毛澤東也時(shí)刻影響著張聞天。張聞天能夠很快地從“左”傾機(jī)會(huì)主義的陣營(yíng)中擺脫出來(lái),同毛澤東的關(guān)心和幫助是分不開(kāi)的。 毛澤東和張聞天有很多不同之處,最明顯的是兩人成長(zhǎng)的道路不同。毛澤東是在中國(guó)革命的實(shí)際斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的革命家,教過(guò)書(shū),組織過(guò)學(xué)生運(yùn)動(dòng)、工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng);也當(dāng)過(guò)兵,從國(guó)共合作到拿起槍桿子,走農(nóng)村包圍城市的道路,是從底層一步一步走上來(lái)的,有著豐富的實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。而張聞天所走的路卻是學(xué)者式的革命道路。他曾赴日、美、蘇留學(xué)的經(jīng)歷,在當(dāng)時(shí)的中共高層中是絕無(wú)僅有的。特別是他被黨派往莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院深造前后共五年時(shí)間,奠定了他深厚的馬克思主義理論基礎(chǔ)。如果不是處在那樣一個(gè)特定的革命年代,張聞天可能會(huì)成為一位著名的作家、翻譯家、學(xué)者,可能會(huì)在中國(guó)的文化界占有一席之地。 毛澤東和張聞天也有許多相同之處,如出身于舊中國(guó)農(nóng)民家庭,對(duì)共產(chǎn)主義事業(yè)無(wú)比忠誠(chéng),對(duì)任何困難和任何敵人從不畏懼,對(duì)勞動(dòng)人民懷有深厚的感情和無(wú)限的熱愛(ài);毛澤東和張聞天都富于反抗精神,具有堅(jiān)定的原則性,很強(qiáng)的革命性、斗爭(zhēng)性,對(duì)錯(cuò)誤的東西,他們都毫不含糊,決不妥協(xié),斗爭(zhēng)到底。共同的信仰和追求,加之個(gè)性特征上的相同之處,決定了在毛澤東和張聞天的交往中,合作是主要的。 毛澤東和張聞天的關(guān)系隨著相互了解的逐步增加而不斷發(fā)展,也隨著中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)的推進(jìn)而演變,并大致經(jīng)歷了反對(duì)—合作—分手三個(gè)階段。張聞天曾說(shuō)過(guò),“真理在誰(shuí)手里,就跟誰(shuí)走”;毛澤東對(duì)張聞天的評(píng)論是“明君”,比較民主,不爭(zhēng)權(quán),同時(shí)也說(shuō)張聞天身上始終書(shū)生氣太重,因而對(duì)他“一直不大滿(mǎn)意”。三部曲不僅反映了張聞天與毛澤東的合作過(guò)程,也反映了毛澤東與張聞天關(guān)系的起伏。 1959年的廬山會(huì)議是毛澤東與張聞天關(guān)系的分水嶺。在這次會(huì)議上,由于張聞天旗幟鮮明地支持彭德懷給毛澤東寫(xiě)了一封“不同尋?!钡男牛⒆髁碎L(zhǎng)篇的發(fā)言,對(duì)當(dāng)時(shí)“大躍進(jìn)”、人民公社運(yùn)動(dòng)中存在的問(wèn)題,從理論和思想的高度進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié),從而導(dǎo)致了他們的分手。但毛澤東仍然關(guān)心著張聞天,此后張聞天寫(xiě)來(lái)的報(bào)告、來(lái)信、調(diào)查等,毛澤東都做了認(rèn)真的閱讀和指示;張聞天對(duì)毛澤東也仍然尊敬與愛(ài)戴,認(rèn)真研究毛澤東的著作和毛澤東思想。 1976年7月1日,也就是中國(guó)共產(chǎn)黨55歲生日這一天,張聞天離開(kāi)了這個(gè)世界。兩個(gè)月后,毛澤東也離開(kāi)人世……歷史是無(wú)情的,但又是公正的,毛澤東與張聞天的關(guān)系總算有了公正的結(jié)論。 由于工作的關(guān)系,特別是1991年夏天開(kāi)始參加《毛澤東軍事文集》(六卷本,此書(shū)已于1993年12月正式公開(kāi)出版)的編輯工作,我手頭收集了一些反映毛澤東與張聞天關(guān)系的材料。隨著對(duì)毛澤東問(wèn)題研究的加深,我逐漸清晰地看到張聞天的一生與毛澤東緊密相連、我黨歷史中的許多重大問(wèn)題幾乎都留下了兩人的身影,感觸頗深,于是著手寫(xiě)作《跟著真理走:毛澤東與張聞天》一書(shū)。寫(xiě)作過(guò)程中,我時(shí)時(shí)被毛澤東與張聞天關(guān)系的起伏跌宕所吸引,為他們的人格力量所震撼,也為他們的分手而感到遺憾。書(shū)稿完成后,經(jīng)過(guò)近一年的評(píng)審,終于變成了鉛字。此書(shū)能夠順利出版,首先應(yīng)感謝中央文獻(xiàn)研究室的彭洪、紀(jì)曉華同志,特別是張素華同志,對(duì)于本書(shū)提出了許多寶貴的修改意見(jiàn)。 本書(shū)此次再版,責(zé)任編輯李文華先生專(zhuān)程赴上海張聞天故居搜集補(bǔ)充了大量圖片資料,在此對(duì)她表示特別的感謝;還應(yīng)感謝中央文獻(xiàn)研究室的劉金田和李紅喜先生對(duì)本書(shū)審讀工作的大力支持。
編輯推薦
《跟著真理走:毛澤東與張聞天》編輯推薦:張聞天曾經(jīng)是毛澤東的上司,后來(lái)毛澤東成了張聞天的上司。他們的關(guān)系比較特殊,大致經(jīng)歷了反對(duì)—合作—分手三個(gè)階段。張聞天曾說(shuō)過(guò),“真理在誰(shuí)手里,就跟誰(shuí)走”;毛澤東對(duì)張聞天的評(píng)論是“明君”,比較民主,不爭(zhēng)權(quán),同時(shí)也說(shuō)張聞天身上始終書(shū)生氣太重,因而對(duì)他“一直不大滿(mǎn)意”。三部曲不僅反映了張聞天與毛澤東關(guān)系的起伏變化,也射出中共發(fā)展史、乃至中國(guó)革命中許多事件的正確與錯(cuò)誤、曲折與順利、高潮與低潮。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版