讀文人

出版時(shí)間:2012-9  出版社:王充閭 中國(guó)青年出版社 (2012-09出版)  作者:王充閭  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

興酣把筆,驀地記起了兩句古書上的話。先說第一句:“文在茲”(文化在這里),語出儒家經(jīng)典《論語》。它昭示著一種巨大的存在。用它來概括有關(guān)文士、文苑的內(nèi)容,起碼可以標(biāo)示一種觀點(diǎn),一種態(tài)度,一種文化情懷,類似“買珠寶,請(qǐng)上樓”之類的指示牌。如同現(xiàn)代世界上存在著“文學(xué)將會(huì)消亡”與“文學(xué)絕不會(huì)消亡”的辯論;古代中國(guó)亦有關(guān)于“文在茲”與“文不在茲”,“天之將喪斯文也”與“天之未喪斯文也”的言說。本書中所描述的屬于“過去時(shí)”,未必有助于昭示現(xiàn)在,展望將來;但是,有一點(diǎn)可說是確切無疑,即作為文化、文明的承載者,知識(shí)階層——古代稱為士子,他們的地位、作用是不容忽視的。古時(shí)候,有“文人無行”和“一為文人,便無足觀”的說法。其實(shí),這些話是應(yīng)該加以分析的。首先,古人眼中的文人,同我們這里講的不盡相同;其次,“行”的標(biāo)準(zhǔn),“觀”的內(nèi)涵,原無定解,往往是言人人殊——立足點(diǎn)不同,看法必然產(chǎn)生歧異。我敢說,那些真正“無足觀”或“無行”的人,根本入不了鄙人的法眼。竊以為,對(duì)于文人的公允的態(tài)度,應(yīng)該是既不能無限度地肆意貶低,說什么“百無一用是書生”;也不能肆意夸大他們的作用,像雪萊所說的“詩人是世界的立法者”。文人就是文人,就是靠“立言”、亦即靠詩文安身立命的人,卻又并非登車攬轡、言出法隨的“話語英雄”?!傲⒐Α币苍S談不上,“立德”,倒是許多人能夠沾邊的。人的德行的高超,固然不即等同于詩文的高超;但人的完美的生命形態(tài)、精神蘊(yùn)涵,肯定有助于詩文的創(chuàng)作。我之所以肯于在他們身上耗費(fèi)筆墨,既沒有收過他們的紅包,也沒有任何人打招呼、遞條子,更不是為了賺銀子、評(píng)職稱,全憑一已濃烈的興致、深切的同情,甚至崇高的敬意。當(dāng)然,對(duì)于一些有爭(zhēng)議、有闕失的人,也不無針砭之辭、諷喻之筆。他們中沒有那類蘆葦、竹筍式的“頭重腳輕、嘴尖皮厚”的貨色,每人都有一技之長(zhǎng),大部分都有真功夫、真本事、真學(xué)問,有的甚至是世界一流的頂尖級(jí)的詩圣文豪,以其光華奪目的創(chuàng)績(jī),江河萬古。哪怕是生命短促得像流星劃破夜空,卻都在歷史上留下堅(jiān)實(shí)的腳印。他們成功的實(shí)例證明,人可以通過任何生活來創(chuàng)造自己,完成自己。他們往往兼?zhèn)淙矫嫣攸c(diǎn):一是有氣節(jié),有風(fēng)骨,有社會(huì)責(zé)任感;二是人生道路曲折、復(fù)雜,生命歷程存在著戲劇性、偶然性,帶有鮮明的傳奇色彩和較多的因變參數(shù);三是個(gè)性突出,特點(diǎn)、長(zhǎng)處鮮明,也有明顯的人性弱點(diǎn),從而具備更多的可言說性。他們各自有各自的活法,但遭逢不偶,命途多舛,帶有普遍性,有的終其一生都是在蠻荒、困境中度過。這里,社會(huì)性的原因是主導(dǎo)的——在兩千多年漫長(zhǎng)的封建社會(huì)中,文士是一個(gè)特殊的階層。他們是文化傳統(tǒng)的繼承者和道義的承擔(dān)者,肩負(fù)著闡釋世界、指導(dǎo)人生的莊嚴(yán)使命;但是,封建社會(huì)并沒有先天地為他們提供應(yīng)有的地位和實(shí)際政治權(quán)力;若要獲取一定的權(quán)勢(shì)來推行自己的主張,就必須解褐入仕,并取得君王的信任和倚重;而這種獲得,卻是以喪失一己的獨(dú)立性、消除心靈的自由度為其慘重代價(jià)的。否則,就必然蹉跌蹭蹬,困頓終生。同時(shí),也有個(gè)人性格上的因素。由于文人的習(xí)性,喜歡特立獨(dú)行,不肯屈身俯就,隨俗俯仰,也就注定了他們的命運(yùn)是孤獨(dú)的,不能行時(shí),不能吐氣揚(yáng)眉,不能見容于世。他們中的許多人,既腳踏實(shí)地,又超越此在;他們既生活在這里,在現(xiàn)實(shí)之中,也生活在彼岸,在他處。他們因獻(xiàn)身文明、文化、文藝而苦難重重,他們也因?yàn)楂I(xiàn)身文明、文化、文藝而流芳百世。再說第二句:“載鬼一車”,這是《易經(jīng)》上的話。在我的散文創(chuàng)作中,以歷史人物為題材的占了很大的比例。對(duì)這種起死人于地下,同鬼魂打交道的做法,文雅一點(diǎn)說,叫做生者對(duì)于逝者的叩問。逝者也好,鬼魂也好,往往葆有一種獨(dú)特的魅力。他們不僅沒有因?yàn)闅q月的汰洗湮沉到忘川中去,反而由于歷史的積淀,踵事增華,頭上還會(huì)罩上一層神秘的光環(huán),從而獲得很高的知名度。誠(chéng)如美學(xué)家朱光潛所言:“年代久遠(yuǎn)常常使最尋常的物體也具有一種美”,“‘從前’這兩個(gè)字可以立即把我們帶到詩和傳奇的童話世界”。蒲留仙寫鬼,是“料應(yīng)厭作人間語,愛聽秋墳鬼唱詩”。我和他不同,我之所以在這里搬出一些古代文士來,不過是一種呼喚,一種寄托。古代文士的那種風(fēng)范,那種氣節(jié),那種追求,現(xiàn)世中再也難以找到了。商業(yè)社會(huì)里盛行的是消費(fèi)主義文化,生活領(lǐng)域中呈現(xiàn)的是美的泛化,藝術(shù)領(lǐng)域中表現(xiàn)為美的消解,最后導(dǎo)致了審美主體的人的異化,人們看重的是物品的外觀,追求的是感官的享受,而缺乏一個(gè)精神超越的維度。既然現(xiàn)實(shí)中蹤跡難尋了,那么,就只好乞靈于優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)及其載體?,F(xiàn)在缺乏的不是文人,缺乏的是文人應(yīng)有的氣質(zhì)、志趣、情操、節(jié)概。寫他們,本身也是一種精神的靠攏,審美藝術(shù)的回歸。在精神境域里相知相重的重逢,無疑也是一種大欣賞、大歡慰。王充閭2012年春

內(nèi)容概要

  《讀文人》是“王充閭?cè)宋锵盗?rdquo;第二種,選入作者寫古代文人的系列文章31篇,共17萬字,包括莊子、李白、王勃、歐陽修、蘇東坡、陸游、李贄、朱熹、納蘭容若、袁枚、曾國(guó)藩等文人。其中《寂寞濠粱》、《兩個(gè)李白》等篇,選入大中學(xué)教材。這些文士都有氣質(zhì)、志趣、情操、節(jié)概,有的甚至是世界一流的頂尖級(jí)詩圣文豪,其生命歷程都帶有鮮明的傳奇色彩,個(gè)性有明顯的人性弱點(diǎn),具備可言說性。作者的寫作圍繞一個(gè)中心進(jìn)行:古代文人多都想解褐入仕,以推行自己的政治主張,但這是以喪失一己的心靈自由和人格獨(dú)立性為代價(jià)的,這帶給他們深重的痛苦并導(dǎo)致其仕途蹉跌,但是他們卻因此創(chuàng)作出耀眼的詩文而流芳百世。

作者簡(jiǎn)介

王充閭,當(dāng)代著名散文作家,詩人。遼寧省作家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席,兼任南開大學(xué)、沈陽師范大學(xué)中文系教授,中華詩詞學(xué)會(huì)顧問。長(zhǎng)期從事文學(xué)創(chuàng)作與學(xué)術(shù)研究。在國(guó)內(nèi)外十幾家出版社出版散文隨筆集《淡寫流年》《何處是歸程》《一夜芳鄰》《成功者的劫難》《歷史上的三種人》《滄桑無語》《龍墩上的悖論》《張學(xué)良:人格圖譜》等近三十種,詩詞集《鴻爪春泥》《蘧廬吟草》等;另有“王充閭作品系列”七種、“王充閭文化散文叢書”三種。散文集《春寬夢(mèng)窄》獲中國(guó)作家協(xié)會(huì)首屆“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”,并連續(xù)兩屆(2004、2007)被聘任為“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”散文雜文評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)主任。作品被譯成英文、阿拉伯文。

書籍目錄

序言莊子:寂寞濠梁賈誼:洛陽年少嚴(yán)光:忍把浮名換釣絲左思:澗底松與山上苗駱賓王:一檄雄文震古今王勃:千載心香域外燒李白:青山魂王播:揚(yáng)州舊事元稹、白居易:文人相重與文人相輕李賀:此馬非凡馬歐陽修:來往亭前踏落花蘇東坡:春夢(mèng)留痕陸游:孤枕夢(mèng)尋朱熹:撐篙者言楊升庵:風(fēng)波中的徹悟湯顯祖:《牡丹亭》中說澳門袁宏道、李贄:龍湖之會(huì)陳夢(mèng)雷:靈魂的拷問納蘭性德:金衣公子袁枚:其人與筆兩風(fēng)流黃仲則:深于情者曾國(guó)藩:用破一生心李鴻章:他這一輩子跋:中國(guó)古代知識(shí)分子的歷史命運(yùn)

章節(jié)摘錄

莊子:寂寞濠梁他高踞于精神世界之巔,俯瞰滾滾紅塵,能夠看輕世俗人之所重,也能夠看重一般人之所輕。他追求一種“逍遙于天地之間而心意自得”的悠然境界,不愿“危身?xiàng)壣匝澄铩?,不愿因?qū)V仆鯔?quán)的羈縻而迷失自我、葬送身心自由。從小我就很喜歡莊子。這里面并不包含著什么價(jià)值判斷,當(dāng)時(shí)只是覺得那個(gè)古怪的老頭兒很有趣兒。莊子是一個(gè)名副其實(shí)的“故事大王”,他筆下的老鷹、井蛙、螞蟻、多腳蟲、龜呀、蛇呀、魚呀,都是我們?nèi)粘K芙佑|的,里面卻寓有深刻的人生哲理。他富有人情味,渴望普通人的快樂,有一顆平常心,令人于尊崇之外還感到幾分親切。不像孔老夫子,被人抬到了嚇人的高度。孔夫子是圣人,他的弟子屬于賢人一流。連他們都感到,這位老先生“仰之彌高,鉆之彌深,瞻之在前,忽然在后”,帶有一種神秘感,說“夫子之墻數(shù)仞,不得其門而入”,我們這些庸常之輩就更是摸不著門了。老子也和莊子不一樣,“知雄守雌,先予后取”,可說達(dá)到了眾智之極的境界。但一個(gè)人聰明過度了,就會(huì)給人權(quán)謀、狡獪的感覺;而且,一部《道德經(jīng)》多是為統(tǒng)治者立言,畢竟離普通民眾遠(yuǎn)了一些。若是給這三位古代的哲學(xué)大師來個(gè)形象定位,我以為,孔丘是被“圣化”了的莊嚴(yán)的師表,老聃是智者形象,莊周則是一個(gè)耽于狂想的哲人,當(dāng)然也是一個(gè)浪漫派詩人。老子也好,孔子也好,精深的思想,超人的智慧,只要認(rèn)真地去鉆研,都還可以領(lǐng)略得到;可是,他們的內(nèi)心世界、個(gè)性特征,卻很不容易把握。這當(dāng)然和他們的人格面具遮蔽得比較嚴(yán)實(shí),或者說,在他們的著作中自身袒露得不夠,有直接關(guān)系。特別是老子,五千言字字珠璣,可是,除去那些“微言大義”,其他就“無可奉告”了。莊子卻是一個(gè)善于敞開自我的人。盡管兩千多年過去了,可是,當(dāng)你打開《莊子》一書,就會(huì)覺得一個(gè)鮮活的血肉豐滿的形象赫然站在眼前。他的自畫像是:“思之無涯,言之滑稽,心靈無羈絆?!彼焉畹谋匾鳒p到了最低的程度,住在“窮閭陋巷”之中,瘦成了“槁項(xiàng)黃馘”,穿著打了補(bǔ)釘?shù)摹按蟛贾隆保看虿菪S持生計(jì)。但他在精神上卻是萬分富有的,他“獨(dú)與天地精神相往來”,萬物情趣化,生命藝術(shù)化。他把身心的自由自在看得高于一切。他厭惡官場(chǎng),終其一生只做過一小段“漆園吏”這樣的芝麻綠豆官。除了辯論,除了釣魚,除了說夢(mèng)談玄,每天里似乎沒有太多的事情可干。一有空兒就四出閑游,“乘物以游心”,或者以文會(huì)友,談?wù)撘恍┎恢呺H的看似無稽、看似平常卻又富有深刻蘊(yùn)涵的話題。一天,莊子和他的朋友惠施一同在濠水的橋上閑游,隨便談?wù)撘恍└信d趣的事兒。這時(shí),看到水中有一隊(duì)白魚晃著尾巴游了過來。莊子說:“你看,這些白魚出來從從容容地游水,這是魚的快樂呀!”惠施不以為然地說:“這就怪了,你并不是魚,怎么會(huì)知道它們的快樂呢?”莊子立刻回問一句:“若是這么說,那你也不是我呀,你怎么會(huì)知道我不曉得魚的快樂呢?”惠施說:“我不是你,當(dāng)然不會(huì)知道你了;你本來就不是魚,那你不會(huì)知道魚的快樂,理由是很充足的了。”莊子說:“那我們就要刨刨根兒了。既然你說‘你怎么知道它們的快樂’,說明你已經(jīng)知道我曉得了它們,只是問我從哪里知道的。從哪里知道的呢?我是從濠水之上知道的?!边€有一次,莊子正在濮水邊上悠閑地釣魚,忽然,身旁來了兩位楚王的使者。他們畢恭畢敬地對(duì)莊子說:“老先生,有勞您的大駕了。我們國(guó)王想要把國(guó)家大事煩勞您來執(zhí)掌,特意派遣我們前來請(qǐng)您?!鼻f子聽了,依舊是手把釣竿,連看他們都沒有看一眼,說出的話也好像答非所問:“我聽說,你們楚國(guó)保存著一只神龜,它已經(jīng)死去三千年了。你們的國(guó)王無比地珍視它,用絲巾包裹著,盛放在精美的竹器里,供養(yǎng)于廟堂之上?,F(xiàn)在,你們幫我分析一下:從這只神龜?shù)慕嵌葋砜矗乔樵杆懒艘院蟊蝗税压穷^架子珍藏起來,供奉于廟堂之上呢?還是更愿意像普通的烏龜那樣,在泥塘里快快活活地?fù)u頭擺尾地隨便爬呢?”兩位使者不假思索地同聲答道:“它當(dāng)然愿意活著在泥塘里拖著尾巴爬了?!鼻f子說:“說得好,那你們二位也請(qǐng)回吧。我還是要好好地活著,繼續(xù)在泥塘里拖著尾巴爬的?!蹦憧?,莊子就是這樣,善于借助習(xí)聞慣見的一些“生活瑣事”來表述其深刻的思想。他的視聽言動(dòng),以及人生觀、價(jià)值觀,都在《莊子》一書中得到了充分的展示。雖說“寓言十九”,但都切近他的“詩化人生”,活靈活現(xiàn)地畫出了一個(gè)超拔不羈、向往精神自由的哲人形象,映現(xiàn)出莊子的縱情適意、逍遙閑處、淡泊無求的情懷。就這個(gè)意義上說,前面那兩段記述是很有代表性的。后來,人們就把它概括為“濠梁之思”。而在崇尚超拔的意趣、虛靈的胸襟的魏晉南北朝人的筆下,還有個(gè)更雅致的說法,叫做“濠濮間想”。典出南朝宋劉義慶的《世說新語》:晉簡(jiǎn)文帝到御花園華林園游玩,對(duì)左右侍從說:“令人領(lǐng)悟、使人動(dòng)心之處不一定都在很遠(yuǎn)的地方,你們看眼前這蔥蔥郁郁的長(zhǎng)林和鮮活流動(dòng)的清溪,就自然會(huì)聯(lián)想到濠梁、濮水,產(chǎn)生一種閑適、恬淡的思緒,覺得那些飛鳥、走獸、鳴禽、游魚,都是要主動(dòng)地前來與人親近?!痹氖牵骸昂?jiǎn)文入華林園,顧謂左右曰:會(huì)心處不必在遠(yuǎn),翳然林水,便自有濠濮間想也,覺鳥獸禽魚自來親人?!睎|坡居士曾有“樂莫樂于濠上”的說法,可見,他對(duì)這種體現(xiàn)悠閑、恬淡的“濠濮間想”,是極力加以稱許并不懈追求的。只是,后人在讀解“樂在濠上”和“濠濮間想”時(shí),往往只著意于人的從容、恬淡的心情,而忽略了“翳然林水”和“鳥獸禽魚自來親人”這種物我和諧、天人合一的自然環(huán)境。作為賦性淡泊、瀟灑出塵的莊周與蘇軾,認(rèn)同這種情懷,眷戀這種環(huán)境,應(yīng)該說,絲毫也不奇怪。耐人尋味的是,素以宵衣旰食、劬勞勤政聞名于世的康熙皇帝,竟然也在萬機(jī)之暇,先后于京師的北海和承德避暑山莊分別修建了“濠濮間”和“濠濮間想”的同名景亭,反映出他對(duì)那種淡泊、蕭疏的閑情逸致和魚鳥親人的陶然忘機(jī)也持欣賞態(tài)度。這是否由于他久住高墻深院,倦于世網(wǎng)塵勞,不免對(duì)林泉佳致生發(fā)一種向往之情,所謂“久在樊籠里,復(fù)得返自然”呢?據(jù)唐人成玄英的《莊子注疏》,濠梁在淮南鐘離郡,這里有莊子的墓地,后人還建了濠梁觀魚臺(tái)。其地在今安徽鳳陽臨淮關(guān)附近。去歲秋初,因事道經(jīng)鳳陽,我乘便向東道主提出了尋訪莊、惠濠梁觀魚遺址的要求,想通過體味兩位古代哲人觀魚論辯的逸趣,實(shí)地感受一番別有會(huì)心的“濠濮間想”。沒料到,這番心思竟引發(fā)了他們的愕然驚嘆。他們先問一句:“可曾到過明皇陵和中都城?”看我搖了搖頭,便說,這兩大名城勝跡都在“濠梁觀魚”附近,失之交臂,未免可惜。看得出來,朋友們的意思是:拋開巍峨壯觀、享譽(yù)中外的風(fēng)景熱線不看,卻偏偏寄情濠上,去尋找那類看不見、摸不著的虛無縹渺的東西,豈不是“怪哉,怪哉!”為了不辜負(fù)他們的隆情盛意,首先安排半天時(shí)間,看了這兩處明代的古跡。二原來,鳳陽乃明朝開國(guó)皇帝朱元璋的家鄉(xiāng),又是他的龍興故地。因此,在這里隨處可見這位“濠州真人”的龍爪留痕。街頭充斥著標(biāo)有“大明”、“洪武”字樣的各種店鋪的廣告、招牌;甚至菜館里的釀豆腐都注明當(dāng)年曾是朱皇帝的御膳。還有鳳陽花鼓,更是名聞遐邇,不容小視。聽說,朱元璋雖然平素并不喜歡娛樂,卻于故鄉(xiāng)的花鼓戲情有獨(dú)鐘,自幼就喜歡哼哼幾句。位登九五之后,鳳陽的花鼓隊(duì)曾專程前往帝都金陵祝賀?;噬峡戳?,樂不可支,特頒旨令:“一年三百六十天,你們就這么唱著過吧!”這些人得了圣旨,自是興高采烈,一年到頭唱個(gè)沒完,結(jié)果,人們都不再肯去出力種地。特別是由于連年修皇陵、建都城,勞役繁興,造成土地荒蕪,黎民無以為生。于是,花鼓戲最后唱到了皇帝老倌頭上:說鳳陽,道鳳陽,鳳陽本是好地方。自從出了朱皇帝,十年倒有九年荒。大戶人家賣騾馬,小戶人家賣兒郎。奴家沒有兒郎賣,身背花鼓走四方。這里就牽涉到兩處工程浩巨的“皇帝項(xiàng)目”:一是明代初年的中都城,一是朱元璋為其父母修建的皇陵。朱元璋早在正式稱帝之前,即尚在吳王位上,就命令劉伯溫卜地?fù)窦ㄐ聦m于金陵鐘山之陽,都城周長(zhǎng)達(dá)五十余里。兩年后即皇帝位,定鼎應(yīng)天府,是為南京。不久,卻又改變了主意,覺得雖說金陵為帝王之州,鐘阜龍?bào)?,石城虎踞,但其地偏于一隅,?duì)控制全國(guó)政局特別是征撫北方不利;因而圣駕親臨開封巡幸,準(zhǔn)備在那里建都,作為北京。后經(jīng)反復(fù)比較,仔細(xì)勘察,認(rèn)為開封雖然從戰(zhàn)國(guó)到北宋多次做過帝都,但是,經(jīng)過長(zhǎng)期戰(zhàn)亂,城內(nèi)生民困頓,人煙稀少,而且四面受敵,無險(xiǎn)可守,也不是很理想的地方,于是打消了遷都于此的念頭。第二年,朱元璋又就這一懸而未決的問題召集群臣計(jì)議,最后拍板定案,在家鄉(xiāng)鳳陽建都,是為中都城。據(jù)史料記載,修建中都城整個(gè)工程大約動(dòng)用工匠九萬人,軍士十四萬人,民夫四、五十萬人,罪犯數(shù)萬人,移民近二十萬人,加上南方各省、府、州、縣和外地衛(wèi)、所負(fù)責(zé)燒制城磚的工匠、軍匠,各地采運(yùn)木料、石材、供應(yīng)糧草的役夫,總數(shù)達(dá)百萬之眾。至于耗費(fèi)的資財(cái),已無法統(tǒng)計(jì)。經(jīng)過六年的苦心經(jīng)營(yíng),各項(xiàng)主體建筑已經(jīng)基本完成。但是,就在即將竣工的前夜,由于各方面怨聲載道,眾謀臣一再進(jìn)諫,為了不致激起民變,朱元璋才以“勞費(fèi)”為由下令中止。經(jīng)過六百多年的滄桑變化,而今城池、宮闕已經(jīng)多半傾圮。但是,登高俯瞰,依然可以感受到它的氣象的閎闊和宮觀的壯偉?;柿旯こ桃彩窃诤槲涠晔冀ǖ?,歷時(shí)九年完成。主要建筑有皇城、磚城、土城三道?;食侵荛L(zhǎng)七十五丈,內(nèi)有正殿、金門、廊廡、碑亭、御橋、華表和位于神道兩側(cè)長(zhǎng)達(dá)二百五十多米的石雕群像;磚城、土城周長(zhǎng)各為三公里和十四公里?,F(xiàn)在,石雕群基本完好,刻工精細(xì),壯麗森嚴(yán),表現(xiàn)了明初強(qiáng)盛時(shí)期的恢弘氣魄和勞動(dòng)人民的高度智慧。歷史留給后人的,畢竟只是創(chuàng)造的成果,而不是血淚交迸的創(chuàng)造過程。盡管當(dāng)時(shí)的異化勞動(dòng)是非人的,但異化勞動(dòng)的成果卻可以是動(dòng)人的;在這里,勞動(dòng)者創(chuàng)造的輝煌昭昭地展現(xiàn)出來,而輝煌的背后卻掩飾了反動(dòng)統(tǒng)治者的暴政與兇殘的手段。作為文物,自有其不朽價(jià)值;可是,就個(gè)人興趣和思想感情來說,我卻覺得嗒然無味。說句心里話,對(duì)于明太祖朱元璋,我一向沒有好感。這當(dāng)然和他是一個(gè)陰險(xiǎn)毒辣、殘酷無情的政治角色有直接關(guān)系。他是一個(gè)典型的實(shí)用主義者,對(duì)人對(duì)事都是如此。眼下對(duì)我有用,眼下我覺得有用,三教九流、雞鳴狗盜之徒我都兼容并蓄;一朝覺得你構(gòu)成了威脅,不管是誰,照殺不誤。他在位三十一年間,先后興動(dòng)幾起大獄,牽連了無數(shù)文武臣僚,被誅殺者不下四、五萬人。大案之外,與他共同開基創(chuàng)業(yè)并身居顯位的一代功臣名將,或被明令處置,或遭暗中毒害,除了主動(dòng)交出兵權(quán)首先告老還家的信國(guó)公湯和等個(gè)別人,其余的都沒有得到善終。號(hào)稱“開國(guó)功臣第一”的徐達(dá)也是濠州人,故里就在濠梁附近。自幼就跟隨朱元璋身經(jīng)百戰(zhàn),出生入死,曾經(jīng)九佩大將軍印,剛毅勇武,功高蓋世,先后封信國(guó)公、魏國(guó)公,并和皇上作了兒女親家。太祖曾贊譽(yù)他:“受命出征,成功凱旋,不驕不夸,不近女色,也不取財(cái)寶,正直無瑕,心昭日月?!币?yàn)樗诖?,太祖要把自己?dāng)吳王時(shí)的舊宮賜與他,徐達(dá)固辭不受。有一次,他們一起飲酒,醉后,太祖叫人把他抬到自己的御榻上,徐達(dá)醒后嚇得連連請(qǐng)罪。以后,太祖又對(duì)他進(jìn)行過多次試探,表明其提防之嚴(yán),猜忌之深。這更加重了徐達(dá)的心理負(fù)擔(dān),整天緊張惶悚,有臨深履薄之懼,以致氣郁不舒,漸成癰疽。經(jīng)過一年調(diào)治,病勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)。突然傳來圣旨:皇上賜膳問安。家人打開食盒一看,竟是一只蒸鵝,徐達(dá)登時(shí)淚流滿面。原來,太醫(yī)早就告誡:此為禁食之物,否則命將不測(cè)。但是,君命難違,只好含悲忍泣吞食下去,幾天后終于不起。(據(jù)明人徐禎卿《翦勝野聞》)清代著名史學(xué)家趙翼說,明太祖“借諸功臣以取天下,及天下既定,即盡舉取天下之人而盡殺之,其殘忍實(shí)千古所未有”。為什么要這樣做?雄猜嗜殺,固其本性,但主要還是出于鞏固“家天下”的政治需要。據(jù)查繼佐《罪惟錄》載,明初,太子朱標(biāo)不忍心看著眾多功臣受戮,苦苦進(jìn)諫,太祖沉吟不語。第二天,把太子叫過去,讓他把一根渾身帶刺的棗枝用手舉起來,朱標(biāo)面有難色。于是,太祖說道:“這滿是棘刺的樹枝,你是無法拿起來的。我現(xiàn)在正在給你削掉棘刺,打磨光滑,豈不是好?”一席私房話,合盤托出了太祖的機(jī)心:為了朱家王朝的“萬世一系”,不惜盡誅功臣,以絕后患。結(jié)果殺得人人心寒膽戰(zhàn),不知命喪何時(shí)。在這種極度殘酷的血雨腥風(fēng)中,皇權(quán)看似穩(wěn)定了,皇室獨(dú)尊的威勢(shì)也建立了起來,但國(guó)脈、民氣已經(jīng)大大斫喪,人心也漸漸失去了。明朝開國(guó)功臣許多都是朱元璋的同鄉(xiāng),他們來自淮西,出身寒苦,后來飽嘗勝利果實(shí),構(gòu)成了一個(gè)實(shí)力雄厚的龐大的勛貴集團(tuán),所謂“馬上短衣多楚客,城中高髻盡淮人”。(明人貝瓊詩句?!岸桃隆贝肝鋵?;淮西古屬楚地。)這些能征慣戰(zhàn)、功高震主的開國(guó)勛戚,自幼羈身戎幕,出入卒伍之間,一意血戰(zhàn)疆場(chǎng),沒有接受知識(shí)文化、研習(xí)經(jīng)史的條件。盡管靠近莊子的濠梁觀魚臺(tái),但我敢斷言,不會(huì)有誰關(guān)注過什么“濠濮間想”,也不懂得莊子講過的“膏火自煎”(油膏引燃了火,結(jié)果反將自己燒干)、“山木自寇”(山木做成斧柄,反倒轉(zhuǎn)來砍伐自己)的道理。他們的頭腦都十分簡(jiǎn)單,最后在政治黑幕中扮演了人生最慘痛的悲劇角色,照舊也是懵里懵懂,糊里糊涂。司馬遷在《史記》中曾記下了這樣一件事:楚王聽說莊子是個(gè)賢才,便用重金聘他為相。莊子卻對(duì)使者說:“你看到過祭祀用的牛嗎?平日給它披上華美的衣飾,喂的是上好的草料,等到祭祀時(shí)就送進(jìn)太廟,作為犧牲把它宰掉。到那時(shí)候,牛即使后悔,想作個(gè)孤弱的小豬崽,還能做得到嗎?”歷史是既成的事實(shí),不便假設(shè),也無法假設(shè);但后來者不妨作某些猜想。假如那些身居高位,享祿萬鍾,最后慘遭刑戮的明初開國(guó)功臣,有機(jī)會(huì)讀到莊子的這番話,那又該是怎樣一種滋味涌上心頭呢?三皇城與濠上,相去不遠(yuǎn),卻劃開了瑰偉與平凡、榮華與蕭索、有為與無為、威加海內(nèi)與瀟灑出塵的界限,體現(xiàn)了兩種截然不同的意蘊(yùn)與情趣。遙想洪武當(dāng)年,金碧輝煌的皇陵、帝都,該是何等壯觀,何等氣派。與之相較,莊子的濠上荒臺(tái),冢邊蔓草,卻顯得寂寞清寒,荒涼破敗,而且恍兮忽兮,似有若無。但是,就其思想價(jià)值的深邃和美學(xué)意蘊(yùn)的豐厚來說,二者也許不可同日而語。所以,盡管當(dāng)?shù)嘏笥岩辉僬f,兩千多年過去了,時(shí)移事異,陵谷變遷,有關(guān)莊子的遺跡怕是什么也沒有了,看了難免失望,可是,我卻仍然寄情濠上。我覺得,作為一種藝術(shù)精神,它的生命力是恒久的。莊子的思想,也包括“濠濮間想”之類的意緒,屬于隱型文化,它與物質(zhì)文明不同。它的魅力恰恰在于能夠超越物象形跡,不受時(shí)空限隔。比如莊、惠濠梁觀魚的論辯中所提出的問題,看起來似乎十分簡(jiǎn)單,實(shí)際上卻涉及到認(rèn)識(shí)方法、邏輯思維、藝術(shù)哲學(xué)、審美觀念等多方面的重要課題,同時(shí)也把兩位大哲學(xué)家的情懷、觀念和性格特征鮮明地表現(xiàn)了出來。莊子是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人,大約出生于公元前375年,卒于公元前295年,屬于上壽。要論他的才智,在當(dāng)時(shí)弄個(gè)一官半職,混些功名利祿,可說是易如反掌的。無奈他脾氣過于古怪,始終奉行他的“不為有國(guó)者所羈”的清虛無為的立身哲學(xué),也看不慣官場(chǎng)的鉆營(yíng)奔兢、爾虞我詐的污濁風(fēng)氣,因而窮困了一生,寂寞了一生。也正因?yàn)檫@樣,他才能對(duì)當(dāng)時(shí)黑暗的現(xiàn)實(shí)保持清醒的認(rèn)識(shí),才敢于呼號(hào),敢于揭露,無所畏懼。因而,他的生活也是自由閑適、無住無待的,正如他自己所言,“就藪澤,處閑曠,釣魚閑處,無為而已矣”。濠梁觀魚,正是他的這種閑適生活的真實(shí)寫照。要之,“濠濮間想”,有賴于那種悠然忘我的恬淡情懷和幽靜、孤寂的心境。這種情懷和心境,不要說雄心勃勃、機(jī)關(guān)算盡的朱元璋不可能擁有,就連敏于事功、多術(shù)善辯,整天奔走于擾攘紅塵中的惠施,也如隔重城,無從體認(rèn)?;菔┦乔f子最親密的朋友,也是他的最大的論敵。論才學(xué),莊、惠可說是旗鼓相當(dāng),兩個(gè)人有些思想也比較相近;但就個(gè)性、氣質(zhì)與價(jià)值取向來說,卻是大相逕庭的。因此,他們走到一處,就要爭(zhēng)辯不已,抬起杠來沒完。一部《莊子》,記下了許多直接或間接批駁惠子的話。但是,由于他們是“對(duì)事不對(duì)人”的,因而,并未妨礙彼此成為真誠(chéng)的朋友?;葑硬∈?,莊子前往送葬,凄然嘆息說:“先生這一死,我再也沒有可以配合的對(duì)手了,再也沒有能夠?qū)υ挼娜肆?!”他感到無限的悲涼,孤寂。當(dāng)然,他們的分歧與矛盾還是特別鮮明的?!肚f子?秋水》篇記下了這樣一個(gè)故事:惠子做了梁國(guó)的宰相,莊子打算去看望他。有人便告訴惠子:“莊子此行,看來是要取代你老先生的相位啊?!被葑勇犃撕芎ε?,就在國(guó)內(nèi)連續(xù)花了三天三夜搜尋莊子。到了第四天,莊子卻主動(dòng)前來求見,對(duì)惠子說:南方有一種鳥叫鵷雛,它從南海飛到北海,一路上不是梧桐不棲止,不是竹實(shí)不去吃,沒有甘泉它不飲。當(dāng)時(shí),飛過來一只貓頭鷹,嘴里叼著一只腐爛的老鼠,現(xiàn)出沾沾自喜的樣子。忽然發(fā)現(xiàn)鵷雛在它的上方飛過,嚇得驚叫起來,惟恐這只腐鼠被它奪去。現(xiàn)在,你是不是也為怕我奪取你的相位而驚叫呢?另據(jù)《淮南子?齊俗訓(xùn)》記載,一次,莊子在孟諸垂釣,恰好惠子從這里經(jīng)過,從車百乘,聲勢(shì)甚為煊赫。莊子看了,十分反感,便連自己所釣的魚都嫌多了,一齊拋到水里。表現(xiàn)了他“不為軒冕肆志”,對(duì)當(dāng)權(quán)者飛揚(yáng)之勢(shì)的輕蔑態(tài)度。由于他高踞于精神世界之巔來俯瞰滾滾紅塵,因而能夠看輕世俗人之所重,也能夠看重一般人之所輕。他追求一種“逍遙于天地之間而心意自得”的悠然境界,不愿“危身?xiàng)壣匝澄铩?,不愿因?qū)V仆鯔?quán)的羈縻而迷失自我、葬送身心自由。就思維動(dòng)向和研究學(xué)問的路子來說,他們也是截然不同的。二人對(duì)于客觀、主觀各有側(cè)重?;葑邮窍蛲飧F究苦索,注重向客觀方面探求;莊子則致力于向內(nèi)開掘,喜歡在主觀世界里冥想玄思?;葑诱J(rèn)為莊子的學(xué)說沒有用處,譏諷它是無用的大樗;莊子卻對(duì)惠子耗損精神從事那種“一蚊一虻之勞”,大不以為然?;葑又鴷f子說有五車,但一本也沒有流傳下來。在先秦諸子中,惠子可說是最有科學(xué)素質(zhì)的人。從他的一些觀念可以看到近現(xiàn)代的理論物理、數(shù)學(xué)、地理的胚芽。比如,惠子說,“日方中方睨,物方生方死”,意思是,太陽正在當(dāng)中,同時(shí)也正在偏斜;萬物正在生長(zhǎng),同時(shí)也正在死亡?!澳戏綗o窮而有窮,今日適越而昔來”,“我知天下之中央,燕之北、越之南是也”,這里體現(xiàn)了地圓學(xué)說?!澳戏健弊鳛榉轿坏母拍?,本無定限,南之南更有南,但如繞地球一周,則南極可成為初出發(fā)之點(diǎn)?;葑诱f“天下之中央在燕之北、越之南”,可見,在他眼中地球并不是一塊平板,這就超越了“天圓地方”的一般的傳統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。在濠上,莊子與惠子分別以兩種不同的身份、不同的視角去看游魚?;葑邮且灾钦叩纳矸?,用理性的、科學(xué)的眼光來看,在沒有客觀依據(jù)的情況下,他不肯斷定魚之快樂與否。而莊子則是以具有浪漫色彩的詩人身份,從藝術(shù)的視角去觀察,他把自己從容、悠閑的心情移植到了游魚的身上,從而超越了魚與“我”的限隔,達(dá)到了物我兩忘、主客冥合的境界?!肚f子?齊物論》中記述了一個(gè)“夢(mèng)為蝴蝶”的寓言,同樣體現(xiàn)了這種超越主客界線、實(shí)現(xiàn)物我兩忘的特征。寓言說:前些時(shí)候,我(莊子)曾做過一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見自己變成了一只蝴蝶,在花叢中高高興興地飛舞著,不知道自己是莊周了。一忽兒,醒過來,發(fā)現(xiàn)自己仍是形跡分明的大活人。不覺迷惑了半晌:到底是我做夢(mèng)變成了蝴蝶呢?還是蝴蝶做夢(mèng)變成了我?物我兩忘的結(jié)果是客體與主體的合而為一。從美學(xué)的角度來剖析,觀賞者在興高采烈之際,無暇區(qū)別物我,于是我的生命和物的生命往復(fù)交流,在無意之中我以我的性格灌輸?shù)轿?,同時(shí)也把物的姿態(tài)吸收于我。我和物的界線完全消滅,我沒入大自然,大自然也沒入我,我和大自然連成一氣,在一塊生展,在一塊震顫。(朱光潛語)情趣,原本是物我交感共鳴的結(jié)果。莊子把整個(gè)人生藝術(shù)化,他的生活中充滿了情趣,因而向內(nèi)蘊(yùn)蓄了自己的一往深情,向外發(fā)現(xiàn)了自然的無窮逸趣,于是,山水虛靈化了,也情致化了,從而能夠以閑適、恬淡的感情與知覺對(duì)游魚作美的觀照,或如德國(guó)大哲學(xué)家康德所說的進(jìn)行“趣味判斷”。而惠子則異于是,他所進(jìn)行的是理智型的解析,以他的認(rèn)識(shí)判斷來看莊子的趣味判斷,所以就顯得捍格不入。在這里,“通感”與“移情”兩種心理作用是必不可少的。有了“通感”,人與人之間的心靈溝通,人與物之間的冥然契合,才具備了可能性;而通過“移情”,藝術(shù)家才能借助自己的感知和經(jīng)驗(yàn)來了解外物,同時(shí)又把自己的情感移到外物身上,使外物也仿佛具備同樣的情感。這類例證是舉不勝舉的。比如,在鳳陽街頭我看到一幅聯(lián)語:“華燈一夕夢(mèng),明月百年心?!眱?nèi)容十分深刻,涵蓋性很強(qiáng)。但是,何以華燈如夢(mèng)、明月有心?為什么它們也具有了人的思維和情感?原來,詩人在這里用了以我觀物的“移情”手法。正是在這個(gè)意義上,一位現(xiàn)代的西方詩人說,一片自然風(fēng)景就是一種心情。見我執(zhí)意要去濠梁,主人便請(qǐng)來當(dāng)?shù)氐囊晃晃氖饭ぷ髡邽橄驅(qū)?。車出鳳陽城,直奔臨淮關(guān),來到了鐘離故地。我記起了二百多年前著名詩人黃景仁題為《濠梁》的一首七律:誰道南華是僻書?眼前遺躅喚停車。傳聞莊惠臨流處,寂寞濠梁過雨余。夢(mèng)久已忘身是蝶,水清安識(shí)我非魚。平生學(xué)道無堅(jiān)意,此景依然一起予。當(dāng)時(shí)黃景仁年僅二十四歲,與詩人洪稚存同在安徽學(xué)政朱筠幕中。他在這年初冬的一場(chǎng)雨后,憑吊了濠梁“遺躅”,寫下了這首詩?!赌先A經(jīng)》就是《莊子》。“僻書”云云,引自《唐詩紀(jì)事》:令狐綯曾就一個(gè)典故向溫庭筠請(qǐng)教,溫說:“事出《南華》,非僻書也?!痹姷念^兩句是說,誰說《莊子》是罕見、冷僻的書籍呢?里面涉及的遺跡隨處可見呀!眼前,我就碰上了一處,于是,我就趕緊召喚把車子停了下來。三四兩句交代地點(diǎn)、時(shí)間:這里就是傳說中的莊子、惠子濠梁觀魚處;一場(chǎng)冷雨過后,石梁上杳無人跡,顯得很寂寞、荒涼。五六兩句通過《莊子》中莊蝶兩忘、魚我合一的兩個(gè)典故,(后一句還反其意地暗用了“水至清則無魚”的成語)來抒寫自已的感慨,是全詩的意旨所在。結(jié)末兩句是說,盡管我平素缺乏堅(jiān)定的學(xué)道意念,但依然覺得此情此景對(duì)自己有深刻的啟發(fā)。這時(shí),忽見一道溪流掠過,上有石梁飛架,我忙向向?qū)栐儯哼@就是濠梁吧?他搖了搖頭。沒過五分鐘,眼前又現(xiàn)出類似的景觀,我覺得很合乎意想中的莊、惠觀魚的場(chǎng)景,可是一打聽,仍然不是。向?qū)φf:“這種心情很像劉玄德三顧茅廬請(qǐng)諸葛,見到崔州平以為是孔明,見到石廣元、孟公威以為是孔明,見到諸葛均、黃承彥以為是孔明,足見想望之急、思念之殷。想不到沉寂兩三千年的濠梁故地,竟有如此巨大的吸引力,真使我這個(gè)東道主感到自豪?!币环钣?,一通感慨,博得車上人們同聲贊許。突然,汽車嘎然煞住,原來,“莊惠臨流處”就在眼前。但是,不看還好,一看果真是十分失望。濠水滔滔依舊,只是太污濁了。黝黑的濁流泛著一層白色的泡沫,寂然無聲地漫流著。周圍不見樹木,也沒有鳴蟲、飛鳥,看不出一絲一毫“詩意的存在”。莊周的墓地也遍尋未得,連這位專門從事文史研究的向?qū)б裁H徊粫?。我想,?dāng)年如果面對(duì)的竟是這樣的濁流污水,這樣令人沮喪的生態(tài)環(huán)境,莊老先生不僅無從看到“鯈魚出游從容”的怡然景色,怕是連那點(diǎn)恬淡、閑適的心境也要蕩然無存了。自然,后世就更談不到賞識(shí)那種魚鳥親人、陶然忘機(jī)的“濠濮間想”。賈誼:洛陽年少賈誼是一個(gè)曠世奇才,但他遭逢不偶,英年早逝,其鴻圖偉志、高見卓識(shí),百未償一。后世詩人圍繞著他的身世、際遇,包括是否得到了重用、信任這類問題,寫出了許多史論式的詩篇,提出了不同看法。就中以唐宋詩人的三首《賈生》詩,最具有代表性。說起古代的治國(guó)精英,我覺得有兩個(gè)人絕不應(yīng)該遺漏掉。一個(gè)是“磻溪一老”——周朝的開國(guó)功臣姜太公呂尚。傳說他在八十歲的時(shí)候,垂釣磻溪,被周文王發(fā)現(xiàn)了,載回朝廷,尊為“師尚父”,后來輔佐周武王滅了殷商。他是中國(guó)歷史上久享盛名的政治家、軍事家和謀略家。另一個(gè)是“洛陽年少”——西漢初年才華橫溢、富有改革精神的政治家賈誼。他在十八歲時(shí),就經(jīng)老師吳廷尉推薦,應(yīng)征召入朝,被漢文帝立為博士,倍加重用。但是后來,以高才見嫉,屢遭排擠,仕途顛躓,一波三折,年僅三十三歲就英才早逝。一個(gè)八十,一個(gè)十八,如此懸同霄壤,看似偶然,其實(shí)有必然的因素在。用老用少,用早用晚,既有古代士子本身的個(gè)性、命運(yùn)、機(jī)遇問題,又同朝廷對(duì)待人才的態(tài)度、政策直接關(guān)聯(lián)著。宋代的邢居實(shí),少年有俊聲,曾寫詩給著名詩人陳無己,說:“微意平生在江海,塵冠今日為君彈?!闭f的是,我志在江湖,無意于仕進(jìn);今天,為您彈冠相慶,祝賀您即將出仕了。陳無己寫了兩首和詩作答,其一曰:漢廷用少公何在,不使群飛接羽翰。今代貴人須白發(fā),掛冠高處未宜彈。詩意是:以你這樣超邁凡塵的少年英俊,如果生在漢代,是一定能夠得到重用的??墒牵F(xiàn)在不行了,如今看重老成練達(dá),只有白發(fā)蒼蒼的老年人才能登上高位。所以,還是塵冠高掛吧,如今并不是彈冠出仕的時(shí)候。這里說到了漢初朝廷重用少年英俊,確也是事實(shí)。賈誼就是一個(gè)顯著事例。文帝時(shí),每當(dāng)提出問題組織朝臣們討論時(shí),許多老先生一時(shí)講不出個(gè)“子午卯酉”;而少年賈誼卻才思敏捷,學(xué)識(shí)淵博,又敢想敢說,對(duì)皇帝提出咨詢的問題,他口若懸河,對(duì)答如流,說得頭頭是道,有理有據(jù)。其他的博士們都認(rèn)為賈誼說出了自己想說而說不出來的看法,非常佩服他的才能。因而得到文帝的高度賞識(shí),一年之中三次超遷,官至太中大夫,還打算進(jìn)一步把他提拔到三公九卿等更高級(jí)的職位。賈誼上書文帝,主張改革政制,逐步削弱地方勢(shì)力,鞏固中央集權(quán),以全力擊潰匈奴,強(qiáng)調(diào)民為邦本,慷慨陳詞,指斥朝政。有一些意見已被文帝所接受,付諸實(shí)行;但也因此觸犯了當(dāng)時(shí)一些當(dāng)權(quán)大臣,如絳侯周勃、穎陰侯灌嬰、東陽侯張相如等的切身利益,因而以“洛陽之人,年少初學(xué),專欲擅權(quán),紛亂諸事”為由,聯(lián)合起來,對(duì)他加以排擠、攻訐。再加上賈誼年少氣盛,看不起文帝的寵臣鄧通,認(rèn)為他不學(xué)無術(shù),只知逢迎、拍馬。為此,鄧通懷恨在心,經(jīng)常在文帝面前說賈誼的壞話。在這種內(nèi)外夾攻的形勢(shì)下,漢文帝便對(duì)賈誼逐漸地疏遠(yuǎn)了,直至把他貶出京城,安排他去做長(zhǎng)沙王的少傅。對(duì)此,唐代文人多持批評(píng)態(tài)度。王勃在《滕王閣序》中說:“屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無圣主”;劉長(zhǎng)卿過賈誼故宅時(shí),也恨憾交識(shí),寫下了“漢文有道恩猶薄,湘水無情吊豈知”的詩句?!笆ブ鳌币埠茫坝械乐币埠?,全抵擋不住身旁奸佞的讒毀。而賈誼自己,就更是滿懷著悲憤,抑郁不平。他想到了與自己身世、命運(yùn)相類似的愛國(guó)詩人屈原——他也是遭到佞臣權(quán)貴的讒毀而被貶出楚國(guó)都城的!于是,惺惺相惜,感懷不盡,在他南行路過湘江時(shí),寫下了一篇《吊屈原賦》,表達(dá)其對(duì)前賢往哲的無限景仰之情,也傾吐一番自己的怨懟與悲憤。后來由于文帝的思念,賈誼又曾一度被召回長(zhǎng)安。不過,當(dāng)時(shí)盡管老臣灌嬰、周勃等,或已死去,或遭罷黜,但是那個(gè)寵臣鄧通還在皇帝身邊,這樣,賈誼仍然未能獲得實(shí)際上的重用,不久,便被派往山東定陶,到梁王那里當(dāng)了太傅。不過,人才是難以埋沒的,是金子總要發(fā)光,錐處囊中也要脫穎而出。賈誼不愧是一個(gè)蓋世奇才,雖然遠(yuǎn)離樞要,卻能高瞻遠(yuǎn)矚,居安思危,透過當(dāng)時(shí)政治局勢(shì)的表面穩(wěn)定,看到了里面潛伏著的嚴(yán)重危機(jī)。針對(duì)中央政權(quán)同地方諸侯王之間的矛盾,漢王朝同北方匈奴奴隸主政權(quán)之間的矛盾,接連多次向文帝上疏,其中最著名的就是《治安策》,就政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面的問題,寫出見解深刻、針對(duì)性極強(qiáng)、富有高度預(yù)見性的政治評(píng)論。單就文學(xué)性來說,這也是一篇具有典型意義的優(yōu)秀散文,以其說理透徹、邏輯嚴(yán)密、氣勢(shì)磅礴而垂范千古,傳之久遠(yuǎn),對(duì)后世的散文寫作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。魯迅曾說,賈誼與晁錯(cuò)的文章“皆為西漢鴻文,沾溉后人,其澤甚遠(yuǎn)”。毛澤東也予以高度評(píng)價(jià),說:“《治安策》一文是西漢一代最好的政論,賈誼于南放歸來著此,除論太子一節(jié)近于迂腐以外,全文切中當(dāng)時(shí)事理,有一種頗好的氣氛,值得一看。”圍繞著他的身世、際遇,包括是否得到了重用、信任這類問題,后代詩人寫出了許多史論式的詩篇,提出了不同看法。就中以唐宋詩人的三首《賈生》詩,最具有代表性。我們先來看宋代詩人張耒的《賈生》詩:賈生未免孝文疑,自古功名嘆數(shù)奇。逐得洛陽年少去,白頭絳灌亦何為!詩的主旨,是要說明為政應(yīng)該起用新生力量,充實(shí)新鮮血液,提拔年輕有為之士,否則,就會(huì)暮氣沉沉,因循守舊,無所作為。作者明確指出,漢文帝把“洛陽年少”賈誼逐出朝廷,剩下那些白發(fā)蒼顏的周勃、灌嬰一輩老臣,又能有什么作為呢?這是從不重視提拔新進(jìn)的角度批評(píng)漢文帝的;當(dāng)然,用意在于借古諷今,說的是漢文帝,劍指的卻是本朝掌權(quán)者。唐代詩人李商隱也寫過一首《賈生》詩,同樣批評(píng)了漢文帝?!翱蓱z”二字,表明了他對(duì)漢文帝雖然召“訪逐臣”,卻并未加以重用的惋惜之情:宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無倫??蓱z夜半虛前席,不問蒼生問鬼神!這首詩所寫的背景是:賈誼在長(zhǎng)沙住了幾年以后,文帝又把他召回長(zhǎng)安,并于祭神祈福之后,在未央宮的正殿(宣室)接見了他。談話中,問到鬼神的本源等問題,賈誼都對(duì)答如流,文帝聽得入神,不覺向前移動(dòng),以便靠得更近一些,這時(shí)已經(jīng)是夜半了。李商隱的詩是說,漢文帝求賢才,訪逐臣,一片思賢若渴之情,十分可嘉;但是,當(dāng)賢才果真來到了身旁,卻又只問鬼神之事,而并不涉及治國(guó)安民的大計(jì),這哪里是真正重用呢!關(guān)于這個(gè)問題,向來聚訟紛紜,莫衷一是。大致有兩種截然相反的看法:一種認(rèn)為,封建統(tǒng)治者“葉公好龍”,拉開很大的架式,似乎要重用賢才了,實(shí)際上卻根本不知用人,李商隱的詩可說是這種意見的代表。另一種看法,以宋代大政治家王安石的《賈生》詩為代表:一時(shí)謀議略施行,誰道君王薄賈生!爵位自高言盡廢,古來何啻萬公卿!王安石認(rèn)為,漢文帝實(shí)際上還是重視賈生的,盡管沒能提拔他為三公九卿,但他的政治主張已被施行,所以不能說賈誼是懷才不遇。自古以來,又有多少位列三公九卿之人,獲得的只是一個(gè)爵位,而對(duì)其政治主張,皇帝則根本置之不理??!所以,遇與不遇,恩寵厚薄,不在乎爵位之高低,而在于他的政治主張是否得以實(shí)施、采用。應(yīng)該說,王安石的詩抓住了要害問題,它不僅闡明了有關(guān)用才方面的卓越見解,而且,也符合當(dāng)時(shí)的歷史真實(shí)。班固在《漢書?賈誼傳贊》中就是這樣寫的:“誼之所陳,略施行矣”,“雖不至公卿,未為不遇也”??吹们宄?,王安石的詩正是從這兩句史論中化出來的。當(dāng)然,從普遍意義上說,李商隱的看法也很有道理。知而不用,用而不專,多疑善忌,“葉公好龍”,恰恰反映了封建君主在選才、用才上的階級(jí)局限性。嚴(yán)光:忍把浮名換釣絲嚴(yán)光受儒家“天下有道則見,無道則隱”和老莊哲學(xué)的影響,面對(duì)風(fēng)波險(xiǎn)惡的世路和污濁、腐朽的官場(chǎng),設(shè)想通過避官遁世、歸隱山林,掙脫這個(gè)錦繡牢籠,給自己營(yíng)造一個(gè)心理上的避風(fēng)港,進(jìn)而尋回自我的本根,實(shí)現(xiàn)其人格的自我完善。應(yīng)該說,這并不是什么過高的期求,但對(duì)一個(gè)封建時(shí)代的士人來說,卻須以終身的安貧處賤為代價(jià)。一為絕妙的山水小品《與宋元思書》所吸引,我花了一整天的時(shí)間,乘船溯富春江而上,自富陽至桐廬,而后又暢游了七里瀧?!帮L(fēng)煙俱凈,天山共色,從流飄蕩,任意東西?!蹦窃撌嵌嗝醋栽阱羞b,任情適意呀!此刻,我對(duì)當(dāng)年駕著一葉扁舟在富春江上恣意閑游的吳均,真是艷羨極了。吳均生當(dāng)南北朝時(shí)代,精于史學(xué),曾奉詔撰寫《通史》;而一部《齊春秋》卻使他招了禍,梁武帝惡其實(shí)錄,下令焚書、免職??磥恚氖嘶律牟⒉皇呛茼槙车?。這從這封短簡(jiǎn)的最后,偏要濃重地綴上一筆:“鳶飛戾天者,望峰息心;經(jīng)綸世務(wù)者,窺谷忘返”(意思是,即使像蒼鷹那樣直上青云的追求高官厚祿者,仰見這樣奇麗的群峰,也會(huì)止息他們的久慕榮利之心;而那些整天忙于經(jīng)營(yíng)世務(wù)的人,窺望如此雋美的幽谷,更將在此間流連忘返),也可以察知一二。其間,固然有向友人極力張揚(yáng)富春山水無窮魅力的用意,但主要地還是抒寫其對(duì)于避官遁世、退隱山林的向往之情,反映了作者的恬淡情懷,也透露出他的身世之感??洼喞^續(xù)在碧綠如油的江流中緩緩行駛,航路回環(huán)曲折。但不管怎樣左彎右拐,眼前面對(duì)的總是連綿起伏的屏風(fēng)一般的翠嶺晴巒,尤其是七里瀧,天光、水色、林影、嵐煙,澄鮮一碧,景色絕佳。早在兩漢之交,嚴(yán)子陵老先生就選中了這個(gè)地方,隱居度日,漁釣終生,他的好眼力,好運(yùn)氣,著實(shí)令人嘆服!嚴(yán)光,字子陵,會(huì)稽郡余姚縣人,早年曾同南陽郡的劉秀一起四出游學(xué),彼此結(jié)下了很深的交誼;劉秀起兵之后,他幫助拿過一些主意,因而深得這位杰出的政治家的器重??墒牵?dāng)劉秀奪得了天下,登上皇帝寶座之后,文官武勇,風(fēng)虎云龍,從四面八方聚集而來,惟有嚴(yán)光卻躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,改名變姓,高隱不出。光武帝深深仰慕他的才情、人品,很想請(qǐng)他出來協(xié)助治理天下,便憑著往日的記憶,著人圖寫嚴(yán)光的形貌,下令各個(gè)郡縣按圖察訪。后來,有人上書報(bào)告,在富春山下,發(fā)現(xiàn)一個(gè)身披羊裘,漁釣澤中的男子,形跡頗似其人。光武帝當(dāng)即派人訪查,果然是那個(gè)嚴(yán)光。于是,備下車輛和璧帛前往延聘,但是,嚴(yán)光卻推辭至再,拒絕出山,使者往返三次,才勉強(qiáng)登車來到京城洛陽。官居司徒的侯霸,與嚴(yán)光也是老朋友,聽說他已到京,便遣人送信,邀他晚上在相府會(huì)面。嚴(yán)光問來人道:我的老朋友侯霸一向傻乎乎的,現(xiàn)在可好一些了?來人答說:他已經(jīng)位至三公,沒有看出來怎么傻呀。嚴(yán)光緊著搖頭說:我看他和過去沒有什么變化。使者忙問其故,嚴(yán)光笑道:你說他不傻,那他為什么不想想:我連天子都不肯見,難道還能見他這個(gè)臣子嗎?最后,應(yīng)使者苦苦請(qǐng)求,嚴(yán)光口授了一封短簡(jiǎn)給侯霸。大意是,位至鼎足而立的三公高位,很好。以仁義輔佐君王,天下人都?xì)g迎;如果一味阿諛順旨,可要當(dāng)心送掉自己的腦袋。侯霸看過,便把短簡(jiǎn)呈送給光武帝,光武帝笑說:我這個(gè)狂妄的伙伴啊,還是那個(gè)老樣子!說著,便馬上登車來到了嚴(yán)光住所。當(dāng)時(shí),嚴(yán)光正在躺著休息,皇帝來了也不肯起來。光武帝無奈,只好走進(jìn)他的臥室,撫摸著他的肚子叫道:“喂,子陵!難道你就不能協(xié)助我治理天下嗎?”嚴(yán)光仍是佯作睡去,閉目不應(yīng),過了好一會(huì)兒,才睜開眼睛熟視,說:從前唐堯以盛德著稱,但仍有巢父隱居不仕。人各有志,何必相逼呢?光武帝無可奈何地說:我貴為天子,富有四海,可是,竟不能屈你為臣呀!說罷,嘆息登車而去。過了幾天,光武帝再次親自前來敦請(qǐng)。他們?cè)趯m中憶敘了舊日的友情,討論了治國(guó)之道,相對(duì)累日。談得困倦了,便同臥在一張床上,嚴(yán)光竟“以足加帝腹上”,于帝王之尊,視之蔑如。第二天,太史慌忙奏報(bào):有客星犯帝座,情況十分緊急。光武帝笑著告訴他:不必大驚小怪,是我與故人嚴(yán)子陵共臥一床啊。光武帝任命嚴(yán)光為諫議大夫,但他堅(jiān)決不肯接受,執(zhí)意回去隱居,皇帝不便勉強(qiáng),只好聽其自便。這樣,嚴(yán)光就回到了富春山下七里瀧中,釣他的酸菜魚去了。十二年后,光武帝再次聘他入朝輔政,他仍然不出,最后壽登耄耋,安然故去。后人就把他隱居之地稱為嚴(yán)陵瀨,指認(rèn)江邊兩座拔地而起的突兀石臺(tái)為嚴(yán)子陵釣臺(tái),并在釣臺(tái)旁邊修了一座嚴(yán)先生祠,歷代奉祀不衰。參謁過祠堂之后,我應(yīng)主人之邀,即興題了兩首七絕:忍把浮名換釣絲,逃名翻被世人知。云臺(tái)麟閣今何在?漁隱無為卻有祠!江風(fēng)謖謖釣絲揚(yáng),泊淡無心事帝王。多少往來名利客,筋枯血盡慕嚴(yán)光!二七里瀧既然是嚴(yán)子陵避官歸隱、耕讀漁釣的所在,當(dāng)日無疑是非常闃寂的;今天卻已經(jīng)熙熙攘攘,游人云集了。但桐廬人畢竟是高明的,他們?cè)谏唐方?jīng)濟(jì)大潮中,沒有趨時(shí)媚俗,像某些風(fēng)景點(diǎn)那樣,在釣臺(tái)搞一些粗俗不堪的仿古建筑或者游樂設(shè)施、神怪景觀,而是以弘揚(yáng)華夏文明為宗旨,堅(jiān)持高雅、樸素的原則,把釣臺(tái)建成一處兼具民族傳統(tǒng)和地方特色的高檔次的文化景區(qū)。從江邊的嚴(yán)子陵祠堂到山上的釣臺(tái)原有一條六百多個(gè)石階的通道。為了增加文化內(nèi)涵、減除游人寂寞,他們依據(jù)山勢(shì)起伏,在綠樹、修竹掩映中,另建一條婉若游龍的長(zhǎng)達(dá)四百米的碑林長(zhǎng)廊,選刻了歷代吟詠釣臺(tái)的詩文名篇,書法家均屬當(dāng)代國(guó)內(nèi)一流,遍布三十一個(gè)省、區(qū)、市以及港、澳、臺(tái)地區(qū),題詩、作字的還有國(guó)外的一些漢學(xué)名家。風(fēng)景管理區(qū)還從六朝到明、清曾經(jīng)游訪、吟詠過釣臺(tái)的著名文學(xué)家中遴選出二十一位,雕塑成二米高的石像。一個(gè)個(gè)綽約生姿,神情畢現(xiàn)。李太白悠然斜臥在青花石板之上,與他所愛慕的“高山安可仰”,“風(fēng)流天下聞”的孟浩然長(zhǎng)結(jié)芳鄰。陸放翁、辛稼軒,分別是南宋最偉大的愛國(guó)詩人、愛國(guó)詞人,他們風(fēng)格、氣質(zhì)十分接近,又生活在同一時(shí)代,只是由于奔波南北,平生缺乏接觸條件,令人引為千秋憾事?,F(xiàn)在,他們一前一后比肩而立,總算有了詩酒談歡,酌詩論文的機(jī)會(huì)。在翠竹琳瑯,亭閣參差的大自然懷抱里,一切紛爭(zhēng)、矛盾都會(huì)得到淡化、冰釋。當(dāng)年,北宋的司馬光與王安石,一為反對(duì)新法的領(lǐng)袖,一為變法的首腦。二人年歲相仿,游處相知之日甚久,卻是一對(duì)政敵,議事每相齟齬。司馬光曾三次致書王安石,對(duì)新法陳列了四大罪狀,進(jìn)行無情地攻擊;王安石也寫了《答司馬諫議書》,予以針鋒相對(duì)地駁斥。他們?cè)谕荒晁廊?,直到最后也未曾和解。九百多年過去了,此刻,閑居于釣臺(tái)之側(cè)的王安石,正意興悠然,捻須漫步,一改其生前的峻急、激烈之態(tài);那邊,司馬光也在信步閑行,二人離得很近了。不妨設(shè)想,他們聚在一起,肯定會(huì)談起嚴(yán)光、釣臺(tái)以及富春山水的話題,也許要說:嚴(yán)子陵真是個(gè)老滑頭,他可比我們逍遙自在多了,人生七十古來稀,他竟活了八十歲,了不得,了不得!我們時(shí)而在石徑上漫步,仰瞻這些文豪、巨擘的豐采,同他們一起徜徉于青松翠竹之間,欣賞著水色山光,林巒佳致;時(shí)而沿著碑廊,騁心游目,不斷地為那些警策的詩篇和靈動(dòng)的筆勢(shì)拍掌叫絕,完全忘記了登山的勞累。歷代吟詠釣臺(tái)的詩文,各自的著眼點(diǎn)不同,見解也常有歧異,集中到一塊來展讀,頗似參加一次別開生面的研討會(huì)。對(duì)于嚴(yán)子陵的品格風(fēng)范和價(jià)值取向,多數(shù)詩人、學(xué)者是持肯定態(tài)度的。宋人黃庭堅(jiān)的詩,可說具有代表性:“平生久要?jiǎng)⑽氖澹豢蠟榍魅?。能令漢家重九鼎,桐江波上一絲風(fēng)。”他的意思是,雖然子陵與光武是故知,卻不肯入朝享受三公之貴。那么,是否就沒有支持光武帝呢?當(dāng)然不是。嚴(yán)光以其桐江垂釣的一絲清風(fēng),使令漢家天子的身價(jià)重于九鼎。有的詩以二者相比,結(jié)論是:“世祖(劉秀)升遐夫子(嚴(yán)光)死,原陵(光武帝墓園)不及釣臺(tái)高”。有的詩說,“漢家世業(yè)成秋草,江月年年上釣臺(tái)?!痹诰脮骸⒋嫱龅膶?duì)比之中,顯現(xiàn)出二者價(jià)值的高下。有些詩文借高士嚴(yán)光來譏諷那班熱心榮名、奔趨利祿之人。道光年間進(jìn)士李佐賢有句云:“經(jīng)過熱客知多少,嘗被先生冷眼看。”最有趣的是李清照的《夜發(fā)嚴(yán)灘》詩:“巨艦只緣因利往,扁舟亦是為名來。往來有愧先生德,特地深宵過釣臺(tái)?!彼问夷隙珊?,女詩人只身漂泊于浙中一帶,此詩就是她從臨安去金華,船經(jīng)釣臺(tái)時(shí)所作。也有一些詩善作反面文字,讀來饒有情趣。元人貢師泰有詩云:“百戰(zhàn)關(guān)河血未干,漢家宗社要重安。當(dāng)時(shí)盡著羊裘去,誰向云臺(tái)畫里看?”可說是責(zé)問得有理,抓住了要害。是呀,如果都像嚴(yán)光那樣披著羊裘釣魚去,漢家江山還要不要了?那樣,云臺(tái)麟閣的功臣就再也沒有了。還有一首詩是這樣寫的:“一著羊裘便有心,虛名傳誦到如今。當(dāng)時(shí)若著蓑衣去,煙水茫茫何處尋?”譏剌嚴(yán)子陵雖以漁釣避官,卻也有沽名釣譽(yù)的一面。不然,為什么偏偏要披羊裘以立異呢?想來即使起子陵于地下,恐怕也難于置辯。而且,自古以來,一提到“釣魚”,人們便會(huì)聯(lián)想到磻溪釣叟姜太公“直鉤釣王侯”的傳說,想到那位“以虹霓為絲,明月為鉤”,志在建不世之功的“海上釣鰲客李白”;直到今天,人們還把以小取大的投機(jī)行為稱作“釣魚”。但是,平心而論,綜觀嚴(yán)子陵屢征不就、決意歸隱的全部經(jīng)過,又確實(shí)覺得這種“誅心之論”有些過于挑剔,不免為嚴(yán)老先生叫一聲“冤哉枉也”。明代詩人汪九齡有一首七律,劈頭就講:“竟日垂綸江上頭,先生原不為名鉤!”接著,擺事實(shí)講道理,進(jìn)行有力的辯白,好像是專門為此而作的。圍繞著“羊裘”問題展開一番討論,這也算得是騷壇上的一重公案吧?三看過了碑廊,我們又循著蜿蜒的石徑繼續(xù)往上攀登。經(jīng)過幾度曲折,來到一處叫做中亭的地方。這里恰在山腰正中,叢林掩映中現(xiàn)出一顆高大的石筍,旁面伸出兩條岔路,分別通向左右上方的東臺(tái)與西臺(tái)。我們稍事喘息,便順著路標(biāo)的指引,向著東面的嚴(yán)子陵釣臺(tái)奔去。站在百丈高崖之上,眺望滾滾江流,遙想子陵當(dāng)年僻處江隅,過著耕樵漁釣的近乎原始的生活,該歷盡多少艱辛,付出何等代價(jià)呀!過去看到一些描寫隱士生活的詩文,往往是北窗高臥,長(zhǎng)松箕踞,或者寒林跨蹇,踏雪尋梅,都是逍遙自在得很;而“西塞山前白鷺飛,桃花流水鱖魚肥。青箬笠,綠蓑衣,斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”的詞中所描寫的,就更是充滿了逸趣幽思,詩情畫意。實(shí)際上,這種詩化了的隱逸生活,只有少數(shù)人可能享得,大多數(shù)隱士是沾不上邊的,起碼嚴(yán)子陵不具備這個(gè)條件。古代的隱逸之士為了逃避世俗的紛擾,總要寄身于遠(yuǎn)離市廛的江湖草野,或者棲隱在山林巖穴之中,過著一種主動(dòng)摒棄社會(huì)文明的原始化、貧困化的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)生活,自然難免饑寒凍餒之苦。做過彭澤令的陶淵明,尚且時(shí)時(shí)苦吟:“夏日常抱饑,寒夜無被眠。造夕思雞鳴,及晨愿鳥遷”,“饑來驅(qū)我往,不知竟何之”,更何論其他呢!看來,隱士并不是好當(dāng)?shù)?,也不是人人都能?dāng)?shù)?。?duì)于他們來說,最大的困難還不是物質(zhì)條件的匱乏與貧賤的折磨,而是精神層面上的痛苦,所謂“隱身容易隱心難”。隱士幽居與烈婦守節(jié)有些相似,與其說要過物質(zhì)上的難關(guān),毋寧說,主要還是戰(zhàn)勝心靈上的熬煎。就是說,找一個(gè)遠(yuǎn)離塵囂、擺脫紛擾的林泉幽境,把身子安頓下來,比較容易做到;可是,要真正使心神寧寂,波瀾不興,卻須破除許多障礙,經(jīng)過一番痛苦的磨煉功夫。士者仕也?!皩W(xué)成文武藝,售與帝王家?!睌[在中國(guó)古代士人面前的,不是西方知識(shí)分子那樣開放的多元價(jià)值取向,而是一條人生的單行線,萬馬千軍都要通過登朝入仕這條獨(dú)木橋。任何一個(gè)隱逸的士人,自幼接受的也都是儒學(xué)的教育。修身、齊家、治國(guó)、平天下的奮斗目標(biāo)和太上立德、其次立功、其次立言的人生“三不朽”抱負(fù),從小就在頭腦里扎下了深深的根子。他們總是以社會(huì)精英自居,抱著經(jīng)邦濟(jì)世、尊主澤民的理想,具有極其強(qiáng)烈的自我實(shí)現(xiàn)的愿望。而要實(shí)現(xiàn)這些宏偉的抱負(fù),就必須憑借權(quán)勢(shì),正如漢代學(xué)者劉向說的,“道非權(quán)不立,非勢(shì)不行”。(《說苑》)他說,五帝三王教以仁義而天下變,孔子亦教以仁義而天下不從。為什么?就因?yàn)橐徽哂袡?quán)位,一者沒有權(quán)位。對(duì)于封建時(shí)代的士子來說,如何才能取得權(quán)位呢?唯有沿著立朝入仕的階梯一步步地爬上去。而避官歸隱,卻是與此南轅北轍,大相逕庭的。古代士人的隱心,分自覺與被動(dòng)兩途。有些人是在受到現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)的劇烈打擊或深痛刺激之后,仕途阻塞,折向了山林。開始還做不到心如止水,經(jīng)過一番痛苦的顛折,“磨損胸中萬古刀”,逐步收心斂性,戰(zhàn)勝自我,實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)的人格范式的超越。也有一些人以追求人格的獨(dú)立與心靈的自由為旨?xì)w,奉行“不為有國(guó)者所羈”、不“危身?xiàng)壣匝澄铩钡膬r(jià)值觀,成為傳統(tǒng)的官本位文化的反叛者;他們自覺地向老莊和釋家尋繹解脫之道,以取代那些孔門圣教,在闡發(fā)“自然無為”的道家哲理中體悟到人生的真諦,領(lǐng)略著人生的樂趣,并獲致精神的慰藉。甚而如同禪門衲子一般,卸掉人生的責(zé)任感,進(jìn)入政治冷漠、存在冷漠的境界,不僅對(duì)社會(huì)政治不動(dòng)心、不介入;而且對(duì)身外的一切都不聞不問,使冷漠成為一種性格存在狀態(tài)。隱心,就要使靈魂有個(gè)安頓的處所,進(jìn)而使心理能量得到轉(zhuǎn)移。隱逸之士往往通過親近大自然,獲得一種與天地自然同在的精神超脫,與宇宙萬物融為一體的陶醉感和脫掉人生責(zé)任的安寧感、輕松感。他們往往把山川景物作為遺落世事、忘懷人倫的契機(jī),或者向田夫野老覓求人情溫暖,向浩蕩江河叩問人生至理,在文學(xué)藝術(shù)中頤養(yǎng)情志,在著述生涯中寄托理想,用來化解現(xiàn)實(shí)生活中的苦惱和功利考慮,使隱居中的寂寞、困頓和酸辛,從這些無利害沖突、超是非得失的審美愉悅中,得到心理上的慰藉和生命價(jià)值的補(bǔ)償。隱心,還須戰(zhàn)勝富貴的誘惑,陶淵明就有過“貧富常交戰(zhàn)”的切身感受。父祖輩望子成龍的期待目光;妻兒、戚友們殷殷勸進(jìn)的無止無休的聒噪;朝廷、郡縣的使者之車的不時(shí)光顧;同學(xué)少年飛黃騰達(dá)、志得意滿的顯耀,都必然帶來強(qiáng)烈的誘惑與浮躁。隱逸之士只有堅(jiān)守其特殊的價(jià)值取向和人格追求,仰仗著這種精神支柱的支撐,才能從身心兩方面來戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)烈的誘惑。這里就接觸到問題的核心了:“嚴(yán)陵不從萬乘游,歸臥空山釣碧流”(李白詩),那樣透徹、決絕,義無返顧地避官遁世,究竟出于何種考慮?坐在釣臺(tái)高處,披襟當(dāng)風(fēng),登臨遠(yuǎn)目,我們展開了熱烈的討論。有一點(diǎn)是大家的共識(shí):同所有的真正隱士一樣,嚴(yán)光是要以痛苦的磨礪為代價(jià)來換取一已之高潔。為的是獲得一種超然世外的心理寧貼,“逍遙一世之上,睥睨天地之間,不受當(dāng)時(shí)之責(zé),永保性命之期”(仲長(zhǎng)統(tǒng)語)。一個(gè)人在其生命與人格進(jìn)入成熟期后,都會(huì)有面對(duì)人生的自我設(shè)計(jì)。在那“方今之時(shí),僅免刑焉”,各種社會(huì)力量互相搏斗、人際關(guān)系異常復(fù)雜的封建時(shí)代,人生總是難以安頓的。從他呱呱墮地、步入滾滾紅塵伊始,便被命定地拋向了隨時(shí)制約他的外部世界,周旋于各種社會(huì)角色之間,即使耗盡畢生精力,也難以肆應(yīng)自如。嚴(yán)光受儒家“天下有道則見,無道則隱”和老莊哲學(xué)的影響,面對(duì)風(fēng)波險(xiǎn)惡的世路和污濁、腐朽的官場(chǎng),設(shè)想通過避官遁世、歸隱山林,掙脫這個(gè)錦繡牢籠,給自己營(yíng)造一個(gè)心理上的避風(fēng)港,進(jìn)而尋回自我的本根,實(shí)現(xiàn)其人格的自我完善。應(yīng)該說,這并不是什么過高的期求,但對(duì)一個(gè)封建時(shí)代的士人來說,卻須以終身的安貧處賤為代價(jià)。當(dāng)然,嚴(yán)光的毅然決然高飛遠(yuǎn)引,還有全身遠(yuǎn)禍的考慮,所謂“賢者避世,明哲保身”。西漢初年屠戮功臣的血影刀光,彰彰猶在眼目。正像后來的詩人所詠嘆的:“遂令后代登壇者,第一思量怕立功!”光武帝在歷代帝王中雖為少見的未殺功臣者,但他的廢黜發(fā)妻郭后和太子疆,難免時(shí)人的腹誹心謗,后代的詩人就更不客氣了。明初的學(xué)者方孝孺寫過這樣一首詩,算是窺見了嚴(yán)子陵的深心:“敬賢當(dāng)遠(yuǎn)色,治國(guó)須齊家。如何廢郭后,寵此陰麗華?糟糠之妻尚如此,貧賤之交奚足倚!羊裘老子早見幾,獨(dú)向桐江釣煙水。”從內(nèi)容上可以判定,這首詩是批評(píng)光武帝的,詩人卻偏偏標(biāo)為《題嚴(yán)子陵》,也透露了個(gè)中消息。其實(shí),殺戮功臣這類舉措和封建制度相關(guān),原不宜以君王的個(gè)人品質(zhì)、性格作簡(jiǎn)單的詮釋。封建君主要維護(hù)其萬世一系的“家天下”,就必然要對(duì)那些可能造成威脅的佐命立功之臣和封疆大吏嚴(yán)加防范,因而“鳥盡弓藏”、“兔死狗烹”的結(jié)局是難以避免的。君臣本身就是一對(duì)矛盾,它的性質(zhì)與利害關(guān)系決定了最后必然導(dǎo)致沖突的爆發(fā)。而且,封建君主的獨(dú)裁專制也容不得臣子的人格獨(dú)立與個(gè)性自由。嚴(yán)光要擺脫王權(quán)的羈縻,把握一已的命運(yùn),維護(hù)其人格獨(dú)立,就唯有逃開伴君如虎的官場(chǎng)之一途。嚴(yán)光是很有政治遠(yuǎn)見的。果然,在他死后四年,就發(fā)生了伏波將軍馬援蒙冤遭譴的事件。馬援戎馬終生,功高蓋世,北征朔漠,南渡江海,“受盡蠻煙與瘴雨,不知溪上有閑云”(袁宏道詩),立志為國(guó)家戰(zhàn)死疆場(chǎng),馬革裹尸。最后,竟因從交趾載回一車薏苡粒,被誣陷為私運(yùn)明珠、文犀,在“海內(nèi)不知其過,眾庶未聞其毀”的情況下,光武帝勃然震怒,削官收印,嚴(yán)加治罪。其時(shí)馬援已死,妻孥驚恐萬狀,連棺材都不敢歸葬祖塋。成為歷史上有名的一大冤案。唐代詩人胡曾深為馬援鳴不平,有句云:“功成自合分茅土,何事翻銜薏苡冤!”勞苦功高如馬伏波者,尚遭遇如此慘痛下場(chǎng),等而下之的就更被君王玩于股掌之上,操縱其生殺予奪之權(quán)了。嚴(yán)光盡管隱身漁釣,對(duì)于朝中故人的情況想必也有所知聞:侯霸只是因?yàn)榕e薦了一個(gè)為光武帝所不喜歡的人,險(xiǎn)些遭致殺身之禍。而他的繼任者韓歆,因?yàn)橹毖载街G,觸怒了光武帝,最后,被逼自殺。四從嚴(yán)子陵的避官遁世,大家自然地聯(lián)系到了隱士的類型以及中國(guó)古代的隱逸文化。隱士本是一個(gè)群體,他們各各不同,但總有些共同的特征,因此,大家覺得有必要畫一幅能夠概括這些特點(diǎn)的粗線條的隱士肖像:一是隱士是具有一定的文化層次和道德修養(yǎng)的士人——古代的士人相當(dāng)于現(xiàn)代的知識(shí)分子;二是雖然他們的智慧與才能高出于一般人,但卻不求聞達(dá),不入仕途,潔身守素,遠(yuǎn)居山林,許多人在經(jīng)濟(jì)生活方面都處于一種原始化、貧困化的狀態(tài);三是他們以放棄仕途的富貴榮華為代價(jià),博取更多的精神自由和更高雅的審美體驗(yàn),看重個(gè)體生存形式和精神活動(dòng)的自由自在;四是他們忽視物質(zhì)的享受,追求精神的超越,鄙棄以利相交、虛偽夸飾的人際關(guān)系,向往恬淡自然、超越功利的精神境界;五是他們往往都有一種特殊的生存方式、生存理念和生命追求。就封建時(shí)代的士子隱居遁世的情況來考察,清人陳日浴說:“或有執(zhí)志而有所待者也;或有激于垢俗疵物而將以矯世者也;或有見于幾先而佯狂以自全者也”。(《續(xù)高士傳》序)這里既含有對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià),也包括主體的價(jià)值判斷,應(yīng)該說,有一定的概括力。但要排列順序,首先應(yīng)是“有激于垢俗疵物而將以矯世者”,如傳說中的帝堯時(shí)期的巢父、許由。晉皇甫謐《高士傳》中記載,許由初隱于沛澤,因帝堯欲以天下讓之,而逃耕于潁水之陽、箕山之下。后來,帝堯又召之為九州長(zhǎng),許由不愿聞之,而洗耳于潁濱。適逢巢父牽牛犢來飲水,見許由洗耳,問明緣由,便責(zé)備他隱居不深,欲求名譽(yù),以致污穢犢口,遂牽牛犢至上流飲之。這類自甘退出社會(huì)舞臺(tái),徹底放棄對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的價(jià)值關(guān)懷,絕對(duì)排斥入世而超然物外的狂狷者流,當(dāng)屬于原根意義上的隱士。嚴(yán)子陵也應(yīng)屬于這方面的典型。他們認(rèn)定社會(huì)現(xiàn)實(shí)、仕途官場(chǎng)是污濁的,因而不愿與時(shí)輩為伍,與俗流同污,潔身自好,獨(dú)立超群,“不事王侯,高尚其事”。要在攫取爵祿、奉侍王侯之外,創(chuàng)造自身的存在價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自我選擇、自我主宰,保持獨(dú)立人格、自由意志。否定外在權(quán)威,卸卻自身責(zé)任,遠(yuǎn)離功利,逆俗而行,成為他們處世待人的標(biāo)志。據(jù)《莊子》記述:舜以天下讓善卷,善卷曰:“余立于宇宙之中,冬日衣皮毛,夏日衣葛絺。春耕種,形足以勞動(dòng);秋收斂,身足以休食。日出而作,日入而息,逍遙于天地之間而心意自得。吾何以天下為哉!”奮力追求自己把握自己的命運(yùn),對(duì)于此類隱士來說,這就是一切。唐代詩人賈島對(duì)于與世隔絕的隱士生涯有過生動(dòng)的描繪:“雖有柴門長(zhǎng)不關(guān),片云孤木伴身閑。猶嫌住久人知處,見擬移家更上山?!边@使人聯(lián)想到莊子講述的南郭子綦的故事。他隱居于山洞之中,齊國(guó)君王來看望他,引得周圍許多人向他致賀。他據(jù)此進(jìn)行反思:我必定是先有所表現(xiàn),他人才能夠知道;我必定是名聲外揚(yáng),對(duì)方才前來找我;我有了行動(dòng)表現(xiàn),名聲外揚(yáng),才招惹周圍的人前來致賀。經(jīng)過這么一番痛切反省,他終于大徹大悟了,從而變成了“形如槁木,心如死灰”,實(shí)現(xiàn)了主體心智的全面泯滅。至于“有見于幾先而佯狂以自全者”,最典型的應(yīng)是莊子。司馬遷在《史記》中曾記下了這樣一件事:楚王聽說莊子是個(gè)賢才,便用重金聘他為相。莊子卻對(duì)使者說:“你看到過祭祀用的牛嗎?平日給它披上華美的衣飾,喂的是上好的草料,等到祭祀時(shí)就送進(jìn)太廟作為犧牲,把它宰掉。到那時(shí)候,牛即使后悔,想作個(gè)孤弱的小豬崽,還能做得到嗎?”寧可終生安貧處賤,也不去涉足“天下無道,禮壞樂崩”,置身于嚴(yán)重?zé)o序狀態(tài)的亂世,更不去當(dāng)那時(shí)時(shí)有性命之虞的卿相。莊子是這樣說的,也是這樣做的。亂世全身之隱者,還有阮籍、嵇康。魏晉之際是中國(guó)社會(huì)最動(dòng)蕩、政治最混亂的時(shí)期,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部火并激烈,政權(quán)更迭頻繁,戰(zhàn)亂連年不斷,“名士鮮有存者”。生活在這樣的政治環(huán)境中,嵇、阮無時(shí)不存憂生之懼和避禍之念。他們佯狂隱跡,肆情放誕,或箕踞嘯歌,或縱酒酣放,“越名教而任自然”,力求弭災(zāi)避禍,保性全身。在這種所謂“魏晉風(fēng)度”的影響下,當(dāng)時(shí)仕與隱的界限比較模糊,先隱后仕,先仕后隱,亦仕亦隱,五花八門。但佯狂自全的特征卻是一致的。當(dāng)然,有的也不能盡如所愿。嵇康在山陽隱居二十年,不求仕進(jìn),不問功名,但是,最后終因隱身而不能隱心,還是做了司馬氏的刀下之鬼。阮籍比嵇康聰明一些。司馬昭為了把他拉到自己的圈子里,要娶他的女兒作兒媳,而阮籍既不情愿結(jié)這門親戚,又不敢公然拒絕,便從早到晚喝酒,整日爛醉如泥,連續(xù)沉醉六十天,媒人無奈,悵然走開,司馬昭也只好作罷。下場(chǎng)雖然不像嵇康那樣慘,但他內(nèi)心的苦痛卻是無時(shí)或已,異常強(qiáng)烈的。他常常駕車載酒,漫不經(jīng)心地向前行駛,突然馬停了,原來路已到了盡頭,不禁放聲大哭,把那無邊的積懣一股腦地拋灑出來。在中國(guó),歷代隱逸的士人,多是社會(huì)制度不合理的產(chǎn)物,總體上說,隱居避世也是對(duì)統(tǒng)治者反抗的一種方式。但是,這種反抗往往是消極的。面對(duì)社會(huì)動(dòng)亂、政治黑暗、憂患頻仍的現(xiàn)實(shí),當(dāng)一些仁人志士舍身紓難、拼力抗?fàn)幹畷r(shí),他們卻置身塵外,不預(yù)世事,徹底卸去兩肩責(zé)任,一味考慮保性全身,追求生命的怡悅。雖然,較之同流合污甚至助桀為虐、為虎作倀者高潔得多,但是,終歸難免“無補(bǔ)于世”之譏。當(dāng)然,人們也注意到了這樣一個(gè)事實(shí):在社會(huì)大動(dòng)亂時(shí)期,就創(chuàng)造、保存和傳遞文化成果、文化精神來說,隱逸的士人有時(shí)能夠起到那些入世士人所起不到的作用?!皣?guó)家不幸詩家幸,賦到滄桑句便工?!边@在春秋戰(zhàn)國(guó)和魏晉南北朝時(shí)期尤為明顯。歷代隱逸之士都奉《莊子》為圭臬?!肚f子》一書對(duì)后代士人的精神生活產(chǎn)生了巨大的影響,玄遠(yuǎn)、曠達(dá)、淡泊、飄逸,成為士人追求的人格美,從而也成為文學(xué)藝術(shù)的審美追求的高標(biāo)。正是由于隱逸之士對(duì)政治與事功的背棄,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值取向的調(diào)整與精力的轉(zhuǎn)移,因此,在一定程度上,造就了中國(guó)文化博大宏富的萬千氣象。所謂“有執(zhí)志而有所待”,是指一些隱逸之士有大志也有能力干出一番驚天動(dòng)地的事業(yè),但并不急于出山,而是審時(shí)度勢(shì),擇主而從。隱居待時(shí),一出即為帝王師,是這類士人的理想際遇。他們奉行“隱居以求其志,行義以達(dá)其道”的孔門圣教,在他們看來,出世與入世是統(tǒng)一的。隱居并非忘世,乃是養(yǎng)志守道,為將來的聞達(dá)作思想與智能的準(zhǔn)備,隱居山林的過程也是充實(shí)、完善自己的過程。正由于他們把“隱居”與“行義”看作兩個(gè)互相銜接的階段,所以,雖然身在山林,卻并不完全脫離朝政,而且,往往對(duì)天下大事了如指掌。最典型的,如殷周時(shí)的呂尚,三國(guó)時(shí)的諸葛亮,元末明初的劉基等。諸葛亮躬耕隴畝之時(shí),即常常會(huì)友交游,縱談時(shí)政,每自比于管仲、樂毅,后經(jīng)劉備三顧茅廬,出山建業(yè),終于夙志得償。還有身在山林卻縈心魏闕、心系朝廷,甚至直接參與最高層決策的隱者,如以“山中宰相”著稱的南北朝時(shí)的陶弘景。他在三十六歲之前,曾被朝廷辟為諸王侍讀,后來,因求宰縣未遂,而掛朝服于神武門,辭官歸隱。梁武帝即位后,屢次召他入仕,均被拒絕。但國(guó)家每有吉兇征討大事,都要找他咨詢,月中常有數(shù)信往來,時(shí)時(shí)參與朝廷政務(wù),成了不上朝的公卿大員。另有一類隱士,實(shí)際是以隱逸作掩護(hù),而從事最前沿的政治。他們絕不與朝廷合作,以至處于尖銳對(duì)立狀態(tài),如殷朝末年的伯夷、叔齊,明末的八大山人、王夫之、黃宗羲等。黃宗羲認(rèn)為,沒有亡國(guó)之痛就

后記

中國(guó)古代知識(shí)分子的歷史命運(yùn)    一    中國(guó)古代知識(shí)分子,泛稱士子,或儒生、儒士;做了官就叫做士大夫。到了現(xiàn)代,知識(shí)分子的概念就廣泛得多了,一般指中專以上學(xué)歷的讀書人;它包括各類專業(yè)技術(shù)人才,而古代知識(shí)分子則專指掌握四書五經(jīng)的人,醫(yī)生、術(shù)士、工程設(shè)計(jì)者并不包括在內(nèi)。    古代知識(shí)分子,有些什么重要品格、基本特點(diǎn)呢?    其一,強(qiáng)調(diào)不僅要有知識(shí),同時(shí)必須有社會(huì)責(zé)任感,所謂社會(huì)的良心、時(shí)代的眼睛。單就這一點(diǎn)看,倒有些和西方的知識(shí)分子概念相似。中國(guó)古代知識(shí)分子的這種擔(dān)當(dāng)意識(shí),有綿延兩千多年的悠久傳統(tǒng),這是中國(guó)歷史上的一個(gè)重要文化現(xiàn)象。也正是為此,他們?cè)谏鐣?huì)上享有特殊地位,文化傳統(tǒng)上有其特殊價(jià)值。中國(guó)古代被稱為“四民社會(huì)”——士農(nóng)工商。那三類分擔(dān)著社會(huì)人生的實(shí)際工作,唯獨(dú)士承擔(dān)著治國(guó)理政、傳播道統(tǒng)的特殊使命。所謂“萬般皆下品,唯有讀書高”。據(jù)錢穆先生考證,夏商周三代就已經(jīng)有了士的存在;像春秋時(shí)代的列國(guó)卿大夫中的柳下惠、管仲、晏嬰、子產(chǎn)等人,都已經(jīng)成為后來士的代表人物。他們是貴族,有地位,有特權(quán)。而被稱為“素王”的孔子,則是平民學(xué)者的典型。但其思想塑造著爾后兩千余年的文化人格,因而被后世尊為“萬世師表”??吹贸鲋袊?guó)古代知識(shí)分子在社會(huì)上的崇高地位。即使到了封建的末世,我們依然可以從魯迅先生的小說(如《長(zhǎng)明燈》)中看到普通民眾對(duì)于知識(shí)分子近乎癡狂的信服甚至崇拜。    其二,古代知識(shí)分子具有“游士”性質(zhì),即流動(dòng)型的知識(shí)分子。由于他們地位特殊、價(jià)值崇高,這就衍生出“欲得天下,必先得士”的社會(huì)現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)列國(guó)諸君,尊賢養(yǎng)士之風(fēng)十分熾盛,以至于平民學(xué)者取代了貴族階級(jí)在學(xué)術(shù)文化上的權(quán)威地位。為了行道,為了實(shí)現(xiàn)自己的政治主張,孔子率領(lǐng)弟子們冒著仆仆風(fēng)塵周游列國(guó)。他先是在魯國(guó)參政,三年后,對(duì)朝政感到失望,率領(lǐng)部分弟子前往衛(wèi)國(guó)。這年他是五十四歲。中間三起三落,待了四年,又去了陳國(guó)。人家說他“累累若喪家之狗”。后來又遇到戰(zhàn)事,只好從陳國(guó)逃離,奔往楚國(guó),路上忍饑挨餓,所謂“在陳絕糧”。盡管這樣,他也并不灰心喪氣,還是信念十足地說:“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至”。但是,終究還是受到楚狂人的譏諷。不久,便又離楚回衛(wèi),發(fā)現(xiàn)并無重用之意,最后返回魯國(guó)。這時(shí)他已經(jīng)六十八歲了,在外面足足轉(zhuǎn)悠了十四年。亞圣孟子的處境,要比孔子好一些。仕途上雖然并不得意,但他在周游列國(guó)時(shí),仍有“后車數(shù)十乘,從者數(shù)百人,傳食諸侯”。梁惠王、齊宣王等當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢(shì)的君主,都想籠絡(luò)他。如果孟子稍稍遷就一些,即可以“立談便至卿相”。    其三,按照錢穆先生的說法,那時(shí)的士具有一種超越品格。這首先表現(xiàn)在超越個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益上。孔子并不反對(duì)常人希求鮮衣美食,但他提出,倘使作為一個(gè)“士”,就應(yīng)該“不恥惡衣惡食”。他說:“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也。”而且,也不計(jì)較眼下或?qū)淼膱?bào)酬。從這個(gè)意義上,可以說,中國(guó)的士顯現(xiàn)出一種宗教精神。特別是,當(dāng)讀書士子介人了政治生活,領(lǐng)取了國(guó)家的俸祿,就更應(yīng)該夙夜在公,不能謀求個(gè)人私利。這就是說,士的憑藉是在道上,在人文理想方面,士的行為志向不以個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益為轉(zhuǎn)移,人生實(shí)踐超越經(jīng)濟(jì)的制約。因此,有點(diǎn)類似于宗教?!蜕?、道士都是超越個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益和人生處境的。不同的是,廟里修行的是“單料和尚”,他們雖然沒有家室之累,沒有經(jīng)濟(jì)方面考慮,卻并不參與政治;而中國(guó)的士是“雙料和尚”,一方面,他們擁有家庭,只是不謀私利,“不別治生”,專事講道、治學(xué);一方面,還要參與政治,承擔(dān)修、齊、治、平的社會(huì)責(zé)任。錢穆先生這種“雙料和尚、單料和尚”的說法,形象而深刻地揭示了中國(guó)古代士人的超越性格和宗教精神。    其四,中國(guó)古代知識(shí)分子從它現(xiàn)身之日起,就和政治糾結(jié)在一起。他們總是密切地關(guān)注社會(huì)進(jìn)步,積極參與社會(huì)政治實(shí)踐。這是中國(guó)古代知識(shí)分子和中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)文化的最主要特點(diǎn)。這與西方古代知識(shí)分子有很大的不同。古希臘時(shí)期,知識(shí)精英強(qiáng)調(diào)理論的理性、思辨的理性,叫做“靜觀的人生”,與后來的“行動(dòng)的人生”是相互對(duì)立的。到了中古時(shí)代,基督教行世,宗教信仰壓倒了古希臘的理性,哲學(xué)成了“神學(xué)的婢女”,知識(shí)分子在中古文化中根本找不到存在的空間。即使有理想,也是在天上,而不在人間。近代西方知識(shí)分子發(fā)生了變化,他們關(guān)心的不但是如何解釋世界,而且更是如何改變世界,正如馬克思所說的:“哲學(xué)家從來只是以不同的方式來解釋世界,但真正的關(guān)鍵是改變它?!?   中國(guó)古代的知識(shí)分子,包括那些大思想家,真正只想做“哲學(xué)家”,像古希臘時(shí)那樣,只想做一個(gè)世界“靜觀者”,而不想去改造世界的很少很少。中國(guó)也從來沒有基督教那樣的有組織的統(tǒng)一的教會(huì),說是儒、釋、道三教并立,但儒家始終處在主體地位。儒家追求“知行合一”、經(jīng)世致用,強(qiáng)調(diào)人生“三不朽”,主張齊家治國(guó)平天下,到了北宋大儒張載那里,目標(biāo)就更高大了:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平?!痹谶@種原則指引下,中國(guó)知識(shí)分子都有個(gè)宏誓大愿,就是按照圣人規(guī)定的理想目標(biāo)去改變世界。這也就決定了他們和政治不可能分割開來。    為了參與政治活動(dòng),實(shí)現(xiàn)政治主張,孔子、墨子都畢生奔走于列國(guó)之間,所謂“孔席不暇暖,墨突不得黔”,至于專意講學(xué)著書,那是晚年的事。即使如道家始創(chuàng)者老子、莊子,他們無意做官,但仍然通過著書講學(xué),表示對(duì)政治、理想的關(guān)注。他們?cè)谀抢锱険粽?、批判現(xiàn)實(shí),同樣證明了他們并沒有拋掉政治意念。特別是老子,堪稱“中國(guó)的政治藝術(shù)之父”。老子主張“無為”,他是無為而無不為,是一種以退為進(jìn)的策略與權(quán)謀??梢哉f,以國(guó)家、社稷為重、憂國(guó)憂民的博大情懷和憂患意識(shí),是后世歷代知識(shí)分子的主題詞。范仲淹的名句:“居廟堂之高則憂其民;處江湖之遠(yuǎn)則憂其君。是進(jìn)亦憂退亦憂,然則何時(shí)而樂耶?其必日:先天下之憂而憂,后天下之樂而樂?!本褪亲畹湫偷拇怼H缤嘤r(shí)所言,越是遭逢“天下無道”、“世道澆漓”的亂世,孔子的“圣教”便越發(fā)顯現(xiàn)出它的力量,參政、救世也就成了立身之本。從漢代知識(shí)分子在黨錮之禍中,誓“以天下風(fēng)教是非為己任”,到明清易代之際,顧炎武提出“天下興亡,匹夫有責(zé)”,都充分證明了這一點(diǎn)。    ……    四    談?wù)撝袊?guó)古代知識(shí)分子的歷史命運(yùn),必然會(huì)涉及出世人世這樣一個(gè)根本出路問題。    在古代,所謂人世,其實(shí)就是人仕。大體上有兩個(gè)途徑:一是絕大多數(shù)通過科舉入仕。自隋唐以后,科舉占據(jù)了中國(guó)士人生活的大部分,如當(dāng)今的高考一樣,孩子們?cè)谟啄陼r(shí)候便開始接受適合這種模式的塑造型教育,士人們?cè)卩l(xiāng)間三年一考,成為舉人,舉人取得去京城考試的資格,然后成為進(jìn)士,進(jìn)而參加有皇帝當(dāng)主考官的殿試,到達(dá)頂點(diǎn)。最后只有個(gè)別人成為幸運(yùn)兒,有的人一輩子也考不上,結(jié)果把一生精力全都耗在接二連三的應(yīng)試中了。梁?jiǎn)⒊谝黄恼轮性?jīng)憤慨激昂地指出:封建制度下的士子,“非哦幾十年八股,非寫幾十年白摺,非當(dāng)幾十年差,非挨幾十年俸,非遞幾十年手本,非唱幾十年喏,非磕幾十年頭,非請(qǐng)幾十年安,則必不能得一官、進(jìn)一職”。待到撈得“紅頂花翎之服色,中堂大人之名號(hào)”時(shí),已是“腦髓已涸,血管已塞,氣息奄奄,與鬼為鄰”了。宋朝時(shí),就有七十多歲的老者趕考,進(jìn)了考場(chǎng)寫不出來,只能寫“吾老矣,不能為字也,愿陛下萬歲萬歲萬萬歲”。還有個(gè)乾隆時(shí)代的老書生謝啟祚,屢試不第,直到九十九歲才考中了舉人。他也寫了一首自嘲詩,以老處女自喻,抒寫他中舉之后苦辣酸甜、百感交集的心情:“行年九十九,出嫁弗勝羞。照鏡花生面,光梳雪滿頭。自知真處女,人號(hào)老風(fēng)流。寄語青春女,休夸早好逑!”    當(dāng)官的另一種途徑是入幕。據(jù)資料介紹,幕賓,或稱幕友,被主官延聘入官衙或者營(yíng)轅,以其知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)佐助主官,稱為人幕。幕賓與其主官雖是雇傭關(guān)系,然而既非屬官,亦非奴仆。主官對(duì)幕賓要待以客禮,遇事相咨相商,有如賓友。幕賓由主官私人付酬,年終或節(jié)慶主官另有饋贈(zèng)。經(jīng)主官保舉,還有可能獲得朝廷獎(jiǎng)述,進(jìn)身官場(chǎng)。這種寄人籬下被供養(yǎng)的方式在中國(guó)古代十分普遍。這也是在中國(guó)古代往往會(huì)出現(xiàn)以某些人為中心的政治圈子、學(xué)術(shù)圈子的緣由。    那么,出世呢?最常見的形式,就是隱居不仕。這里分種種不同情況:    最高超的是像東漢初期,富春江上終身漁釣的嚴(yán)子陵那樣,即使皇帝親自來請(qǐng)求,也不入仕。戰(zhàn)國(guó)時(shí)的偉大思想家莊子,也是這樣。    他們?yōu)榱俗非笕烁竦莫?dú)立與心靈的自由,奉行“不為有國(guó)者所羈”的價(jià)值觀,成為傳統(tǒng)的官本位文化的反叛者;他們自覺地向老莊和釋家尋繹解脫之道,以取代那些孑L門圣教;通過親近大自然,獲得一種與天地自然同在的精神超脫,與宇宙萬物融為一體的陶醉感和脫掉人生責(zé)任的安寧感、輕松感。這是很不容易做到的。    有一些人是在受到現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)的劇烈打擊或深痛刺激之后,仕途阻塞,便折向山林。開始還做不到心如止水,經(jīng)過一番痛苦的顛折,逐步收心斂性,戰(zhàn)勝自我。有些人開始是登龍入仕,干了一些年,幡然省悟,抽身而退。像陶淵明“不為五斗米折腰”,歸去來兮j還有鄭板橋,也是屬于這種情況。    退了以后干什么?大多數(shù)隱居不仕的人,并不是像莊子、嚴(yán)光那樣,漁釣終生,而是從事各種社會(huì)事業(yè),只是不肯當(dāng)官。有些人著書修志,教書授徒,或當(dāng)家庭教師,或執(zhí)教于某些教育機(jī)構(gòu),比如書院,作為謀生手段。歷史上,大量隱士其實(shí)又是政治人物,他們奉行“隱居以求其志,行義以達(dá)其道”的孔門圣教,在他們看來,出世與人世是統(tǒng)一的。隱居并非忘世,乃是養(yǎng)志守道,為將來的聞達(dá)作思想與智能的準(zhǔn)備,隱居山林的過程也是充實(shí)、完善自己的過程。所以,雖然身在山林,卻并不完全脫離朝政,而且,往往對(duì)天下大事了如指掌。最典型的,如殷周時(shí)的呂尚,三國(guó)時(shí)的諸葛亮,元末明初的劉基等。諸葛亮躬耕隴畝之時(shí),即常常會(huì)友交游,縱談時(shí)政,每自比于管仲、樂毅,后經(jīng)劉備三顧茅廬,出山建業(yè),終于夙志得償。有的身在山林卻縈心魏闕、心系朝廷,甚至直接參與最高層決策的隱者,如以“山中宰相”著稱的南北朝時(shí)的陶弘景。他在三十六歲之前,曾被朝廷辟為諸王侍讀,后來,因求宰縣未遂,而掛朝服于神武門,辭官歸隱。梁武帝即位后,屢次召他人仕,均被拒絕。但國(guó)家每有吉兇征討大事,都要找他咨詢,月中常有數(shù)信往來,時(shí)時(shí)參與朝廷政務(wù),成了不上朝的公卿大員。    當(dāng)然,也還有一些堅(jiān)貞之士是不肯俯首就范的。黃宗羲、顧炎武等大學(xué)者把人格獨(dú)立看得至高無上,重于功名利祿,甚至重于生命,立志終身不仕,潛心著述,粹然成為一代宗師。黃宗羲在《明夷待訪錄》中猛烈鞭撻封建君主專制,斷言“為天下之大害者,君而已矣”。明確指出,專制王朝的法律是帝王一家之法,非天下之法;法乃天下之公器,應(yīng)該以天下之法取代一家之法。這比法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩在《法意》中論述近代資產(chǎn)階級(jí)民主與法制,提前一個(gè)世紀(jì)左右??滴跄觊g,陜西有個(gè)李二曲,抱定堅(jiān)決不與新朝合作的態(tài)度,稱病在家,不去應(yīng)試博學(xué)鴻詞,官吏一再催逼,他便以拔刀自裁相威脅,只好作罷。后來,干脆把自己反鎖屋中,“鑿壁以通飲食”,不與任何人見面,朝廷也拿他沒辦法。清初遺民中有一位天文學(xué)家,名叫王錫闡,隱居故里蘇州吳江,夜夜爬上房頂,靜觀天象,發(fā)誓永不仕清,平常寫字用篆書,不想使人認(rèn)識(shí),出門穿古裝衣服,不使用清朝錢幣,死時(shí)遺囑,把棺材放在樹上,不入葬異族土地。按說,本來已經(jīng)隱居鄉(xiāng)下、退出政治舞臺(tái),但還情系前朝,心懷故國(guó)。這些都從另一個(gè)側(cè)面證明了中國(guó)古代知識(shí)分子與政治“斬不斷,理還亂”的千絲萬縷的聯(lián)系。

媒體關(guān)注與評(píng)論

王充閭的功底真好,舉杯一唐詩,落杯一宋詞。如今,這樣的文人已經(jīng)不多見了?!虿模ǔ霭嫒?,三聯(lián)書店原總經(jīng)理兼《讀書》雜志主編)充閭先生是當(dāng)今中國(guó)作家中,少有的幾位有大學(xué)問的人?!K叔陽(劇作家、作家、詩人)王充閭的散文是散文困境中的一座豐碑。他獨(dú)立的思想和情懷,在溫和從容的書寫中恰恰表現(xiàn)出一種錚錚傲骨,在貌似散淡的述說中堅(jiān)持了一種文化信念?!戏比A(文學(xué)評(píng)論家,沈陽師范大學(xué)教授)

編輯推薦

《讀文人》中,處處有“我”的身影和“我”之判斷,因此好讀而清新。書寫了文人們的斑斕詩文和他們傳奇般波折的身世,并對(duì)他們的命運(yùn)進(jìn)行了透徹多維的思辨性分析,給人以美蘊(yùn)的熏陶和哲思的啟示。

名人推薦

王充閭的功底真好,舉杯一唐詩,落杯一宋詞。如今,這樣的文人已經(jīng)不多見了?!虿模ǔ霭嫒?,三聯(lián)書店原總經(jīng)理兼《讀書》雜志主編) 充閭先生是當(dāng)今中國(guó)作家中,少有的幾位有大學(xué)問的人。——蘇叔陽(劇作家、作家、詩人)王充閭的散文是散文困境中的一座豐碑。他獨(dú)立的思想和情懷,在溫和從容的書寫中恰恰表現(xiàn)出一種錚錚傲骨,在貌似散淡的述說中堅(jiān)持了一種文化信念?!戏比A(文學(xué)評(píng)論家,沈陽師范大學(xué)教授)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    讀文人 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7