王明中毒事件調(diào)查

前言

中共黨史研究的新突破新收獲    ——序  丁曉平長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《王明中毒事件調(diào)查》    中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)    中共中央黨校教授    郭德宏    從事中共黨史研究和教學(xué)工作一輩子了，主持中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)的工作也有20余年，我迫切地希望有更多的年輕人加入到這個(gè)隊(duì)伍中來。    關(guān)于王明這個(gè)歷史人物的生平和思想研究，這些年來取得了一些進(jìn)展。知道丁曉平同志研究“王明中毒事件”是2009年底的事情。那時(shí)，我看到他寫的一篇《塵封66年的“王明中毒事件”調(diào)查材料驚現(xiàn)民間》，在中共黨史學(xué)界和新聞媒體上引起很大反響。盡管我從事王明研究幾十年，但也從未看到丁曉平在民間新發(fā)現(xiàn)的“王明中毒事件”的這些珍貴史料和文獻(xiàn)。隨后，我馬上聯(lián)系到他，并去看望這個(gè)素不相識(shí)的年輕人。見面后才知道，他已經(jīng)在中國現(xiàn)代史和中共黨史研究上頗有成就，出版有《五四運(yùn)動(dòng)畫傳：歷史的現(xiàn)場(chǎng)和真相》《毛澤東的親情世界》《鄧小平和世界風(fēng)云人物》《解謎》《中共中央第一支筆》等專著，校注了《毛澤東自傳》和連環(huán)畫《少年毛澤東》，并主編了開國領(lǐng)袖印象叢書（《毛澤東印象》《周恩來印象》《鄧小平印象》）。在交談中，他大膽提出要寫一部《王明中毒事件調(diào)查》的專著，并希望得到我的支持。我非常高興，當(dāng)即表示全力幫助，并將前些年王明之子王丹之贈(zèng)送我的王明夫婦保存的有關(guān)“王明中毒事件”的史料提供給他，希望他認(rèn)真研究，力爭(zhēng)在王明研究上有新的突破和新的收獲。    自王明遺著《中共五十年》（原名《中共半世紀(jì)與叛徒毛澤東》）1975年由蘇聯(lián)國家政治書籍出版社出版以來，“王明中毒事件”一直被境外出版物作為歪曲丑化中國共產(chǎn)黨歷史和誣蔑毛澤東的一個(gè)重大事件，他們使用造謠誹謗、無中生有、斷章取義、顛倒是非等手段，欺騙那些善良的不了解真實(shí)歷史的人們，在國際和國內(nèi)人民群眾中間散布對(duì)中國共產(chǎn)黨的不信任感，惡意攻擊和全盤否定毛澤東及毛澤東思想。為了澄清事實(shí)，還原“王明中毒事件”的真相，丁曉平在利用新發(fā)現(xiàn)史料的基礎(chǔ)上，查閱了近千萬字的史料和前輩學(xué)者的研究成果，遍訪了目前依然健在的多位當(dāng)事人和見證者，去偽存真，沙里淘金，辯證分析，用四年的業(yè)余時(shí)間完成了這項(xiàng)“調(diào)查”工作，以確鑿的史實(shí)徹底澄清了這個(gè)長(zhǎng)期被境外出版物用來歪曲丑化中共黨史和否定毛澤東的事件。    歷史不能斷割，歷史研究需要全面辯證地考察。丁曉平的這部《王明中毒事件調(diào)查》，以“調(diào)查”為中心，分為上、中、下三個(gè)部分：《“左”·右·“左”——王明中毒事件背景考察》《人有病，天知否？——王明中毒事件調(diào)查報(bào)告》和《大江東去，浪淘盡——王明中毒事件后續(xù)影響》，以第三者的視角，全面、客觀、辯證地審視“王明中毒事件”的前因后果和來龍去脈。全書既從微觀視角透視了“王明中毒事件”的經(jīng)過，又從中觀視角考察了王明的一生，還從宏觀視角俯瞰了中共第三次批判“左”傾路線斗爭(zhēng)及中國革命從勝利走向勝利的艱苦卓絕的斗爭(zhēng)過程（即：毛澤東提出“馬克思主義中國化”和中共選擇實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際的中國特色發(fā)展道路的過程）。在這部作品中，丁曉平不僅引領(lǐng)我們回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，還原了“王明中毒事件”的真相，還提出了一些新的歷史觀點(diǎn)，譬如：毛澤東和王明的關(guān)系是“志同，道不合”，等等。值得一提的是，丁曉平在這部重大歷史題材報(bào)告文學(xué)著作中充分發(fā)揮了他作為詩人和作家的優(yōu)勢(shì)，以新穎別致的文學(xué)結(jié)構(gòu)和流暢清新的文字，敘說了這段塵封了70年的往事，引人入勝，有趣可讀，確實(shí)令人欣慰。    丁曉平耗費(fèi)四年心血所著《王明中毒事件調(diào)查》，將真實(shí)的歷史呈現(xiàn)在讀者的面前，完整、權(quán)威、詳實(shí)地記錄了“王明中毒事件”的真實(shí)情況，起到了澄清事實(shí)，正本清源、以正視聽的作用，是一部展現(xiàn)實(shí)事求是精神的信史，是一部用歷史唯物主義和辯證法觀點(diǎn)正確書寫的歷史著作，是中共黨史研究的新突破、新收獲，可喜可賀。在這里，我鄭重地向廣大黨史研究工作者和喜歡中國現(xiàn)代史的讀者朋友們推薦丁曉平的長(zhǎng)篇?dú)v史報(bào)告文學(xué)《王明中毒事件調(diào)查》?，F(xiàn)在，中國共產(chǎn)黨已走過了90年的光輝歷程，我們必須旗幟鮮明地堅(jiān)決反對(duì)歪曲丑化中共黨史的傾向，把真實(shí)的歷史告訴人民，而《王明中毒事件調(diào)查》一書的出版，可以說恰逢其時(shí)，是很有價(jià)值和意義的。

內(nèi)容概要

　　《王明中毒事件調(diào)查》事發(fā)于1943年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的“王明中毒事件”，是一起歪曲和丑化中共黨史并長(zhǎng)時(shí)間在國際上造成重大影響的事件。王明在其遺著《中共五十年》（原名《中國共產(chǎn)黨五十年和毛澤東的叛徒行徑》，又譯作《中共半世紀(jì)與叛徙毛澤東》中駭人聽聞地誣蔑中共中央、毛澤東派中央辦公廳主任李富春指使中央醫(yī)院院長(zhǎng)傅連暲和主管醫(yī)生金茂岳“蓄意毒害王明并摧殘他的健康”自1975年在蘇聯(lián)國家政治書籍出版社出版以來，至今仍堂而皇之地被境外出版物不斷地復(fù)制、販賣和炒作為所謂的政治陰謀，影響極其惡劣，成為敵視中國以及歪曲丑化中國共產(chǎn)黨和詆毀誣蔑毛澤東的新聞噱頭，愚弄和欺騙了許許多多不明真相的人們。

作者簡(jiǎn)介

丁曉平，詩人，作家，學(xué)者，文學(xué)編輯。1971年6月出生于安徽懷寧。1990年12月入伍。畢業(yè)于南京政治學(xué)院，曾就讀北京大學(xué)和清華大學(xué)，研究生學(xué)歷。中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國國際友人研究會(huì)常務(wù)理事，中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)、中國詩歌學(xué)會(huì)、中國散文學(xué)會(huì)、中國傳記文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員。供職于解放軍出版社和解放軍文藝出版社。十年來，一直致力探索文學(xué)、歷史、學(xué)術(shù)的跨界和跨文體寫作，在海內(nèi)外300多家報(bào)刊發(fā)表詩歌、歌詞、散文、小說、報(bào)告文學(xué)和文藝評(píng)論作品，著述400余萬字。主要著作：詩集《寫在浪上》，長(zhǎng)篇小說《愛著》，長(zhǎng)詩《汶川九歌》，歷史文學(xué)《中共中央第一支筆》《五四運(yùn)動(dòng)畫傳：歷史的現(xiàn)場(chǎng)和真相》《王明中毒事件調(diào)查》《毛澤東的親情世界》《鄧小平和世界風(fēng)云人物》《感動(dòng)中國：與毛澤東接觸的國際抗日友人》《張萬年傳》(下冊(cè)?中央軍委十年)《記者之王：埃德加?斯諾在中國》《解謎毛澤東自傳》，20集電視文學(xué)劇本《紅星照耀中國》(斯諾傳奇)，報(bào)告文學(xué)集《大路朝東》和文藝評(píng)論《五問中國文學(xué)的環(huán)保問題》等。有多部作品在臺(tái)灣、香港地區(qū)和韓國出版。主編校訂作品：《毛澤東自傳》、連環(huán)畫《少年毛澤東》和開國領(lǐng)袖印象叢書(《毛澤東印象》《周恩來印象》《鄧小平印象》)等。

書籍目錄

導(dǎo)語：現(xiàn)在可以說了
上篇 “左”·右·“左”——王明中毒事件背景考察
　“昆侖山上下來的神仙”
　十二月會(huì)議
　三月會(huì)議
　六屆六中全會(huì)
　馬克思主義的中國化
　九月會(huì)議（1941）
　延安整風(fēng)
中篇 人有病，天知否？——王明中毒事件調(diào)查報(bào)告
　王明病了
　王明中毒了嗎？
　大會(huì)診
　謠言始于1943
　大審查
　王明在中央醫(yī)院的日子
下篇 大江東去，浪淘盡——王明中毒事件后續(xù)影響
　九月會(huì)議（1943）
　歷史決議
　朱豪醫(yī)院“中毒事件”
　沉淪不歸路
結(jié)語：歷史，總是慢慢地讓人知道的
附錄：王明中毒事件調(diào)查原始?xì)v史證據(jù)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：1936年4月，季米特洛夫在共產(chǎn)國際主持中國方面事務(wù)之后，主張取消“抗日反蔣”的口號(hào)，以南京政府而不要以各地的反蔣派作為黨的主要統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象。7月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)又根據(jù)瓦窯堡會(huì)議的情況報(bào)告，專門召開了討論中國局勢(shì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的會(huì)議，正式要求中共中央和中共代表團(tuán)放棄“抗日反蔣”策略，實(shí)施“聯(lián)蔣抗日”方針。中共中央迅速接受了這一方針，爭(zhēng)取南京國民黨政府的統(tǒng)戰(zhàn)工作由此展開，并廣泛加強(qiáng)了群眾基礎(chǔ)的建設(shè)。但就在這個(gè)時(shí)候，令中共中央和共產(chǎn)國際都感到意外的西安事變發(fā)生了，并因此在“聯(lián)蔣”和“反蔣”問題上發(fā)生了新的分歧。由于在西安事變中中共中央、毛澤東對(duì)形勢(shì)的估計(jì)過于樂觀，一度出現(xiàn)動(dòng)搖“聯(lián)蔣”的立場(chǎng)，寄希望于迫使南京政府接受排除蔣介石的統(tǒng)一戰(zhàn)線政府。但從國際和國內(nèi)整體格局上考慮，中共中央最終接受了共產(chǎn)國際的正確意見，放棄了“要求罷免蔣介石，交付人民審判”的激進(jìn)主張，在周恩來的斡旋之下使西安事變得到迅速、和平的解決。但中共中央在統(tǒng)一戰(zhàn)線政策中采取的實(shí)際策略卻是利用軍閥之間的矛盾“逼蔣抗日”，這與共產(chǎn)國際所主張的用群眾來“逼蔣”雖然沒有根本路線上的分歧，但這種擦邊球也令莫斯科十分不安，認(rèn)為是“助長(zhǎng)了親日派的氣焰”。實(shí)際上，剛剛在陜北山溝里扎根的中共中央和紅軍，處境十分艱難，紅軍的戰(zhàn)斗力也絕對(duì)處于劣勢(shì)。即使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略改變了對(duì)蔣介石的態(tài)度，蔣介石也未必就愿意坐下來跟中共面對(duì)面地談判。因此，保存和壯大紅軍的力量是當(dāng)務(wù)之急。這年8月，毛澤東開始向蘇聯(lián)求援。對(duì)于援助紅軍問題，季米特洛夫可謂盡心竭力，積極組織援助物資和援款，功不可沒。同時(shí)，他還多次提醒中共中央：與國民黨談判，要保持高度警惕，對(duì)方不停止進(jìn)攻如何顯示誠意？并強(qiáng)調(diào)，有關(guān)紅軍問題的談判，“關(guān)鍵在于保證我們的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、組織系統(tǒng)和軍官成分，并且絕對(duì)不允許國民黨干涉紅軍內(nèi)部的任何事情。只是在對(duì)日武裝斗爭(zhēng)的條件下，可以同意成立統(tǒng)一的、以蔣介石為總司令的指揮部。紅軍服從其指揮，但亦只是在一定戰(zhàn)線上為完成總的對(duì)日作戰(zhàn)計(jì)劃這個(gè)范圍內(nèi)服從統(tǒng)一指揮”。

編輯推薦

《王明中毒事件調(diào)查》編輯推薦：從中共理論權(quán)威到遺恨莫斯科王明為什么斗爭(zhēng)不過毛澤東？毛澤東真的給王明下毒了嗎？王明和毛澤東的恩恩怨怨毛澤東為什么提出馬克思主義中國化？批判第三次“左”傾路線的前因后果毛澤東思想是怎樣確立的？延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的來龍去脈紅太陽是怎樣升起來的？中國共產(chǎn)黨為什么能從勝利走向勝利。塵封70年流落民間歷史檔案完全解密，徹底戳穿歪曲丑化中共黨史的第一謊言。軍旅作家丁曉平繼《中共中央第一支筆》再推力作，被譽(yù)為中共黨史研究的新發(fā)現(xiàn)新突破新收獲，驚世珍藏澄清誣蔑毛澤東的最大謠言，塵封檔案填補(bǔ)中共黨史研究重要空白?；氐綒v史的現(xiàn)場(chǎng)，洞穿歷史的迷津，抵達(dá)歷史的本質(zhì)，還原歷史的真相，《王明中毒事件調(diào)查》以沉潛求實(shí)的態(tài)度、簡(jiǎn)潔蒼勁的敘事、搶救性的挖掘，解密歷史，還原真相，以辯證分析的歷史觀再現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨確立毛澤東思想的復(fù)雜斗爭(zhēng)，將革命史融入中華民族史、中共黨史和人類情感史去書寫，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)、歷史、文學(xué)跨界和跨文體寫作的獨(dú)特魅力和境界。毛澤東和王明是“一由不容二虎”，還是王明借共產(chǎn)國際“狐假虎威”？“左”，右?“左”——王明中毒事件背景考察。人有病，天知否——王明中毒事調(diào)查報(bào)告，大江東去，浪淘盡——王明中毒事件后續(xù)影響。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    王明中毒事件調(diào)查 PDF格式下載

---