出版時(shí)間:2012-8 出版社:戴建華 國家行政學(xué)院出版社 (2012-08出版) 作者:戴建華 頁數(shù):317
內(nèi)容概要
行政決策是政府管理的首要環(huán)節(jié)和履行政府職能的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),構(gòu)建現(xiàn)代行政決策制度和機(jī)制是法治政府建設(shè)的必然需求。從1999年國務(wù)院《關(guān)于全面推進(jìn)依法行政的決定》到2010年《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》,行政決策一直是其關(guān)注的核心和重點(diǎn)。行政決策不僅關(guān)系著公民政治權(quán)利、社會權(quán)利、文化權(quán)利以及生存權(quán)利的保障與實(shí)現(xiàn)進(jìn)程,關(guān)系到服務(wù)型政府建設(shè)和反腐倡廉制度建設(shè),也關(guān)系到國家和社會資源的優(yōu)化配置和科學(xué)合理使用。 《行政決策的價(jià)值理念:以正義為中心》共分為五章,第一章為轉(zhuǎn)型時(shí)期行政決策的價(jià)值理念,第二章行政決策的科學(xué)之維,第三章行政決策的明主之維,第四章行政決策的法治之維,第五章行政決策的正義之維。
作者簡介
戴建華,男,1982年9月出生,湖北大悟人,國家行政學(xué)院法學(xué)部講師,中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心比較行政法研究所兼職研究員;2000年9月-2007年6月就讀于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,2004年和2007年分獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位和法律史專業(yè)、外國法制史方向碩士學(xué)位;2007年7月進(jìn)入武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)博士學(xué)位,2010年6月畢業(yè)并獲憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)、行政法方向博士學(xué)位;2010年7月到國家行政學(xué)院法學(xué)部工作至今;在《人民日報(bào)》、《政法論壇》、《法學(xué)評論》、《行政法學(xué)研究》等刊物上發(fā)表論文二十余篇,多篇文章被《人大復(fù)印資料》、《紅旗文稿》等轉(zhuǎn)載;執(zhí)筆《國家行政學(xué)院送閱件》、《行政改革內(nèi)參》和《內(nèi)部研究交流》近十篇;主持、參與國家級和省部級課題四個(gè);主要研究領(lǐng)域是 行政基礎(chǔ)理論。
書籍目錄
導(dǎo)言第一章 轉(zhuǎn)型時(shí)期行政決策的價(jià)值理念 第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型及其價(jià)值體系 一、中國的社會轉(zhuǎn)型 二、價(jià)值的含義與體系 三、正義與價(jià)值 四、中國的社會轉(zhuǎn)型與行政決策的正義價(jià)值 第二節(jié) 行政決策與政府職能轉(zhuǎn)變 一、行政決策的屬性 二、政府職能及其轉(zhuǎn)變 第三節(jié) 行政體制改革背景下的行政決策 一、行政體制改革的價(jià)值導(dǎo)向 二、行政決策價(jià)值導(dǎo)向的形成過程 三、行政決策的科學(xué)化、民主化、法治化第二章 合理性:行政決策的科學(xué)之維 第一節(jié) 科學(xué)的屬性及其表現(xiàn)形式 一、作為規(guī)則的科學(xué) 二、科學(xué)的概然性與客觀性 三、作為科學(xué)表現(xiàn)形式的合理性問題 第二節(jié) 作為科學(xué)的知識與權(quán)力的緊張關(guān)系 一、知識的屬性與不確定性的產(chǎn)生 二、真理與權(quán)力的緊張關(guān)系 三、制度性不確定與行政決策 第三節(jié) 工具理性與價(jià)值理性的整合:行政決策的科學(xué)化 一、工具理性與價(jià)值理性的內(nèi)涵 二、行政決策工具理性與價(jià)值理性的沖突 三、工具理性與價(jià)值理性的融合:行政決策的科學(xué)化第三章 話語沖突:行政決策的民主之維 第一節(jié) 何謂民主 一、民主及其約束條件 二、民主的表現(xiàn)形式 第二節(jié) 公共領(lǐng)域:行政決策民主化的行動空間 一、公共領(lǐng)域的主體 二、公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)和界限 三、公共領(lǐng)域的未來與行政決策民主化 第三節(jié) 以商談求共識:行政決策的民主化 一、商談的基礎(chǔ):公共利益 二、商談的場域:公民社會 三、商談的方式:參與 四、協(xié)商、共識與合法性:行政決策民主化的表現(xiàn)形式第四章 規(guī)則選擇:行政決策的法治之維 第一節(jié) 行政法治:行政決策法治化的基礎(chǔ) 一、行政法治的維度 二、實(shí)質(zhì)法治與形式法治 三、正義論的法治主張 第二節(jié) 形式法治與實(shí)質(zhì)法治的統(tǒng)一:行政決策法治化的目標(biāo) 一、行政決策的形式法治特征 二、行政決策的實(shí)質(zhì)法治特征 三、形式法治與實(shí)質(zhì)法治的統(tǒng)一:行政決策法治化的目標(biāo) 第三節(jié) 通過程序的法律規(guī)制:行政決策法治化的路徑 一、法律程序的意義 二、程序立法中的價(jià)值沖突與衡平 三、作為過程的行政決策第五章 價(jià)值整合:行政決策的正義之維 第一節(jié) 正義理論:羅爾斯和哈貝馬斯 一、羅爾斯:作為公平的正義 二、哈貝馬斯:正義與程序主義 三、在現(xiàn)實(shí)與理想之間:對羅爾斯和哈貝馬斯正義觀念的反思 第二節(jié) 從正義到原則:行政決策正義價(jià)值的體現(xiàn) 一、形式正義:行政決策法定原則 二、實(shí)質(zhì)正義:行政決策均衡原則 三、程序正義:行政決策正當(dāng)原則 第三節(jié) 監(jiān)督:行政決策正義的制度保障 一、行政決策監(jiān)督的哲學(xué)基礎(chǔ) 二、行政決策的監(jiān)督機(jī)制主要參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
如果我們考察任何特定的規(guī)律,我們可以預(yù)先確定,它只能是近似的。事實(shí)上,它是從實(shí)驗(yàn)證實(shí)中推斷出來的,這些證實(shí)曾經(jīng)是、而且只能是近似的。我們總是期望,更精確的測量將促使我們把新項(xiàng)添加到我們的公式中去。而且,任何規(guī)律的陳述必然是不完備的,這一表述應(yīng)當(dāng)包括所有前提的表述。由于這些前提,一個(gè)已知的結(jié)果能夠發(fā)生。我們應(yīng)當(dāng)首先描述做實(shí)驗(yàn)的一切條件,然后才能夠陳述定律:如果所有的條件得到滿足,那么現(xiàn)象就將發(fā)生。因此,這樣一種描述不應(yīng)在定律的表述中出現(xiàn);如果這樣做了,定律就會變得無法應(yīng)用了——假如人們要求如此之多的條件,那么在任何時(shí)刻也絕無實(shí)現(xiàn)它們的點(diǎn)滴機(jī)會。而且,因?yàn)槿藗冇肋h(yuǎn)不能確定沒有遺漏某些基本條件,所以不能說:要是某某條件實(shí)現(xiàn)了,這樣一個(gè)現(xiàn)象將發(fā)生;人們只能說:要是某某條件實(shí)現(xiàn)了,這樣一個(gè)現(xiàn)象也許將很有可能發(fā)生?! ∫Χ墒撬幸阎芍凶罱咏昝赖亩?,我們以它作為例子。它能使我們預(yù)見行星運(yùn)動。例如,當(dāng)我用它計(jì)算土星軌道時(shí),我忽略了恒星的作用,而且在這樣做時(shí),我確信沒有欺騙我自己,因?yàn)槲抑?,這些恒星太遙遠(yuǎn)了,以致感覺不到它們的作用。接著,我將半確信地宣布,土星的坐標(biāo)在這樣一個(gè)時(shí)刻將包括在某某限度之間。可是,這種確實(shí)性是絕對的嗎?在宇宙中不會存在一些巨大的物質(zhì)塊,其質(zhì)量比所有已知恒星更大、其作用可以在遙遠(yuǎn)的距離感覺到嗎?這種物質(zhì)塊可能被極大的速度激勵(lì),在其影響迄今依然不能被我們感覺到的距離處一直運(yùn)動,此后有可能突然從我們附近通過。它確實(shí)會在太陽系產(chǎn)生我們無法預(yù)見的巨大擾動。我們所能說的一切就是,這樣一個(gè)事件完全不可能,然后我們必須使自己限于下述說法:“土星大概將處于天空某點(diǎn)附近”,以此代替“土星將處于天空某點(diǎn)附近”的說法。雖然這種可能性實(shí)際上等價(jià)于確定性,但它只不過是概然性而已?! ?/pre>編輯推薦
戴建華編著的《行政決策的價(jià)值理念》內(nèi)容介紹:行政決策作為一種重要的行政活動,對其深入研究,是行政法學(xué)體系不斷完善和結(jié)構(gòu)改良的不可忽視的領(lǐng)域。法學(xué)體系并不是封閉自足的,行政決策的科學(xué)化、民主化和法治化無疑涉及政治學(xué)、行政學(xué)、社會學(xué)等眾多學(xué)科,行政法學(xué)就要善于從諸多方面吸取理論養(yǎng)分。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(98)
- 勉強(qiáng)可看(710)
- 一般般(121)
- 內(nèi)容豐富(5028)
- 強(qiáng)力推薦(412)