黑白袁世凱

用戶評(píng)論 (總計(jì)145條)

•   袁世凱是推動(dòng)中國(guó)近代化的有功之人。袁世凱從1903年起在中國(guó)搞軍事現(xiàn)代化，在華北組建了6個(gè)師的新軍，這是中國(guó)近代第一支新式軍隊(duì)。他先后雇傭了德國(guó)、日本的教官，并且辦了步、炮、騎、工兵，甚至設(shè)立了現(xiàn)代化的通訊兵學(xué)校。北洋系軍事人才濟(jì)濟(jì)，有5個(gè)先后當(dāng)上了中華民國(guó)的總統(tǒng)或總理。
  
  袁世凱在直隸總督任上創(chuàng)辦的各式新式學(xué)堂不下幾十所，除了小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)，還包括?？?、技術(shù)、師范、醫(yī)學(xué)、政治、軍事等多種學(xué)堂。他督修了中國(guó)人自己建造的第一條鐵路：京張鐵路。他出面籌錢，資金很快到位，進(jìn)口的鋼軌、枕木、機(jī)器、器材還都免了稅；他任命當(dāng)年的“留美幼童”詹天佑為總工程師兼辦路務(wù)。這段鐵路雖然只有170多里長(zhǎng)，但途經(jīng)居庸關(guān)、八達(dá)嶺，地形復(fù)雜、工程難度高。兩年后，袁世凱奏請(qǐng)朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦。此外，新易鐵路、中國(guó)和比利時(shí)合資建成的蘆漢鐵路，都有袁世凱的功勞。
  
  辛亥革命后，南京臨時(shí)政府在“節(jié)制資本”思想的影響下，反對(duì)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，而北京臨時(shí)政府提出“保護(hù)私產(chǎn)”、“經(jīng)營(yíng)自由”。財(cái)產(chǎn)私有，主要表現(xiàn)在“土地私有”，當(dāng)時(shí)大批旗人變相出賣土地，許多封建官地和公田轉(zhuǎn)到私人手里。
  
  北京民國(guó)政府解除了呈請(qǐng)開(kāi)辦企業(yè)的若干限制，從1912年到1914年這3年間，新開(kāi)的工廠為4000家，民族資本興建的面粉廠、火柴廠、卷煙廠、造紙廠以及采煤、冶煉企業(yè)，有了一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展。袁世凱自己更是新式工業(yè)的直接投資者和參與者，他投資了開(kāi)灤煤礦、啟新洋灰公司和自來(lái)水公司并擁有股票。
  
  袁世凱有任事之才、治軍之能，實(shí)為近代中國(guó)一務(wù)實(shí)干練的能臣。袁世凱廢除了在中國(guó)沿襲一千多年的科舉制度，大力興辦各級(jí)新式學(xué)堂教育，引進(jìn)了西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，廣泛延納從海外學(xué)成歸來(lái)的新學(xué)精英并委以重任。自小站練兵到接掌北洋，袁世凱建立了中國(guó)近現(xiàn)代第一支新式軍隊(duì)，采納西法編練新軍，并與徐世昌等編就了迄今仍被軍事學(xué)研究權(quán)威部門取為《中國(guó)兵書(shū)集成》壓卷之作的兩部兵書(shū)——《新建陸軍兵略錄存》《訓(xùn)練操詳晰圖說(shuō)》。袁世凱廢除衙門創(chuàng)立警察治安管理模式，領(lǐng)銜仿效西方建立巡警制度，成立中國(guó)第一支警察部隊(duì)，令中國(guó)軍警分離。袁世凱還積極開(kāi)礦設(shè)廠辦公司，發(fā)展實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)，甚至在遭譴歸隱之后還說(shuō)出“官可不做，實(shí)業(yè)不可不辦”的話語(yǔ)。站在客觀歷史的角度，袁世凱對(duì)中國(guó)的軍事和工業(yè)化有很大的貢獻(xiàn)。除此之外，袁世凱對(duì)中國(guó)民主進(jìn)程的推進(jìn)所作出的貢獻(xiàn)也是不可磨滅的，袁世凱晚清時(shí)期高舉“立憲”的大旗，幾乎是孤軍奮戰(zhàn)請(qǐng)求立憲，對(duì)晚清憲政的形成至關(guān)重要。 負(fù)面評(píng)價(jià)　　然而袁氏當(dāng)國(guó)時(shí)期，為鞏固個(gè)人獨(dú)裁權(quán)力，不守約法、解散過(guò)國(guó)會(huì)，使剛誕生的中華民國(guó)失去在制度下健康發(fā)展的機(jī)會(huì)。
  但也有人指袁世凱是暗殺國(guó)民黨理事長(zhǎng)宋教仁的元兇，但實(shí)際元兇可能是其他人；而無(wú)論袁本人是否曾授意殺宋，此事成為革命黨人發(fā)動(dòng)二次革命討袁的引爆點(diǎn)，結(jié)果造成了中國(guó)的南北分裂。
  1915年袁世凱在日本外交壓力下，接受了形同干涉中國(guó)內(nèi)政的“二十一條”要求中部分條款，使其政績(jī)蒙上污點(diǎn)。但也有很多人認(rèn)為：在東亞地區(qū)因歐戰(zhàn)爆發(fā)而陷入國(guó)際權(quán)力真空之際，面對(duì)日本一國(guó)獨(dú)強(qiáng)的巨大壓力，袁世凱及北洋政府對(duì)于抵抗日方二十一條要求，實(shí)已盡最大之努力，以此深非似欠公允。
  
  嗣候袁氏違背民國(guó)公意，稱帝登基，遭到全國(guó)反對(duì)，至此袁氏之威望徹底破產(chǎn)。稱帝之舉堪稱袁氏政治生涯中所犯之最大錯(cuò)誤，雖然是君主立憲制度的嘗試。
  
  有人認(rèn)為，袁氏是一個(gè)投機(jī)分子。在光緒帝委以大任時(shí)，他卻投靠慈禧太后一黨。辛亥革命爆發(fā)后袁世凱掌握了清廷軍事大權(quán)，本應(yīng)平定革命的他，反過(guò)來(lái)為自己的利益，支持革命迫使清帝退位而得任民國(guó)總統(tǒng)。這全是選有利益的一方投靠的行為。但也有人認(rèn)為袁世凱是推翻滿清的功臣，晚清他主張立憲就從制度上瓦解了清朝貴族權(quán)力，后來(lái)直接逼宮，清帝退位，中國(guó)當(dāng)時(shí)避免了南北分裂的局面，袁世凱本人堪稱中國(guó)的拿破侖或華盛頓。另外，袁世凱時(shí)期對(duì)教授和知識(shí)分子充分尊重，人民生活基本安康，輿論也比較自由，反袁言論在報(bào)紙照樣發(fā)行。而袁世凱去世后，無(wú)人具有足夠能力穩(wěn)的住中國(guó)的統(tǒng)一局面，中國(guó)陷入了幾十年軍閥混戰(zhàn)狀態(tài)。
•   袁世凱一生到底有沒(méi)有做過(guò)順應(yīng)歷史潮流、有益于國(guó)家民族和社會(huì)進(jìn)步的事情，這是深入評(píng)價(jià)袁世凱不可回避的問(wèn)題。冷靜地審視清末民初那段歷史不難發(fā)現(xiàn)，袁世凱還是一位頗有建樹(shù)的能臣，并不像一些論者所說(shuō)的那樣“未建尺寸之功”。一是駐使朝鮮，不辱使命。1882年，朝鮮發(fā)生“壬午兵變”，袁世凱隨吳長(zhǎng)慶東渡平亂。在朝鮮期間極力維護(hù)清王朝與朝鮮宗藩關(guān)系，并因此贏得了朝野一致好評(píng)。二是編練新軍，以振國(guó)威。1895年12月，袁世凱受命到天津小站練兵。他還著手興建各類軍事學(xué)堂，培養(yǎng)軍事人才。這就開(kāi)了“我國(guó)陸軍近代化的先河。”三是首倡新政，堪稱楷模。他先后在山東、直隸力行新政，成為顯赫一時(shí)的政治明星——主持創(chuàng)建了中國(guó)第一支警察部隊(duì)；聯(lián)合張之洞奏請(qǐng)朝廷廢除科舉考試；發(fā)展近代新式教育。四是順應(yīng)潮流，顛覆滿清。武昌起義爆發(fā)后，清政府被迫重新啟用袁世凱。這時(shí)，他不僅可以像曾國(guó)藩鎮(zhèn)壓太平軍那樣對(duì)付革命黨人，而且“他完全有能力在1911年底之前把這場(chǎng)革命碾得粉碎?！钡](méi)有這樣做，而是與革命黨人聯(lián)手，將清朝268年的統(tǒng)治畫(huà)上一個(gè)句號(hào)，并使資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)的理想迅速成為現(xiàn)實(shí)。此外，他還提倡實(shí)業(yè)，注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提出的一些舉措對(duì)近代工商業(yè)的較快發(fā)展無(wú)疑具有較大的促進(jìn)作用。
  關(guān)于袁世凱有太多太多的說(shuō)不清，這本書(shū)里說(shuō)得很真切，點(diǎn)評(píng)很到位，讓人眼前一亮。
•   “治世之能臣，亂世之梟雄”，歷史上對(duì)曹操這個(gè)評(píng)價(jià)似乎也適合轉(zhuǎn)贈(zèng)給袁世凱。在晚清與民初的歷史上，對(duì)最高政壇操盤(pán)的高手，除了慈禧太后，就屬袁世凱了。位高權(quán)重如袁世凱者，的確精于權(quán)謀（自稱“譎術(shù)”）?！耙鲇H”、“情義”、“錢財(cái)”三者精心編織的深厚社會(huì)人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為其展示工于心計(jì)的權(quán)謀與干練過(guò)人的才華，實(shí)現(xiàn)自己逐步膨脹的政治抱負(fù)提供了條件。但既然心機(jī)深藏，唯權(quán)是尚，就難免會(huì)像《三國(guó)演義》第四回中的曹操那樣——“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”。據(jù)說(shuō)正因?yàn)槿绱耍绖P死后竟然有人以“一二三四五六七，孝悌忠信禮義廉”暗含“忘（王）八無(wú)恥”的對(duì)聯(lián)相攻訐。
•   袁世凱的勢(shì)力在清末新政中從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面得以急劇擴(kuò)張，其權(quán)勢(shì)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年的曾國(guó)藩、李鴻章。袁世凱利用新政時(shí)期急劇擴(kuò)張的軍事政治實(shí)力，一方面逼迫清帝退位，一方面使革命派將辛亥革命的成果拱手相讓。盡管袁世凱負(fù)有明顯的歷史責(zé)任。但也應(yīng)看到，在清末民初的社會(huì)轉(zhuǎn)型和過(guò)渡中，袁世凱在社會(huì)失序狀態(tài)下建立政權(quán)，面臨著既要恢復(fù)社會(huì)秩序，又要擺脫經(jīng)濟(jì)窘境；既要促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，又要對(duì)外抵制侵略的復(fù)雜課題。這一時(shí)期政治局勢(shì)的失控、文化傳統(tǒng)的失落和社會(huì)心理的混亂都對(duì)袁世凱的政治心理和政洽行為有著重大影響。洪憲帝制是當(dāng)時(shí)復(fù)雜歷史背景下各種因素共同作用的綜合結(jié)果。袁世凱內(nèi)閣在國(guó)家政體近代化方面邁出了一大步。袁世凱內(nèi)閣從政治體制上看改變了中國(guó)傳統(tǒng)的政權(quán)結(jié)構(gòu)，其組織形式上一定程度地體現(xiàn)了資本主義國(guó)家三權(quán)分立的原則，是對(duì)至高無(wú)上的皇權(quán)的一種抨擊，對(duì)封建專制政體的一種否定。在推動(dòng)清末國(guó)家政體近代化方面無(wú)疑起了一定的進(jìn)步作用。作為清末民初特定時(shí)期的歷史人物，袁世凱在某些方面確實(shí)起了消極作用，如復(fù)辟帝制等，但不應(yīng)以“竊國(guó)大盜”來(lái)蓋棺論定。
•   袁世凱一直充滿爭(zhēng)議，剛剛過(guò)去的2012年6月6日是袁世凱的祭日，中國(guó)書(shū)店出版社果然有魅力，出版了這樣一本研究袁世凱真相的圖書(shū)，詼諧幽默，同時(shí)歷史味道實(shí)足，重述中國(guó)近代史的梟雄版，收藏研讀了，新世紀(jì)，我們需要重新認(rèn)識(shí)袁世凱，每個(gè)偉大的人物必然有他值得尊敬的一面。
•   袁世凱，這個(gè)亂世梟雄,有人說(shuō)他是竊國(guó)大盜，也有人說(shuō)他是共和之父。歷史上的袁世凱究竟是何種面目？晚清政府推行的新政，袁世凱是破壞者還是推行者？戊戌變法是否因?yàn)樵绖P告密而導(dǎo)致失敗？喪權(quán)辱國(guó)的二十一條究竟能否成為袁世凱賣國(guó)的有力證據(jù)？擁有了絕對(duì)權(quán)力的袁世凱，事業(yè)如日中天之時(shí)為何突然罷官？又是什么讓他險(xiǎn)些送命？大難不死的袁世凱生命中出現(xiàn)了怎樣的契機(jī)轉(zhuǎn)變了他后來(lái)的人生之路？黑白袁世凱顯現(xiàn)真相。
•   袁世凱一生有三個(gè)重要的時(shí)期，在朝鮮，辦新政和辛亥革命。
  
  在朝鮮，所謂弱國(guó)無(wú)外交，相信會(huì)在他的人生觀中留下不可磨滅的印象，而日本，通過(guò)君主立憲形成的強(qiáng)大，也會(huì)讓他對(duì)與革新前的日本相似國(guó)情的中國(guó)的出路有了一點(diǎn)模糊的認(rèn)識(shí)。即在一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)治階層的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行于世界潮流同步的資本主義改革，而當(dāng)時(shí)只能依靠漢人官僚來(lái)維持搖搖欲墜的統(tǒng)治的滿人政府顯然已經(jīng)無(wú)法做到這一點(diǎn)。那么，該由什么樣的統(tǒng)治階層來(lái)完成這一變革？這個(gè)時(shí)期的袁世凱肯定還在考慮和觀望著。
  
  小站練兵，是袁世凱涉足新政的一開(kāi)端，但新政并不是他主導(dǎo)的，而是舊湘淮系崛起的官僚如李鴻章和張之洞所領(lǐng)導(dǎo)的，這一時(shí)期，是占據(jù)著中華大地絕大多數(shù)的漢人領(lǐng)導(dǎo)階層迅速?gòu)臐M人的統(tǒng)治下攫取權(quán)利的黃金時(shí)代，這一變化在八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京這一被后世視為國(guó)恥的事件中達(dá)到高潮。當(dāng)時(shí)北洋領(lǐng)袖李鴻章在廣州正和香港的英軍策劃東南互保，即如果八國(guó)聯(lián)軍有推翻清政府的念頭，則約束京津一代的袁世凱的武衛(wèi)右軍等新式北洋軍隊(duì)作壁上觀，而遠(yuǎn)離清廷統(tǒng)治中心的東南各省伺機(jī)獨(dú)立，以英國(guó)為保護(hù)，并看形勢(shì)來(lái)奪取中國(guó)政權(quán)，南洋領(lǐng)袖張之洞也約束自己的故系將領(lǐng)的部隊(duì)不得參戰(zhàn)（當(dāng)時(shí)新軍的編成分兩部分，即以直隸的北洋新軍袁世凱部和以湖北為中心的南洋新軍），所以造成了當(dāng)時(shí)北京附近空有十幾萬(wàn)裝備精良的新式陸軍和數(shù)倍的巡防營(yíng)舊軍，而清政府卻只能依靠裝備著大刀長(zhǎng)矛的義和團(tuán)和裝備落后的由甘軍組成的武衛(wèi)后軍來(lái)抵抗的局面，迅速的失利是很正常不過(guò)的事，事后，李鴻章等看全國(guó)形勢(shì)，推翻請(qǐng)政府的時(shí)機(jī)依舊不成熟，也不可能得到狡猾的不愿意看到中國(guó)強(qiáng)大的洋人的支持，故出來(lái)善后。此后旋死，由袁世凱接收了其北洋勢(shì)力。在這一時(shí)期，袁世凱隨著對(duì)北洋新軍的掌握，顯然已經(jīng)意識(shí)到，由占人口多數(shù)的漢人來(lái)統(tǒng)治中國(guó)已經(jīng)是不可避免的趨勢(shì)，而當(dāng)時(shí)列國(guó)環(huán)飼，都愿意用清廷來(lái)限制中國(guó)的崛起，加上很多省份還是滿人控制政權(quán)，對(duì)于長(zhǎng)期任職于中央的袁世凱來(lái)言，他是不愿意用激烈的手段來(lái)奪取政權(quán)的，因?yàn)檫@必然將導(dǎo)致國(guó)家的分裂。所以，他采用的是一種漸進(jìn)式的奪權(quán)。
  
  辛亥革命，一日之間，中國(guó)半數(shù)土地易幟，讓袁世凱不得不接受暴力革命的方式，但隨著和孫文的會(huì)談，中國(guó)應(yīng)該采取什么樣的方式去迅速崛起，成了一個(gè)迷茫的疑問(wèn)。
•   袁世凱的倒行逆施，造成了民生凋敝、民怨沸騰。人民的憤怒情緒在許多地方發(fā)展為騷動(dòng)或起義。規(guī)模雖小，但相當(dāng)普遍，宛如涓涓細(xì)流，匯成滔滔江河，波濤洶涌，勢(shì)不可擋。孫中山重整旗鼓，以鮮明的革命民主派的立場(chǎng)和大無(wú)畏的英雄氣概與獨(dú)裁者進(jìn)行了殊死的搏斗。國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)的形勢(shì)迅速發(fā)生變化，使袁氏建立家天下的私欲和他所代表的那個(gè)集團(tuán)的共同利益之間產(chǎn)生了尖銳的對(duì)立，以致進(jìn)步黨人和那些對(duì)帝制心懷猜忌的北洋軍閥也都意識(shí)到，不撇開(kāi)袁世凱就不能保持他們所代表的社會(huì)勢(shì)力的利益。于是，他們便和當(dāng)初袁世凱所要消滅和排斥的一切社會(huì)力量聯(lián)合起來(lái)，共同“討袁”。短命的洪憲王朝在各種勢(shì)力的打擊下僅僅鬧了八十三天就消失了。歷史無(wú)情地嘲弄了袁世凱：他本來(lái)要追求世襲的絕對(duì)的獨(dú)裁權(quán)力，結(jié)果卻使他的一切既得權(quán)力都喪失殆盡。
•   袁世凱被黑了一百年了，很多人不明真相是正常的。近幾年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)了才促使越來(lái)越多的人重新評(píng)價(jià)袁世凱。以前一直冠以“竊國(guó)大盜”的惡名
  對(duì)歷史評(píng)價(jià)應(yīng)該多元化的看，在當(dāng)時(shí)只有美國(guó)等極少數(shù)是共和制，君憲制在當(dāng)時(shí)很流行。
  不能用文革式的單一評(píng)價(jià)。而且竊國(guó)大盜是陳伯達(dá)給他扣的，為了政治需要袁公在時(shí)，北洋是個(gè)整體。袁公去世后，直系是正統(tǒng)，吳佩孚和曹錕都是比較有理想的人，拒絕了蘇聯(lián)來(lái)找自己聯(lián)合。很有民族氣節(jié)，曹錕還頒布了憲法準(zhǔn)備了立憲計(jì)劃。要不是馮賊玉祥受孫中山唆使武裝囚禁民國(guó)大總統(tǒng)曹錕，不會(huì)出現(xiàn)后來(lái)的悲劇。
•   在中國(guó)人心目中，袁世凱可能是同汪精衛(wèi)差不了多少的角色。專制統(tǒng)治、復(fù)辟帝制、訂立二十一條出賣主權(quán)，這些理應(yīng)譴責(zé)?？墒?，他還有另外一面。
  
  從1895年開(kāi)始的變法維新運(yùn)動(dòng)中，他是強(qiáng)學(xué)會(huì)的支持者，嚴(yán)復(fù)的朋友；除了小站練兵成績(jī)突出外，所上奏章，談?wù)搰?guó)事也頗有見(jiàn)地。戊戌政變，另有因由，他負(fù)不了主要責(zé)任。進(jìn)入20世紀(jì)，身為北洋大臣和直隸總督，推行新政成績(jī)最為顯著。
  
  大清王朝最后十年推行新政的主要成就之一是廢除科舉，實(shí)行新的教育制度。促使朝廷當(dāng)機(jī)立斷，在1905年開(kāi)始永遠(yuǎn)廢除科舉的就是他和張之洞。而興辦學(xué)堂最多的也是他所管轄的直隸（今河北?。?
  
  在政治體制改革和建立新的社會(huì)管理體系方面，直隸也走在全國(guó)前列。全國(guó)首次地方選舉是1907年的天津市政選舉。義和團(tuán)事件后，規(guī)定中國(guó)不準(zhǔn)在天津地區(qū)駐軍；精明的袁世凱的建樹(shù)之一，是訓(xùn)練3000警察進(jìn)駐這個(gè)地區(qū)，維護(hù)了主權(quán)和地方治安。用警察取代衙役管理社會(huì)治安，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)進(jìn)步。在建立和推廣這個(gè)制度上，袁世凱功不可沒(méi)。同時(shí)，他對(duì)清末的立憲是支持的。
  
  在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，發(fā)展工商企業(yè)也用力很勤，成績(jī)顯著；有的至今仍在繼續(xù)發(fā)揮作用。中國(guó)人今天仍熱情傳誦詹天佑修京張鐵路的功績(jī)，但往往不了解這條鐵路的決策、資金籌措，包括決定用中國(guó)人和中國(guó)資金修建等等主要是袁世凱的功勞。
•   袁世凱我認(rèn)為一直是個(gè)英雄人物，只有這樣的梟雄，才能在亂世中發(fā)揮作用。換成那些只會(huì)在事后叫囂的人，早被歷史埋沒(méi)了。
•   搜了下劉杰，還是一個(gè)大器晚成的作家，作品很多呀，看完《大商埠》追著來(lái)袁世凱，都是北洋水師的系列作品，跟海有關(guān)，值得研究。青島作家為袁世凱翻案，河南作家情何以堪？
•   作為清末民初特定時(shí)期的歷史人物，袁世凱在某些方面確實(shí)起了消極作用，如復(fù)辟帝制等，但不應(yīng)以“竊國(guó)大盜”來(lái)蓋棺論定。
•   歷史上對(duì)袁世凱這個(gè)人物的評(píng)論還是滿多的，但大多數(shù)人都認(rèn)為他是個(gè)竊國(guó)大盜，在教案辛亥革命這節(jié)上的小標(biāo)題上也出現(xiàn)“袁世凱竊取革命成果”。但是多數(shù)人不知道的是我們說(shuō)袁可以說(shuō)他是個(gè)不道德的人，卻不能完全磨滅這一歷史人物在制度建設(shè)上的取向和作為。
•   實(shí)事求是地說(shuō)，袁世凱對(duì)推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程還是做出了很大的貢獻(xiàn)的。我的觀點(diǎn)是，他比孫中山優(yōu)秀，對(duì)中國(guó)的破壞遠(yuǎn)不及孫。只是到了晚年，一時(shí)糊涂，想稱帝（這與他的兒子關(guān)系極大）。人性的弱點(diǎn)都是這樣，古人云，老而不死是為賊。就是說(shuō)人年輕時(shí)豪情萬(wàn)丈，年老時(shí)拼命享受，淪落為賊。今人抓住了袁世凱的這個(gè)瑕疵，大加撻伐。一是政治的需要，未免有點(diǎn)陰暗；一是不懂歷史，人云亦云。
  很好的一本書(shū)，值得推薦。
•   為歷代名人翻案，確實(shí)是一種歷史的波動(dòng)，從不為人知道人人明白，歷史由人寫(xiě)，也寫(xiě)人，真真假假，假假真真，黑白袁世凱給了我深深的思考，對(duì)人民有過(guò)幫助的豪杰，總會(huì)獲得歷史公證的評(píng)價(jià)。
•   第一次看到民國(guó)的全國(guó)地圖，原來(lái)中華民族的版圖這么大，袁世凱稱帝也沒(méi)割肉，看來(lái)需要重新審讀，晚上好好研究研究，翻案不遠(yuǎn)呀。
•   向近100年來(lái)給袁世凱刻意抹黑的政治人物唾棄，實(shí)事求是的還原一個(gè)真實(shí)的歷史！
•   袁世凱一直被惡搞，臺(tái)灣的研究就非常有特點(diǎn)，這本書(shū)也繼承了這樣的特點(diǎn)，看來(lái)出版社還是挺有膽魄的，有時(shí)候歷史就是這樣清晰起來(lái)的，期待某天變成電視劇在全國(guó)人民面前澄清。袁世凱，悲催也悲哀，更悲壯。
•   袁世凱一直是我很喜歡的一個(gè)人物。對(duì)民國(guó)那段歷史也充滿許多熱愛(ài)。很高興買到這本書(shū)，讀著很有趣。
•   據(jù)《北洋史話》記載：袁世凱指令各省軍事機(jī)關(guān)無(wú)論在公文和私函上，禁止彼此稱呼“先生”，以“老相國(guó)”自居的徐世昌帶頭恢復(fù)了端茶送客的儀式。各省都督傳人恢復(fù)用令箭、行程用滾單、求見(jiàn)者必須呈遞手本。安徽桐城縣長(zhǎng)去見(jiàn)都督倪嗣沖，因?yàn)檫f上名片，遭到嚴(yán)詞呵斥。在海南，恢復(fù)了“金鼓牌傘，日照?qǐng)?zhí)事，大號(hào)四轎”等官員開(kāi)道儀式，一些省甚至恢復(fù)了丁憂規(guī)定。對(duì)比前清，只有兩件事沒(méi)恢復(fù)，一是辮子沒(méi)有命令恢復(fù)(不過(guò)保留辮子的風(fēng)氣依然很盛)，二是謚法沒(méi)有恢復(fù)(甘肅提督曾提交議案，結(jié)果沒(méi)在參政會(huì)通過(guò))。
  　　可見(jiàn)，袁世凱所謂的“立憲皇帝”和專制皇帝其實(shí)并無(wú)二致。一部《中華民國(guó)約法》已經(jīng)把君權(quán)擴(kuò)大到無(wú)限，而規(guī)定的民權(quán)在落實(shí)過(guò)程中，出現(xiàn)了“開(kāi)倒車”的現(xiàn)象。
•   袁世凱一直是壞蛋的形象在中國(guó)的80后眼中，這本黑白袁世凱第一個(gè)為袁世凱公開(kāi)翻案，而且語(yǔ)言幽默，真是雅俗共賞，支持這樣的出版探索行為。
•   近年來(lái)，我們的史書(shū)又逐漸逐漸肯定了曾左李，張之洞他們這一批洋務(wù)派的向西方學(xué)習(xí)。但是直到很晚很晚，甚至于直到現(xiàn)在，我們的史書(shū)卻不承認(rèn)義和團(tuán)以后清朝政府的所推行的十年的新政。應(yīng)該說(shuō)，晚清十年的新政是當(dāng)時(shí)中國(guó)當(dāng)政的主流勢(shì)力在中國(guó)全面移植西方的生產(chǎn)方式、政治制度的一個(gè)努力。在新政當(dāng)中，袁世凱是最中堅(jiān)的力量，堅(jiān)強(qiáng)的力量?！缎脸髼l約》簽訂不久，李鴻章去世，袁世凱被清朝政府任命為直隸總督兼北洋大臣，袁世凱是個(gè)少壯派，當(dāng)年才42歲。清朝政府這時(shí)候，任命他當(dāng)山東巡撫，巡撫就省長(zhǎng)了，他當(dāng)山東巡撫才一年半，而且這個(gè)時(shí)候正是他媽媽去世，在那個(gè)“奪情”期間，就是過(guò)去按中國(guó)規(guī)定，父母去世，他要辭官回去三年守孝的，清朝政府要他奪情，叫他繼續(xù)在這當(dāng)官，還在他母親去世這個(gè)奪情期間，又把他從山東巡撫提升成為直隸總督，可見(jiàn)清朝政府對(duì)他十分重用和信任
•   非常滿意，給我們介紹了一個(gè)同樣有著善與惡雙面姿態(tài)的袁世凱，而不是印象中的大兇大惡之徒，這讓我們能更準(zhǔn)確更全面的掌握歷史。
•   中國(guó)歷史上我只喜歡兩個(gè)人，一個(gè)是李鴻章，一個(gè)就是袁世凱。
•   應(yīng)當(dāng)尊重歷史事實(shí)。有幾點(diǎn)是不能得到肯定的： 1.投靠日本人。2.搞復(fù)辟，起碼是阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)程。3.出爾反爾，兩面三刀。一邊安撫皇帝，一面出賣革命。 從大是大非和民族道義上來(lái)說(shuō)，袁世凱無(wú)疑是民族的罪人。
•   一本更真實(shí)、客觀、有趣的反映袁世凱的通俗歷史讀物，值得好好一讀。
•   袁世凱是黑是白難以評(píng)說(shuō)，歷史總是很神奇。
•   中外歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不少妄想扭轉(zhuǎn)歷史車輪前進(jìn)的丑角，這類丑角沒(méi)有一個(gè)不是以身敗名裂而告終。袁世凱的歷史又一次證明：凡是不顧社會(huì)歷史發(fā)展的要求，違背人民意志而倒行逆施的人，無(wú)論他是多么驕橫跋扈，顯赫一時(shí)，其最后的結(jié)果必然是被拋入歷史的**堆。
•   多年來(lái)，袁世凱視全國(guó)為北洋軍的征服地，生殺予奪，恣意妄為，從來(lái)不把人民放在心上，而結(jié)果卻落得舉國(guó)反抗，人人喊打;多年來(lái)，他視北洋大小軍閥為家奴鷹犬，頤指氣使，無(wú)不從心，一下竟陷入眾叛親離、“心腹爪牙亦反顏攻之”的境地;多年來(lái)，他相信帝國(guó)主義列強(qiáng)是靠山，而帝國(guó)主義列強(qiáng)也迫于形勢(shì)，不得不拋棄他，另尋覓新的代理人。幾十年來(lái)他巧取豪奪來(lái)的權(quán)力都將化為烏有，這一切對(duì)他來(lái)說(shuō)，確實(shí)是難以承受的致命打擊。
•   人物是個(gè)多面體，有黑也有白，所以袁世凱是黑白袁世凱。
•   以前都認(rèn)為袁世凱是賣國(guó)賊，現(xiàn)在看來(lái)，歷史總是那么充滿著未知數(shù)，不看不知道，世界真奇妙，真相需要每個(gè)人去推動(dòng)，出版社和作者給力。原來(lái)袁世凱也有可愛(ài)的一面。
•   袁世凱是重要人物，這是一本重要的書(shū)，讓一個(gè)接近真實(shí)的人物描繪出來(lái)
•   袁世凱這么厲害，也不過(guò)成為歷史的硝煙，歷史的強(qiáng)大，是我們誰(shuí)也敵不過(guò)的。
•   對(duì)于袁世凱的歷史評(píng)價(jià)一般以負(fù)面居多，但是這些負(fù)面評(píng)價(jià)是否公允也被質(zhì)疑。
•   終于可以還原一個(gè)比較真實(shí)的袁世凱。比以前總是一味罵袁大頭賣國(guó)賊要客觀生動(dòng)多了。
•   真實(shí)的袁世凱是個(gè)怎樣的人，我不相信官方的那套，我覺(jué)得他是梟雄
  書(shū)里講得也很好。
•   過(guò)去我們的史書(shū)也好，我教學(xué)生的也好，應(yīng)該是從道德上和政治上這兩個(gè)方面去否定和批判了袁世凱。這個(gè)人們所熟知的歷史，比如戊戌變法，他出賣了維新黨人，他告密，出賣了維新黨人?，F(xiàn)在大體上可以確定，戊戌政變，決不是因?yàn)樵绖P的告密引起的。
•   角度新穎，內(nèi)容獨(dú)特，將袁世凱放在黑與白的兩極。好看
•   亂世才能出各種人物，而袁世凱就是其中的一位。
•   民國(guó)發(fā)生了很多事，出現(xiàn)了很多人，而袁世凱無(wú)疑是其中最有料的一個(gè)。
•   袁世凱是個(gè)好同志，袁大頭現(xiàn)在多值錢，就憑這個(gè)，也要感謝袁世凱，黑白無(wú)所謂，只要人民幸福，國(guó)家再?gòu)?qiáng)大，版圖都沒(méi)了，都是自欺欺人，人民無(wú)居所，這樣的政府有啥意義？袁世凱也是做了好事的。書(shū)中寫(xiě)的真細(xì)膩。排版也不錯(cuò)。
•   從大商埠到《黑白袁世凱》，作者筆力不減
•   袁世凱是值得細(xì)品的一個(gè)人物。
•   袁世凱也算是一個(gè)人物，寫(xiě)的挺不錯(cuò)的。
•   之前不一直都是說(shuō)袁世凱的賣國(guó)賊么，看完這本書(shū)，好像有點(diǎn)為他翻案呃意思。
•   袁世凱這個(gè)人物本身充滿了爭(zhēng)議跟矛盾，看這個(gè)題目就知道了
•   一個(gè)有血有肉的袁世凱，非常真實(shí)，也非常耐讀。
•   袁世凱翻案啊，不一樣的袁世凱
•   有人揣測(cè)，袁可能是想選擇日本或德國(guó)式的君主制。袁世凱的長(zhǎng)子袁克定自幼起即隨袁世凱去朝鮮及山東、直隸各地，并曾留學(xué)德國(guó)，對(duì)德國(guó)的強(qiáng)大和君主制印象十分深刻。
•   對(duì)袁世凱的印象一直不是很好，不過(guò)他也挺悲催的
•   袁世凱是怎樣一個(gè)人，我周圍的同學(xué)大都認(rèn)為袁世凱是一個(gè)很大很大的壞人，是一個(gè)地地倒倒的竊國(guó)賊，但我并不這么認(rèn)為
•   袁世凱有黑白兩面，這個(gè)需要認(rèn)真對(duì)待。
•   細(xì)細(xì)看來(lái)，其實(shí)袁世凱挺悲催的
•   袁世凱真的太悲催了
•   我是項(xiàng)城人，可以說(shuō)是袁世凱的老鄉(xiāng)了，但身邊的朋友都很鄙視他，而我卻不這么看待，我看這本袁世凱的書(shū)，感覺(jué)他不應(yīng)該是一個(gè)受眾人鄙視的人
•   書(shū)中的袁世凱很真實(shí)，又學(xué)到了很多東西。
•   感冒了快讀黑+白牌袁世凱。
•   這本書(shū)顛覆了我對(duì)袁世凱的看法
•   嘆息！袁世凱之后，北洋內(nèi)部分裂，無(wú)人再有威望統(tǒng)一大局。
•   在這本書(shū)里看見(jiàn)了不一樣的袁世凱
•   這樣的袁世凱很真實(shí)，很耐讀。
•   看過(guò)的關(guān)于袁世凱的最生動(dòng)的書(shū)
•   這是一本好書(shū)。從另一個(gè)角度看袁世凱。
•   很有看法，對(duì)袁世凱作了深入的研究，分析的有道理
•   作者筆下的袁世凱形象很飽滿，值得一讀
•   對(duì)袁世凱挖掘的很到位，說(shuō)出了當(dāng)時(shí)的情況下他的狀態(tài)。
•   好書(shū)，真是叫人眼前一亮呢，對(duì)袁世凱有了不同的認(rèn)識(shí)。
•   對(duì)袁世凱的人作了全面的分析，相當(dāng)不容易。
•   袁世凱乃當(dāng)世第一奇人
•   這本書(shū)讓我更了解袁世凱了。
•   這本書(shū)說(shuō)的是袁世凱的另一面，很過(guò)癮~
•   對(duì)于一個(gè)歷史人物的評(píng)價(jià)最多的還是該從他的功績(jī)上入手，再?gòu)乃氖≈锌偨Y(jié)教訓(xùn)，就如同三國(guó)的曹操，由于頗受羅貫中先生〈三國(guó)演義〉的影響，我們大多數(shù)人對(duì)曹操的印象都不好，最多也稱他是個(gè)奸雄，其實(shí)曹操不僅僅是個(gè)偉大政治軍事家，還是個(gè)杰出的豪放派詩(shī)人，從他的詩(shī)中也流露出他強(qiáng)烈的政治抱負(fù)和眼界。
•   對(duì)袁世凱分析的非法準(zhǔn)確.
•   一直覺(jué)得袁世凱算是個(gè)人物
•   關(guān)于袁世凱的故事聽(tīng)了很多
•   標(biāo)題很有意思，很好地概括了袁世凱充滿爭(zhēng)議的一生
•   袁世凱老有趣了
•   袁世凱是個(gè)牛人，我信啦！
•   喜歡民國(guó)史，喜歡民國(guó)人物的真性情！雷頤、張鳴聯(lián)袂推薦的書(shū)，一定沒(méi)錯(cuò)的，收到后翻看了幾頁(yè)，感覺(jué)是自己喜歡的，決定抽時(shí)間專門好好閱讀它-------
•   但內(nèi)容已經(jīng)深深打動(dòng)了我，離那段歷史已經(jīng)一百年了，但讀起來(lái)如臨其境，歷史的梟雄就那么幾個(gè)，好好的去了解，去熟悉，也許下一個(gè)黑白皇帝就是我，就是你，就是全世界。
•   這其實(shí) 一部為袁氏平反的書(shū)。袁做了許多好事，確實(shí)不能一著錯(cuò)而善全無(wú)，我們后人對(duì)待歷史要尊重歷史，就像孝莊一樣，一方面她為大清做了許多事，另一方面，她確實(shí)下嫁了多爾袞，要分別看待。
•   通常說(shuō)起民國(guó)，最多被提及的應(yīng)該是被稱為“國(guó)父”的孫中山，以至現(xiàn)在逢年過(guò)節(jié)什么的孫老還是會(huì)被請(qǐng)去廣場(chǎng)做客。如果說(shuō)孫文算是民國(guó)的“親爹”， 那第二任總統(tǒng)就該算是“繼父”。無(wú)奈這個(gè)繼父名聲一直不好，甚至背著“竊國(guó)”的罵名。平心而論老袁這么些年有點(diǎn)冤。論文治武功，項(xiàng)城都可以說(shuō)是不世出的人 才。以致被后世所詬病的兩大罪狀，很大程度上也只能說(shuō)是在歷史的岔道口沒(méi)看清楚路。
•   有人認(rèn)為，袁氏是一個(gè)投機(jī)份子。在光緒帝委以大任時(shí)，他卻投靠慈禧太后一黨。到宣統(tǒng)繼位后，被攝政王強(qiáng)迫退休的他，在辛亥革命爆發(fā)后強(qiáng)迫攝政王退位，掌握清廷大權(quán)，本應(yīng)平定革命的他，反過(guò)來(lái)為自己的利益，支持革命迫清廷退位而得任民國(guó)總統(tǒng)。這全是選有利益的一方投靠的行為。
•   歷史人物總有他的2面`,一些"十分偉大"的人要知道是經(jīng)過(guò)了多少的美化的`(不包括所有)`而一些被人指責(zé)唾罵的人也不是沒(méi)有功績(jī)
•   這本是送給自己的，非常喜歡民國(guó)歷史，也想做英雄，也有過(guò)英雄夢(mèng)。
•   真是張鳴推薦的嗎？雷頤自己的文字也就一般。此書(shū)里面很多觀點(diǎn)都是瞎扯淡啊，作者讀了幾本書(shū)，就敢操刀開(kāi)筆。
•   討論袁的歷史地位，不得不提李鴻章和孫中山。相比他的老師和前輩李，不管是政治上還是斗爭(zhēng)手腕，他都略勝一籌。李對(duì)腐清的貢獻(xiàn)很大，不管是鎮(zhèn)壓太平軍還是洋人，可結(jié)果卻很悲慘，直至現(xiàn)在還為無(wú)能的滿清背負(fù)罵名。袁從一開(kāi)始就能認(rèn)清形式，早期投靠李，使他接近了在清朝的權(quán)利中心。而后來(lái)的出賣李，又為他贏得了滿清貴族的信任。一直到最后聯(lián)合革命黨，推翻清朝，他的所作所為都是順應(yīng)歷史潮流，比較明智的。
•   有爭(zhēng)議的人最有意思。活生生的歷史人物
•   從性質(zhì)上說(shuō)，袁和曹操有點(diǎn)相似。同樣出生在亂世，同樣的宏韜大略，同樣的政治手腕和強(qiáng)大的軍隊(duì)。但袁的失敗也是起因于盲目自信軍隊(duì)的力量。他以為輕易打敗孫的革命軍就可以放心稱帝了。殊不知那時(shí)民間的共和思想已經(jīng)被孫灌輸?shù)牟畈欢嗔恕Ｈ绻环Q帝，而重視民生建設(shè)，發(fā)展民族資本和加強(qiáng)國(guó)力，那他的垮臺(tái)也不會(huì)這么快。本人覺(jué)得，袁的能力在他以后的20-30年內(nèi)沒(méi)人能比。
•   治世能臣，亂世梟雄，生不逢時(shí)，可惜了!
•   我男朋友是南開(kāi)大學(xué)歷史系的，他研究方向就民國(guó)歷史，相信他一定很喜歡。
•   很有趣的歷史書(shū)，能在里面看到很多新知識(shí)
•   太悲催了，短命皇帝
•   是個(gè)軍事人才，不過(guò)就是思想有點(diǎn)保守。一心想稱帝，看不到時(shí)代的變化以經(jīng)容不下皇帝了。所以說(shuō)他稱帝以失敗告終是必然的。
•   語(yǔ)言很犀利，也很幽默
•   歷史原本是怎么樣的？需要重新詮釋。。。
•   晚清人物，個(gè)人最佩服的還是這個(gè)人。他跟其他大人物不一樣，這個(gè)人物不帶很濃的書(shū)生氣，能夠在那個(gè)時(shí)代走上最高位置，實(shí)屬不易。值得研究。
•   黑白照片，黑白人物。
•   喜歡這種風(fēng)格的歷史書(shū)

相關(guān)圖書(shū)

• 一個(gè)喪樂(lè)手親歷的詭異事件
• 2012全國(guó)專利代理人資格考試指南
• 讀有所得15
• 青瓷 (足本)
• 濃情可愛(ài)多
• 超人氣守護(hù)七騎士
• 無(wú)法靠近的愛(ài)
• 金子美鈴全集（全三卷）
• 女孩成長(zhǎng)攻略4朋友篇
• 女孩成長(zhǎng)攻略5勵(lì)志篇
• 女孩成長(zhǎng)攻略2壓力篇
• 女孩成長(zhǎng)攻略1學(xué)校篇
• 男孩成長(zhǎng)攻略2運(yùn)動(dòng)篇
• 男孩成長(zhǎng)攻略5朋友篇
• 女孩成長(zhǎng)攻略3自尊篇
• 男孩成長(zhǎng)攻略4責(zé)任篇
• 男孩成長(zhǎng)攻略3學(xué)校篇
• 男孩成長(zhǎng)攻略1家庭篇
• 肖秀榮2013考研思想政治理論命題人1000題
• 2012藥事管理與法規(guī)沖刺寶典
• 天然林生態(tài)恢復(fù)的原理與技術(shù)
• 中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制研究
• 政府采購(gòu)與企業(yè)自主創(chuàng)新
• 商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理十論
• 服務(wù)型制造網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)機(jī)制研究