黑白袁世凱

用戶評論 (總計145條)

•   袁世凱是推動中國近代化的有功之人。袁世凱從1903年起在中國搞軍事現(xiàn)代化，在華北組建了6個師的新軍，這是中國近代第一支新式軍隊。他先后雇傭了德國、日本的教官，并且辦了步、炮、騎、工兵，甚至設(shè)立了現(xiàn)代化的通訊兵學校。北洋系軍事人才濟濟，有5個先后當上了中華民國的總統(tǒng)或總理。
  
  袁世凱在直隸總督任上創(chuàng)辦的各式新式學堂不下幾十所，除了小學、中學、大學，還包括?？?、技術(shù)、師范、醫(yī)學、政治、軍事等多種學堂。他督修了中國人自己建造的第一條鐵路：京張鐵路。他出面籌錢，資金很快到位，進口的鋼軌、枕木、機器、器材還都免了稅；他任命當年的“留美幼童”詹天佑為總工程師兼辦路務。這段鐵路雖然只有170多里長，但途經(jīng)居庸關(guān)、八達嶺，地形復雜、工程難度高。兩年后，袁世凱奏請朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦。此外，新易鐵路、中國和比利時合資建成的蘆漢鐵路，都有袁世凱的功勞。
  
  辛亥革命后，南京臨時政府在“節(jié)制資本”思想的影響下，反對保護私有財產(chǎn)，而北京臨時政府提出“保護私產(chǎn)”、“經(jīng)營自由”。財產(chǎn)私有，主要表現(xiàn)在“土地私有”，當時大批旗人變相出賣土地，許多封建官地和公田轉(zhuǎn)到私人手里。
  
  北京民國政府解除了呈請開辦企業(yè)的若干限制，從1912年到1914年這3年間，新開的工廠為4000家，民族資本興建的面粉廠、火柴廠、卷煙廠、造紙廠以及采煤、冶煉企業(yè)，有了一個長足的發(fā)展。袁世凱自己更是新式工業(yè)的直接投資者和參與者，他投資了開灤煤礦、啟新洋灰公司和自來水公司并擁有股票。
  
  袁世凱有任事之才、治軍之能，實為近代中國一務實干練的能臣。袁世凱廢除了在中國沿襲一千多年的科舉制度，大力興辦各級新式學堂教育，引進了西方先進科學技術(shù)，廣泛延納從海外學成歸來的新學精英并委以重任。自小站練兵到接掌北洋，袁世凱建立了中國近現(xiàn)代第一支新式軍隊，采納西法編練新軍，并與徐世昌等編就了迄今仍被軍事學研究權(quán)威部門取為《中國兵書集成》壓卷之作的兩部兵書——《新建陸軍兵略錄存》《訓練操詳晰圖說》。袁世凱廢除衙門創(chuàng)立警察治安管理模式，領(lǐng)銜仿效西方建立巡警制度，成立中國第一支警察部隊，令中國軍警分離。袁世凱還積極開礦設(shè)廠辦公司，發(fā)展實業(yè)經(jīng)濟，甚至在遭譴歸隱之后還說出“官可不做，實業(yè)不可不辦”的話語。站在客觀歷史的角度，袁世凱對中國的軍事和工業(yè)化有很大的貢獻。除此之外，袁世凱對中國民主進程的推進所作出的貢獻也是不可磨滅的，袁世凱晚清時期高舉“立憲”的大旗，幾乎是孤軍奮戰(zhàn)請求立憲，對晚清憲政的形成至關(guān)重要。 負面評價　　然而袁氏當國時期，為鞏固個人獨裁權(quán)力，不守約法、解散過國會，使剛誕生的中華民國失去在制度下健康發(fā)展的機會。
  但也有人指袁世凱是暗殺國民黨理事長宋教仁的元兇，但實際元兇可能是其他人；而無論袁本人是否曾授意殺宋，此事成為革命黨人發(fā)動二次革命討袁的引爆點，結(jié)果造成了中國的南北分裂。
  1915年袁世凱在日本外交壓力下，接受了形同干涉中國內(nèi)政的“二十一條”要求中部分條款，使其政績蒙上污點。但也有很多人認為：在東亞地區(qū)因歐戰(zhàn)爆發(fā)而陷入國際權(quán)力真空之際，面對日本一國獨強的巨大壓力，袁世凱及北洋政府對于抵抗日方二十一條要求，實已盡最大之努力，以此深非似欠公允。
  
  嗣候袁氏違背民國公意，稱帝登基，遭到全國反對，至此袁氏之威望徹底破產(chǎn)。稱帝之舉堪稱袁氏政治生涯中所犯之最大錯誤，雖然是君主立憲制度的嘗試。
  
  有人認為，袁氏是一個投機分子。在光緒帝委以大任時，他卻投靠慈禧太后一黨。辛亥革命爆發(fā)后袁世凱掌握了清廷軍事大權(quán)，本應平定革命的他，反過來為自己的利益，支持革命迫使清帝退位而得任民國總統(tǒng)。這全是選有利益的一方投靠的行為。但也有人認為袁世凱是推翻滿清的功臣，晚清他主張立憲就從制度上瓦解了清朝貴族權(quán)力，后來直接逼宮，清帝退位，中國當時避免了南北分裂的局面，袁世凱本人堪稱中國的拿破侖或華盛頓。另外，袁世凱時期對教授和知識分子充分尊重，人民生活基本安康，輿論也比較自由，反袁言論在報紙照樣發(fā)行。而袁世凱去世后，無人具有足夠能力穩(wěn)的住中國的統(tǒng)一局面，中國陷入了幾十年軍閥混戰(zhàn)狀態(tài)。
•   袁世凱一生到底有沒有做過順應歷史潮流、有益于國家民族和社會進步的事情，這是深入評價袁世凱不可回避的問題。冷靜地審視清末民初那段歷史不難發(fā)現(xiàn)，袁世凱還是一位頗有建樹的能臣，并不像一些論者所說的那樣“未建尺寸之功”。一是駐使朝鮮，不辱使命。1882年，朝鮮發(fā)生“壬午兵變”，袁世凱隨吳長慶東渡平亂。在朝鮮期間極力維護清王朝與朝鮮宗藩關(guān)系，并因此贏得了朝野一致好評。二是編練新軍，以振國威。1895年12月，袁世凱受命到天津小站練兵。他還著手興建各類軍事學堂，培養(yǎng)軍事人才。這就開了“我國陸軍近代化的先河。”三是首倡新政，堪稱楷模。他先后在山東、直隸力行新政，成為顯赫一時的政治明星——主持創(chuàng)建了中國第一支警察部隊；聯(lián)合張之洞奏請朝廷廢除科舉考試；發(fā)展近代新式教育。四是順應潮流，顛覆滿清。武昌起義爆發(fā)后，清政府被迫重新啟用袁世凱。這時，他不僅可以像曾國藩鎮(zhèn)壓太平軍那樣對付革命黨人，而且“他完全有能力在1911年底之前把這場革命碾得粉碎?！钡]有這樣做，而是與革命黨人聯(lián)手，將清朝268年的統(tǒng)治畫上一個句號，并使資產(chǎn)階級民主共和國的理想迅速成為現(xiàn)實。此外，他還提倡實業(yè)，注重發(fā)展經(jīng)濟，提出的一些舉措對近代工商業(yè)的較快發(fā)展無疑具有較大的促進作用。
  關(guān)于袁世凱有太多太多的說不清，這本書里說得很真切，點評很到位，讓人眼前一亮。
•   “治世之能臣，亂世之梟雄”，歷史上對曹操這個評價似乎也適合轉(zhuǎn)贈給袁世凱。在晚清與民初的歷史上，對最高政壇操盤的高手，除了慈禧太后，就屬袁世凱了。位高權(quán)重如袁世凱者，的確精于權(quán)謀（自稱“譎術(shù)”）?！耙鲇H”、“情義”、“錢財”三者精心編織的深厚社會人脈關(guān)系網(wǎng)絡，為其展示工于心計的權(quán)謀與干練過人的才華，實現(xiàn)自己逐步膨脹的政治抱負提供了條件。但既然心機深藏，唯權(quán)是尚，就難免會像《三國演義》第四回中的曹操那樣——“寧教我負天下人，休教天下人負我”。據(jù)說正因為如此，袁世凱死后竟然有人以“一二三四五六七，孝悌忠信禮義廉”暗含“忘（王）八無恥”的對聯(lián)相攻訐。
•   袁世凱的勢力在清末新政中從軍事、政治、經(jīng)濟等各方面得以急劇擴張，其權(quán)勢已遠遠超過當年的曾國藩、李鴻章。袁世凱利用新政時期急劇擴張的軍事政治實力，一方面逼迫清帝退位，一方面使革命派將辛亥革命的成果拱手相讓。盡管袁世凱負有明顯的歷史責任。但也應看到，在清末民初的社會轉(zhuǎn)型和過渡中，袁世凱在社會失序狀態(tài)下建立政權(quán)，面臨著既要恢復社會秩序，又要擺脫經(jīng)濟窘境；既要促進社會進步，又要對外抵制侵略的復雜課題。這一時期政治局勢的失控、文化傳統(tǒng)的失落和社會心理的混亂都對袁世凱的政治心理和政洽行為有著重大影響。洪憲帝制是當時復雜歷史背景下各種因素共同作用的綜合結(jié)果。袁世凱內(nèi)閣在國家政體近代化方面邁出了一大步。袁世凱內(nèi)閣從政治體制上看改變了中國傳統(tǒng)的政權(quán)結(jié)構(gòu)，其組織形式上一定程度地體現(xiàn)了資本主義國家三權(quán)分立的原則，是對至高無上的皇權(quán)的一種抨擊，對封建專制政體的一種否定。在推動清末國家政體近代化方面無疑起了一定的進步作用。作為清末民初特定時期的歷史人物，袁世凱在某些方面確實起了消極作用，如復辟帝制等，但不應以“竊國大盜”來蓋棺論定。
•   袁世凱一直充滿爭議，剛剛過去的2012年6月6日是袁世凱的祭日，中國書店出版社果然有魅力，出版了這樣一本研究袁世凱真相的圖書，詼諧幽默，同時歷史味道實足，重述中國近代史的梟雄版，收藏研讀了，新世紀，我們需要重新認識袁世凱，每個偉大的人物必然有他值得尊敬的一面。
•   袁世凱，這個亂世梟雄,有人說他是竊國大盜，也有人說他是共和之父。歷史上的袁世凱究竟是何種面目？晚清政府推行的新政，袁世凱是破壞者還是推行者？戊戌變法是否因為袁世凱告密而導致失??？喪權(quán)辱國的二十一條究竟能否成為袁世凱賣國的有力證據(jù)？擁有了絕對權(quán)力的袁世凱，事業(yè)如日中天之時為何突然罷官？又是什么讓他險些送命？大難不死的袁世凱生命中出現(xiàn)了怎樣的契機轉(zhuǎn)變了他后來的人生之路？黑白袁世凱顯現(xiàn)真相。
•   袁世凱一生有三個重要的時期，在朝鮮，辦新政和辛亥革命。
  
  在朝鮮，所謂弱國無外交，相信會在他的人生觀中留下不可磨滅的印象，而日本，通過君主立憲形成的強大，也會讓他對與革新前的日本相似國情的中國的出路有了一點模糊的認識。即在一個強有力的統(tǒng)治階層的領(lǐng)導下進行于世界潮流同步的資本主義改革，而當時只能依靠漢人官僚來維持搖搖欲墜的統(tǒng)治的滿人政府顯然已經(jīng)無法做到這一點。那么，該由什么樣的統(tǒng)治階層來完成這一變革？這個時期的袁世凱肯定還在考慮和觀望著。
  
  小站練兵，是袁世凱涉足新政的一開端，但新政并不是他主導的，而是舊湘淮系崛起的官僚如李鴻章和張之洞所領(lǐng)導的，這一時期，是占據(jù)著中華大地絕大多數(shù)的漢人領(lǐng)導階層迅速從滿人的統(tǒng)治下攫取權(quán)利的黃金時代，這一變化在八國聯(lián)軍進北京這一被后世視為國恥的事件中達到高潮。當時北洋領(lǐng)袖李鴻章在廣州正和香港的英軍策劃東南互保，即如果八國聯(lián)軍有推翻清政府的念頭，則約束京津一代的袁世凱的武衛(wèi)右軍等新式北洋軍隊作壁上觀，而遠離清廷統(tǒng)治中心的東南各省伺機獨立，以英國為保護，并看形勢來奪取中國政權(quán)，南洋領(lǐng)袖張之洞也約束自己的故系將領(lǐng)的部隊不得參戰(zhàn)（當時新軍的編成分兩部分，即以直隸的北洋新軍袁世凱部和以湖北為中心的南洋新軍），所以造成了當時北京附近空有十幾萬裝備精良的新式陸軍和數(shù)倍的巡防營舊軍，而清政府卻只能依靠裝備著大刀長矛的義和團和裝備落后的由甘軍組成的武衛(wèi)后軍來抵抗的局面，迅速的失利是很正常不過的事，事后，李鴻章等看全國形勢，推翻請政府的時機依舊不成熟，也不可能得到狡猾的不愿意看到中國強大的洋人的支持，故出來善后。此后旋死，由袁世凱接收了其北洋勢力。在這一時期，袁世凱隨著對北洋新軍的掌握，顯然已經(jīng)意識到，由占人口多數(shù)的漢人來統(tǒng)治中國已經(jīng)是不可避免的趨勢，而當時列國環(huán)飼，都愿意用清廷來限制中國的崛起，加上很多省份還是滿人控制政權(quán)，對于長期任職于中央的袁世凱來言，他是不愿意用激烈的手段來奪取政權(quán)的，因為這必然將導致國家的分裂。所以，他采用的是一種漸進式的奪權(quán)。
  
  辛亥革命，一日之間，中國半數(shù)土地易幟，讓袁世凱不得不接受暴力革命的方式，但隨著和孫文的會談，中國應該采取什么樣的方式去迅速崛起，成了一個迷茫的疑問。
•   袁世凱的倒行逆施，造成了民生凋敝、民怨沸騰。人民的憤怒情緒在許多地方發(fā)展為騷動或起義。規(guī)模雖小，但相當普遍，宛如涓涓細流，匯成滔滔江河，波濤洶涌，勢不可擋。孫中山重整旗鼓，以鮮明的革命民主派的立場和大無畏的英雄氣概與獨裁者進行了殊死的搏斗。國內(nèi)斗爭的形勢迅速發(fā)生變化，使袁氏建立家天下的私欲和他所代表的那個集團的共同利益之間產(chǎn)生了尖銳的對立，以致進步黨人和那些對帝制心懷猜忌的北洋軍閥也都意識到，不撇開袁世凱就不能保持他們所代表的社會勢力的利益。于是，他們便和當初袁世凱所要消滅和排斥的一切社會力量聯(lián)合起來，共同“討袁”。短命的洪憲王朝在各種勢力的打擊下僅僅鬧了八十三天就消失了。歷史無情地嘲弄了袁世凱：他本來要追求世襲的絕對的獨裁權(quán)力，結(jié)果卻使他的一切既得權(quán)力都喪失殆盡。
•   袁世凱被黑了一百年了，很多人不明真相是正常的。近幾年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達了才促使越來越多的人重新評價袁世凱。以前一直冠以“竊國大盜”的惡名
  對歷史評價應該多元化的看，在當時只有美國等極少數(shù)是共和制，君憲制在當時很流行。
  不能用文革式的單一評價。而且竊國大盜是陳伯達給他扣的，為了政治需要袁公在時，北洋是個整體。袁公去世后，直系是正統(tǒng)，吳佩孚和曹錕都是比較有理想的人，拒絕了蘇聯(lián)來找自己聯(lián)合。很有民族氣節(jié)，曹錕還頒布了憲法準備了立憲計劃。要不是馮賊玉祥受孫中山唆使武裝囚禁民國大總統(tǒng)曹錕，不會出現(xiàn)后來的悲劇。
•   在中國人心目中，袁世凱可能是同汪精衛(wèi)差不了多少的角色。專制統(tǒng)治、復辟帝制、訂立二十一條出賣主權(quán)，這些理應譴責?？墒?，他還有另外一面。
  
  從1895年開始的變法維新運動中，他是強學會的支持者，嚴復的朋友；除了小站練兵成績突出外，所上奏章，談論國事也頗有見地。戊戌政變，另有因由，他負不了主要責任。進入20世紀，身為北洋大臣和直隸總督，推行新政成績最為顯著。
  
  大清王朝最后十年推行新政的主要成就之一是廢除科舉，實行新的教育制度。促使朝廷當機立斷，在1905年開始永遠廢除科舉的就是他和張之洞。而興辦學堂最多的也是他所管轄的直隸（今河北?。?。
  
  在政治體制改革和建立新的社會管理體系方面，直隸也走在全國前列。全國首次地方選舉是1907年的天津市政選舉。義和團事件后，規(guī)定中國不準在天津地區(qū)駐軍；精明的袁世凱的建樹之一，是訓練3000警察進駐這個地區(qū)，維護了主權(quán)和地方治安。用警察取代衙役管理社會治安，應該說是一個進步。在建立和推廣這個制度上，袁世凱功不可沒。同時，他對清末的立憲是支持的。
  
  在經(jīng)濟領(lǐng)域，發(fā)展工商企業(yè)也用力很勤，成績顯著；有的至今仍在繼續(xù)發(fā)揮作用。中國人今天仍熱情傳誦詹天佑修京張鐵路的功績，但往往不了解這條鐵路的決策、資金籌措，包括決定用中國人和中國資金修建等等主要是袁世凱的功勞。
•   袁世凱我認為一直是個英雄人物，只有這樣的梟雄，才能在亂世中發(fā)揮作用。換成那些只會在事后叫囂的人，早被歷史埋沒了。
•   搜了下劉杰，還是一個大器晚成的作家，作品很多呀，看完《大商埠》追著來袁世凱，都是北洋水師的系列作品，跟海有關(guān)，值得研究。青島作家為袁世凱翻案，河南作家情何以堪？
•   作為清末民初特定時期的歷史人物，袁世凱在某些方面確實起了消極作用，如復辟帝制等，但不應以“竊國大盜”來蓋棺論定。
•   歷史上對袁世凱這個人物的評論還是滿多的，但大多數(shù)人都認為他是個竊國大盜，在教案辛亥革命這節(jié)上的小標題上也出現(xiàn)“袁世凱竊取革命成果”。但是多數(shù)人不知道的是我們說袁可以說他是個不道德的人，卻不能完全磨滅這一歷史人物在制度建設(shè)上的取向和作為。
•   實事求是地說，袁世凱對推進中國的現(xiàn)代化進程還是做出了很大的貢獻的。我的觀點是，他比孫中山優(yōu)秀，對中國的破壞遠不及孫。只是到了晚年，一時糊涂，想稱帝（這與他的兒子關(guān)系極大）。人性的弱點都是這樣，古人云，老而不死是為賊。就是說人年輕時豪情萬丈，年老時拼命享受，淪落為賊。今人抓住了袁世凱的這個瑕疵，大加撻伐。一是政治的需要，未免有點陰暗；一是不懂歷史，人云亦云。
  很好的一本書，值得推薦。
•   為歷代名人翻案，確實是一種歷史的波動，從不為人知道人人明白，歷史由人寫，也寫人，真真假假，假假真真，黑白袁世凱給了我深深的思考，對人民有過幫助的豪杰，總會獲得歷史公證的評價。
•   第一次看到民國的全國地圖，原來中華民族的版圖這么大，袁世凱稱帝也沒割肉，看來需要重新審讀，晚上好好研究研究，翻案不遠呀。
•   向近100年來給袁世凱刻意抹黑的政治人物唾棄，實事求是的還原一個真實的歷史！
•   袁世凱一直被惡搞，臺灣的研究就非常有特點，這本書也繼承了這樣的特點，看來出版社還是挺有膽魄的，有時候歷史就是這樣清晰起來的，期待某天變成電視劇在全國人民面前澄清。袁世凱，悲催也悲哀，更悲壯。
•   袁世凱一直是我很喜歡的一個人物。對民國那段歷史也充滿許多熱愛。很高興買到這本書，讀著很有趣。
•   據(jù)《北洋史話》記載：袁世凱指令各省軍事機關(guān)無論在公文和私函上，禁止彼此稱呼“先生”，以“老相國”自居的徐世昌帶頭恢復了端茶送客的儀式。各省都督傳人恢復用令箭、行程用滾單、求見者必須呈遞手本。安徽桐城縣長去見都督倪嗣沖，因為遞上名片，遭到嚴詞呵斥。在海南，恢復了“金鼓牌傘，日照執(zhí)事，大號四轎”等官員開道儀式，一些省甚至恢復了丁憂規(guī)定。對比前清，只有兩件事沒恢復，一是辮子沒有命令恢復(不過保留辮子的風氣依然很盛)，二是謚法沒有恢復(甘肅提督曾提交議案，結(jié)果沒在參政會通過)。
  　　可見，袁世凱所謂的“立憲皇帝”和專制皇帝其實并無二致。一部《中華民國約法》已經(jīng)把君權(quán)擴大到無限，而規(guī)定的民權(quán)在落實過程中，出現(xiàn)了“開倒車”的現(xiàn)象。
•   袁世凱一直是壞蛋的形象在中國的80后眼中，這本黑白袁世凱第一個為袁世凱公開翻案，而且語言幽默，真是雅俗共賞，支持這樣的出版探索行為。
•   近年來，我們的史書又逐漸逐漸肯定了曾左李，張之洞他們這一批洋務派的向西方學習。但是直到很晚很晚，甚至于直到現(xiàn)在，我們的史書卻不承認義和團以后清朝政府的所推行的十年的新政。應該說，晚清十年的新政是當時中國當政的主流勢力在中國全面移植西方的生產(chǎn)方式、政治制度的一個努力。在新政當中，袁世凱是最中堅的力量，堅強的力量?！缎脸髼l約》簽訂不久，李鴻章去世，袁世凱被清朝政府任命為直隸總督兼北洋大臣，袁世凱是個少壯派，當年才42歲。清朝政府這時候，任命他當山東巡撫，巡撫就省長了，他當山東巡撫才一年半，而且這個時候正是他媽媽去世，在那個“奪情”期間，就是過去按中國規(guī)定，父母去世，他要辭官回去三年守孝的，清朝政府要他奪情，叫他繼續(xù)在這當官，還在他母親去世這個奪情期間，又把他從山東巡撫提升成為直隸總督，可見清朝政府對他十分重用和信任
•   非常滿意，給我們介紹了一個同樣有著善與惡雙面姿態(tài)的袁世凱，而不是印象中的大兇大惡之徒，這讓我們能更準確更全面的掌握歷史。
•   中國歷史上我只喜歡兩個人，一個是李鴻章，一個就是袁世凱。
•   應當尊重歷史事實。有幾點是不能得到肯定的： 1.投靠日本人。2.搞復辟，起碼是阻礙了中國社會的進程。3.出爾反爾，兩面三刀。一邊安撫皇帝，一面出賣革命。 從大是大非和民族道義上來說，袁世凱無疑是民族的罪人。
•   一本更真實、客觀、有趣的反映袁世凱的通俗歷史讀物，值得好好一讀。
•   袁世凱是黑是白難以評說，歷史總是很神奇。
•   中外歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過不少妄想扭轉(zhuǎn)歷史車輪前進的丑角，這類丑角沒有一個不是以身敗名裂而告終。袁世凱的歷史又一次證明：凡是不顧社會歷史發(fā)展的要求，違背人民意志而倒行逆施的人，無論他是多么驕橫跋扈，顯赫一時，其最后的結(jié)果必然是被拋入歷史的**堆。
•   多年來，袁世凱視全國為北洋軍的征服地，生殺予奪，恣意妄為，從來不把人民放在心上，而結(jié)果卻落得舉國反抗，人人喊打;多年來，他視北洋大小軍閥為家奴鷹犬，頤指氣使，無不從心，一下竟陷入眾叛親離、“心腹爪牙亦反顏攻之”的境地;多年來，他相信帝國主義列強是靠山，而帝國主義列強也迫于形勢，不得不拋棄他，另尋覓新的代理人。幾十年來他巧取豪奪來的權(quán)力都將化為烏有，這一切對他來說，確實是難以承受的致命打擊。
•   人物是個多面體，有黑也有白，所以袁世凱是黑白袁世凱。
•   以前都認為袁世凱是賣國賊，現(xiàn)在看來，歷史總是那么充滿著未知數(shù)，不看不知道，世界真奇妙，真相需要每個人去推動，出版社和作者給力。原來袁世凱也有可愛的一面。
•   袁世凱是重要人物，這是一本重要的書，讓一個接近真實的人物描繪出來
•   袁世凱這么厲害，也不過成為歷史的硝煙，歷史的強大，是我們誰也敵不過的。
•   對于袁世凱的歷史評價一般以負面居多，但是這些負面評價是否公允也被質(zhì)疑。
•   終于可以還原一個比較真實的袁世凱。比以前總是一味罵袁大頭賣國賊要客觀生動多了。
•   真實的袁世凱是個怎樣的人，我不相信官方的那套，我覺得他是梟雄
  書里講得也很好。
•   過去我們的史書也好，我教學生的也好，應該是從道德上和政治上這兩個方面去否定和批判了袁世凱。這個人們所熟知的歷史，比如戊戌變法，他出賣了維新黨人，他告密，出賣了維新黨人?，F(xiàn)在大體上可以確定，戊戌政變，決不是因為袁世凱的告密引起的。
•   角度新穎，內(nèi)容獨特，將袁世凱放在黑與白的兩極。好看
•   亂世才能出各種人物，而袁世凱就是其中的一位。
•   民國發(fā)生了很多事，出現(xiàn)了很多人，而袁世凱無疑是其中最有料的一個。
•   袁世凱是個好同志，袁大頭現(xiàn)在多值錢，就憑這個，也要感謝袁世凱，黑白無所謂，只要人民幸福，國家再強大，版圖都沒了，都是自欺欺人，人民無居所，這樣的政府有啥意義？袁世凱也是做了好事的。書中寫的真細膩。排版也不錯。
•   從大商埠到《黑白袁世凱》，作者筆力不減
•   袁世凱是值得細品的一個人物。
•   袁世凱也算是一個人物，寫的挺不錯的。
•   之前不一直都是說袁世凱的賣國賊么，看完這本書，好像有點為他翻案呃意思。
•   袁世凱這個人物本身充滿了爭議跟矛盾，看這個題目就知道了
•   一個有血有肉的袁世凱，非常真實，也非常耐讀。
•   袁世凱翻案啊，不一樣的袁世凱
•   有人揣測，袁可能是想選擇日本或德國式的君主制。袁世凱的長子袁克定自幼起即隨袁世凱去朝鮮及山東、直隸各地，并曾留學德國，對德國的強大和君主制印象十分深刻。
•   對袁世凱的印象一直不是很好，不過他也挺悲催的
•   袁世凱是怎樣一個人，我周圍的同學大都認為袁世凱是一個很大很大的壞人，是一個地地倒倒的竊國賊，但我并不這么認為
•   袁世凱有黑白兩面，這個需要認真對待。
•   細細看來，其實袁世凱挺悲催的
•   袁世凱真的太悲催了
•   我是項城人，可以說是袁世凱的老鄉(xiāng)了，但身邊的朋友都很鄙視他，而我卻不這么看待，我看這本袁世凱的書，感覺他不應該是一個受眾人鄙視的人
•   書中的袁世凱很真實，又學到了很多東西。
•   感冒了快讀黑+白牌袁世凱。
•   這本書顛覆了我對袁世凱的看法
•   嘆息！袁世凱之后，北洋內(nèi)部分裂，無人再有威望統(tǒng)一大局。
•   在這本書里看見了不一樣的袁世凱
•   這樣的袁世凱很真實，很耐讀。
•   看過的關(guān)于袁世凱的最生動的書
•   這是一本好書。從另一個角度看袁世凱。
•   很有看法，對袁世凱作了深入的研究，分析的有道理
•   作者筆下的袁世凱形象很飽滿，值得一讀
•   對袁世凱挖掘的很到位，說出了當時的情況下他的狀態(tài)。
•   好書，真是叫人眼前一亮呢，對袁世凱有了不同的認識。
•   對袁世凱的人作了全面的分析，相當不容易。
•   袁世凱乃當世第一奇人
•   這本書讓我更了解袁世凱了。
•   這本書說的是袁世凱的另一面，很過癮~
•   對于一個歷史人物的評價最多的還是該從他的功績上入手，再從他的失敗中總結(jié)教訓，就如同三國的曹操，由于頗受羅貫中先生〈三國演義〉的影響，我們大多數(shù)人對曹操的印象都不好，最多也稱他是個奸雄，其實曹操不僅僅是個偉大政治軍事家，還是個杰出的豪放派詩人，從他的詩中也流露出他強烈的政治抱負和眼界。
•   對袁世凱分析的非法準確.
•   一直覺得袁世凱算是個人物
•   關(guān)于袁世凱的故事聽了很多
•   標題很有意思，很好地概括了袁世凱充滿爭議的一生
•   袁世凱老有趣了
•   袁世凱是個牛人，我信啦！
•   喜歡民國史，喜歡民國人物的真性情！雷頤、張鳴聯(lián)袂推薦的書，一定沒錯的，收到后翻看了幾頁，感覺是自己喜歡的，決定抽時間專門好好閱讀它-------
•   但內(nèi)容已經(jīng)深深打動了我，離那段歷史已經(jīng)一百年了，但讀起來如臨其境，歷史的梟雄就那么幾個，好好的去了解，去熟悉，也許下一個黑白皇帝就是我，就是你，就是全世界。
•   這其實 一部為袁氏平反的書。袁做了許多好事，確實不能一著錯而善全無，我們后人對待歷史要尊重歷史，就像孝莊一樣，一方面她為大清做了許多事，另一方面，她確實下嫁了多爾袞，要分別看待。
•   通常說起民國，最多被提及的應該是被稱為“國父”的孫中山，以至現(xiàn)在逢年過節(jié)什么的孫老還是會被請去廣場做客。如果說孫文算是民國的“親爹”， 那第二任總統(tǒng)就該算是“繼父”。無奈這個繼父名聲一直不好，甚至背著“竊國”的罵名。平心而論老袁這么些年有點冤。論文治武功，項城都可以說是不世出的人 才。以致被后世所詬病的兩大罪狀，很大程度上也只能說是在歷史的岔道口沒看清楚路。
•   有人認為，袁氏是一個投機份子。在光緒帝委以大任時，他卻投靠慈禧太后一黨。到宣統(tǒng)繼位后，被攝政王強迫退休的他，在辛亥革命爆發(fā)后強迫攝政王退位，掌握清廷大權(quán)，本應平定革命的他，反過來為自己的利益，支持革命迫清廷退位而得任民國總統(tǒng)。這全是選有利益的一方投靠的行為。
•   歷史人物總有他的2面`,一些"十分偉大"的人要知道是經(jīng)過了多少的美化的`(不包括所有)`而一些被人指責唾罵的人也不是沒有功績
•   這本是送給自己的，非常喜歡民國歷史，也想做英雄，也有過英雄夢。
•   真是張鳴推薦的嗎？雷頤自己的文字也就一般。此書里面很多觀點都是瞎扯淡啊，作者讀了幾本書，就敢操刀開筆。
•   討論袁的歷史地位，不得不提李鴻章和孫中山。相比他的老師和前輩李，不管是政治上還是斗爭手腕，他都略勝一籌。李對腐清的貢獻很大，不管是鎮(zhèn)壓太平軍還是洋人，可結(jié)果卻很悲慘，直至現(xiàn)在還為無能的滿清背負罵名。袁從一開始就能認清形式，早期投靠李，使他接近了在清朝的權(quán)利中心。而后來的出賣李，又為他贏得了滿清貴族的信任。一直到最后聯(lián)合革命黨，推翻清朝，他的所作所為都是順應歷史潮流，比較明智的。
•   有爭議的人最有意思?；钌臍v史人物
•   從性質(zhì)上說，袁和曹操有點相似。同樣出生在亂世，同樣的宏韜大略，同樣的政治手腕和強大的軍隊。但袁的失敗也是起因于盲目自信軍隊的力量。他以為輕易打敗孫的革命軍就可以放心稱帝了。殊不知那時民間的共和思想已經(jīng)被孫灌輸?shù)牟畈欢嗔?。如果袁不稱帝，而重視民生建設(shè)，發(fā)展民族資本和加強國力，那他的垮臺也不會這么快。本人覺得，袁的能力在他以后的20-30年內(nèi)沒人能比。
•   治世能臣，亂世梟雄，生不逢時，可惜了!
•   我男朋友是南開大學歷史系的，他研究方向就民國歷史，相信他一定很喜歡。
•   很有趣的歷史書，能在里面看到很多新知識
•   太悲催了，短命皇帝
•   是個軍事人才，不過就是思想有點保守。一心想稱帝，看不到時代的變化以經(jīng)容不下皇帝了。所以說他稱帝以失敗告終是必然的。
•   語言很犀利，也很幽默
•   歷史原本是怎么樣的？需要重新詮釋。。。
•   晚清人物，個人最佩服的還是這個人。他跟其他大人物不一樣，這個人物不帶很濃的書生氣，能夠在那個時代走上最高位置，實屬不易。值得研究。
•   黑白照片，黑白人物。
•   喜歡這種風格的歷史書

相關(guān)圖書

• 一個喪樂手親歷的詭異事件
• 2012全國專利代理人資格考試指南
• 讀有所得15
• 青瓷 (足本)
• 濃情可愛多
• 超人氣守護七騎士
• 無法靠近的愛
• 金子美鈴全集（全三卷）
• 女孩成長攻略4朋友篇
• 女孩成長攻略5勵志篇
• 女孩成長攻略2壓力篇
• 女孩成長攻略1學校篇
• 男孩成長攻略2運動篇
• 男孩成長攻略5朋友篇
• 女孩成長攻略3自尊篇
• 男孩成長攻略4責任篇
• 男孩成長攻略3學校篇
• 男孩成長攻略1家庭篇
• 肖秀榮2013考研思想政治理論命題人1000題
• 2012藥事管理與法規(guī)沖刺寶典
• 天然林生態(tài)恢復的原理與技術(shù)
• 中國電影產(chǎn)業(yè)投融資機制研究
• 政府采購與企業(yè)自主創(chuàng)新
• 商業(yè)銀行經(jīng)營管理十論
• 服務型制造網(wǎng)絡協(xié)調(diào)機制研究