出版時間:2012-11 出版社:社會科學文獻出版社 作者:趙小平,陶傳進 著 頁數(shù):196
內(nèi)容概要
有深度的理論關照結(jié)合有建設性的現(xiàn)實關照是《社區(qū)治理:模式轉(zhuǎn)變中的困境與出路》的突出優(yōu)點。從理論上講,《社區(qū)治理:模式轉(zhuǎn)變中的困境與出路》抓住了中國社區(qū)的最核心問題——治理,無論是對傳統(tǒng)社區(qū)模式的分析還是對現(xiàn)代社區(qū)模式的分析,都有諸多理論上的閃亮之處。從現(xiàn)實關照來看,作者運用大量調(diào)研材料,通過對相關案例的研究,提出的U+B模式對于解決當前社區(qū)缺乏利益代言人的問題具有很強的參考意義,而社區(qū)基金會的提出又將U+B模式變得更加具體,體現(xiàn)出很好的政策價值。此外,《社區(qū)治理:模式轉(zhuǎn)變中的困境與出路》從公共管理的視角切入,并引入非營利管理的思路,尤其是提出了“沒有權(quán)力的管理”之概念,這在研究視角上是對社區(qū)理論的進一步推進。
作者簡介
趙小平,社會公益研究中心博士,現(xiàn)為清華大學創(chuàng)新與社會責任研究中心博士后?! √諅鬟M,社會公益研究中心主任、教授。
書籍目錄
第一章 序言:社區(qū)與社區(qū)治理一 社會學視角上的社區(qū)與公共管理視角上的社區(qū)1.公共管理視角上的社區(qū)2.社會學視角上的社區(qū)3.從公共管理學的視角看社區(qū)二 社區(qū)治理:從理論上洞識到的實質(zhì)1.治理的難點所在2.依據(jù)什么進行治理三 社區(qū)治理模式的轉(zhuǎn)變四 從非營利組織管理的視角來看社區(qū)治理問題第二章 共同體的治理功能第一節(jié) 共同體:由生活的含義轉(zhuǎn)化為治理的含義一 共同體的生活含義二 共同體的治理含義三 共同體的組成成分第二節(jié) 共同體作為治理手段的作用一 由互惠到關系網(wǎng)絡二 社會聲望三 民間權(quán)威四 “民間組織”五 共同體治理特征的一個歸總第三節(jié) 共同體治理含義的進一步分析一 互惠交換中的問題揭示二 重新解讀社會聲望三 民間權(quán)威與民間組織的再思考四 一個在多個維度上全面出現(xiàn)問題的社會形態(tài)五 對于治理問題的再思考第三章 現(xiàn)代社區(qū)治理模式第一節(jié) 幾種現(xiàn)代治理的模式圖一 從傳統(tǒng)到現(xiàn)代:摒棄與重建二 現(xiàn)代社區(qū)治理模式三 公司、基金會等組織類型四 現(xiàn)代治理模式下的運作特征五 現(xiàn)代治理模式的結(jié)構(gòu)特征第二節(jié) 現(xiàn)代社區(qū)治理所需要的社會基礎一 對公眾參與能力的需求二 對“權(quán)力層”成員的公民能力要求第三節(jié) 治理能力的來源與新型的社會一 總結(jié):依靠什么來治理二 這是一個怎樣的社會三 公民能力如何獲得第四節(jié) 一個“被省略”的時代一 個歷史的“夾層”二 “夾層”的治理意義第四章 城市社區(qū)治理現(xiàn)狀:缺乏利益代言人第一節(jié) 居委會失靈:自上而下的屬性是根源一 名義上的自治組織,實質(zhì)上的政府延伸二 機會失靈:大量行政事務擠占了響應社區(qū)需求的空間三 動機失靈:行政控制下的理性人缺乏主動服務社區(qū)的動機四 能力失靈:除了行政控制、物質(zhì)刺激,還能憑借什么動員社區(qū)第二節(jié) 物業(yè)失靈:缺乏約束的市場大鱷一 物業(yè)公司是一類特殊的市場主體:與社區(qū)治理緊密相連……第五章 U+B結(jié)構(gòu):構(gòu)建現(xiàn)代社區(qū)的操作化思路第六章 現(xiàn)代社區(qū)利益代言人的候選:社區(qū)基金會第七章 新型社區(qū)中的共同體成分參考文獻
章節(jié)摘錄
大學生社工回答道: 我們也沒空啊。現(xiàn)在雖然沒有做領導工作,壓力會小一點,但是每天都特別忙,從上班一直能忙到下班。我們主要干政府一些下派的活,等于是街道的公共服務大廳派到社區(qū)去了。比如說計生的一些東西,表、卡之類的,就填這些東西。比如說社區(qū)80歲以上老人要辦服務券。本身,如果按照原來居委會的話,等于是拿著證明到街道辦事大廳去辦?,F(xiàn)在就是所有的這些活,報銷醫(yī)藥費、辦理生育、準生證、暫住證等現(xiàn)在都在社區(qū)就能辦了。 她接著抱怨道: 另外就是街道經(jīng)常有一些活讓你重復干。比如說去年花的公積金8萬塊錢,花完了今年的,卻老在補去年的(材料)。其實當時申請錢都說得很清楚,但是上面說需要重新做材料,所以今年還在補去年的?,F(xiàn)在我老覺得政府的很多行政費用都是在浪費。我們現(xiàn)在有一個學習型社區(qū),整個區(qū)只有三個名額,我們社區(qū)就去申請。申請的時候,居委會就在弄那個,整三年的資料,就是07、08、09年關于學習型社區(qū)的一些資料。你做過各方面的工作都要整成材料,做得可好了,打成彩印的。但是,一撥領導來檢查一次說缺這兒,然后補;下一撥比他高的領導人又來了,檢查說缺點那兒,又繼續(xù)補。這樣的行政費用和辦公費用都花得挺多,但是,申請下來也只有500塊錢的獎勵。但是,那個牌子倒可以一直掛著。(社工訪談HH社區(qū)CMY) 2.社區(qū)工作機關化 對于社區(qū)工作機關化,《社區(qū)》雜志2011年刊登文章作了這樣的描述:辦公室條件越建越好,工資越來越高,與居民交流越來越少。近年來,在推進社區(qū)建設工作中,對社區(qū)“機關化”提出質(zhì)疑的聲音越來越多。特別是隨著社區(qū)居委會功能的完善,自治面的擴大,辦公條件的優(yōu)化,社區(qū)干部面向社會的招聘和工資的統(tǒng)發(fā),不少社區(qū)干部有事無事待在辦公室里點點鼠標,遲到早退現(xiàn)象也是經(jīng)常發(fā)生,居民對此意見較大(楊炳瓏,2011:31-32)?! ?/pre>編輯推薦
《社區(qū)治理:模式轉(zhuǎn)變中的困境與出路》首先從公共管理的角度談社區(qū),這是一個新視角,因為更多的人是從社會學的角度來討論社區(qū)的。 從公共管理角度討論社區(qū),顯然不像社會學那樣重點關注人們在社區(qū)內(nèi)的生活等內(nèi)容,而是關注社區(qū)內(nèi)的公共服務是如何提供或者社區(qū)是如何進行治理的??梢宰鬟@樣一個類比,以便更深入地理解社區(qū):一個國家需要進行公共服務的提供與公共事務的管理,即公共管理,而在一個社區(qū)里也是這樣;一個國家內(nèi)公共事務的管理由一個國家的政府體系為主負責完成,其中權(quán)力體系、公共財政是實現(xiàn)公共管理的重要手段。但是這一切在社區(qū)中往往都不具備,這也正是社區(qū)治理的難點所在。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載