財政經(jīng)濟評論

內(nèi)容概要

　　《財政經(jīng)濟評論》以繁榮財政經(jīng)濟科學、為國家經(jīng)濟部門和決策機構(gòu)服務(wù)、為財經(jīng)教育服務(wù)為宗旨，努力探索財政稅收等領(lǐng)域的重人理論問題和實踐問題，注重反映經(jīng)濟學、財政學、稅收學、財稅法學等領(lǐng)域的重要研究成果，為廣大理論研究-工作者和實際工作者提供一個深入進行理論探索和學術(shù)交流的平臺，并致力于成為促進中國財稅改革和發(fā)展進程的重要理論陣地。

書籍目錄

財稅研究
　我國環(huán)境稅的收入歸屬選擇
　增值稅“擴圍”改革對財政收入的影響——基于投入產(chǎn)出表方法
　基于發(fā)展低碳經(jīng)濟的稅制改革思考
　我國區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的效應(yīng)分析——基于協(xié)調(diào)發(fā)展視角
　結(jié)構(gòu)性減稅政策：現(xiàn)實約束、實際效應(yīng)與優(yōu)化路徑
稅收征管研究
　創(chuàng)新和完善稅收征管模式研究
　稅務(wù)稽查現(xiàn)代化建設(shè)若干問題研究
財稅史研究
　民國時期遺產(chǎn)稅開征的八大啟示
　略論北歐學派的財稅思想
　近代中國政府財政與銀行業(yè)關(guān)系探析
博士論壇
　中小企業(yè)融資問題分析與對策建議——湖北、江蘇中小企業(yè)問卷調(diào)查報告
　我國地方政府債券發(fā)行的困境與對策

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   二、稅收促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎(chǔ) 盡管市場機制能夠發(fā)揮重要的基礎(chǔ)性的資源配置作用，卻并不等于在任何場合和領(lǐng)域都能有效地發(fā)揮這種作用。一旦市場運行無法達到充分競爭這一理想的市場狀態(tài)，市場機制對于社會資源的配置將是無效或低效的，即產(chǎn)生了“市場失靈”問題。經(jīng)濟學對于市場失靈的原因有多種解釋，通常包括壟斷、外部性、公共產(chǎn)品、不完全信息等方面。與低碳經(jīng)濟最相關(guān)的市場失靈原因是公共產(chǎn)品理論和外部性理論。 （一）碳稅是對碳排放污染環(huán)境公共品的經(jīng)濟補償 1954年，薩繆爾森在《公共支出的純理論》中將公共產(chǎn)品定義為：純粹的公共產(chǎn)品指的是這樣的物品或勞務(wù)，即每個人消費這種產(chǎn)品或勞務(wù)不會導致別人對該種產(chǎn)品或勞務(wù)消費的減少。公共產(chǎn)品具有非排他性、非競爭性與效用的不可分割性三個基本特征。 環(huán)境是人類共同的家園。人人都可從環(huán)境中受益而不能排除他人從中受益，具有受益的非排他性；不會因為一個人是否消費環(huán)境而影響到其他人的消費，具有消費的非競爭性；同時，我們無法選擇消費或是不消費環(huán)境，即使想不消費環(huán)境，它仍會客觀存在，從而具有效用的不可分割性。顯然，環(huán)境屬于公共產(chǎn)品。而公共產(chǎn)品的公共消費性的根本特征使其無法通過市場機制自發(fā)作用而提供，政府的干預成為必然。 政府通過開征碳稅等綠色稅收，加大了碳排放污染環(huán)境公共品的消費成本，一方面限制其對環(huán)境公共品的破壞性消費；另一方面，碳稅資金可作為碳排放污染環(huán)境公共品的經(jīng)濟補償，用于治理碳排放污染，緩解氣候變暖，從而保護生態(tài)環(huán)境。 （二）碳稅是對碳排放污染環(huán)境的外部成本的內(nèi)部化 外部性是指在沒有市場交換的情況下，一個經(jīng)濟主體的經(jīng)濟活動對另一個經(jīng)濟主體所產(chǎn)生的有益或有害的影響。外部性的實質(zhì)是指在經(jīng)濟活動中發(fā)生的一種價值無償轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，依據(jù)利益還是成本外溢，分為正外部性和負外部性。正外部性是指將利益外溢給社會的那類行為與活動。具有正外部性的產(chǎn)品和服務(wù)，其所有者所能獲得的個人效用由于利益外溢將小于它所產(chǎn)生的利益總量。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    財政經(jīng)濟評論 PDF格式下載

---