北京市城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究

內(nèi)容概要

　　《北京市城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究》將研究視角轉(zhuǎn)向北京市城鄉(xiāng)居民收入差距，基于政府公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和課題組調(diào)查數(shù)據(jù)，在文獻(xiàn)梳理和理論分析基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)方法對北京市城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行實(shí)證研究，重點(diǎn)探討了2000年以來北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的變動趨勢、形成原因、影響后果，以及北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度現(xiàn)狀，并提出切實(shí)可行的縮小北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的對策建議，以促進(jìn)北京市形成合理的城鄉(xiāng)居民收入分配格局，避免陷入“中等收入陷阱”，從而確保北京市經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)、繁榮、和諧地發(fā)展。
　　《北京市城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究》通過研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前北京市城鄉(xiāng)居民收入差距較大且不合理，農(nóng)村居民收入滿意度低于城鎮(zhèn)居民，同時(shí)，農(nóng)村居民參照北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對收入的滿意度更低，說明他們沒有充分分享北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處。而且，在影響北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的多種因素中，拉大收入差距的因素一直占優(yōu)，由此引致內(nèi)需不足，阻礙了居民福利的改善。此外，同全國均值和上海等三個(gè)直轄市及三個(gè)省會城市的城鄉(xiāng)居民收入差距數(shù)據(jù)相比較，雖然北京市城鄉(xiāng)居民人均年收入的相對差距較小，但絕對差距比較大。因此，北京市政府必須高度重視這一問題，應(yīng)充分認(rèn)識到北京市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展仍然是任重道遠(yuǎn)，不能因當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長及已經(jīng)取得的成績而忽視當(dāng)前城鄉(xiāng)居民收入差距的潛在風(fēng)險(xiǎn)；而且，作為首善之區(qū)，北京理應(yīng)成為我國城鄉(xiāng)一體化和新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)跑者。為此，北京市政府應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是要大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并提供相應(yīng)的制度保障，切實(shí)提高農(nóng)村居民收入，從而促進(jìn)北京市全民共同富裕，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

書籍目錄

第一章 緒論
一、北京市城鄉(xiāng)居民收入的分配格局
二、城鄉(xiāng)居民收入差距的測度指標(biāo)
三、本書的研究背景與研究內(nèi)容及研究方法
第二章 城鄉(xiāng)居民收入差距研究的文獻(xiàn)綜述
一、對城鄉(xiāng)居民收入差距及其變動的研究
二、對城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大原因的研究
三、對居民收入滿意度的研究
四、對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距對策的研究
第三章 北京市城鄉(xiāng)居民收入差距分析
一、1978～2009年北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的變動狀況
二、北京市城鄉(xiāng)居民收入差距與全國部分大城市的比較
第四章 北京市城鄉(xiāng)居民收入構(gòu)成與影響收入水平的因素
一、北京市城鎮(zhèn)居民收入構(gòu)成與影響收入水平的因素
二、北京市農(nóng)村居民收入構(gòu)成與影響收入水平的因素
三、北京市城鄉(xiāng)居民收入構(gòu)成與影響收入水平因素的對比分
第五章 北京市城鄉(xiāng)居民收入差距形成的原因
一、北京市城鄉(xiāng)居民收入差距成因的理論分析
二、北京市城鄉(xiāng)居民收入差距成因的實(shí)證分析
第六章 北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度分析
一、相關(guān)概念界定、問卷設(shè)計(jì)及調(diào)查說明
二、北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度現(xiàn)狀
三、北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度構(gòu)成要素分析
四、北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度差距分析
五、北京市城鄉(xiāng)居民收入滿意度對生活滿意度的影響
第七章 北京市城鄉(xiāng)居民收入差距對北京市發(fā)展的影響
一、北京市城鄉(xiāng)居民收入差距對北京市發(fā)展的影響
二、北京市城鄉(xiāng)居民收入差距對北京市發(fā)展影響的實(shí)證分析
第八章 縮小北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的對策
一、對當(dāng)前北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的評判
二、縮小北京市城鄉(xiāng)居民收入差距的對策
第九章 結(jié)論與展望
一、研究結(jié)論
二、研究創(chuàng)新點(diǎn)
三、研究不足
四、研究展望
附錄
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （3）因不能有效保護(hù)投資的安全而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 城鄉(xiāng)居民收入差距拉大，“窮人更窮、富人更富”的現(xiàn)象發(fā)展下去將導(dǎo)致社會各階層之間的“分配性沖突”增加，也會影響社會投資的積極性，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。認(rèn)為社會不平等的人越多，卷入社會財(cái)富分配沖突的人就越多。而卷入社會財(cái)富分配沖突的人越多，社會就越不穩(wěn)定，投資風(fēng)險(xiǎn)加大，投資者對投資的安全性更加沒有信心，從而減少投資。由于經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵性因素是生產(chǎn)性投資的不斷增加，而社會沖突使得生產(chǎn)性投資減少，必然會使經(jīng)濟(jì)增長乏力。 （二） 對北京市社會建設(shè)影響的理論分析 1.對和諧社會建設(shè)的影響 北京市已經(jīng)開始探索建立和諧社會評價(jià)指標(biāo)體系，具體包括居民生活客觀現(xiàn)狀、居民的生活訴求、政府協(xié)調(diào)3個(gè)大體系和居民收入差距、安全評價(jià)、居民應(yīng)急避難場所面積等15個(gè)具體指標(biāo)。這意味著，城鄉(xiāng)居民收人差距是影響北京市和諧社會建設(shè)的一個(gè)重要因素。 （1）不公正的城鄉(xiāng)居民收入差距會扼殺社會活力。 和諧社會應(yīng)當(dāng)是一個(gè)充滿發(fā)展活力的社會，社會活力是社會進(jìn)步、協(xié)調(diào)、和諧的基礎(chǔ)和條件。和諧社會的本質(zhì)特征是社會公正。 在市場經(jīng)濟(jì)條件下，貢獻(xiàn)不同，收入自然有差距，可以說是“公正的差距”。公正的收人差距有助于激發(fā)社會成員的生產(chǎn)和創(chuàng)造活力。但是，社會上存在著許多利用不公正的手段或者憑借對行政權(quán)力的控制換取財(cái)富的現(xiàn)象。大多數(shù)居民并沒有看到經(jīng)濟(jì)增長之后產(chǎn)生的“涓滴效應(yīng)”，即由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動其發(fā)展和富裕；而是看到了貧富兩極分化的現(xiàn)實(shí)。他們深惡痛絕的并不是市場經(jīng)濟(jì)造成的收人差距，而是以權(quán)謀私造成的“不公正的差距”。這種“不公正的差距”很容易抹殺社會活力，影響公眾信心。一方面，收入過低的群體，例如城市下崗工人和基層農(nóng)民，在僅僅獲得基本生活的條件下，很難通過其他渠道提高自己的素質(zhì)，當(dāng)然也就沒辦法產(chǎn)生創(chuàng)造活力；另一方面，腐敗滋生了一批權(quán)利暴富分子，造成收人差距的急劇擴(kuò)大，激化了貧富雙方的矛盾，使得城鄉(xiāng)居民對腐敗現(xiàn)象恨之入骨，對實(shí)現(xiàn)為政清廉的前景信心不足。這不僅會削弱社會成員參與公益活動的熱情和積極性，降低工作效率和工作質(zhì)量；而且可能引發(fā)社會成員對社會的不滿情緒，帶來一系列問題，造成社會動亂。 （2）弱勢群體產(chǎn)生相對剝奪感和仇富心理。 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革過程中，城鄉(xiāng)居民收入差距會使在改革過程中相對利益受損的成員成為社會弱勢群體?？陀^地說，北京市絕大多數(shù)市民從改革開放中或多或少地獲得了好處，居民生活水平有了較大程度的提高。然而，在居民生活絕對水平提高的同時(shí)，一部分社會群體包括農(nóng)村居民的相對生活水平卻明顯下降，處于弱勢地位?！叭鮿萑后w”與“強(qiáng)勢群體”不單是社會地位、政治權(quán)利、話語權(quán)不同，還在于持有的財(cái)富有著天壤之別。 巨大的收入差距會使農(nóng)村居民弱勢群體感覺自己承受了更多的改革成本與代價(jià)，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的相對剝奪感，尤其是人均收入低于1000元的弱勢群體對收入差距更為敏感。由于生活拮據(jù)，社會地位低下，經(jīng)濟(jì)承受力低，風(fēng)險(xiǎn)抵御力弱，一旦政府對他們關(guān)心不夠和相應(yīng)的社會保障措施跟不上，弱勢群體就可能會對政府的收入分配政策有抵觸情緒，并產(chǎn)生仇富心理，引發(fā)對抗社會的行為，造成社會的動蕩不安。 總之，城鄉(xiāng)收入分配差距會使社會不穩(wěn)定因素急劇增加，有些矛盾一經(jīng)激化，還會嚴(yán)重危及社會穩(wěn)定和政治團(tuán)結(jié)。這些由經(jīng)濟(jì)問題引發(fā)的社會問題一旦蔓延，將會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，因而必須引起我們的高度重視和警惕。

編輯推薦

《北京市城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究》由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    北京市城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究 PDF格式下載

---