全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機研究

內(nèi)容概要

《全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機研究》在對20世紀80年代后所發(fā)生的主權(quán)債務(wù)危機進行縱向研究的基礎(chǔ)上，提煉出21世紀初主權(quán)債務(wù)危機的新特征；橫向地對冰島、希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利等國家的主權(quán)債務(wù)危機加以比較研究，并分門別類地對各國主權(quán)債務(wù)危機的成因、形成機理、傳導(dǎo)機制、影響、救助等方面展開系統(tǒng)分析，歸納出本輪歐洲主權(quán)債務(wù)危機的新特征及其規(guī)律。在此基礎(chǔ)上設(shè)計出進一步完善主權(quán)債務(wù)危機的預(yù)警、防范與救助的對策措施。

作者簡介

欒彥，遼寧省沈陽市人。畢業(yè)于遼寧大學(xué)。獲經(jīng)濟學(xué)博士（國際金融方向）、管理學(xué)碩士（工商管理方向）、經(jīng)濟學(xué)學(xué)士（國際金融方向）學(xué)位，現(xiàn)就任于遼寧大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系，主講國際金融、金融通論和金融熱點與前沿等課程。主要研究方向：金融發(fā)展與風險防范、金融管理等。曾就職于商業(yè)銀行從事多年國際結(jié)算和金融管理等方而工作。近年來在國家級核心期刊發(fā)表論文多篇，出版學(xué)術(shù)專著和參編金融類教材多部，主持省級課題研究2項，參與教育部專項項目研究1項，參與省級課題研究多項，獲省級自然科學(xué)學(xué)術(shù)成果二等獎1項。近期內(nèi)，一方面從事全球化背景下的主權(quán)債務(wù)危機和金融風險的形成機理、傳導(dǎo)機制、救助機制與政策有效性的研究；另一方面從事對中國政府金融風險防范理論與實踐的初步探討，以推進根植于社會主義市場經(jīng)濟的金融風險防范體系的構(gòu)建，為政府對金融風險防范提供理論支持；同時，與不同層級政府、企業(yè)進行合作，提供金融改革與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的建議。

書籍目錄

第1章緒論 1.1寫作背景及理論與現(xiàn)實意義 1.2研究歐洲主權(quán)債務(wù)危機的框架 1.3金融危機與主權(quán)債務(wù)危機的相關(guān)理論綜述 1.3.1金融危機的相關(guān)理論綜述 1.3.2主權(quán)債務(wù)危機的相關(guān)研究綜述 第2章主權(quán)債務(wù)與主權(quán)債務(wù)危機的關(guān)系與特征事實 2.1主權(quán)債務(wù)危機的形成及發(fā)展趨勢 2.1.1主權(quán)債務(wù)和主權(quán)債務(wù)危機的形成 2.1.2主權(quán)債務(wù)對經(jīng)濟的影響 2.1.3主權(quán)債務(wù)危機的發(fā)展趨勢 2.2主權(quán)債務(wù)與主權(quán)債務(wù)危機的關(guān)系 2.2.1主權(quán)債務(wù)與主權(quán)債務(wù)危機的不同點 2.2.2主權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)化為主權(quán)債務(wù)危機的約束條件 2.3主權(quán)債務(wù)危機的特征事實 2.3.1歷史上主權(quán)債務(wù)危機的特征事實 2.3.221世紀主權(quán)債務(wù)危機的特征事實 第3章歐洲主權(quán)債務(wù)危機的成因分析 3.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機的直接原因 3.1.1主權(quán)信用評級下降 3.1.2主權(quán)債務(wù)違約 3.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機的內(nèi)部原因 3.2.1原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理 3.2.2原有主權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)不當 3.2.3政府當局縮減財政預(yù)算受限 3.2.4歐元區(qū)財政政策與貨幣政策不匹配 3.2.5順周期的經(jīng)濟政策加重了債務(wù)國負擔 3.2.6高水平的福利政策與國家經(jīng)濟實力不匹配 3.2.7金融監(jiān)管的缺失 3.3歐洲主權(quán)債務(wù)危機的外部原因 3.3.1金融危機的沖擊 3.3.2投機家的推波助瀾 3.3.3歐元區(qū)的不對稱性 3.4歐洲主權(quán)債務(wù)危機的深層原因 3.4.1人文與哲學(xué)原因 3.4.2金融共謀原因 3.4.3道德風險原因 3.5歐洲主權(quán)債務(wù)危機中各危機國的成因比較分析 第4章歐洲主權(quán)債務(wù)危機的形成機理與傳導(dǎo)機制研究 4.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機的形成機理分析 4.1.1貨幣危機引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.2負面預(yù)期引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.3金融過度發(fā)展引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.4道德風險引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.5政黨競爭促使福利支出增加引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.6不符合最適度貨幣區(qū)標準導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)危機的形成機理 4.1.7歐洲主權(quán)債務(wù)危機中形成機理的相互作用 4.1.8危機國形成機理的比較 4.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機的傳導(dǎo)機制分析 4.2.1通過債權(quán)人渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.2通過銀行渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.3通過實體經(jīng)濟渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.4通過貿(mào)易渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.5通過資產(chǎn)價格渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.6通過心理預(yù)期渠道的傳導(dǎo)機制 4.2.7歐洲主權(quán)債務(wù)危機中傳導(dǎo)機制的相互作用 4.2.8危機國傳導(dǎo)機制的比較 第5章歐洲主權(quán)債務(wù)危機的影響 5.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機對危機國的影響 5.1.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機對危機國的不利影響 5.1.2主權(quán)債務(wù)危機給危機國帶來的機遇 5.1.3歐洲主權(quán)債務(wù)危機對各危機國造成影響的比較 5.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機對歐元區(qū)和其他國家的影響 5.2.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機對歐元區(qū)的影響 5.2.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機對歐元區(qū)外其他國家的影響 5.3歐洲主權(quán)債務(wù)危機對世界的影響 5.3.1使得全球金融市場動蕩升級 5.3.2加劇各國的分歧和摩擦 第6章歐洲主權(quán)債務(wù)危機的防范與救助 6.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機的防范 6.1.1維持主權(quán)債務(wù)的可持續(xù)性與合理性 6.1.2加強宏觀經(jīng)濟政策的匹配性和可持續(xù)性 6.1.3提高經(jīng)濟實力，增強償債能力 6.1.4提高金融監(jiān)管的系統(tǒng)性和針對性 6.1.5提高區(qū)域貨幣聯(lián)盟的可持續(xù)性 6.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機的救助政策及效果 6.2.1危機國在歐洲主權(quán)債務(wù)危機中的救助政策及效果 6.2.2歐元區(qū)與歐盟的救助政策及其效果 6.2.3歐洲主權(quán)債務(wù)危機中救助政策的完善方向 第7章歐洲主權(quán)債務(wù)危機的啟示與展望 7.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機對全球的啟示 7.1.1改進不合理的國際金融體系 7.1.2構(gòu)建主權(quán)債務(wù)危機防范機制、預(yù)警機制和救助機制 7.1.3完善國際金融監(jiān)管體系 7.1.4各國應(yīng)保持與其經(jīng)濟實力相匹配的福利水平 7.2歐洲主權(quán)債務(wù)危機對我國的啟示 7.2.1提高本國的債務(wù)管理水平 7.2.2提升本國的宏觀經(jīng)濟管理水平 7.2.3爭取國際金融領(lǐng)域的話語權(quán)，審慎推進亞元區(qū)進程 7.2.4加強本國外匯儲備的管理水平 7.2.5增強我國的金融監(jiān)管水平 7.3歐洲主權(quán)債務(wù)危機后的展望 7.3.1對歐洲主權(quán)債務(wù)危機發(fā)展趨勢的展望 7.3.2對歐洲主權(quán)債務(wù)危機后世界經(jīng)濟發(fā)展的展望 附錄 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   隨后，與希臘合稱為歐債危機五國的愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利等國家的主權(quán)債務(wù)危機也相繼凸顯。而在美國、英國、日本等這些具備隱性債務(wù)危機的條件的國家中，主權(quán)債務(wù)危機也仿佛一觸即發(fā)。這一輪主權(quán)債務(wù)危機在人類邁進21世紀后才10多年，不斷地爆發(fā)、傳導(dǎo)、蔓延，并相互交織，形成了全球性的主權(quán)債務(wù)危機。這給剛剛從上一輪金融危機走向復(fù)蘇之路的國際金融市場帶來了劇烈震蕩，也使得未來全球經(jīng)濟的下行風險增加。雖然歐盟和歐元區(qū)已經(jīng)出臺了三輪的大規(guī)模救助計劃，但歐洲主權(quán)債務(wù)危機不斷惡化的趨勢并未被有效遏制，危機的發(fā)展前景令人擔憂。 在當代的國際金融史中，主權(quán)債務(wù)危機作為金融危機的一種特有的表現(xiàn)形式頻繁發(fā)生。這主要集中在20世紀80年代的主權(quán)債務(wù)危機、90年代的主權(quán)債務(wù)危機和21世紀初由于美國次貸危機導(dǎo)致的全球金融危機而引發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機。尤其是最近所發(fā)生的冰島、迪拜、希臘和西班牙等國的主權(quán)債務(wù)危機，不僅給本國的經(jīng)濟、社會、政治造成了巨大的沖擊，還傳染至其他國家，具有較強的破壞性。這引起了國際金融界的混亂和恐慌，促使學(xué)術(shù)界對本輪危機的成因、影響及處理措施等進行深思，同時對危機事件的規(guī)律、預(yù)警及防范等諸方面進行深入的研究。 在全球化的背景之下，全球經(jīng)濟的緊密聯(lián)系使得國際金融市場的動蕩對其他國家的影響越來越大。全球化通過加劇國際游資沖擊、影響金融市場結(jié)構(gòu)、影響主權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)、影響經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、傳導(dǎo)恐慌心理等途徑，對主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)與傳導(dǎo)產(chǎn)生了深遠的影響。因此，在全球化背景下加強主權(quán)債務(wù)危機的預(yù)警和防范是確保國家經(jīng)濟運行和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，而危機國對救助政策的選擇和搭配將在很大程度上減小或者加重主權(quán)債務(wù)危機的破壞性。所以，進一步深入研究全球化背景下主權(quán)債務(wù)危機的成因、模式、傳導(dǎo)、預(yù)警、防范和救助等問題就顯得極為緊迫。 然而遺憾的是，人們目前對主權(quán)債務(wù)危機的研究仍然有待完善。長期以來，對主權(quán)債務(wù)的研究更多的是側(cè)重于該不該借外債、借外債的利與弊及主權(quán)債務(wù)危機的成因與影響等問題的討論上。而鮮有針對全球化背景下主權(quán)債務(wù)危機的成因、傳導(dǎo)、影響、預(yù)警、防范、救助和展望等方面的系統(tǒng)性的研究。

編輯推薦

《全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機研究》認為，主權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)化為主權(quán)債務(wù)危機的主要約束條件是，危機國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、債務(wù)使用領(lǐng)域不當、債務(wù)規(guī)模和債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理等因素。債務(wù)國只有將債務(wù)投資用于提高本國產(chǎn)品和服務(wù)的競爭力上才有利于規(guī)避主權(quán)債務(wù)危機。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機研究 PDF格式下載

---