農(nóng)地私有產(chǎn)權(quán)的形成與廢棄

內(nèi)容概要

　　《農(nóng)地私有產(chǎn)權(quán)的形成與廢棄：基于人口增長(zhǎng)與大規(guī)模毀滅的演化觀點(diǎn)》基于這樣一個(gè)思想探討了西周早期到春秋末這一時(shí)期中國(guó)定居農(nóng)業(yè)社會(huì)中土地利用制度所折射出來的耕地價(jià)值變化過程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著人口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，耕地在人們心目中的確有一個(gè)從無價(jià)值到有價(jià)值的變化。用正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語講，就是由地租等于零，到地租大于零的轉(zhuǎn)變。地租等于零時(shí)，意味著所有人對(duì)耕地的邊際評(píng)價(jià)都為零，人們就不會(huì)買賣土地。在中國(guó)歷史上，除了新中國(guó)20世紀(jì)50年代開始的政治運(yùn)動(dòng)使得農(nóng)業(yè)耕地集體化后被禁止買賣外，大部分時(shí)期都是可以自由買賣的。人類買賣土地的動(dòng)因，主要是因?yàn)榻灰纂p方對(duì)土地的邊際評(píng)價(jià)不同產(chǎn)生的。邊際評(píng)價(jià)相同，則不會(huì)有交易發(fā)生。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問題的提出及研究意義
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 思維路徑和研究方法
第四節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)
第五節(jié) 本書的結(jié)構(gòu)
第二章 農(nóng)地財(cái)產(chǎn)權(quán)形成的理論
第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)的定義
第二節(jié) 公地悲劇與私有產(chǎn)權(quán)的起源
第三節(jié) 國(guó)家和產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
第四節(jié) 模型假定與真實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境
第五節(jié) 農(nóng)地私有產(chǎn)權(quán)起源模型
第六節(jié) 非正式制度與產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
第三章 國(guó)家能不能壟斷所有不稀缺的可耕地
第一節(jié) 什么是財(cái)富
第二節(jié) 耕地從一開始就是財(cái)富嗎
第三節(jié) 政府能把不稀缺的土地賣出去嗎
第四章 西周早期的井田制是土地出租制度嗎
第一節(jié) 西周早期的土地是不是財(cái)產(chǎn)
第二節(jié) 井田制中公田勞役的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)
第三節(jié) 西周封建社會(huì)的“分封”本質(zhì)上是在分土地嗎
第四節(jié) 耕地財(cái)產(chǎn)的形成與井田制的解體
第五節(jié) 春秋中后期各國(guó)變法的本質(zhì)
第五章 中世紀(jì)早期的耕地是不是財(cái)產(chǎn)
第一節(jié) 黑死病的降臨與羅馬社會(huì)的崩潰
第二節(jié) 人口巨變與土地價(jià)值——地租的因果關(guān)系
第三節(jié) 零地租下的莊園制經(jīng)濟(jì)如何使用耕地
第四節(jié) 份地制度解體時(shí)透露出的耕地歸屬信息
第五節(jié) 財(cái)政制度的變革與土地私有產(chǎn)權(quán)制度
第六節(jié) 農(nóng)奴可以圈地嗎
第六章 東漢末年土地私有產(chǎn)權(quán)的廢棄
第一節(jié) 東漢末年開始的人口大毀滅
第二節(jié) 三國(guó)、西晉時(shí)期的人口密度情況
第三節(jié) 三國(guó)、西晉的土地制度
第四節(jié) 魏晉南北朝時(shí)期的土地制度
第五節(jié) 北魏均田制的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
第六節(jié) 唐中葉以前的田制
第七章 唐中葉以后土地私有產(chǎn)權(quán)制度的重建
第一節(jié) 人口對(duì)土地的壓力從無到有
第二節(jié) 人地相對(duì)價(jià)格的變化和財(cái)政制度改革的壓力
第三節(jié) 兩稅法改革和土地私有產(chǎn)權(quán)制度的建立
第四節(jié) 兩稅法的失敗是貴金屬缺乏的結(jié)果
第八章 國(guó)家土地所有制的誤用
第一節(jié) 西周土地王有制或國(guó)有制的實(shí)施成本
第二節(jié) 國(guó)有土地存在的條件
第三節(jié) 政府能不能分清國(guó)有土地和私有土地
第四節(jié) 土地稀缺時(shí)國(guó)有制能否單獨(dú)存在
第九章 結(jié)論
后記

章節(jié)摘錄

　　國(guó)外也有學(xué)者從暴力角度來研究土地私有產(chǎn)權(quán)的起源問題。例如，烏姆貝克（1978）研究了加利福尼亞淘金熱中土地產(chǎn)權(quán)的起源問題。他的結(jié)論是，是武力決定了產(chǎn)權(quán)的初始分配。利伯凱普對(duì)內(nèi)華達(dá)州金銀礦區(qū)從1850年的不成文法到19世紀(jì)末完善的《礦產(chǎn)法》的發(fā)展過程研究結(jié)果表明，在權(quán)力結(jié)構(gòu)尚不完善的情況下，新開發(fā)者的侵入往往會(huì)引發(fā)對(duì)土地的武力爭(zhēng)奪。這增加了人們對(duì)于排他性權(quán)力的需求。面對(duì)暴力的濫用，所有采礦者都有生產(chǎn)效率的損失。那些大土地所有者尤其有動(dòng)力推動(dòng)政府制定完善的法律，以保護(hù)自己的礦產(chǎn)（1978）。　　但就農(nóng)用土地產(chǎn)權(quán)來說，目前對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界影響較大的是道格拉斯·諾思的工作。他充分利用了哈丁的公地悲劇模型，構(gòu)造了一個(gè)“排他性公有產(chǎn)權(quán)”概念作為中世紀(jì)早期莊園制經(jīng)濟(jì)土地產(chǎn)權(quán)制度的邏輯起點(diǎn)。他認(rèn)為，隨著中世紀(jì)中后期人口的持續(xù)增長(zhǎng)，人地比例上升，資源耗竭過程加速。為避免公地悲劇出現(xiàn)，土地私有產(chǎn)權(quán)制度就產(chǎn)生了（諾思，1973，1981）。但諾思對(duì)排他性公有產(chǎn)權(quán)的具體實(shí)施細(xì)則，顯得有些混亂。例如，在研究莊園制經(jīng)濟(jì)時(shí)，諾思認(rèn)為，封建產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是有條件地轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)以換取軍事服務(wù)（1981）。這里的土地顯然是一種財(cái)產(chǎn)。而在《西方世界的興起》一書中卻又認(rèn)為，封建主義是一種契約性的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即農(nóng)奴用勞役來交換保護(hù)和公正（諾思，1973）。其中，耕地要素卻又被排除在外。至于“排他性公有產(chǎn)權(quán)”排他的對(duì)象是誰，內(nèi)部人需不需要限制使用土地，諾思都沒有給出明確的回答。更重要的是，諾思沒有回答在土地公有財(cái)產(chǎn)的條件下莊園土地為什么還要分份地和領(lǐng)地，農(nóng)奴使用份地為什么還要繳納勞役地租?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強(qiáng)可看(751)
一般般(128)
內(nèi)容豐富(5313)
強(qiáng)力推薦(435)


 


    農(nóng)地私有產(chǎn)權(quán)的形成與廢棄 PDF格式下載