制度經(jīng)濟學研究-總第三十六輯

內(nèi)容概要

《制度經(jīng)濟學研究(總第36輯2012年第2期)》由黃少安主編，本輯收入《動物忠誠、行為認同與本地偏好：范式調(diào)和與理論模型》《文化符號、進化心理與合作秩序》《產(chǎn)權(quán)管制范式》《皇權(quán)專制和國家審計：一個制度變遷理論架構(gòu)》等論文。

書籍目錄

動物忠誠、行為認同與本地偏好：范式調(diào)和與
  理論模型
合約時間
文化符號、進化心理與合作秩序
奈特不確定性下企業(yè)家創(chuàng)新的微觀決策
  ——基于四種公理化模型的比較分析
制度轉(zhuǎn)型中的個體知識與策略認知：自治還是依賴政府
  ——以住宅小區(qū)集體物品供給為例
產(chǎn)權(quán)管制范式
文化是決定的還是被決定的
  ——以江西省余江縣中童鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)文化變遷為例
皇權(quán)專制和國家審計：一個制度變遷理論架構(gòu)
我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療對農(nóng)村居民健康的影響
  ——基于中國健康和營養(yǎng)調(diào)查微觀數(shù)據(jù)的
    研究
語言服務(wù)的價值與效益
  ——以南京語言服務(wù)調(diào)查為例
柯茲納論競爭與企業(yè)家精神
家庭結(jié)構(gòu)、制度和增長：西方自治組織的
  起源和含義
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   對專用性投資者單邊而言長期合約比短期合約具有更強的治理效應，這證明了科斯(Coase,1937)和威廉姆森(Williamson,1979,1985)等制度經(jīng)濟學大師的經(jīng)驗判斷（命題1），但是長期合約比短期合約具有更大的被敲竹杠的風險，這一點倒是他們所始料未及的（命題2）。因此，僅僅從專用性投資者單邊決策的角度就認為選擇長期合約比選擇短期合約更優(yōu)的觀點是站不住腳的。 在博弈均衡時，專用性投資越大合約的期限就越長（命題3），這證明了交易費用經(jīng)濟學一個基本的經(jīng)驗判斷(Williamson,1985;Joskow,1987)，但是專用性投資對時間治理效應的影響卻取決于專用性投資者與敲竹杠者的交易費用時間彈性的大小。而交易費用時間彈性實際上反映了交易參與人締約能力對時間的敏感性。如果專用性投資者更為敏感，那么專用性投資會強化時間的治理效應；如果敲竹杠者更為敏感，那么專用性投資會弱化時間的治理效應；如果二者的敏感性相同，那么專用性投資對時間的治理效應無影響（命題4）。因此，僅僅認為專用性投資會導致交易風險的觀點是片面的，對于高敏感性者而言專用性投資更是強化其治理的有力工具。這或許能夠解釋為什么現(xiàn)實中存在大量的專用性投資，盡管大部分合約是不完全的。 成長性反映了交易項目投入的技術(shù)變化，成長性越高意味著投資的邊際產(chǎn)出越高。如果交易具有專用性，那么成長性會擴大專用性租金。因此，其對合約期限與時間治理的影響與專用性投資的作用一樣（命題5、命題6）。 這告誡我們不要忽視技術(shù)性質(zhì)對制度安排的影響，盡管其前提是存在專用性。 外部選擇的限制為敲竹杠者提供了租值榨取的空間，外部選擇的限制越大?？蓴D占的專用性租金就越大。減小對專用性投資者外部選擇的限制，合約期限就會變短（命題7）。如果專用性投資者締約時對時間更為敏感，減少外部選擇的限制反而會弱化時間的治理效應；如果敲竹杠者更為敏感，減少外部選擇的限制會強化時間的治理效應；如果二者的敏感性相同，外部選擇的變化不影響時間的治理效應（命題8）。其實，外部選擇在一定程度上反映了交易所在的市場結(jié)構(gòu)。交易所在的市場結(jié)構(gòu)競爭性越大，專用性投資者在交易外的選擇所受到的限制就越小。在完全競爭市場上交易參與人的外部選擇收益與交易內(nèi)部收益無差異，那么外部選擇不受限制時合約就變成瞬時的了。

編輯推薦

《制度經(jīng)濟學研究(2012年第2期)(總第36輯)》由經(jīng)濟科學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    制度經(jīng)濟學研究-總第三十六輯 PDF格式下載

---