經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化及其整合研究

內(nèi)容概要

胡尹燕編著的《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化及其整合研究》整體的研究思路遵循事物的發(fā)展過程，邏輯結(jié)構(gòu)按照從理論到現(xiàn)實(shí)的順序組織，共分7章，安排如下：第1章導(dǎo)論主要介紹了選題的背景和意義，論題的研究現(xiàn)狀，重要概念的界定和比較，研究思路和分析方法，以及創(chuàng)新和不足之處。第2章到第7章是正文部分，共6章。第2章到第4章是理論部分；第5章到第7章是實(shí)踐部分。其中，第2章是本書的總體理論分析框架。第3章和第4章分別針對轉(zhuǎn)型路徑分化的分析框架中的客觀力量和主觀力量進(jìn)行深入闡述。在轉(zhuǎn)型路徑的選擇上，客觀的力量和主觀的力量交互作用，共同確定了制度變遷的方向和內(nèi)容。推動(dòng)了轉(zhuǎn)型進(jìn)程，確定了轉(zhuǎn)型國家各不相同的轉(zhuǎn)型軌跡，即不同的轉(zhuǎn)型路徑。第5章對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑的起點(diǎn)、終點(diǎn)及其過程中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型路徑分化的事實(shí)分別進(jìn)行研究。第6章對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不同路徑的績效進(jìn)行比較，并探討不同路徑面臨的困難和挑戰(zhàn)。第7章對于轉(zhuǎn)型路徑整合的必要性、可能性以及轉(zhuǎn)型路徑整合的維度進(jìn)行了探討。

作者簡介

胡尹燕，女。1976年生，安徽阜陽人，2008年畢業(yè)于南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任教于河北工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院。主要從事經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、中東歐國家勞動(dòng)與社會(huì)保障問題的教學(xué)與研究。近年來主持省部級項(xiàng)目兩項(xiàng)。廳局級項(xiàng)目一項(xiàng)，并作為骨干成員參與國家社科項(xiàng)目多項(xiàng)。

書籍目錄

第1章導(dǎo)論
1.1 問題的提出和切入的角度
1. 1.1經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與路徑選擇
1. 1. 2制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1. 1. 3基本概念的界定與比較
1.2相關(guān)研究回顧與評述
1. 2. 1關(guān)于路徑依賴問題的研究
1. 2.2關(guān)于路徑分化問題的研究
1. 2. 3基于對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑優(yōu)化與整合的評析
1.3本書的結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新與不足
1. 3. 1研究方法
1. 3. 2研究思路與邏輯結(jié)構(gòu)
1. 3. 3創(chuàng)新與不足
第2章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化與整合的理論分析框架
2.1路徑分化與整合的理論基礎(chǔ)
2.1. 1制度與制度變遷
2. 1.2以博弈論為視角看制度變遷
2. 1. 3制度變遷理論與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑的分化
2.2路徑分化的分析框架
2. 2 1路徑趨同的力量
2. 2.2路徑分化的力量
2.3 路徑整合與優(yōu)化的原則
2. 3. 1好的政府原則
2.3.2成本一收益原則
2.3.3系統(tǒng)優(yōu)化原則
第3章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化的客觀因素
3.1經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初始條件
3 1.1經(jīng)濟(jì)條件
3 1. 2社會(huì)文化條件
3. 1 3政治條件
3.2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的外部環(huán)境
3.2.1外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
3.2.2外部實(shí)踐的示范作用
3. 2.3外部環(huán)境的智力影響
3.3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的偶然事件因素
3.3.1偶然事件的發(fā)生帶來轉(zhuǎn)型的契機(jī)
3. 3. 2轉(zhuǎn)型國家典型的偶然事件與轉(zhuǎn)型路徑的分化
第4章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化的主觀因素
4.1 轉(zhuǎn)型主體對不同轉(zhuǎn)型理論的取舍
4. 1.1馬克思主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論
4. 1.2西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論
4.2轉(zhuǎn)型主體對憲法制度的態(tài)度
4. 2. 1憲法制度的含義
4.2.2轉(zhuǎn)型主體對憲法制度的態(tài)度影響了轉(zhuǎn)型路徑的選擇
第5章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的邏輯起點(diǎn)、目標(biāo)選擇與路徑分化
5.1 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的邏輯起點(diǎn)
5.1.1傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的建立。 5.1 2對傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的反思與批判
5.1 3從改革走向轉(zhuǎn)型”
5.2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)選擇
5. 2.1現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)模式的多樣性
5. 2. 2轉(zhuǎn)型目標(biāo)選擇的客觀依據(jù)
5.2.3現(xiàn)代混合經(jīng)濟(jì)是所有轉(zhuǎn)型國家選擇的目標(biāo)
5.3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化的表現(xiàn)
5.3.1轉(zhuǎn)型目標(biāo)的分化
5.3. 2轉(zhuǎn)型方式的分化
5.3.3轉(zhuǎn)型順序的分化
第6章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不同路徑的績效與面臨的挑戰(zhàn)
6.1 總體經(jīng)濟(jì)績效比較
6. 1.1經(jīng)濟(jì)總體指標(biāo)
6.1.2市場化指標(biāo)
6.1.3社會(huì)指標(biāo)
6.2 轉(zhuǎn)型績效與轉(zhuǎn)型的不同路徑
6. 2.1轉(zhuǎn)型目標(biāo)與績效
6.2.2轉(zhuǎn)型方式與績效
6.2.3轉(zhuǎn)型順序與績效
6.3轉(zhuǎn)型國家面臨的挑戰(zhàn)
6.3.1中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的困難和問題
6. 3.2俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的困難和問題
6. 3.3中東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的困難和問題
第7章經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑的整合與優(yōu)化
7.1 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑整合的必要性
7.1.1路徑依賴與路徑創(chuàng)造
7.1.2新的有效路徑的再造
7.2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑整合的可能性
7.2 1理論上：新的發(fā)展
7. 2. 2實(shí)踐上：新的機(jī)會(huì)
7.2. 3認(rèn)知上：人們認(rèn)知水平的提高
7.3經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑整合的維度
7.3.1路徑整合的深度
7.3.2路徑整合的速度
7.3. 3路徑整合的可控性
7.3.4優(yōu)化路徑，向最終目標(biāo)逼近
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   青木昌彥（Masahiko Aoki）提出了三種制度觀：制度是博弈的參與人，如將企業(yè)、學(xué)校、社團(tuán)等組織視為制度；制度是博弈的規(guī)則，如諾思就將制度看作是約束人類行為的規(guī)則；制度是博弈過程中參與人的均衡策略，如機(jī)制設(shè)計(jì)理論對制度的認(rèn)識(shí)。青木昌彥在堅(jiān)持第三種制度觀的基礎(chǔ)上對制度給出了一個(gè)全新的定義，即“制度是關(guān)于博弈如何進(jìn)行的共有信念的一個(gè)自我維系系統(tǒng)。制度的本質(zhì)是對均衡博弈路徑顯著和固定特征的一種濃縮性表征，該表征被相關(guān)域幾乎所有人所感知，認(rèn)為是與他們策略決策相關(guān)的。這樣，制度就以一種自我實(shí)施的方式制約參與人的策略互動(dòng)，并反過來又被他們在這連續(xù)變化的環(huán)境下的實(shí)際決策中不斷再生產(chǎn)出來。”從這一定義我們不難發(fā)現(xiàn)，青木昌彥關(guān)于制度的理解將第一種制度觀（制度是博弈的參與者）整合進(jìn)來，同時(shí)又避免了第二種制度觀（制度是博弈的規(guī)則）關(guān)于“博弈的規(guī)則的規(guī)則是什么”的無限循環(huán)推論；此外，從博弈論均衡的角度來定義制度也體現(xiàn)了一種制度的內(nèi)生性和演進(jìn)性的基本觀點(diǎn)。青木昌彥還進(jìn)一步將制度的定義概括為五個(gè)特征：制度的內(nèi)生性、信息濃縮性、對環(huán)境連續(xù)變化和微小動(dòng)蕩的剛性、與相關(guān)領(lǐng)域幾乎所有參與人相關(guān)的普遍性和多重性。 2.1.1.2制度變遷及其動(dòng)因 制度變遷是“社會(huì)規(guī)范體系的選擇、創(chuàng)造、新建和優(yōu)化的通稱，包括制度的調(diào)整、完善、改革和更替等。”布羅姆利、戴維斯和諾思從不同角度對制度變遷的動(dòng)因作了分析。

編輯推薦

《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化及其整合研究》在轉(zhuǎn)型路徑的選擇上，客觀的力量和主觀的力量交互作用，共同確定了制度變遷的方向和內(nèi)容，推動(dòng)了轉(zhuǎn)型進(jìn)程，確定了轉(zhuǎn)型國家各不相同的轉(zhuǎn)型軌跡，即不同的轉(zhuǎn)型路徑，對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑的起點(diǎn)、終點(diǎn)及其過程中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)型路徑分化的事實(shí)分別進(jìn)行研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化及其整合研究 PDF格式下載

---