對外貿(mào)易中的反傾銷對策問題研究

書籍目錄

第1章國內(nèi)外反傾銷理論研究現(xiàn)狀及趨勢分析 1.1 國外關于反傾銷問題的研究 1.1.1 國外關于反傾銷問題研究的發(fā)展 1.1.2 國外關于反傾銷問題研究的特點 1.2國內(nèi)關于反傾銷問題的研究 1.2.1 案例分析 1.2.2理論分析 1.3反傾銷問題理論研究趨勢 1.3.1 從反傾銷應對轉(zhuǎn)向反傾銷防范研究（預警） 1.3.2從規(guī)范經(jīng)濟學研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究 1.3.3博弈分析日益受重視 1.3.4反傾銷的國別比較曰益受重視 1.4現(xiàn)有關于反傾銷問題研究的不足 第2章 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的特征分析 2.1 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的形式特征 2.1.1 中國對外貿(mào)易中被反傾銷指控的總數(shù)和增長頻率持續(xù)上升 2.1.2 中國對外貿(mào)易中被反傾銷指控開始由發(fā)達國家向發(fā)展中國家和地區(qū)延伸 2.1.3 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的產(chǎn)品的范圍擴大  2.1.4 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的未來趨勢 2.2中國對外貿(mào)易中被反傾銷的方式特征 2.2.1 對中國產(chǎn)品的反傾銷被當作多邊貿(mào)易體系下的合法性保護手段 2.2.2 對中國出口產(chǎn)品的反傾銷成為保護本國市場的有效手段 2.2.3 對中國出口產(chǎn)品的反傾銷中濫用WTO相關的條款 2.3 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的政府行為特征 2.3.1 中國的“非市場經(jīng)濟”地位 2.3.2 政府對中國外貿(mào)出口的整體調(diào)節(jié)職能結(jié)構(gòu)失衡 2.3.3 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的預警機制 2.4 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的行業(yè)協(xié)會及中介的表現(xiàn)特征 2.4.1 中國企業(yè)的行業(yè)協(xié)會在被反傾銷中的表現(xiàn)特征 2.4.2 中國咨詢服務業(yè)在被反傾銷中的表現(xiàn)特征 2.5 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的企業(yè)表現(xiàn)特征 2.5.1 中國出口企業(yè)之間的低價競銷和無序競爭 2.5.2 中國企業(yè)應訴意愿和應訴能力不強 第3章 中國對外貿(mào)易中被反傾銷原因的經(jīng)濟學分析 3.1 對外貿(mào)易中反傾銷的損益模型與動因分析 3.1.1 傾銷與反傾銷的界定及解釋 3.1.2反傾銷行為的損益分析 3.1.3 反傾銷的行為動因分析 3.2中國對外貿(mào)易中頻繁遭遇反傾銷的內(nèi)因分析 3.2.1 中國產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)低成本的天然成因 3.2.2 中國產(chǎn)品國際市場低價格的獨特成因 3.2.3 醞釀反傾銷訴訟的內(nèi)部環(huán)境：中國應對反傾銷訴訟機制的缺失 3.3對華實施反傾銷的根源：貿(mào)易保護主義作祟 3.3.1反傾銷的貿(mào)易保護實質(zhì) 3.3.2 針對中國實施反傾銷以實現(xiàn)貿(mào)易保護的現(xiàn)實因素 3.4 中國對外貿(mào)易中被反傾銷的制度因素：非市場經(jīng)濟地位和充滿爭議的替代國制度 3.4.1“非市場經(jīng)濟地位”國家及“替代國”制度的含義及相關規(guī)定 3.4.2 “替代國”制度的問題及歧視性 3.4.3 替代國制度的貿(mào)易保護實質(zhì)及其負面影響 第4章 中國對外貿(mào)易中反傾銷預警機制 4.1 中國對外貿(mào)易中反傾銷預警系統(tǒng)的構(gòu)建思路 4.1.1 中國對外貿(mào)易中反傾銷預警機制的工作原理 4.1.2 中國對外貿(mào)易中反傾銷預警系統(tǒng)的構(gòu)建設計思路 4.2 中國對外貿(mào)易中反傾銷預警指標體系的分析與設計 4.2.1 預警指標的選取原則 4.2.2反傾銷預警指標體系的構(gòu)建 4.2.3 預警指標的處理 4.3 基于多層模糊綜合評判方法的反傾銷預警系統(tǒng)的構(gòu)建 4.3.1 基于多層模糊綜合評判法的預警系統(tǒng)的可行性分析 4.3.2 多層模糊綜合評判法的理論分析 4.3.3 基于多層模糊綜合評判法的反傾銷預警系統(tǒng) 4.4反傾銷預警系統(tǒng)的實際應用——以對美國出口大蒜為例 4.4.1 預警指標數(shù)據(jù)的處理 4.4.2基于多層模糊綜合評判的預警分析 第5章 中國對外貿(mào)易中應對反傾銷對策 5.1建立反傾銷預警機制 5.1.1 出口產(chǎn)品在目標市場上的占有率及其增長率 5.1.2 出口產(chǎn)品的定價 5.1.3進口國經(jīng)濟景氣指標 5.2發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控和組織職能 5.2.1 強化服務職能，幫助企業(yè)了解國際市場 5.2.2 加強政治經(jīng)濟合作，為企業(yè)創(chuàng)造和諧的國際貿(mào)易環(huán)境 5.2.3 調(diào)整職能部門職能，指導企業(yè)學會駕馭國際市場 5.2.4 強化政府監(jiān)管，幫助企業(yè)規(guī)避國際市場風險 5.3 發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)一協(xié)調(diào)作用，建立良好的對外貿(mào)易秩序 5.3.1 配合政府有關部門建立反傾銷預警機制 5.3.2 規(guī)范企業(yè)行為，維護出口秩序 5.3.3 及時、有效地組織企業(yè)應訴 5.3.4 利用爭端解決機制，維護會員企業(yè)權益 5.3.5 組織行業(yè)培訓，規(guī)范反傾銷工作程序 5.4不斷強化企業(yè)自身素質(zhì)，提高經(jīng)營管理水平 5.4.1 增強國際營銷觀念，提高產(chǎn)品市場競爭力 5.4.2選擇海外直接投資 5.4.3 不斷追求技術創(chuàng)新 5.4.4精心準備應訴反傾銷 5.4.5 加強協(xié)調(diào)出口市場，聯(lián)合進口商瓦解反傾銷 5.4.6 學會實施價格承諾 5.4.7 森達鞋業(yè)——一個在“反傾銷”中成功突圍的案例 5.5加快人才培養(yǎng)，適應對外貿(mào)易飛速發(fā)展的要求 5.5.1 培養(yǎng)具有國際市場營銷知識的人才隊伍 5.5.2培養(yǎng)反傾銷專業(yè)法律人才 5.5.3管理隊伍的培養(yǎng) 5.6積極爭取“市場經(jīng)濟待遇”  5.6.1 “非市場經(jīng)濟”問題的由來 5.6.2 “非市場經(jīng)濟地位”使我國在反傾銷中面臨困境 5.6.3 歐美反傾銷法中關于“非市場經(jīng)濟國家”標準的規(guī)定 5.6.4化解“非市場經(jīng)濟”國家待遇的對策 附錄一美國目前正在實施的對華貿(mào)易救濟措施涉案統(tǒng)計（1983～2010年）  附錄二歐盟對華貿(mào)易救濟措施案件統(tǒng)計（1979～2010年）  附錄三歐盟對華已裁決正在執(zhí)行的貿(mào)易救濟措施產(chǎn)品統(tǒng)計（2003～2010年）  附錄四世界各國（地區(qū)）遭遇反傾銷調(diào)查統(tǒng)計（1995～2010年） 附錄五1994年關貿(mào)總協(xié)定第6條的協(xié)議（反傾銷協(xié)議）  附錄六 中華人民共和國反傾銷條例 附錄七 中華人民共和國反補貼條例 附錄八 中華人民共和國保障措施條例 附錄九 中國商務部反傾銷產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)定 參考文獻

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   3.2.1.2外部不經(jīng)濟導致中國產(chǎn)品的成本虛假化 托馬斯?A?普格爾在其《國際經(jīng)濟學》中對“外部性”、“外部不經(jīng)濟”以及“外部經(jīng)濟”有以下定義，“外部性（Eternality）存在于如下情況：一些人的活動為其他任何不參與以市場機制決定進行這一活動的人帶來直接的成本或收益。如果你的活動對不影響你的購買或銷售的人施加直接的成本，這些人將承擔外部成本。如果你的活動在沒有他們參與的情況下給他們帶來直接的收益，他們便得到了外部收益?！蓖瑫r他還總結(jié)道：“只要有外部性存在，便會發(fā)生由私人與社會成本或收益之差而導致的扭曲。在存在扭曲而且政府政策缺位時，競爭性市場將導致或者太多、或者太少的經(jīng)濟活動，因為人們看到的只是私人成本和收益，而不是全部的社會成本和收益”。從這個角度看，中國產(chǎn)品的成本低下很大程度上應歸因為社會或外部集團為企業(yè)承擔了相當一部分的成本。 因此，目前中國勞動力以及自然資源成本偏低的一個重要根源就表現(xiàn)為：由于政治經(jīng)濟體系與社會保障制度發(fā)展的不完善，中國出口商在面臨國內(nèi)外激烈競爭的背景下形成了一種粗放型經(jīng)營模式，即不是依靠先進的生產(chǎn)技術提高本國勞動者福利而是依靠苛待本國勞動力、破壞自然環(huán)境、透支資源來取得競爭優(yōu)勢。這種在經(jīng)濟學中被稱為“競次”（Race to the Bottom）的現(xiàn)象，目前已經(jīng)越來越多地受到學術界關注；也正是這種“競次”現(xiàn)象的存在，使我國產(chǎn)品成本出現(xiàn)“虛假化”趨勢，并引起了越來越多的國家對我國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷訴訟和調(diào)查。 我國產(chǎn)品的“外部不經(jīng)濟”主要體現(xiàn)在兩個方面：一個是我國對自然資源的掠奪性開發(fā)以及企業(yè)在生產(chǎn)過程中對自然環(huán)境成本的“零承擔”。目前在中國贏得“世界工廠”美譽的同時，中國的環(huán)境破壞、能源消耗率、自然資源消耗率都已經(jīng)達到了令人難以忍受的地步。由于很多自然環(huán)境資源的不可再生性，中國的這種粗放型發(fā)展模式已經(jīng)被許多學者形象的稱為“放血式”發(fā)展。 根據(jù)楊新榮（2007）對貿(mào)易和環(huán)境相關性的經(jīng)濟學研究，貿(mào)易自由化促進專業(yè)化分工，導致各國更依賴于自己的稟賦優(yōu)勢參與國際競爭，從而推動各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。這可加速一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從資源型到輕工業(yè)再到服務業(yè)的提升，正如在許多發(fā)展中國家發(fā)生的狀況，對其環(huán)境帶來巨大的改善；也會促使一個國家不恰當?shù)乩闷滟Y源優(yōu)勢，過度地發(fā)展資源出口產(chǎn)業(yè)和依賴污染嚴重的產(chǎn)業(yè)，造成環(huán)境的惡化。我國目前的情形就屬于第二種。我國對外貿(mào)易在20世紀90年代以前，基本沒有考慮或很少考慮貿(mào)易對環(huán)境的影響。由于大量出口礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和畜牧產(chǎn)品，致使局部地區(qū)自然資源銳減，生態(tài)環(huán)境惡化，如有色金屬礦鎢、錫、銻、稀土及其他稀有金屬的出口，都曾不同程度地導致這些礦產(chǎn)資源的亂挖濫采；礦物的土法選煉放出大量有毒和放射性物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境；石材的出口造成景觀的破壞和水土流失等。近年來，一些出口企業(yè)又盲目收購發(fā)菜、山野菜、藥材等野生植物，致使大批農(nóng)民涌向內(nèi)蒙古草原，亂挖濫采，加速了草原的沙漠化；而羊絨出口量的擴大，導致過度放牧和生態(tài)環(huán)境的破壞。為了出口創(chuàng)匯，一些企業(yè)生產(chǎn)和出口的產(chǎn)品是發(fā)達國家因污染嚴重而限制生產(chǎn)的產(chǎn)品，結(jié)果造成“把產(chǎn)品輸往國外，把污染留在家鄉(xiāng)”的環(huán)境及危害子孫后代的現(xiàn)象。 另外，由于我國目前對環(huán)境管制不是很嚴，環(huán)境標準也比較低，國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多數(shù)是勞動、資源比重較高的產(chǎn)品，技術含量檔次不高，造成了資源利用率不高、環(huán)境污染的加重，更重要的是由于這樣的產(chǎn)品國際競爭力小，在國際市場上滯銷甚至拒絕進入，從而造成資源的嚴重浪費。我國沿海部分地區(qū)從美國、日本、西歐等20多個國家和我國香港特區(qū)進口大量舊船拆廢鋼，從而使油污、船銹、油漆碎片以及電焊碎屑等污染物直接排人灘涂、江海中，給人工養(yǎng)殖業(yè)帶來嚴重危害；而我國每年從國外進口廢紙、廢金屬等廢舊物資，管理和處理不當，也往往會造成對環(huán)境的嚴重污染；另有個別企業(yè)，為了小集體或個人私利，進口放射性廢物等有毒有害“洋垃圾”，嚴重威脅著我國的環(huán)境和人民健康。

編輯推薦

《對外貿(mào)易中的反傾銷對策問題研究》的創(chuàng)新之處：一是在理論上對反傾銷問題進行了深入的經(jīng)濟學理論分析，研究了反傾銷與貿(mào)易保護泛化趨勢聯(lián)系的制度經(jīng)濟學原因，為國家決策貿(mào)易戰(zhàn)略提供依據(jù)；二是建立對外貿(mào)易中被反傾銷預警機制。該系統(tǒng)的應用不僅能較準確地對我國出口商品遭受反傾銷的局勢進行及時監(jiān)控，同時還能對反傾銷預警指標數(shù)據(jù)的異常變動及時報警，從而為政府及相關企業(yè)研究和制定應對政策和措施提供了實踐依據(jù)，并為我國出口貿(mào)易的平穩(wěn)發(fā)展提供了有效的監(jiān)控與保護。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

---