歐佩克產(chǎn)量行為不確定性及其對國際油價波動的影響研究

內(nèi)容概要

　　《經(jīng)濟學·管理學博士論著：歐佩克產(chǎn)量行為不確定性及其對國際油價波動的影響研究》基于不確定性理論和新產(chǎn)業(yè)組織理論，從研究國際石油市場廠商行為人手，運用博弈論的研究方法，通過分析歐佩克與其不確定性影響因素的產(chǎn)量博弈模型，揭示內(nèi)生和外生因素影響下的歐佩克產(chǎn)量行為，豐富了不確定性理論和新產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用。同時，通過構(gòu)建歐佩克產(chǎn)量行為與其內(nèi)生和外生影響因素的博弈模型，全面完整地分析了歐佩克與各影響因素博弈時的雙方策略選擇和利益變化，對于國際石油市場石油廠商制定產(chǎn)量策略以及為石油消費國防范石油價格風險有實踐指導意義。

作者簡介

　　梁琳琳，山東榮成人，云南財經(jīng)大學國際工商學院副教授、碩士生導師。2008年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學管理學院技術(shù)經(jīng)濟及管理專業(yè)，獲管理學博士學位。研究方向為能源經(jīng)濟。曾在《管理工程學報》、《預測》、《數(shù)理統(tǒng)計與管理》等刊物發(fā)表文章十余篇。2011年獲云南省科技計劃面上項目資助。目前主持在研省級課題1項、校級引進人才課題1項；主持完成云南省教育廳課題1項；參與完成各級課題數(shù)項。

書籍目錄

第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 關(guān)于國際油價波動及其影響因素的研究綜述
1.2.2 關(guān)于國際石油供給的研究綜述
1.2.3 關(guān)于歐佩克產(chǎn)量行為的研究綜述
1.2.4 關(guān)于不確定性理論研究綜述
1.2.5 文獻評述
1.3 研究目的、意義和主要研究內(nèi)容
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究意義
1.3.3 主要研究內(nèi)容
1.4 研究方法及研究路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 研究路線
第2章 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性對國際油價波動的傳導問題分析
2.1 引言
2.2 歐佩克產(chǎn)量行為對國際油價的影響分析
2.2.1 國際油價波動的影響因素分析
2.2.2 歐佩克產(chǎn)量事件對國際油價的影響分析
2.2.3 歐佩克產(chǎn)量對國際油價影響的實證分析
2.3 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性的基本問題
2.3.1 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性的概念界定
2.3.2 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性產(chǎn)生的根源
2.3.3 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性的分類
2.3.4 歐佩克產(chǎn)量行為不確定性的研究方法
2.4 歐佩克產(chǎn)量行為不確定對國際油價波動的傳導機制分析
2.4.1 歐佩克產(chǎn)量行為與其不確定影響因素的協(xié)調(diào)
2.4.2 歐佩克產(chǎn)量行為不確定對國際油價波動的傳導途徑
2.4.3 歐佩克產(chǎn)量行為不確定對國際油價波動的傳導過程
2.5 本章小結(jié)
第3章 歐佩克成員產(chǎn)量不確定對歐佩克產(chǎn)量行為的影響研究
3.1 引言
3.2 歐佩克成員產(chǎn)量的不確定性
3.2.1 歐佩克缺乏卡特爾整體權(quán)力
3.2.2 歐佩克成員缺乏信任
3.2.3 歐佩克成員競爭地位的失衡
3.2.4 成本差異使歐佩克的穩(wěn)定運行變得十分困難
3.2.5 歐佩克成員的其他沖突
3.3 歐佩克成員產(chǎn)量配額分配的討價還價模型
3.3.1 完全信息的有限次討價還價博弈
3.3.2 不完全信息的有限次討價還價博弈
3.3.3 無限次討價還價博弈
3.4 歐佩克成員執(zhí)行配額的重復博弈模型
3.4.1 歐佩克成員的一次博弈
3.4.2 歐佩克成員的有限次重復博弈
3.4.3 歐佩克成員的無限次重復博弈
3.5 本章小結(jié)
第4章 非歐佩克產(chǎn)量不確定對歐佩克產(chǎn)量行為的影響研究
4.1 引言
4.2 非歐佩克產(chǎn)量的不確定性
4.2.1 非歐佩克產(chǎn)量的影響因素
，4.2.2 歐佩克與非歐佩克的信息不完全性
4.3 歐佩克與非歐佩克產(chǎn)量合作博弈
4.3.1 完全信息下歐佩克與非歐佩克的產(chǎn)量合作博弈
4.3.2 不完全信息下歐佩克與非歐佩克的產(chǎn)量合作博弈
4.4 歐佩克與非歐佩克產(chǎn)量非合作博弈
4.4.1 歐佩克與非歐佩克的完全競爭博弈
4.4.2 歐佩克與非歐佩克的古諾產(chǎn)量博弈
4.4.3 歐佩克與非歐佩克的斯塔克伯格產(chǎn)量博弈
4.5 本章小結(jié)
第5章 需求不確定對歐佩克產(chǎn)量行為的影響研究
5.1 引言
5.2 世界石油需求的不確定性
5.2.1 石油需求不確定性的影響因素
5.2.2 供求的信息不對稱——逆向選擇問題
5.3 歐佩克與石油消費國的不對稱信息靜態(tài)博弈模型
5.3.1 模型建立
5.3.2 模型分析
5.4 歐佩克與石油消費國的產(chǎn)量信號傳遞博弈模型
5.4.1 信號傳遞博弈的基本假設(shè)及博弈過程分析
5.4.2 單階段信號傳遞博弈模型
5.4.3 考慮聲譽的多階段信號傳遞模型
5.5 本章小結(jié)
第6章 歐佩克產(chǎn)量行為不確定影響國際油價波動的實證分析
6.1 引言
6.2 研究方法
6.3 不確定性因素影響歐佩克產(chǎn)量的實證分析
6.3.1 歐佩克產(chǎn)量的波動性分析
6.3.2 不確定性因素影響歐佩克產(chǎn)量波動的實證檢驗
6.4 歐佩克產(chǎn)量行為影響國際油價波動的實證分析
6.4.1 國際油價波動性分析
6.4.2 歐佩克產(chǎn)量行為影響國際油價波動的實證檢驗
6.5 本章小結(jié)
第7章 國際油價波動與中國石油安全
7.1 中國石油供求關(guān)系研究
7.1.1 中國石油供給狀況分析
7.1.2 中國石油需求狀況分析
7.1.3 中國石油對外依存度狀況分析
7.2 國際油價對我國油價的傳導機制分析
7.2.1 我國石油定價機制研究
7.2.2 國際油價對我國油價的傳導途徑及過程
7.3 國際油價波動下的中國石油安全問題
7.4 中國應(yīng)對國際油價波動的對策及建議
7.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　?。?）對于歐佩克配額及利益分配的研究?！　】ㄌ貭柈a(chǎn)量的分配是形成卡特爾的關(guān)鍵，它關(guān)系到各廠商的切身利益。由于各廠商的生產(chǎn)效率不同，即邊際成本不同，廠商形成卡特爾后，理想的產(chǎn)量分配方法應(yīng)是根據(jù)各廠商的生產(chǎn)效率來決定產(chǎn)量配額。效率高的多生產(chǎn)，效率低的少生產(chǎn)。此時組成卡特爾的幾個廠商就如一個壟斷廠商的各個生產(chǎn)工廠。　　1982年3月起，歐佩克制定了整體的生產(chǎn)限額，并且按此限額多次在成員間進行分配。石油產(chǎn)業(yè)的觀察家們試圖說明配額分配的過程。但在20世紀80年代末，歐佩克最終沒能對于配額分配達成一個清晰的公式。盡管人們普遍認為目前歐佩克產(chǎn)量對國際油價的影響并不太大，而且在歐佩克成員中存在超額生產(chǎn)的現(xiàn)象，理解配額的分配過程始終是很必要的。原因在于，首先，從1998年年初起，歐佩克實施了一系列的任意生產(chǎn)削減而沒有解釋做這種選擇的基礎(chǔ)；其次，成員不遵守現(xiàn)有配額的一部分原因是配額的分配存在不公平現(xiàn)象。再其次，如果歐佩克采用一個明確的公式來計算配額，則成員對公平的理解會加強。最后，歐佩克的市場份額正在逐步擴大，歐佩克的產(chǎn)量未來對國際石油市場的影響力將比現(xiàn)在更大。高爾特等（JohnGaulteta1，1999）利用四個包含不同參數(shù)的模型分別建立了歐佩克的配額分配模型，并且他認為使用包含參數(shù)最少的公式最有利于配額的分配，因為這樣可以免除討價還價的問題。即使不采用一個明確的公司，意識到與過去的分配一致對以后的協(xié)商也很有利。薩爾曼認為歐佩克應(yīng)該盡早采用一個明確的配額計算公式。因為如果歐佩克轉(zhuǎn)而采用了一個基于成員生產(chǎn)能力的公式，那么，當歐佩克總產(chǎn)量相對接近歐佩克總生產(chǎn)能力的時候，這種轉(zhuǎn)變更容易一次實現(xiàn)?！　≡趯ㄌ貭柭?lián)盟的傳統(tǒng)研究中通常使用合作博弈方法，通過穩(wěn)定集、核心、夏普利值計算等來分析聯(lián)盟的穩(wěn)定性和合理的分配機制。利用博弈論這一新興的經(jīng)濟學分析工具，初步建立了聯(lián)盟的合作博弈分析模型，提出并討論了合作博弈論解釋及該解釋下的兩種方法模型-Shapley方法和Nucleolus方法，即利益分配模型，或同時對n寡頭產(chǎn)量合作競爭進行求解，用來考察實施合作戰(zhàn)略決策前后利益所發(fā)生的變化。然而，合作博弈方法的缺點是無法反映廠商的對策途徑、聯(lián)盟內(nèi)廠商強烈的背離動機和可置信的懲罰機制。格里芬和熊認為歐佩克成員有欺騙的動機?？ㄌ貭柺且粋€經(jīng)典的囚徒困境博弈：所有成員合作的時候所有成員都獲利，但當某一成員欺騙的時候，他獲利更多。因此，卡特爾中容易發(fā)生欺騙。龍勇用博弈論中的KMRW聲譽模型分析了聯(lián)盟成員的誠信選擇問題，探討了戰(zhàn)略聯(lián)盟中誠信重要性?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(96)
勉強可看(698)
一般般(119)
內(nèi)容豐富(4943)
強力推薦(405)


 


    歐佩克產(chǎn)量行為不確定性及其對國際油價波動的影響研究 PDF格式下載