出版時(shí)間:2012-5 出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 作者:張琴 頁數(shù):239 字?jǐn)?shù):220000
內(nèi)容概要
《國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》在理論研究的基礎(chǔ)上,立足于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢與我國的特定國情,重點(diǎn)研究了開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下如何通過承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)實(shí)問題。本書首先在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作用于東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的分析框架,接著對(duì)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的典型模式——“韓國模式”和“印度模式”進(jìn)行分析,為不同條件下一國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了路徑選擇;其次對(duì)改革開放以來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與中國產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位進(jìn)行分析,為下一步中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了方向;并對(duì)改革開放以來國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷程、特征進(jìn)行了闡述,從資本、技術(shù)和制度要素三個(gè)角度出發(fā)對(duì)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行了實(shí)證分析;最后在上述研究基礎(chǔ)上提出了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原則、策略與具體建議。
作者簡介
張琴,1975年出生于浙江省寧波市,現(xiàn)為寧波大學(xué)商學(xué)院副教授,博士,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)、金融等方面的研究。先后主持浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題2項(xiàng),建設(shè)部軟科學(xué)項(xiàng)目1項(xiàng),參與國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目、教育部項(xiàng)目多項(xiàng)。在《國際貿(mào)易問題》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》、《經(jīng)濟(jì)體制改革》、《經(jīng)濟(jì)縱橫》等CSSCI來源期刊上發(fā)表文章10余篇,研究成果先后獲浙江省高??蒲谐晒泉?jiǎng)和寧波大學(xué)科研成果三等獎(jiǎng)。
書籍目錄
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究問題的提出
1.2 相關(guān)概念界定
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
1.4 研究內(nèi)容及框架
1.5 研究方法
1.6 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
第2章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析
2.1 “雁行形態(tài)發(fā)展模式”理論及其拓展
2.2 產(chǎn)品生命周期理論
2.3 全球價(jià)值鏈背景下國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論
2.4 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演變規(guī)律
第3章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)理
3.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國資本要素的積累
3.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國的技術(shù)進(jìn)步
3.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化
第4章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的國際經(jīng)驗(yàn)
4.1 要素稟賦約束下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:“韓國模式”
4.2 要素稟賦約束下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:“印度模式”
第5章 中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本態(tài)勢及其在國際分工中的地位
5.1 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與特點(diǎn)
5.2 現(xiàn)階段中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
5.3 中國產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位
第6章 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
6.1 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷程與特征
6.2 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
6.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的干擾
6.4 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn)
第7章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
7.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的資本要素對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
7.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)要素對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
7.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的制度要素對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
第8章 對(duì)策與建議
8.1 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本原則
8.2 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的總體策略
8.3 中國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體政策建議
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 第三,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式以外商直接投資為主,轉(zhuǎn)移的過程一般包含三個(gè)階段,以制造業(yè)為例:先是發(fā)達(dá)國家在發(fā)展中國家設(shè)立加工基地,輸出裝配技術(shù)和中間產(chǎn)品,發(fā)展中國家從加工裝配開始起步;然后是發(fā)展中國家經(jīng)過資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等生產(chǎn)要素的積累,各項(xiàng)水平不斷提高,逐漸由加工裝配過渡到最終產(chǎn)品的生產(chǎn);最后是發(fā)達(dá)國家增加零部件和原材料等中間產(chǎn)品在本地的采購,這樣過渡到零部件和原材料在發(fā)展中國家的本地化生產(chǎn),最終使產(chǎn)品銷往世界各地,從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移。 第四,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所蘊(yùn)涵的技術(shù)往往是已進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)階段的技術(shù)。這個(gè)階段產(chǎn)品的技術(shù)已經(jīng)比較穩(wěn)定,對(duì)技術(shù)上的要求開始趨于一般化,如何保持成本上的優(yōu)勢成為提高產(chǎn)品競爭能力的主要制約因素。這個(gè)階段的產(chǎn)品,對(duì)原來企業(yè)來說其擁有的技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢已經(jīng)趨于消失,競爭的基礎(chǔ)往往是價(jià)格的競爭,因此將它轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn)開始成為一種有效的選擇。而在發(fā)達(dá)國家,企業(yè)則開始致力于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與研發(fā)。 第五,不同梯度的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,其轉(zhuǎn)移速度不盡相同。一般來說,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的初期階段,由于約束條件相對(duì)較少,因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度較快;進(jìn)入高一級(jí)梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度會(huì)較上一梯度有所放慢;而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最高梯度階段,其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度相對(duì)于低、中產(chǎn)業(yè)梯度階段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是最慢的。這主要有兩個(gè)原因:一是,相對(duì)發(fā)達(dá)國家向外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提是自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),由于新興產(chǎn)業(yè)較原來的產(chǎn)業(yè)而言往往需要受到研發(fā)投入、研發(fā)費(fèi)用和技術(shù)創(chuàng)新等方面的制約,導(dǎo)致一定的時(shí)間間隔,因而延緩了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度;二是,對(duì)產(chǎn)業(yè)承接國來說,梯度越高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)其資金、技術(shù)和人力資源方面的要求也越高,承接難度也越大,因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度也相對(duì)更慢。 第六,在以產(chǎn)品內(nèi)分工為主的情況下,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一方面可以使處于主導(dǎo)地位的跨國公司依據(jù)不同國家的比較優(yōu)勢配置相應(yīng)的環(huán)節(jié);另一方面將自身與不同環(huán)節(jié)上企業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)限制在安全的范圍內(nèi),在阻礙其功能升級(jí)和鏈條升級(jí)的同時(shí),保證自己的主導(dǎo)地位與價(jià)值的最大化。在產(chǎn)品內(nèi)分工的背景下,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的客體不再有衰退產(chǎn)業(yè)或成熟產(chǎn)品之分,只存在低附加值和高附加值的環(huán)節(jié)之分。 通過對(duì)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)理論與規(guī)律的回顧與總結(jié),可以為我國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供理論依據(jù)。從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)環(huán)境來看,我國面臨的產(chǎn)業(yè)升級(jí)已不單單是繼續(xù)像以往一樣從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到資本密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)間升級(jí),更重要的是,沿著全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從勞動(dòng)密集的價(jià)值環(huán)節(jié)向兩個(gè)方向提升:一個(gè)是向資本與技術(shù)密集的價(jià)值環(huán)節(jié)提升;另一個(gè)是向信息與管理密集的價(jià)值環(huán)節(jié)的提升。
編輯推薦
《中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家文庫:國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究 PDF格式下載